本日推荐

2011年8月， 我第一次到北京。 那时要回美国，坐国航从上海飞洛杉矶，然后再坐美联航从洛杉矶飞印第安纳州。北京是中转站。不巧上海飞北京延误了近6小时，导致我落地北京时已晚上12点，错过后面国际航班，更不要痴心妄想那班美联航了。在上海的时候， 预感到这飞机不是那么好补上的，所以找到国航的值班经理要了张白纸黑字，上面保证国航北京部的人会安排我直飞到印第安纳的飞机。这年头，除了白纸黑字什么都不可信。可惜我还是错了。 到北京机场的时候，国航值班经理的第一句话就是：说难听点，我和你的合同关系就是到洛杉矶，后面你自己看着办。我当时就萌了，看了下美联航隔天飞印第安纳的航班，价格令人发指。我当时悲剧地往我后面望了望，除了一机的美国人，没有什么中国人，天干物燥，不适合吵架。索性卷起袖子，小姑娘怎么了，不能讲个理？结果那人冷冷说，我要下班了，你明早再来找他们吧。于是空荡荡机场就剩我一个人。 第二天我带上了照相机，摄像机，这年头白纸黑字是不够的，需要动态影像。那“慈眉善目”的工作小姐和我磨了5小时，终于把他们的“领导”请来了。于是我的北京印象就停留在那个瞬间：一肥头大耳步出，斜视了一眼有上海国航值班经理签字的纸条，说：“这XXX是谁啊？打个电话问他什么职位，他职位比我大，说能安排航班，我就马上给这女的安排。”我看了眼他垂眉鼠眼，很有出去大街上买把毒鼠强的冲动。 事实是，一. 那三天我哗哗流了“一公升眼泪”（小姑娘一人单枪匹马吵架不容易，为此还总结了几条怎么制造声势的tips） 二. 我对祖国首都的印象低到历史最低。 三. 我匆匆飞回洛杉矶， 美联航给了我三班飞机做选择，不收分文。 我承认以偏概全不对，你在渣时渣分遇到渣事碰见几个渣男，并不代表你踩的地方就是渣地。要能得出这个逻辑，我自己也不好意思混下去。但我更不好意思的是在这号召大家举个手，问问你们每天消化的是什么，是“我们这儿”的空气? 是“我们这儿”的大米牛奶? 是“我们这儿”的水?还是“我们这儿”吃了吐不出葡萄皮的一堆渣？ 2012年2月始，我搬到华盛顿，开始在半岛电视台英语频道工作。老实说我也不知道半岛电视台现在在中国的口碑好不好，前段时间把北京社长驱逐出境的事沸沸扬扬。其实私心里，我是希望这“口碑”还是不要太好的好，在中国，但凡被认同吹捧的东西你都要细细想一想。 印象深的事情有几件。 每天早上要pitch story，说白了就拣你认为最重要的需要今天在节目中提到的新闻简报一下。进半岛的时候果然是在最好的时刻同时也是最坏的时候。说是最好是因为几乎天天都有关于中国新闻，那整整一童话王国里出来的天方夜谭啊，一亮出来，美国大选欧洲动乱都不好意思叫新闻。说是最坏是因为我每天必须去挣扎一个立场，去想想究竟要怎样去报道这些新闻，是一个中国人，还是一个新闻人？所幸基本上我都选择了后者，但其实想想，甚是悲哀。 记得有天吃饭时，一个美籍韩裔的和我一起工作的小姑娘问我，这段时间关于中国基本是负面新闻，你报道的时候会不会觉得心里有些不舒服。我很坦然：当然会。当然后来还是补充了一下：其实傻子都知道，国家和Z

（德国之声中文网）偏偏就是最欢迎人权委员会这项决议的人无法用鼠标一点就看到相关内容。估计，这项决议的文本还是能够冲破网络封锁，通过短信，微博或其他服务得以扩散。 联合国人权理事会于7月5日在日内瓦达成的决议中强调：”有必要像保护线下的权利一样保护人们线上的权利。特别是言论自由，应该不受任何界限以及所选媒介的限制。” 中国没签字 中国会“翻墙”的网民仍是少数 让人感到惊讶的是，签署此项决议的不仅仅是牵头的那几个榜样性的民主国家，比如瑞典。参与签署的71个国家中也包括部分限制言论自由的国家：包括阿尔及利亚、阿塞拜疆、象牙海岸、尼日利亚、突尼斯、土耳其和乌克兰。不出人们预料的是，中国、俄罗斯和印度对联合国的这项决议持反对态度。 德国之声中文部主任冯海音（Matthias von Hein）对这项决议能起到的实际作用持怀疑态度。他指出：”中国的异议人士从现在开始当然会在和自己国家的政府部门玩'猫捉老鼠'的游戏时提及联合国的这项决议。但这并不能改变在网络上发表批判意见的人有可能被捕的事实。”国外这方面的种种宣言起不到多大作用，而其中最典型的例子莫过于作家刘晓波的命运。就算他获得诺贝尔和平奖的事实给许多人带来了希望，但他现在仍在经受牢狱之苦。 博客微博每天推陈出新 一份在互联网上得以传播的人权宣言使得刘晓波被判入狱11年。他曾经与其他知识分子一道，在国际人权日的那一天签署了这份宣言。官方给他的定罪是”煽动颠覆国家政权”。 除此以外，德国之声中文网在中国也属于被屏蔽的网站。冯海音认为，联合国推出的此项决议仍无法改变中国从事审查的现状。但他相信，互联网在中国形成公民社会的过程中仍然起到了至关重要的作用。虽然每天都会有微博因为用户发送了绕过审查的短消息而被关闭，但同时也有新的信息平台出现。 慢慢吞吞的联合国 德国规定：任何执法机构不能没收电脑 德国网络活动人士贝客达尔（Markus Beckedahl）认为，联合国的这项决议本应该明确指出”任何一种对互联网的审查都是有害的”。作为”数字化社会”组织的创始人，他致力于维护公民在互联网上的权益，并极力反对正要计划实行的《反仿冒贸易协定》（Acta）。他认为，联合国的这项决议文本中给人留下了太多理解上的空间。重新区分了”好的审查”与”坏的审查”。但他还是非常高兴联合国终于认同人权在互联网上也同等重要。他略带一丝嘲讽的微笑，表示：”其实10年前就应该推出这份宣言”。这也表明了联合国的办事效率有多么的低下。互联网其实早已经成为现实生活的一部分。 德国法院最近的判决结果规定，法院工作的执行人员没有权利没收电脑。联邦宪法法院指出：”信息处理系统对于许多公民的日常生活而言具有重要意义。”电视早就被列为法院不能没收的物件。它们能让公民”参与到公共生活中去”。而这种生活的另外一个日趋扩展的空间就是网络。 作者：Sarah Judith Hofmann 编译：馨月 责编：雨涵

马英九 台湾前行政院秘书长林益世涉嫌贪渎遭收押，让一向以清廉形象自居的马英九总统，顿时脸上无光，媒体民调满意度仅剩15%，创下执政以来的新低。在野党要求马英九为用人不当向全民道歉，并全面改组内阁。 林益世一家三人列贪渎被告 前行政院秘书长林益世上星期被周刊揭发在立委任内收受厂商贿款，担任秘书长后又企图再次索贿。林益世第一时间矢口否认，并控告媒体及厂商涉嫌诽谤，但之后案情急转直下，林益世请辞获准，并在特侦组侦讯后坦承收钱，已遭收押禁见。 林益世涉嫌收贿及索贿，分别是7年以上与10年以上的重罪，最高可到无期徒刑。但林益世迄今只承认收受6300万，钱是撮合中钢公司与其他业者经济行为的”佣金”。法界认为，这个诉讼策略是”只认收钱不认罪”。至于被指索贿8300万部分，则只认在”口头讨论”阶段，企图由困境脱罪。 目前特侦组已经从林家人的银行保管箱等来源查扣到约台币7500万元现金，比检举厂商供称付出的6300万还要多，涉嫌协助藏匿犯罪所得及洗钱的林益世母亲和妻子都被列为被告，但林益世仍然坚称没有其他共犯。检察官对此高度怀疑，正深入追查林益世是否涉及其他弊案。 马政府脸上无光 林益世少年得志，承继家族政治衣钵当选数届立委，深获马总统信任，历任国民党副主席等要职，今年初虽立委连任失利，仍被拔擢出任行政院秘书长，是国民党内的明日之星；其妻子彭爱佳担任电视新闻主播，行事作风鲜明强悍。如今夫妻双双涉入贪渎风暴，林益世成了阶下囚，被借提应讯时穿了一身类似国外囚犯的条纹衣，神情落寞；而获交保的彭爱佳，面对媒体询问及民众当街指责，也只能压抑情绪，黯然躲避。 前行政院秘书长林益世涉嫌贪渎遭收押，让一向以清廉形象自居的马英九总统，顿时脸上无光。马英九总统除了表达非常遗憾与抱歉，国民党本周二也决定开除林益世的党籍，试图为遭重创形象的国民党止血，但根据媒体公布的最新民调，马英九的满意度仅剩15%，是执政以来的历史新低，更有7成受访者不满意马总统的表现，也是历年最高。 马英九内外交迫 为了表现捍卫清廉的决心，马政府特别在周六举行廉政座谈会，但最大在野党民进党认为，行政院立即启动行政调查、司法单位严办速办，内阁也应该全面改组，才能重建人民信心。民进党主席苏贞昌表示，马总统在用人上毫无规矩，马总统必须向全民道歉。 虽然马总统强调人事安排都是和行政院长陈冲共同决定，前红衫军倒扁总指挥施明德却直言批评，马总统最大的问题就是以党领政，越权任命林益世，应该负起政治责任，辞去国民党主席。事实上，国民党内也有类似的声音在酝酿，但国民党中央强调，现阶段国民党是以党辅政、党政密合，马总统有兼任党主席的必要，国民党主席明年七月即将改选，林益世涉贪案件会不会让马总统竞选连任党主席有变化，也引起政坛关注。 作者:尼尔(台北特约) 责编:谢菲 德国之声中文网