本日热点

华盛顿 — 中国共产党官方报纸人民日报在5月8号发表评论，认为不只钓鱼岛，也就是日本称的尖阁诸岛的主权属于中国，连琉球的主权也要“再议”。对此熟悉日本事务的学者认为，如果有主权争议，应该采取民族自决。 人民日报的评论文章“论《马关条约》与钓鱼岛问题”认为日本是“窃占”钓鱼岛，而1879年的“琉球处分”之后，中日之间并没有就琉球主权讨论出结果。人民日报文章认为，《马关条约》签订时，清朝政府无力重提琉球，而1885年到1895年之间日本政府在钓鱼岛设置“国标”，将钓鱼岛列屿会划归冲绳县，进而指向台湾联系在一起。但二次世界大战时，废除了《马关条约》，《开罗宣言》《波茨坦公告》则作出战后处置日本决定，台湾与附属群岛要回归中国，悬而未决的琉球问题也可以再议。 台湾辅仁大学日文系副教授何思慎认为，从历史上来说，日本在取得琉球的过程的确有瑕疵，中华民国的国民党政府在二战战后也曾经对此表达过立场。他向美国之音说明：“当时美国跟蒋介石还曾经就琉球问题有谈过，而蒋介石的态度是，由中国跟美国共管琉球。所以其实琉球的问题，除了历史之外，还牵扯到战后非常复杂的国际政治。从法来看的话，当然它存在着瑕疵。” 不过何思慎表示，二次大战之后，除了中华民国，并没有国家对日本对于冲绳的管辖权提出挑战，包括中华人民共和国也没有，所以现在不见得在国际法上能取充分的支持。 台湾前外交部长陈锡藩2012年访问美国时，也曾经强调过，当时日本承认的中国唯一合法政府是在台北的中华民国政府，所以《马关条约》当中的岛屿在废除之后理应归还中华民国。 针对人民日报的文章将钓鱼岛跟琉球连在一起的说法，日本时事通讯社说，中国政府在2012年9月钓鱼岛国有化之后，就开始发表否定日本对冲绳主权的论点，中国外交部发言人华春莹在8号的记者会上，也再将琉球历史议题提出。 对此何思慎认为，两者不应该混为一谈。他告诉美国之音：“不过琉球跟钓鱼台，实际上是两回事。钓鱼台在历史上，本来就不属于琉球。在历史上，钓鱼台本来就台湾的属岛。所以我觉得钓鱼台问题也不用再扩大打击面，把琉球的问题拉进来。” *应采取民族自决解决主权争议* 对于中国方面对于日本对于琉球拥有权的咄咄逼人，何思慎认为如果真的有争议，应该采取民族自决，他说：“我觉得琉球人很可怜，我觉得战后盟国并没有公平的对待琉球。现在如果要重新省视琉球问题的话，我觉得这过程当中，应该要以冲绳人，或琉球人的想法来决定。我想历史的问题，也可能没有办法作为重新翻案的理由，来证陈哪个国家在历史上拥有琉球的宗主权。现在如果要再重新谈琉球问题的话，我们应该清楚的去问，琉球人到底在想什么，琉球人到底愿意怎么样决定自己的未来。” 事实上，二次世界大战之后引发的争议，除了琉球主权，还有台湾主权。美国纽约法学院教授陈隆志与拉斯韦尔（Harold Lasswell）在1967年出版的书，以及1972年在耶鲁法学期刊上发表的论文，提出。不过这样的理论，受到许多美国学者以及台湾政治人物的批判，包括主张台独的彭明敏在1972年原本认为二战之后的台湾政府在国际法上未必享有领土主权，在2013年4月则表示，台湾已经是完整独立的国家，“没有独立的问题”。 fullrss.net

香港 — 江西新余市人大独立参选人刘萍等多位江西维权人士因呼吁官员公示财产，上月底被当地警察强行带走后，下落不明。直到星期二才有消息说，刘萍被当局以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”刑事拘留。   江西维权人士刘萍4月27日深夜在家与人网上交谈时，被警察强行带走，多天没有音信。目前证实刘萍被关押在新余市看守所。刘萍的代理律师张雪忠已经向当局递交会见申请，但没有获得批准。其他同日被带走的维权人士还包括魏忠平、李思华、雷文胜、李学梅、刘喜珍等人，至今都毫无音信。   消息说，张雪忠律师5月7日到新余市袁河分局，申请会见刘萍时，当局表示刘萍因被控涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”而被拘留，不能见律师。   北京维权人士刘德军对美国之音证实，他从跟张雪忠同行的朋友口中得知，是袁河公安分局是对张雪忠说，刘萍被指控涉嫌颠覆国家政权罪，但当局还没有发出正式的文书。当局还表示，目前还在等待上头指示，所以先把她们关起来。   记者致电其他江西维权人士魏忠平、李思华、李学梅等人，电话都处于关机状态。记者也打电话给新余袁河公安分局查询刘萍的情况，但当局拒绝回应，表示只接受上门查询。   刘萍的女儿廖敏月5月2日在微博上公布向袁河分局查找刘萍不果的经过，得到大批网民关注和转载。   廖敏月在微博上表示，“我的母亲是一个文化程度不高、热心的‘大姐’，喜欢帮别人出头说话，遇到可怜的人，也愿意助人一把。一直以来都是摆摆摊做做小生意也没什么追求，煽动颠覆国家政权，多么遥远陌生的罪名阿。而如今却落到了我妈妈的头上。一个独自带着孩子的下岗女工，有话直说的善良妇人，拿什么来是颠覆国家呢？”   廖敏月和代理律师张雪忠均表示，暂时不愿外媒采访。据了解，重庆维权律师郑建伟也有计划前往江西提供法律协助。   有迹象显示，当局在网上封锁针对该事件的舆论，张雪忠律师的新浪微博帐号星期三早上被屏蔽。   刘萍曾经在2011年参选人大代表，随后积极参与维权活动。北京维权人士刘德军认为，刘萍要求政府官员财产公示和经常参与维权活动是她被关的主要原因。   刘德军说：“第一，她曾经参与独立候选人的选举，参选人大代表。另外，她经常全国各地跑，各种维权案子她都介入了，这个可能外界不怎么知道。另外，就是新政府刚上台，她要求财产公示。他们可能认为这是对自己的一个下马威或者是挑战，所以要整整她们吧。”   刘德军认为，如果当局真的以“煽动颠覆国家政权罪”给刘萍判罪，会非常荒谬，在国际上会产生不利影响，因为刘萍是要求财产公示，如果这也算是煽动颠覆国家政权，那就说明这个政府没有存在的必要。   另外，许多网友在网上评论说，无论如何也无法将要求官员公示财产和煽动颠覆国家政权画等号。他们呼吁江西新余当局停止荒谬的做法，立即释放刘萍和其他要求财产公示的维权人士。 fullrss.net

华盛顿 — 德国[明镜]周刊(Der Spiegel)日前在对中国艺术家兼活动人士艾未未进行采访期间问到：新上任的国家主席习近平说他对中国有一个梦想：更多的繁荣，更好的环境，人们都活得有尊严，请问，你的中国梦是什么呢？ 对此，艾未未回答说：“非常简单：给那些没权没势的人正当的发言权，给他们投票的权利；要是认为现在做不到的话，给大家一个说法(一个时间表)，告诉大家到底是十天以后，还是十个月以后，或者是十年以后，就有投票权了。别告诉大家说，你们现在过的生活已经是全世界再好不过的了。” 过去几十年里长期在中国国内，在海外为中国的民主事业而奔走、目前流亡在美国的魏京生在接受美国之音采访，谈到自己的“中国梦”时说：“其实我们从七十年代成长起来以后，就在做着中国梦。实际上说起来，每个人心里都有一个梦，都是想得到更多的尊重，生活得更富裕，各项权利有保障。” *投票权的意义：分水岭* 魏京生还表示，艾未未讲的一定要争取投票权这一点，非常有道理。“投票权、也就是每个人对国家各级领导人选择的权利，非常重要，这反映的是这个政权到底是老百姓控制的，还是少数人的独裁政权；这是一个根本的划分。” 魏京生说，投票权其实包涵了很多的内容，其中言论自由是非常重要的。“如果没有言论自由，不知道真相，那如何做出选择？商场里面如果只有一种东西，你能有什么样的选择？” 艾未未在接受德国[明镜]周刊采访的时候表示，外界对中国的局势过于简单化了的看法，究其根源，是因为没有信息的自由流通。他举例说，中国民众至今都不能在西藏或者是新疆问题上自由交换意见。 *初衷与制度的局限* 在谈到中国共产党的过去和现在的时候，艾未未说：“共产党80年前刚开始的时候，得到了民众的那么多的支持，很容易就成立新的政府了。而如今，1949年以前能够发表的文章，现在都发表不了。为什么呢？因为那时候(1949年以前)，共产党他们自己说是要建立一个民主社会，要有言论自由，要有人权。”“中国人民很有耐性，但是那些掌权的，背叛了大家。” 就此，魏京生表示：“客观地说，那个时候，共产党里有相当大的一批人，是真心诚意想搞一个民主政治，想为老百姓搞出一个民主政治，让老百姓能过上好日子。” 但是，魏京生指出，共产党本身的性质、就是说它的“无产阶级专政”的性质，注定了它的政权必然是一个独裁政治，而不可能是民主政治。“从这个意义上讲，很多参与建立共产党政权的人，也属于是被骗了，他们目前也是对现状非常不满。中国走来走去，大家流血牺牲，最后弄出一个假的民主政治，一个假民主、真独裁的政治，这是大家最不满的。” 艾未未在接受[明镜]周刊采访时，谈到中国社会现状时说，中国社会目前处于信任危机状态，民众对各种产品，对教育体制，等等，都已经失去信心。 魏京生星期一(5月7日)在接受美国之音采访的时候说：“经过前面60年的磕磕绊绊，特别是现在实行的资本主义制度，国家已经难以为继。”他说，在这个前提下，当前不仅仅是普通的百姓，甚至相当多的共产党人，现在已经认识到了，为了个人和他人的生存和利益，这个国家必须要走上民主的道路，否则不可能有正常的秩序。 *民主与秩序* 在谈到中国共产党、以及外部世界一些舆论一直坚持的“民主在中国意味着动乱或者是混乱”这种说法时，魏京生说：“现在世界上秩序最好的国家，都是民主国家。相反，秩序最不好的国家，几乎全是独裁专制的国家；这一点是非常明显的比较。” *人与制度* 德国[明镜]周刊在采访艾未未的时候，提到的一个问题是：取代共产党的那些人会比共产党更好吗？ 对此，艾未未回答说：“没有保证，而这正是为什么需要有艺术家。人们常常问我：中国最终民主了，你到时候还干什么呢？我的回答是：我会继续抗争下去；因为只有这样，才会寻求是否有其他的路径和可能。” 魏京生在接受美国之音采访的时候说，取代共产党的那些人，“不会是圣人，也不要指望他们都是好人。我们指望的，是制度。” 魏京生指出，关键不是说具体要由哪些人来取缔共产党，关键是要由民主制度来取缔一党专制的制度。 魏京生说：“哪怕你用原来这些官员，跟台湾似的，一开始建立民主制度的时候，所启用的那些官员不都是原来的老官僚么!甚至现在也一样。” 魏京生说，在台湾政坛，国民党目前很多官员，还是过去那班人马，但是跟过去一党独裁、或者说是一党独大的体制和局面下相比，这些官员如今的“表现”则大有不同，原因仍然是回归到民主制度下，因为有了以反对党的存在为主的有效的制衡机制。 *“每个国家里的人都有好有坏”* 魏京生说：“靠人变好了，或者说是共产党人比美国人更优秀，因此而不用反对党来监督，这是完全没有道理，因为全世界的人都是差不多的。每个国家里的人都有好有坏，人性也都是贪婪的。 美国这些官员，也不见得比共产党那些官员‘人’更好，大家都是贪婪的，我们自己也都一样，但是区别是，有制度在那里限制你，就使得你不能够无限度、无止境地贪婪下去。” 魏京生强调一定要有反对党的存在，否则“官官相护，用老百姓的话说，用贼来看贼”，是行不通的。“公民当中必须组成反对党，并由反对党去监督政府(执政党)，然后可以轮流执政，在这个‘威胁’下，政府官员才会认真地把制度执行下去。” *太阳与真理* 另一方面，在回答[明镜]周刊有关为什么要持续抗争的问题时，艾未未说：“我生活的世界和他人的世界是紧密相连的；我怎么能对外界发生的事，假装不知道呢？” 艾未未说，他几天前看过一部由美国航空航天局(NASA)制作的有关太阳的录像，不无感慨：“NASA花了好多年制作这个录像，但是实际做成的录像，只有三分多钟的时间。我看了以后意识到，一些事情，想得越久，它的最基本的概念和内涵就变得愈加简单了。” fullrss.net

华盛顿 — 人权组织称，游击叛军圣主抵抗军在苏丹与南苏丹两国间尚存争议的边界地段找到了避难的安身之处。据美国之音记者报道，中国政府或许能够说服苏丹共和国政府对圣主抵抗军组织采取强硬手段。 乌干达游击队圣主抵抗军的首领约瑟夫•科尼因战争罪受到国际追捕而潜逃至今。人权组织认为苏丹共和国已经向他提供庇护。 忍无可忍项目(Enough Project)的分析专家萨沙•列茨涅夫说：“我们发现圣主抵抗军正在或已经在某个地区建立基地，而这个地区在最近几年中都是受苏丹共和国控制的。” 忍无可忍项目(Enough Project)提供的商业卫星图片显示，他们所说的基地指的是圣主抵抗军组织从今年二月开始使用的一个营地。 美国国务院发言人帕特里克•文特雷尔说：“美国政府正在继续评估关于圣主抵抗军在苏丹和南苏丹争议地区凯菲亚-金吉开展活动的报告。美国和国际社会作为一个整体会严肃对待任何关于向圣主抵抗军提供帮助或庇护的可靠证据。” 美国政府官员私下表示，他们并没有足够的证据表明苏丹已经恢复对圣主抵抗军的显著支持和帮助。列茨涅夫认为苏丹为圣主抵抗军重组提供了时间和空间。 他说：“为叛军提供庇护是重大事件。我们担心圣主抵抗军目前已经有了新的避难所。” 战略与国际研究中心的詹妮弗•库克认为这对于一只游击机动队伍来说尤其重要： 她说：“圣主抵抗军一直非常敏捷地通过穿越边界来逃避审查。我认为苏丹共和国忙于处理本国南北部争端以及南部的问题，所以没有集中精力追捕潜逃在苏丹国内的圣主抵抗军。” 苏丹领导人奥马尔•哈桑•艾哈迈德•巴希尔表示他并不支持圣主抵抗军。在他努力提高苏丹的国际地位之际，巴希尔放弃支持圣主抵抗军之举是明智的。 战略与国际研究中心的詹妮弗•库克说：“此举显示了他的诚意。苏丹为什么要向圣主抵抗军提供庇护，我们并不清楚。但是我们知道苏丹现在有比这更重要的问题需要处理。” 苏丹需要解决全面恢复石油出口等问题。而在这个问题上，中国举足轻重。列茨涅夫认为在解决圣主抵抗军事件上，中国政府能够提供帮助。 他说：“包括美国的施压在内，一些意想不到的压力已经在苏丹发挥了作用。中国政府在这个问题上比之前更多更强的参与也会有帮助。” 但是人权观察组织(Human Rights Watch)的莎拉•摩根则认为中国在圣主抵抗军问题上并没有直接利益。 她说：“追捕圣主抵抗军和约瑟夫•科尼是美国的平民保护任务。除此之外，坦白来说，现阶段美国在这个问题上也没有其他太多任务。所以让中国参与反对圣主抵抗军阵营来支持美国的利益并不容易。” 列茨涅夫表示除非苏丹政府做出改变，否则圣主抵抗军在该国的避难所将一直是一个“实际存在的危险”。 fullrss.net

莫斯科 — 上个月，法国成为第9个同性恋婚姻合法化的欧洲国家。不过在俄罗斯，反对和不容忍同性恋婚姻是主要潮流。 4月间，当一个同性恋组织在莫斯科举行电影节活动时，反同性恋示威者一如往常地出现，不过，这次却多了一个不速之客…… 警察在现场检查身份证，可能是未来经常会出现的场景。 尽管冬天有人抗议，俄罗斯议会还是几乎无异议地通过一个语义模糊的法律，禁止未成年人接触“同性恋宣传”。这个法律预期5月会得到最后通过。 常年住在俄罗斯的英国人曼尼•迪•杰里，协助组织了这次的电影节活动。 她说：“这个法律的影响是制造社会的恐惧。它等于是告诉东正教活动人士和民族主义者，可以去殴打和歧视同性恋者。” 俄罗斯与欧洲的距离越来越大。在欧洲，同性恋婚姻正在快速增加。上个月，俄罗斯总统普京访问荷兰时遭到同性恋者的抗议。 回到莫斯科后，普京在被问到有关欧洲对俄罗斯立场的批评时显得并不服气。 普京说： “他们怎么能要求我们引进他们的标准？或许我们也应该要求对他们的国家灌输我们的标准。让我们不要彼此要求，让我们彼此尊敬。” 普京的保守主义得到最近一个民调的支持，那个民调有将近3分之2的受访者支持禁止“同性恋宣传”的法律。大多数人说，同性恋宣传可能指的是禁止书籍、影片、示威和游行。 弗拉基米尔•雷日科夫是俄罗斯反对派政治人物。他说： “并不是说，所有人都要同性恋游行而普京反对。以这个例子而言，他的观点和百分之90的俄罗斯人口一模一样。” 在支持克里姆林宫的青年近卫军办公室，斯特尼亚吉娜表达了俄罗斯对同性恋厌恶的主流观点。 她说：“在我们的传统宗教里，家庭价值最为重要。这是为什么我们的国家并没有准备好面对这种在主要广场举行同性恋游行的局面。” 同性恋活动人士欧勒格•格雷尼科夫说，在这种气氛下，许多俄罗斯同性恋者不公开他们的私生活。 他说：“当然，在莫斯科，情况要比其他地方好一些。不过，尽管许多人可能对他们的朋友公开，但很少人让他们的父母或工作的地方知道。” 俄罗斯的新法律，看起来像是特别为了让俄罗斯的同性恋者永远不要出柜而制定的。 fullrss.net