知乎问答|公有制和官僚资本有什么区别?
“公有制体制之下,名义上资本属于人民,人民不可能掌握资本,实际上是拥有权力的官员掌握着资本。”
阅读更多发布者黑咖啡 | 2 月 6, 2017
本文写于去年5月,经过半年的犹豫,投给了《经济导刊》。经删节后,登于该刊今年第二期的“学术论坛”栏中,题目改为“从‘新欧美’影响看中国公平发展与社会主义方向”。 这里登出的是原文。原文1万4千多字,因为字数限制,登出稿为1万字,除一些政治性或刺激性删改外,一些过渡性段落和深入性段落被删掉了。让我们感到惊讶的是,此稿经过许多经济学家审读,经济学的部分基本完整保留了。感谢参与本文初审和终审的同志。 中国是怎样落入权贵资本主义陷阱的 于中宁 赵瑜...
阅读更多发布者不转不是中国人 | 12 月 24, 2015
年底宝能收购万科,姚振华对决王石的大戏,引发舆论热议,有文章称事件背后有赵家人。赵家不是宋代的皇帝,现在号称人民共和国,早没有皇亲国戚了。赵家也不是曾任中共总书记的赵紫阳,他自1989年幽禁至2005年逝世,至今仍是媒体的敏感词。前不久播放纪念胡耀邦诞辰百年的电视片,涉及到当时任总理和常委的赵紫阳,画面上他的名字和头像都被篡改。赵家来自鲁迅的《阿Q正传》:赵少爷中了秀才,认为自己也姓赵的阿Q跟着欢呼时,赵老爷一个嘴巴抽去:“呸!你也配姓赵?”由此引申开来,赵家特指中国的权贵家族。中国到底有多少权贵家族?过去共产党称国民党有四大家族,后来的历史证明,所谓的四大家族只是政治宣传的需要。蒋家是父子总统,到了孙子辈以后,早已泯然,众人不值再提。台湾民主化后,党争和报争激烈,新闻自由,没听说蒋家有巨额财富。至于另外三家,当时只是有权,后来权钱两空,全都客死异国他乡,后人上不了任何权贵榜。海外对中共权争胜利的元老及其后人,有八大家族的说法。具体是哪八家,版本不一,但共同点是父辈打江山位居高位,第二代俗称红二代,要么继续掌权,要么做生意发财,通常是大型国企的领导,以能源、金融、通讯行业为主。后来权贵家族太多,八大家族已成为泛指。有些如周永康,算不得根红苗正的红一代红二代,但由于本人权倾一时,儿子生意兴隆,自然也是赵家人。很多人爱议论甚至夸大中共权贵的权力之争,其实他们内部或有争斗,但在对外维稳、闷声发财、不愿财产公示、权力民选、媒体监督方面是一致的。而且他们往往通过内部联姻,来维系这种利益共同体。比如薄熙来的妻子谷开来,其父亲谷景生将军担任过总政治部副主任、新疆第二书记等高职。还有一个有趣的现像是,不知是时间未到,还是红二代确实集体廉洁,在这几年的严厉反腐中,除了薄熙来意外倒台,尚未有其他红二代下台。作为赵家人,各方面都和普通人不一样。过去都是像毛新宇一样保送上名牌大学,现在则像薄瓜瓜一样海外留学。一旦成为赵家人,吃的有特供,住的有警卫,坐车挂军牌,乘机迟到有专门等候。生前各种荣华富贵,营养师、保健师、秘书或勤务员,不担任职务也要享受同级别的待遇。死后则进八宝山革命公墓,万一犯事去的也是秦城监狱。赵家人天然有种身份优越。比如审判薄熙来时报道,大富豪徐明周旋于薄家,给买房装修、安排留学、送电动车、报销机票、陪旅游,成为管家、保姆和提款机。徐明也许以为和薄熙来关系密切,但后者即使在受审时也是全然不屑:“我什么身份?徐明什么身份?”最终徐明猝死狱中,薄熙来秦城颐养,其妻下毒杀人没有像林森浩一样死刑,还获得了减刑,其子薄瓜瓜自由地往来于美欧的新旧世界。清朝灭亡前,袁世凯以“我大清”存亡相劝立宪。结果醇亲王载沣和一群王公贵族嘲笑袁“我大清?大清什么时候姓袁了?”此后,其他汉官立刻改口称“你大清”。现在的中国,权力不民选,新闻自由、法治宪政谈不上,作为第二大经济体,更是有全世界最有钱的政府,对外大撒币。可是非赵家人要承受医疗、教育、住房、养老的万般心酸,难怪现在很多人爱称赵家人的中国为“你国”。
阅读更多发布者布鸣真象 | 2 月 2, 2015
在“印把子”和“枪杆子”上决出胜负之后,战火开始向“钱袋子”蔓延。这是又一场激烈混战,也是2015年反腐斗争的一大看点。目前暴露的安邦“入侵”民生事件,不过才刚刚吹响这场混战的集结号。整个2015年已经注定是炮声隆隆的关键一年,习近平的反腐迫击炮不过牛刀小试,就已经轰塌了金融体系城墙一角,更多好看的戏码还在后头。那些不知深浅而又想涉水过滩的冒险者们,最好还是保持安全距离,以免血溅袖袍。史玉柱作为民生股东,当然有权对管理层变动投反对票,但史玉柱也必须认识到,在政治主导性极强的中国社会,资本意志的习惯性失灵已经不是什么新鲜事——史玉柱作为股东有权投反对票,他所说的掌握着政权的“上面”也自然有权来灭掉他的反对票。如果不信的话,史玉柱可以多做尝试,若他在网上继续号召拉票抵制换人,看会不会有人半夜去他家敲门。和史玉柱相比,那些同为民生股东,但是却已经减持、或正在减持、或正准备继续减持,从而为安邦大幅增持民生股份、吞并民生让开道路的投资者们,才称得上是真正识大势、识时务的投资者!像安邦这样有背景的巨头史玉柱真心惹不起——别说史玉柱惹不起,其他投资者恐怕也得肃静回避低头让路。类似于像史玉柱这样的民间投资者和毛晓峰这样本身就不够干净的管理者必须认识到,这是一个改朝换代的年份,是一场没有硝烟的战争,在一方取得压倒性胜利之前,战争绝对不会轻易停止。从历史上看,在正面战场曾经血拼的蒋介石还不是被在延安搞游击战的毛泽东等收割了抗战胜利果实?在激烈争夺的资本市场,哪里有谁发起投资就必须终身受益的简单逻辑?民生是一块被老虎盯上的肥肉,是一个没有任何博弈筹码却掌控着数万亿资产的民营金融机构,这就已经决定了它的悲剧命运,即便它今天不被安邦吞并,明天也会被其它更有背景的机构或个人吞并。面对这种残酷现实,史玉柱现在或许还有退场的机会,也有保持沉默继续赚钱的权利,但如果他选择继续投身其中或者摇旗擂鼓,那就要先做好愿赌服输的准备。中国的政治结构和政治生态都正在发生着深刻而彻底的变化,属于一代人的日子已经结束,属于另一代人的盛宴才刚热闹开席。或者就像《财经》杂志在国内都已经毫不隐讳的描述:“这是创业者与守成者的对决。尽管民生银行与安邦保险均是民营身份,却有云泥之别:毛晓峰们是白手起来的政治创业者;而安邦多见红二代与红三代,有着根深蒂固的产权意识,它暗示了这一轮政经逻辑。” 《财经》的结论如果放到西方所熟悉的政治视域里审视,其实就是有着中国特色的政党政治轮替模式。政治和经济在共产党的理论中从来都密不可分,在现实领域中更是被笃信马列的执政者们高度关注。笔者早就说过,所谓改革,就是要打破原来的利益分配结构,建立起新的分配结构,改革的目的就是全面持续加强对中国政治经济社会等各领域的彻底掌控和全面领导。这样一个改革过程,就决定了但凡遇到的所有难题,都已经不是经济问题而是政治问题,不是资本问题而是政权问题。任何人如果成为改革阻力,或者被执政者判断可能成为改革阻力、或者已经具有了成为改革阻力的潜在实力,中纪委都可能拎着大棒出来捧场。话不多说,点到为止,史玉柱们还是要保重自己,好自为之。镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像分类: 新闻, 未分类标签: 红二代, 政治斗争
阅读更多发布者图样图森破 | 1 月 10, 2011
以公权力为依托的利益集团“权力寻租泛滥”。权利成了绝对权利,没有法律制约和人民监督,政治只为有权的人服务。 2、 处于强势的利益集团控制
阅读更多