李庄

谭敏涛:李庄漏罪案——检察院撤诉的内幕何在?

4月22日上午9时30分,李庄漏罪案准时开庭。公诉人称,辩护人当庭举示的新证据,与公诉方所举示的证据存在矛盾,致使认定李庄犯罪的事实存在一定的疑点。本案证据发生变化,导致认定李庄犯辩护人妨害作证罪的证据存质疑,因此,公诉方决定撤回起诉。10时21分,审判长当庭宣布,准许检方撤回起诉。   引得举国关注和质疑的李庄漏罪案以检察院撤诉而暂告一个段落,这样的结果,围观和呐喊之人绝对未曾想到,甚至

阅读更多

谁的胜利?

从语文角度讲,这确实是一篇文采斐然的好文章,可以让大学中文系的学生好好学习。可是从文章的立意看,却是大错特错了!

阅读更多

FT中文:万众瞩目的周五

微博上,李案与药案被放在了一起讨论, 人们感慨这个万众瞩目的周五对中国司法有多么重要的意义,而那些要求“程序正义”的发言者已开始推测重庆官方的下一步。

阅读更多

[转载]重庆法院制造虚假民意被曝光(转载)

原文地址: 重庆法院制造虚假民意被曝光(转载) 作者: 孙建中律师 审李庄,法院是裁判还是运动员?( 有图有真相)                   文章提交者:法眼观天下 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net           2011 年 4 月 19 日, * 李 * 庄 * 第二次被控辩护人妨碍作证罪在陪都江北衙门开庭。开庭前出现了群众拉横幅示威、喊口号抗议 * 李 * 庄 * 的场面。该场面被现场人士拍下视频并上传网上,网上舆论普遍认为系这些“群众”身份可疑,有人在背后编导。出于好奇,本人下载高清视频观看并仔细研究,发现了非常有趣的画面: 1 、警察结队巡视现场,可见对现场的控制严密。注意!左下角一人的一只手拿展开的两页纸,此人是一个非常重要的角色。 2 、第 22 秒,穿白衬衣的开始年轻人出现,准备展开横幅,同时左下角拿纸的手将纸页收折。(后面视频可见动作)   3 、第 34 秒,横幅正在展开,不明真相的女交巡警前来制止,左边之人背影出现一半。       4 、第 35 秒,右边戴眼镜背包男前来干预交警的执法行为(重庆交警与巡警是综合执法,故背心上标注“重庆交巡警”)     5 、第 37 秒,戴眼镜背包男与女警沟通,此后该女警离开。左边之人关注他们的沟通。 6 、第 38 秒,沟通后交巡警离开,左边男和拉横幅者同步关注另外一个方向的情况(估计此时另一个方向其他人在拉另一幅横幅,互相协调行动。)。后面出现一名保安(其着装领口不是警服的小西装领,袖口的有警服没有的横线装饰。)正在低头用微麦通话。   7 、第 42 秒:警车喇叭响起,左边之人转身,胸前佩法院徽章,暴露了法院工作人员身份。此时保安正专注通话(估计在接受指示),其他人都把注意力和目光朝向装载李庄的警车。 法院徽章与检察院徽章外形及布图之区别。 8 、第 43 秒:警车开过,环境噪音致使保安把微麦靠近嘴边通话,毫不关注警车开过。   9 、第 45 秒,拉横幅者开始移动,保安接受指示,迅速移动,边走还在边通话。       10 、第 50 — 53 秒,法院工作人员目送横幅队伍;另外一副横幅出现;保安跟进,进入拉横幅队列。 11 、第53— 56, 秒保安快步走到两列横幅队伍前面。       12 、第 58 秒,保安迈开军人步伐,雄赳赳气昂昂地为拉横幅的示威队伍带路。     看完以上画面,我想问陪都江北衙门,你们的工作人员参与了这次非法示威集会吗?这个保安是谁在指挥?不要告诉我那是其他单位的保安敢跑到在戒备森严的衙门口来扰乱社会秩序。 如果这些横幅和你们有关,那么你们是裁判呢,还是运动员?     (有兴趣的朋友人肉一下,画面上的主角和江北衙门有何关系?) 视频: http://v.ku6.com/show/u_jaoqiwAaTSR2Of. html

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间