李登辉

李登辉是蒋经国选定的国民黨接班人，但现在如果去问国民黨老黨员，大多数会认为他也是破坏、摧毁国民黨的罪魁祸首。是他在2000年国民黨建黨90周年的时候，用民主选举的方式让国民黨失去了政权。当时岛内外舆论哀鸿遍野：号称“百年老店”的国民黨，毁于一旦！ 李登辉为什么这样做？有人说是继承了蒋经国的遗志，还权于民毕其功于一役；也有人说，半个日本人、半个台湾人的李登辉从一开始就仇恨中國国民黨，尤其在蒋经国把他提拔上来后，黨内大佬与利益集团从来不买他的账，让他郁闷多年，一朝权在手，假借民主之手，把国民黨拉下马。 我个人对李登辉并无多少好感，主要是因为他的日本身份与台獨背景，以及常常流露出的对中國大陆的轻蔑，如果一定要把他和国民黨对立起来让我选边站，我会毫不犹豫地选择站在国民黨一边。但在这篇短文里，我想放下成见，也不搞诛心，谈谈李登辉与国民黨的恩怨情仇，尤其是他对国民黨的功与过。 由于李登辉在1997年搞起了台湾最高领导人选举，在2000年他下台时几乎是有预谋地把政权送到了民进黨手中，断送了国民黨这个百年老店（注意，其实是号称百年老店，从孙中山1911年改组中华革命黨为中國国民黨，到2000年国民黨交出政权，近90年）。当时我在美国接触到的一些国民黨黨员几乎个个痛心疾首，对李登辉这个“叛徒”咬牙切齿，是啊，好端端一个国民黨，虽然被共產黨赶到了台湾，但毕竟也是一个有90年历史，还有大量黨产以及海内外富翁的黨嘛 ……硬是被这个内奸、汉奸、黨奸的李登辉给毁了，情何以堪啊。 可是，就在不久前，我接触到一位一直旅居海外的国民黨元老之后，在我的启发下，他突然说出了一通反过来又大大启发了我的话。他说，你说过戈尔巴乔夫以断送了共產黨组织的方式保住了共產黨人不但不被清算，还继续执政，避免了发生在东欧和世界其它国家的执政黨遭遇的厄运。那么，我们是不是可以用同样的角度分析一下李登辉之于国民黨？ 他说，到2000年时，已有90年黨龄的国民黨虽然干过不少好事，可毕竟是一个以牢牢抓住绝对权力为最高目的的革命黨。如果李登辉不用这种方式完成蒋经国先生开启的事业（从训政到宪政），环顾世界，还有其它更好的方式吗？埃及与北非的方式？如果国民黨一直坚持到突然有一天民众爆发，国民黨的前途如何？ 这话不假，虽说台湾有美国撑腰，但埃及等中东国家，哪一个没有美国撑腰？一旦民众觉醒了，美国人也保不住你。不妨让我们假设一下历史：蒋经国去世后，国民黨的连战、郝伯村上台，他们为了不失掉国民黨政权，根本不实行民主选举，竭力避免政治体制改革，坚持一天算一天。他们到底能够坚持多久呢？台湾的经济起飞早过大陆，资讯发达，面积也不大，国民黨即便可以一黨獨裁，也一定是在全岛民众风起云涌的维权运动以及各界精英不停的挑战下，左支右绌、战战兢兢地维稳。台湾已经安然度过第一波民主大潮，第二波也化险为夷了，但你能从中东这样第三波民主化大潮中全身而退吗？即便侥幸幸免，还有第四波、第五波……地球上，还剩下几个这种从头执政到尾的黨派？ 这样的历史不难假设：总有一波民主化浪潮，在台湾民众等不到自由选举的情况下，席卷台湾岛，上演中國几千年历史上一再重复的那一幕：国民黨政权被推翻了，马英九、连胜文与郝龙斌像卡扎菲的儿子一样急忙寻找出路——国父中山先生的画像得取下来，中山陵可能要被推倒，蒋介石的棺木很可能就地火化，或交给一个私人机构拖回家供奉，而国民黨将面临这样两个选择：流落太平洋某个小岛，或者回到北京，成为目前北京政协民主黨派下的一个支部……对于中國人来说，这种历史场景，不难假设吧？ 可这一切永远只能是假设了，因为，蒋经国、李登辉与国民黨黨内的开明派改变了国民黨的命运，也改变了台湾的历史进程。看看现在的台湾，掌握权力的还是你们国民黨的后人马英九，而且，如果我没有说错，在未来可预见的将来，国民黨元老郝伯村、连战之子还有可能当选“总统”——而郝伯村和连战很可能是国民黨中最痛恨李登辉的，因为李登辉存心破坏、摧毁了国民黨——那个獨裁的国民黨。 从感情上说，台湾国民黨人至今也没有人承认，让国民黨浴火重生的不但有蒋经国，还有蒋经国的接班人李登辉。利令智昏的当权者大多看不到这样一个简单的事实：别说在现代文明社会，即便在中國古代，所有的掌握绝对权力的獨裁者，都有被推翻、被送上审判台和断头台的一天。只不过，历史上这样一个朝代可能会持续一百年甚至三、四百年，而在科技发展与资讯流通使得一日如三秋的当今文明时代，掌握绝对权力的“朝代”持续八、九十年，已经是奇迹了。 在台湾，国民黨对蒋经国竭力歌颂，也惠及“独夫民贼”的蒋介石，可对李登辉却闭口不谈，当然，他们也不会傻到去攻击李登辉。蒋介石忍辱负重，保住了国民黨不被武力消灭；蒋经国开放报禁、黨禁，功在千秋；可如果没有李登辉顺应时势，实行民主选举，完成中國历史上第一次和平的政黨轮替与政权交接，国民黨可能也没有今天。台湾民众真能听任死死抓住不放弃绝对权力的国民黨大佬们的安排，耐心等待你这个黨对台湾人民的百年大计吗？ 杨恒均 2011－6－30 上海 来源七月《长城月报》，有删节 作者: 杨恒均 中国报道周刊 , 2011-06-30. | 添加评论 | No comment 原文地址 李登辉毁了国民党吗？ 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 百家争鸣 . 欢迎大家投稿， 点这里 发送投稿邮件 相关日志 革命党与执政党 (1) 论党员的先进性与民意 (0) 腐败分子为何不怕亡党亡国 (0) 治党治国新思考 (0) 欢呼中国共产党思想政治工作会议 (3) 政党转型与社会转型 (0) 政党就该是个壳 (1) 放大的公共领域与流产的政党营销 (0) 打破“党政合一”，公布党的经费做起 (2) 太子党善于和平演变 (1) 多数政党的“多数”问题 (0) 多党制会乱吗？ (4) 国民党与台湾的民主转型 (0) 国共两党核心价值之比较 (22) 反对北京逼迫小学生向党旗敬礼 (1) 党员的归党员，公民的归公民 (12) 做一个光荣的反对派 (7) 以科举制为主导的无党无派的政治体制的构想 (0) 世纪之交重读《共产党宣言》 (0) “棒杀”无忧，“捧杀”堪虑 (0) 7O年的祭与颂 (0)