梁振英

香港两个民意调查显示最多受访者认为梁振英在辩论中表现较好。 香港一项民调显示，43%受访者认为特首候选人梁振英在行政长官选举辩论表现较好，另一候选人唐英年获得的支持度则轻微上升至13%。 而民主党候选人何俊仁的支持度增幅是三名候选人之冠，由辩论开始时的12.2%上升至23%。 香港大学民意研究计划周五以电话抽样方式，在行政长官选举辩论中进行即场调查，共访问了591名香港市民。 根据民调显示，42%的受访者表示，如果有权利投票选特首，会选梁振英，24%会选唐英年，10%会选何俊仁。 报道指出，早前卷入感情丑闻的唐英年似乎没有失去女性市民支持。 据民调显示，有28.3%受访女性表示会投票给唐英年，男性则只有18.8%，而家庭主妇是唐英年的主要票源，有32%。 另一项由中文大学传播研究中心进行的即场民调也访问了1230位市民，调查显示逾四成受访者认为梁振英表现比较好。 但香港一些评论人士表示了与民调结果不同的看法。 香港中文大学政治及行政学系高级导师蔡子强评论说，唐英年在辩论中“采取玉石俱焚的策略，表现脱胎换骨”。 蔡子强预计，唐英年揭露的材料在未来数天会继续发酵，或会冲击梁振英的选情。 香港作家陶杰也表示，唐英年在这次辩论中敢于发言，信心比以往增强。陶杰认为，唐直指梁“骗人”表现真实。 然而，蔡子强认为梁振英心理包袱最大，没有亮点回应，显示民望较为领先的他“不求有功，但求无过”。 蔡子强并表示，何俊仁在三名候选人之中最“浑洒自如”，他提出的问题如“六四”以及取消功能组别，都让对手难以正面回应。

香港 明報 特首候選人唐英年昨晚在選舉辯論末段爆出兩個機密，向候選人梁振英施以「斬首行動」，先指控梁振英2003年的高層會議上，提出縮短商業電台續牌的牌照時間，指他打擊言論自由；再指控梁在2003年政府的高層會議討論硬推《基本法》23條時，曾說過「始終一次要出動防暴隊、催淚彈對付示威者」。梁振英批評唐英年難造事實，唐英年說﹕「你呃人，唔好講大話！」 民主黨涂謹申說，事件涉重大公眾利益，要求特首曾蔭權對行會會議作有限度解密，讓當時的行會成員交代梁振英是否講過上述說話。不過，民主黨張文光昨在辯論現場詢問唐營公關，唐英年所說的「高層會議」指的是否行會，對方稱「不是」。明報記者 當年出任保安局長、力推23條的葉劉淑儀表示，沒有印象梁振英在行會說過以防暴隊對付示威者，但指當年討論23條已有梁振英及唐英年，只有可能是行政會議；但行會內容理應保密，唐英年是犯規，批評若唐爆出行會內容，手法低劣。 葉劉﹕爆行會內容手法低劣 當年是立法會資訊科技及廣播事務委員會主席的民主黨單仲偕昨晚在電台表示，當年唐英年及鄭經翰曾私下向他透露，是梁振英要求縮短商台的續牌年期，唐英年今日的說法，與9年前一樣。 在論壇的「自由搏擊」環節上，梁振英質問唐英年過往政績不足時，唐反擊說﹕「梁振英，你知道核心價值是言論自由，而你一直呃緊市民，在商台續牌時候，你曾經講過……」梁振英即時以自己是「主場」發問為由，不准唐說下去，繼續質疑唐的人口政策。 輪到唐英年「主場」發問時，繼續指控梁振英的商台事件﹕「你的核心價值，我相信不包括言論自由，因為你根本唔畀我駁你。我想問你，當年政府續商業電台的牌，你提出過縮短商台牌照時間，用行政手段去打擊言論自由，這種手段好得人驚，你叫香港人點會信你？」 梁否認 促唐拿出實據 梁振英即時說﹕「我相信你當時是看報紙，不是看行會開會紀錄。」唐英年即說﹕「你不要呃人，當時是一個高層會議，我在場，有其他人在場，我畀多一次機會你，你有沒有講過？」梁說﹕「我在行會內有紀錄。」唐再問﹕「即是你有講過啦？」梁說﹕「你不應該只睇報紙。」唐說﹕「這樣扼殺言論自由……」梁即打斷說﹕「你完全斷章取義。」 辯論會後，梁振英否認此事，指唐英年應拿出實據，不應由他辯白。唐英年則拒絕透露當時會議的時間地點，只稱當時報章也寫過，自己清楚記得會議內容，「我當時出任工商及科技局長，我堅持如常續牌12年，不應該用行政手段扼殺言論自由」。 唐英年在另一個「自由搏擊」環節，指控梁振英在2003年七一50萬人遊行後，在高層會議討論應否硬推23條，唐英年質問﹕「你有否講過，始終有一次要出動防暴隊、催淚彈對付示威者？」梁即說﹕「我沒講過。」唐說﹕「你呃人，很多人有聽過。」梁說﹕「你難造事實。」 梁振英在辯論會後否認說﹕「我沒講過，香港這麼多年來集會和示威遊行，不用出動到防暴警察。我完全沒講過呢個問題，當時是討論23條的內容。」他又說﹕「講用防暴隊，這說話是匪夷所思。」 何俊仁表震驚 促交代 泛民候選人何俊仁表示，唐英年的指控很嚴重，令人震驚，希望唐英年交代更多事實，梁振英亦必須要回應。 2003年任行會成員的前公務員事務局長王永平表示，未能確定唐英年口中的「高層會議」所指為何，他亦從未在公開場合聽過類似言論，不評論可信度。當時另一行會成員鄭耀棠表示，不記得當時梁振英是否有說過，「那麼久的事，我不記得了」。 民調﹕辯論時何唐民望升 港大昨晚即場民意調查，由晚上8時至10時，以電話訪問591名收看特首選舉論壇的巿民，43％受訪者認為梁振英表現較佳、其次是23％的何俊仁，唐英年得13％。辯論期間，何及唐支持上升，梁的支持輕微下降。另外，42%受訪者表示，如可投票選特首，會選梁振英，24％選唐英年、10％選何俊仁。

福布斯8日发布最新全球富豪榜，83岁的李嘉诚力压去年亚洲首富印度裔的钢铁大王Mittal米塔尔成为今年亚洲首富，身家估计有255亿美元，李嘉诚在世界富豪榜上，亦从去年的排名第十一爬升到今年的第九位。 李嘉诚的长子李泽钜8日出席李家控制的长江基建的业绩记者会时，被问及有关特首选举问题时，再次出言力挺唐英年，重申要认识一个人，需要一段长时间，部份选委认识候选人数十年，知道他们的为人及做人的手法，但选举却并非如此，不少选民往往只靠选前数月与候选人见过一面，就决定要选哪一人。他认为这并非好事，更以「不幸」来形容这种情况。 李泽钜跟住说，一个地方的营商环境与政治现实能否取得平衡，将会影响当地的经济发展，他指海外国家近年变化较大，很多变得有利营商，长江基建近年亦集中物色海外收购项目。李泽钜更加直指，在香港目前政治环境下，投资回报大不如前，不及海外投资，「在海外取得的回报，在香港目前的政治环境下好难比拟………海外投资全部有10%以上回报」。 有政界人士指出，李泽钜在这个敏感时间，发表上述的言论，令人猜测是否想暗示假使梁振英当选特首、推出不利商界的政策，会影响到他们的利益，李家就会考虑将资金调到海外投资。　 此间传媒引述工党立法会议员李卓人表示，李泽钜想借此阻止梁振英当选，可是弄至今天局面，完全是商界自己做成，「长期反对普选，现在却引狼入室，自食其果」。李卓人又称就算李家真的撤资，也不会对香港有重大影响，「最好他们撤资，将香港电灯公司卖给政府，就不用年年都要加电费了」。