张秋原：真假民主的试金石
现代民主没有东方民主和西方民主之分，也无所谓资本主义民主和社会主义民主，只有真民主与假民主的区别。那么怎么来辨别真假呢？说来也简单，只要用以下四块试金石就可识别真假。
阅读更多民主
近期在错误道路上越走越远的国家
1 越南自2007年以来，逐步的国会新选举制度，让越南国会逐渐变得民主化。如今，在2010年7月27号。越共真正在全国施行起了全民选举。这种进步和意义是显著的。越南这一系列动作表明，他们想要继续成为美帝国主义的走狗，可见帝国主义亡我之心不死。伟大的中国人民是不会上当的。 2、缅甸（.mm） 缅甸在2010年10月21日，根据缅甸国家和平与发展委员会颁布的法令，缅甸正式启用《缅甸联邦共和国宪法》确定的新国旗、新国徽，国歌保持不变。军政府终于做出了实质性让步，让中国西南再多了一个民主政权。昂山素季女士终于可以重新获得自由了。作为同样掌握了全国军权的政党，我党表示：缅甸军队，必将为今天的错误选择埋单。缅甸人民是不允许这种有损军队形象的事情发生的。 3、巴西（.br） 巴西最高选举法院31日晚宣布：来自执政党劳工党的候选人迪尔玛·罗塞夫以55．43％的选票，已成功当选巴西首位女总统，她曾因反对独裁坐牢。我兲朝表示，作为一个人民的敌人，让她当总统实在和让刘晓波当主席无异。这种事情是爱好和平的中国人民所不能接受的。希望巴西尊重中巴人民的友情，不要将此事扩大化。 4、汤加（.to） 汤加国王乔治·图普五世打算放弃实权，退居幕后成为象征性君主。与此同时，汤加已定于11月 25日举行首次民主大选。汤加政府已经向全国发布通告即将举行首次大选，并呼吁10.19万居民尽快登记姓名，准备于11月25日参与首次民主选举的投票。这种愚蠢的活动相信不会得到汤加有识之士的赏识，也必将遭到世界人民的唾弃。 5、不丹（.bt） 自2008年进行首次全民选举以来，不丹政府如今获得了全世界最廉洁政府之一的殊荣。这使不丹政府很容易得到国际援助。不丹经济发展的初始资金几乎全部来自外援，它用这些资金建起了水电站。世界银行对不丹使用外援的评价是：“经济效益高、成本有效、透明度高。”作为一个君主立宪制的不发达国家，不丹竟然为全民提供免费医疗和免费教育。真是不自量力啊。 6、匈牙利（.hu） 在匈牙利4月11日举行的国会选举第一轮投票选举中，最大反对党青民盟和竞选盟友基民党获胜。匈牙利总统绍约姆当晚在全国选举中心出席新闻发布会时说，自匈牙利制度变更以来，还没有一个获胜政党得到过如此明确而广泛的支持，这种信任对获胜的政党是一个巨大的责任。我国认为，只有一党领导下的多党协商制度才能最终让国家富强繁荣。所谓反对党执政的闹剧中国人民是不会接受的。 7、智利（.cl） 智利内政部2010年1月17日布，在当日举行的总统选举第二轮投票中，反对派联盟“争取变革联盟”候选人塞巴斯蒂安·皮涅拉获得５１．６％的选票，其唯一竞争对手、执政联盟候选人、前总统弗雷已经承认竞选失败。皮涅拉是智利５２年以来首位通过选举上台的右派领导人，结束了智利１９９０年“民主化”以来执政联盟持续当权２０年的政治格局。这些右派都是反动派。我们要坚定不移的作为一个顽强的保守国家而存在。这些国家都不是王道，只有朝鲜的制度才是永恒！ 欢迎各位读者补充~~ 针对以上这些国家的变动。西朝鲜表示鸭梨很大，不宣传，不跟风。希望这些国家不要在错误的道路上越走越远！ 作者云：看到这么多国家逐步走向了与人民为敌的道路，我不禁黯然神伤啊，祖国母亲你要挺住啊，你是全世界民主的灯塔啊，虽然你的盟友只剩下朝鲜啦，但是你要为民主做出应有的表现啊，坚持住，广大人民群众是相信你的，群众的眼睛是雪亮的，不会被蒙骗的。 首发自泛民主论坛 www.hqml.org 如果您的阅读器看不到视频，请移步原文链接: http://luo.bo/2228/ 人人都是艺术家 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feeds.feedburner.com/tamd ，欢迎网友 投稿 推荐文章。 广告一则： .me 域名全国最低价，首年仅需40元，续费130元促销中！ 本站导航： 萝卜网 | 淘宝导购 | 在线视频 | 视频搜索 )
阅读更多潇湘晨报：辛亥革命100周年启示录
一百多年来，国人对于宪政的追求，未尝隐匿，无需害羞，只要阳光照得到，就必定反射在人间，正如孙逸仙尝云：天下大势，浩浩汤汤。又正如毛泽东所言：这不是阴谋，这是阳谋。中华民族错过了很多机会，中华民族还有很多机会。这就是我们纪念辛亥革命的意义。“面壁十年图破壁”。这近在眼前的历史。从十九世纪中叶开始，这个国家及其国民的愿望，可以归总为“宪政”二字。 潇湘晨报辛亥革命100年特刊卷首语：所谓天下大势 (长江三峡。著名历史学家唐德刚曾写道：“中国 …… ……
阅读更多时代 印度 vs. 中国 谁是发展中国家的最佳典范？
奥巴马的经济政策助理在最近一次演讲中提出，印度的政治经济模式——他称之为“孟买共识”——可能会最终取得胜利。 也许到2040年，人们的讨论将较少地围绕“华盛顿共识”或“北京共识”，而较多地围绕“孟买共识”——第三条道路，它不是基于已经被证明为过时的自由放任的资本主义思想，或者最终将被证明不会取得持久成功的威权资本主义，而是建立在民主发展式国家的思想基础上，不是受到从重商主义角度重视出口，而是由“以人为本”地重视消费水平的提升和扩大中产阶级所推动。 因此，哪个才是比较适合于发展中国家的模式——“孟买共识”还是“北京共识”？ 在世界上两个最大的国家和两个增长最快的经济体之间的比较中，印度通常以失败告终。印度的经济增长一贯地落后于中国。印度根除贫困的速度不如中国快，即使印度实行追求经济增长改革的起步时间要比中国晚１２年。这给印度的穷人带来了可能达到危险程度的失望情绪。印度竭力与中国在大型的、出口导向型的制造业方面竞争，其所吸引的外国投资不如中国多。在实施政策或建设急需的基础设施方面，印度内部多派别的政府要比中国政府行动缓慢。只需把北京组织完善的2008年奥运会与新德里令人难堪的2010年英联邦运动会相比较就够明显了。 但与此同时，印度的政治经济制度与中国相也有一些经常被忽略的优势： 比较均衡的经济增长 每当经济学家们谈论中国时，他们的重点都放在需要“恢复均衡”上。这就是说，中国在经济增长方面过度依赖出口和投资，因而需要加强私人消费的作用，以使经济增长较为均衡。 印度已经达到了中国想要达到的水平。 与中国经济相比，在印度经济中，消费发挥着大得多的作用。因此，印度无须（象中国利用汇率操纵）实行让全球经济变得扭曲的政策。事实上，印度从世界其余国家购买的东西要比卖出的多。印度的经济增长受国际经济冲击的程度要小得多。 比较具有理性的公司和银行 在中国“国家资本主义”制度下，国有银行体系和大公司很容易沦为政府命令与政策重点的受害者，以致带来资产泡沫、产能过剩和金融体系被削弱等问题。印度公司与中国公司相比，较为注重盈利能力。印度银行历来倾向较低的不良贷款水平。虽然近年来，中国的不良贷款比率显著降低，但人们仍然担心，为了在严重的经济衰退期间促进经济增长，2009年在政府支持下的信贷扩张可能会在今后几年内侵蚀中国银行的经营战果。此外，印度的私营部门负债率较低。据统计，2009年，中国私营部门所获得的银行信贷达到GDP的l48%，相比之下印度却只有54%。我承认这里我有些一概而论——中国的确有一些“巧公司”，从吉利这样行业巨头到腾讯这样的初创企业。但是我认为，印度的企业和银行部门比中国的更为职业化，也更健康，这种说法是公正的。 民主 最使我感到烦恼的就是不得不倾听称赞中国的威权政治制度的无稽之谈，尤其发言者是不生活在这种制度下的西方人。许多企业家都认为，中国的威权体制一直是经济快速增长背后的一个必要因素。但印度证明了，国家不需要独裁者就能创造高速增长，并能赢得人权。印度闹哄哄的民主制度在过去20年里创造了世界上经济增长的最佳纪录之一——并在此过程中维护了人民的公民自由。我相信，这篇文章的评论中肯定有人会说，印度不是真正的民主，到处都是腐败和不公。但是在印度，人们的确可以投票，执政党可以轮替，也就是说，每一位普通人的选票都是重要的。印度民主化的政策制定方式所具有的扯皮性质，可能就是让印度的经济无法像中国那样发展得那么快的一个原因。但是，你会为了另外1-2的GDP增长百分数而牺牲人权吗？（我不会） 这不是说，印度没有需要解决的问题。其国有企业是一团乱麻，急需私有化。政策制定者得找到方法让印度的增长奇迹可以复制到这个国家尚未启动的其他地方。但是同时，很难反驳说，“孟买共识”不是“北京共识”的有力挑战者。 相关阅读 外交政策：插图设计者们，别再用老掉牙的陈腐图片指称中印了成不？ 外交事务：新德里来稿——中印两虎相争 Bruce J. Dickson：谁对“北京共识”满意？中国的裙带共产主义 纽约时报 奥巴马政府集结盟友，欲对中国采取更强硬的立场 近期涉及中国话题的政治漫画集锦[共18幅] 美国中期选举广告 2030年的中国课堂上 朝鲜日报 中国人民解放军年内可能派驻平壤 法新社 日本新政府破坏了过去的“钓鱼岛密约” 华盛顿邮报 中国和联合国在达尔富尔报告上发生争执 日经新闻 中国反日情绪依旧强烈 日资企业加强戒备 墙内看《译者》 https://yyii.org 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》 使用Google Reader猛击 这里 订阅《译者》； 译者精华杂志版下载大全 参与《译者》的多种方式。 版权声明： 本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。
阅读更多可能引发中国崩溃的四个触点（上）
原编者按：没有人会愿意看到中国的崩溃，但中国受到某些挫折还是受欢迎的。本文与大卫兰普顿的姊妹篇《但愿没有如此！》，共同形成2010年秋季号封面主题“万一中国失败？” 作者是哈佛大学费正清中国研究中心研究员，曾任伍德罗·威尔逊国际中心公共政策学者谭若思（Ross Terrill）,著有《毛泽东传》，《新中华帝国》等。 70年前，蒋介石为他夫人的著作《中国将重新站起》一书作序时写道：”一个民族若要复兴，当具备某些必要因素。其中之一是要历经忧患。” 蒋介石 …… ……
阅读更多
