民主

离开民主宗主国后的新加坡，其人民行动党视法律如奴婢，用法律打击反对党，是法治还是反法治的极端政治腐败？人民行动党一党独霸政治权力是与共产党一党专政有何区别？这是法治还是极端政治腐败？请你注意，腐败不是单单指经济腐败，更应该包括政治腐败， …

民主，本质就是国家（或团体）权力的公有化，其形式，就是“人人当家做主”， 人人按照既定的公平的游戏规则进行民主游戏，具体体现国家（或团体）权力的公有。 但“既定的公平的游戏规则”一定要由民主的推手们，它的领袖们制定出来，大多情况下，又要由这些推手 和领袖去率领 …. 这位“中国民运之父”，“万年主席”，本身就是自以为有特权不受任何民主游戏规则制约，甚至有特权不受美国法律制约的人物，那些“特别代表”们，几人不是学富五车，西方民主理论口若悬河，天花乱坠，天天向共产党要“统治合法性”的精英人物？ …

统一的旗帜，政治民主？还是政治共和？ “天之骄子”先生“倘若大陆进行政治改革，实行民主制度，这样两岸政治体制易于对接，那么两岸的根本分歧就解决了，两岸的政治鸿沟也就不复存在了”的观点有待商榷。 一， 大陆没进行政治改革、没实行民主制度？ … “不 民主”的“失败者”到台湾实施“戒严法”几十年，当然不能算民主，却以自由民主之名骂对岸不民主几十年。“民主”的胜利者在大陆继续“大民主”终致摔个大跟头，反过来倒把“民主”当成了忌讳。蒋经国后期，开放、改进政治，台湾实现了公民直选最高领导人，甚至政权和平 …

况且，台湾的“民主”就十全十美么？多党竞争、官员直选，实在了公民的权利、增加了执政者的约束；新闻活跃、媒体发达、第四权到位，多元声音得以表达，极端的官员和和政党不便随心所欲；军、警、法与政党、政治、行政相分离，司法独立得到了尊重与大体上 … 这都不令人满意、这都需要改革改进。台湾人不说，大陆人也心知肚明。但是，大陆八十年来一以贯之的以人民特别是基层百姓为出发点，近三十年改革开放大政咬定青山不不动摇，汶川大地震表现出的举国体制、大国优势，应对沙斯、猪流感、金融风暴的立行立动， …