民生

王思想家 | 2400亿养纪检,不如奖民间

2400亿养纪检,不如奖民间       纪检是非常具有中国特色的机构。这个机构有多少人,每年花费纳税人多少钱,能起到什么作用?     最近有一篇新闻,貌似在表扬纪检机构:《81万纪检干部交“零持卡”报告》,这个新闻透露出三个信息:纪检机构专职人员有81万之多;这些纪检干部授受了大量贿赂,中共高高层要求把其中的储值卡、消费卡上缴;目前纪检机构81万人手里一张卡都没了,至于以前收了多少,这次上缴了多少,不告诉你。     我们来分析一下纪检机构的定位、成本、效果。     定位——纪检是政府机构的一个组成部分,用来监督政府。儿子吃老子的,花老子的,功能却是监督老子。     成本——每年至少耗费纳税人2400亿。     效果——每年能揭发多少贪官?挽回多少损失?大家都知道,纪检系统是“权力控制下的监督”,主要被用来做做样子,次要被用来打击政治对手,定向反腐。目前的事实是:纪检系统对贪污腐败的打击,远远低于二奶反水和网络揭发。     千万不要去苛责纪检机构。如果正巧这81万纪检干部都是圣人,那么,他们是会一心一意揭露贪官的。问题是:他们是圣人吗?假设一下,让你去纪检机构工作,你会利用职权与贪官进行权钱交易呢,还是会去把周边的同事、乃至上级,送入监狱?我声明:我的觉悟低,我一定会去做权钱交易。     我相信伟大光荣正确的党中央是真心反腐败的。所以,我向党中央建议,与其一年花费2400多亿养这些纪检干部,不如这样花:先用其中的2000亿,来解决全民免费医疗。这些年,中国有钱申办奥运会、世博会,有钱支付公仆们的公费医疗,却无钱支付全民医疗,引起百姓巨大不满。剩下的零头,400亿元,用来奖励民间反腐。这400亿可以起到巨大的杠杆作用,撬起百姓反腐的热情配合,中国的反腐败可以立刻取得巨大成果。     民间反腐,是全世界的通用经验。比如美国,并没有养什么纪检人员。美国政府要求各级政府、公益机构、上市公司的开支,均必须在网上公布各项收入和支出,然后任何民间人士(尤其是会计公司)均可据此进行财务审查,发现有权钱交易、利益输送的,立刻去法院起诉。法院审理认可后,施以罚款,从罚款中拿出相当大的一部分,奖励给揭发者。很多专业反腐人士,生活得相当优越。不像中国,反腐着往往家破人亡。     反腐败是全世界共同面对的话题,中国没有必要吃饱了撑的,硬要走一条中国特色的反腐败道路,更不能“只许官办机构纪检,不许百姓反腐”。中国拥有全世界最庞大的纪检机构,同时中国又是全世界贪污腐败最凶猛的国家,还不足以说明问题?     而我所提“裁撤纪检机构,将那些资金用于民间奖励和全民医疗”的建议,既减少了纳税人供养人员,又满足了全民医疗需要,还取得了反腐败的巨大效果。一举三得,多好的建议啊。       链接:  《“政府补贴”已成贪污新花招》             《警惕发改委“合法寻租”》  

阅读更多

王思想家 | 拥护李克强,制止滥发货币

拥护李克强,制止滥发货币       新政府半年来的表现可圈可点,习近平表示“要限制政府权力”让人们看到政治的曙光,李克强制止货币的滥发,则让人们看到中国经济有可能从走向悬崖的路上拯救回来。     中国总理李克强一个多月三提“盘活存量资金”,拒绝继续滥发货币,值得表扬。尽管利益集团哄抬银行间拆借利率、拼命打压A股,试图逼迫新政府继续滥发货币,但李克强不为所动,反到让央行出面表示“中国货币供应充足”,让人民日报发文说“反对救市”。实在值得表扬。     此前,央行行长周小川的留任,曾使经济学者普遍悲观,以为中国政府还要在滥发货币的道路上继续狂奔。现在看来,周小传以前狂发货币的行为,并未得到新政府的认可。     往前看20年,长期滥发货币,严重扭曲了中国经济,成为世界上最大的经济毒瘤。权贵疯狂抢钱,百姓哀鸿遍野。明明是自己滥发货币,却跟百姓说是“输入性通胀”。中国货币发行量甚至超过了美国,怎么能说人家输入?全世界都愤怒指责中国御用学者。     我反复强调,高税收、高房价、高通货膨胀,是中国百姓遭受的三大掠夺。人民像牛一样玩命工作,却被高税收掠走大半收入;剩下一点钱,拼命供孩子读书,出来却找不到工作;节俭一辈子,好容易买套房,只有几十年产权,下面的土地还属于国家。不买房不上学,使劲存钱等着养老,总行了吧?不行,滥发货币让你的存款形同废纸。     百姓最容易感受到的痛苦,是高房价。民营企业感受最深的,则是高税收(国企享受退税)。实际上,这两个掠夺远不如通货膨胀恶毒。但通货膨胀是悄悄偷窃,缺乏经济常识的百姓对此感觉不深。2009年,所谓“4万亿”出台的时候,我立刻指出这将让中国经济继续走向深渊。但御用学者们却奉旨歌颂,欺骗人民。至今,还有人不承认4万亿之恶。范围看远一些,对从1986年至今,中国广义货币发行量27年增长了143倍,这是对百姓赤裸裸的抢劫。     为什么李克强能够有决心制止滥发货币?要知道,滥发货币,如同春药,政府一旦上瘾,很难改变。我分析,李克强要为他的10年任期考虑。如果一开始就滥发货币,今后会搞到无法收场。同时,也与美国政府坚决退出Q3有关。美国经济将回归自由传统,这对其他国家是一个警告,其他国家必须紧跟。     滥发货币,如同庞氏骗局,迟早破产。破得越晚,灾难越重。实际上,中国目前的货币供应,仅就存量来说,已经远远超过正常需求,必须进一步压缩供应。         我们衷心希望李克强能够坚持,不要被利益集团绑架。     拥护李克强,还有另外一个原因,他数次表态要继续剥夺政府机构的审批权,“用壮士断腕的决心转变政府职能,下放权力”。此前,经济学家许小年已经指出:中国企业家不勾结官府就拿不到资源,中国的收入差距来源主要是资源占有不平等。行政性垄断占有了土地、矿山、资金和市场。在审批之下的官商勾结和寻租活动,是造成收入分配恶化最重要的原因。      中国经济病入膏肓,必须通过长时间的经济紧缩来挽救。如果中国经济能有5年的萧条,并在此期间进行所有制调整,进行产业结构调整,那么,中国经济就有救。      现在,李克强的行为,让人们感到欣慰,或者说是幸运。20多年了,中国终于又有了一位“简政放权”、制止滥发货币的总理,不能不说是百姓的幸运。      但我们不能总是依靠运气。假如明天上来一位张总理、王总理,又跟人民抢权、又滥发货币怎么办?我们注意到,中国1990年的货币总量为1.53万亿,2011年89.56万亿,21年翻了58.53倍。美国货币总量同期只增加了1.99倍。为什么美国政府这么仁慈?原因是:美国法律规定货币发行量不得超过GDP的70%。     我们必须通过法律的形式,坚决限制政府权力、限制货币发行。如果习近平、李克强能做出这样的改革,他们将成为民族英雄。      链接:  《重启改革,切除“权力肿瘤”》             《 官贪,导致民贪 》  

阅读更多

王思想家 | 凭啥扶持红旗轿车?

凭啥扶持红旗轿车?       各级官员要换红旗轿车了,媒体一片歌颂。实在是莫名其妙。     说是节俭,那么,首先要问个问题:以前的车是否超标?如果不超标,现在又换红旗新车是否浪费?如果说以前的车超标,那为何不惩处?难道现在换了红旗车就可以放纵以前的超标?这些基本问题都没搞清楚,媒体就急着去歌颂,过于着急了。     凭什么扶持红旗,而不是扶持其他企业?不要打什么扶持民族工业的旗帜了。目前品牌早已全球化,只要在中国本土生产的企业,都是民族企业。企业的目的是谋取利益,现在,用纳税人的钱去扶持一家商业企业,是合法行为吗?这对其他汽车生产企业公平吗?     前一段媒体刚刚爆出红旗轿车处于卖不出车的状态,现在一下子就咸鱼翻身了。我要问问红旗:你有没有动用资源,使得公权力为你做商业营销?你有没有进行商业贿赂?     在这个换车事件中,得到利益的,是红旗车的生产厂,受到损害的,则是纳税人利益。以前,纳税人的钱被公权力拿来公款买车、养车,如今又用来换新车,也不告诉纳税人以前的旧车如何处理。纳税人还要为此歌颂,实在荒唐。     实际上,不论你们坐红旗还是黑旗,纳税人同意了吗?在你们换车之前,先来从法律上论证一下:纳税人何时何地同意你们用纳税人的钱购买公车了?国外的市长坐地铁上班,中国的公仆凭什么坐公车?宇宙真理是这样的吗?     中国有多少公务车,有谁说得清?由于能说清的人这几十年来都没有说过一次,所以,大家只好去测算。目前各种猜测中,取中间值,大约为500万辆。这是说目前的存货,已经报废了的就不说了。     采购公务车每年耗费多少资金?跟上面一样,知道的人不说,大家又去推测,数字也出来了:每年大约有9000亿用于公款吃喝、公款旅游、公款买车,各占1/3,每年买车耗费3000亿元。每个纳税人每年要承担300元。     好在中国的纳税人都受到良好的爱国主义教育,所以多数人并不关心税款去向,也就不关心公车消费。并且,中国人的爱国主义还使得他们放眼全球——     韩国:首尔市(即汉城),政府公车一共只有4辆。市长一辆,三位副市长各一辆。     美国:联邦政府拥有38万辆各型公车,一年的公车支出为17亿美元。     芬兰:只有总理、外交部长、内务部长、国防部长才享受公车。身为芬兰首都赫尔辛基,也只有市长一人享受配备公车资格。     瑞典:首相除非履行国务才允许使用公车,首相平时上班要么乘公交要么开私家车。     德国,总理要想在周末继续使用防弹公车,就要掏腰包付费了,为此,前总理施罗德常开着自己衰破的私家车出门。     英国:伦敦市长每天乘坐地铁上下班,遇到地铁职员罢工,只好步行上班。      这一看不要紧,发现全世界除了中国欣欣向荣,其他国家都很没落、衰败、寒酸。于是不免疑惑:中国真的是处于社会主义初级阶段吗?从公款消费的力度来看,我认为中国处于人类迄今最发达阶段,最差也是个“5000年盛世”。       我一再呼吁:先民主,后爱国。落到汽车问题上就是,先说清“是否允许买车”这个前提条件,再去谈“买国外车还是国产车”。在此之前,必须一刀切,取缔全部官员公车。任何级别都不配公车。就算美国总统来访问,也由接待者自己出私家车。警卫也全部自己配车。谁不愿意干了,你赶紧走人,后面想干的人多呢。     任何时候,未经主人同意,公仆就用主人钱财买车给仆人自己用,都是盗用纳税人钱财,是犯罪。      链接:  《驳谣言:整个国民党没有一部公车》     

阅读更多

【舒立观察】“住有所居”与国企功能

央企房地产业务应全部退出商业性竞争性项目,全面转入保障房建设 2013年前五个月,中国房地产市场继续升温。标杆房企抢地潮重现,“地王”拍卖中再见央企彪悍身影。众多央企何以无法退出房地产业,再成舆论焦点。 2010年3月,在同一天三宗“地王”竞标均由央企一举夺魁之后,国资委曾下达“退房令”,要求除了16家以房地产为主业的央企,其余78家央企均退出房地产业。此令甫出,舆论亦多有称赞。但是,在过往房地产业调控迭起的三年中,情况很不乐观: 主业房产央企从16家扩容为21家,其销售额和资产规模快速扩张,多家逆市崛起,升入中国房地产20强;仍处非主业地位的央企的退出极为缓慢,至今还不到30%,而且多为资产质量较差的企业或项目,“央企舍不得房地产市场这块肥肉”——业内对此已有结论。   阅读全文

阅读更多

王思想家 | 五一劳动节:中国与西方差异巨大

五一劳动节:中国与西方差异巨大  ——要表扬,还是要权利?       在我们歌颂或批判一件事情之前,总要先把概念搞清楚。五一劳动节的真实含义,好多人并不知道。     貌似是“光荣”?每到五一,中国的媒体就开始赞誉“劳动者最光荣”。这里存在两个问题:1,谁是劳动者?2,其他行为光荣吗?每年五一,媒体表彰的重点,是产业工人。那么,农民、科技人员是劳动者吗?军人是劳动者吗?劳动光荣,那么,学习光荣吗?消费、旅游、享乐(拉动内需)光荣吗?如果任何人的任何不违法行为都光荣,那么,把五一劳动节的含义定性为“光荣”,显然就是多余。我们庆祝一个节日,应当有独特的人群指向,或者是意义指向。     忽悠“劳动光荣”,类似于忽悠你们大家去学雷锋,目的是为了让忽悠者赚便宜。     现在来回头看一下五一劳动节的来历:     用百度搜索出的结果是社会主义语言体系:1889年7月14日,由各国马克思主义者召集的社会主义者代表大会,在法国巴黎隆重开幕。这次大会上,法国代表拉文提议:把1886年5月1日美国工人争取八小时工作制的斗争日,定为国际无产阶级的共同节日。与会代表一致同意,通过了这项具有历史意义的决议。从此,“五一”国际劳动节诞生了。     用google搜索出的维基百科结果是资本主义语言体系:国际劳动节又称“五一国际劳动节”、“劳动节”、“国际示威游行日”,是世界上大多数国家的劳动节。本条目仅具有社会主义体系国家的信息或观点,无法做到普世通用和完整表达包含广泛区域的信息及观点。     这么多年的事实是:前苏联、中国等国家,把五一当成表彰日,颁发五一劳动奖章。西方国家纪念五一,是纪念劳动者为了维护自身权利,进行示威游行。     美国作为五一的发源地,根本不把5月1日当劳动节,而是把每年9月的第一个星期一作为劳工节。来历是:1882年5 月18 日,在纽约中部地区工会的一次会议上,工会领袖迈柯奎尔号召工人在9月份的第一个星期一,在纽约城里搞一次节日游行,以壮大工人运动的声势。为了防止资方用“旷工”的名义报复工人,工会宣布这天放假。后来,美国政府追认每年9月的第一个星期一作为劳工节。     有人篡改五一,阉割五一。同样的劳动节,一个是庆祝式游行,一个是示威游行;中国强调光荣,西方强调权利。     在今天的中国民间,五一与光荣无关,也与权利无关,大家只看重五一这个假期。这与天气有关。5月春暖花开,大家出去游玩开心。我觉得这样很好,属于无意中完成了一次非暴力不合作。每个公民有自己的方式,别人不要那么认真。     中国的官方也在进步。2013年五一前,中国国家主席习近平在讲话中强调“维护和发展劳动者的利益,保障劳动者的权利。要坚持社会公平正义,努力让劳动者实现体面劳动”,他在讲话中所用的“利益”、“权利”、“体面劳动”,很好。     我建议,把五一“国际劳动节”,改为“劳动者权益日”,淡化甚至取缔五一劳动奖章,要强调保卫劳动者权益,包括:八小时工作制,不得克扣加班费用;工会的职责是维护劳动者权益,而不是今天发个电影票,明天发个奖状;政府和资本家要对职业病负责,比如产业工人的尘肺病,电脑前工作者的腰脊劳损……     在当今中国,劳动者权益最急需保护或者说改变的是养老金双轨制。某些人给我们发了一张纸的奖状,然后转身就维护他的双轨制去了。万恶的双轨制,是对底层劳动者赤裸裸的压榨,这是我们时代的耻辱,是国耻。如果我们这一代人不能尽快结束双轨制这个恶魔,甚至让某些人延长退休的阴谋得逞,那么,我们不仅愧对劳动节,更将愧对后人。      链接:  《延迟退休等于抢劫养老金》          

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间