民进党

3月31号，现任台湾国家联盟秘书长的魏瑞明在纽约台湾会馆与乡亲分析”大选之后台湾的走向”时提到，台湾今年大选的结果，是美国、中国和国民党三方面非故意性的联合作战，他们都希望两岸关系维持现状。请听本台特约记者紫荆发自纽约的报导。 图片：现任台湾国家联盟秘书长的魏瑞明在纽约台湾会馆与乡亲分析”大选之后台湾的走向”。（紫荆摄） 魏瑞明曾任蔡同荣办公室主任，建国党秘书长，手护台湾大联盟办公室主任，70、80年代积极参与纽约关心台湾的社会运动。这次他在纽约台湾会馆的演讲中分析，民进党需要加强基层力量，争取当选基层的邻长、里长；更需要重视与美国的沟通，有必要在华府设立专门的办公室，阐述“台湾共识”，“和而不同，和而求荣”的观念。他认为美方要维持现状，为安全起见选择了帮助马英九当选。魏瑞明认为，在台湾的国民党人，也并不愿丢掉“中华民国”这个名字。而美国跟中国比国民党还想要维持现状，中国不想在未来可看到的二三十年吞并、或称统一台湾。 魏瑞明：“台湾如果成为中国的一省，中国绝大多数的念过书的人，他们也希望跟台湾老百姓一样，民主啊。得不到。他们台湾可以，我们不可以，是为什么？就扛起来了。”他举例说，大陆观光客看中台湾的凤梨酥，一万箱、两万箱、甚至十万箱的买。魏瑞明：“老实讲，台湾的什么东西，在中国大陆好像是都是好的呀。我是在台湾土生土大的，（笑）我不认为这个多好。” 他认为中共内部问题太多，尤其面临秋天的换届，所以不愿意发生什么事情。 魏瑞明：“那就是为什么当吴伯雄跟胡锦涛说’一国两区’的时候，胡锦涛一点反应都有，脸上的反应都没有。马英九以为中国那边会’龙心大悦’，可是人家不理他，所以这一次吴伯雄的行动弄得马英九满面倒灰啦。” 魏瑞明提到，中共在台湾的渗透包括各方面。 魏瑞明：“他们现在是用经济的方法来渗透。同时他们也开始收买台湾的媒体。比如说，台湾的《中国时报》，完全就是中共在控制了。像马英九的民间好友南方朔，不愿意在《中国时报》写文章了。”因此他认为需要国民党以外的其他政党执政，才能把这种情况改过来。 对于中国大陆未来两三年的经济状况，魏瑞明不甚乐观。他说，现在已经看到不动产的泡沫化、温州商人半夜跑路。在大陆150到200万的台商，看到大陆的成本上涨，也开始跑到越南、印度等地。今后一年，日本一些大公司也会部分撤出，可能到南美投资。 谈到近期中共内部薄熙来等官员被免职，他估计中共党内会有一批人被处置，最轻最轻的，会进集中营。中共内斗让台湾人更清楚看到，如果统一，我们也要过这种’斗争’的日子。 以上是自由亚洲电台特约记者紫荆发自纽约的报导。

博鳌亚洲论坛周末登场，虽然这是亚洲地区的国际性会议，但两岸间最瞩目的焦点还是在台湾的准副总统吴敦义和大陆国务院副总理李克强今天(星期天)的会面。因为吴敦义和李克强都被视为两岸新一代领导人的热门人选，台湾舆论界都深信，两人的会面将为两岸领导阶层建立新的对话管道。不过国民党荣誉主席吴伯雄日前当着胡锦涛的面提出的「一国两区」，预料不会在博鳌论坛重提，因为，据了解，两岸都希望，博鳌论坛能聚焦在经济议题，不要被「一国两区」的政治议题弄得失焦，因此马英九总统已经透过吴敦义向对岸传达「先经后政」，继续深化合作的讯息。 如果双方避谈政治，那吴敦义与李克强的会晤，有可能谈哪些具体的议题？吴敦义又是台湾的准副总统，即将在520就任，这样的身分会不会有点敏感？ 吴敦义和李克强的「吴李会」在北京时间星期天上午登场，吴敦义将提出金融合作等两岸经贸议题，包括尽快签署两岸货币清算机制，以及建立两岸证券监理合作平台等。此外，台湾也已经做好扩大大陆企业赴台投资项目的准备。至于，吴敦义的身分真的很敏感，他明明是台湾刚选出的副总统，却大大方方出席博鳌论坛，和中共的高官见面，在这个问题上，中国人果然很有智慧，因为吴敦义刚卸下行政院长，副总统又还没上任，刚好不具备官方身分，于是他以「两岸共同市场基金会最高顾问」的头衔与会，被归类为「商界领袖」，这样就不算官方接触。但吴敦义的最新头衔大家又都知道，所以，大陆方面也用高规格接待，包括机场礼遇啦、接机仪式啦等等都有，台湾国安局所派出保护副总统的四名安全随扈人员，也将全程紧跟，保护他的安全。 有关「一国两区」的话题，这一周以来，在台湾似乎被高度关注，在野党似乎不肯善罢罢休，为什么这个话题会在台湾造成这么大的冲击？ 这是吴伯雄在3月22日当面向胡锦涛提出的，台湾舆论界大幅报导的原因在于，这是台湾方面第一次当面向胡锦涛提出的说法，因此具备新闻性，但其实「一国两区」这个概念并不是新的两岸论述，中华民国宪法早就是这个概念，吴伯雄只是陈述一个既有的事实，但台湾的在野党趁机痛批马英九，说吴伯雄这种说法「违背主流民意」，是「要消灭中华民国」，民进党中常会甚至发表声明，要求马英九要说明「决策过程」，向国人道歉，并撤回这个主张，因此吵了一个礼拜，还没结束。 究竟「一国两区」是什么意思？面对在野党的批评，马英九又有什么响应？ 针对民进党要求马英九撤销「一国两区」的主张，马英九也在国民党中常会加以反驳，他说，这根本不是新主张，从李登辉总统时代，到陈水扁，一直到他，中华民国宪法都是这样规定的，一直没有改变。他说，早在1992年修宪的时候，在宪法增修条文里面就提到了「台湾地区」和「大陆地区」，「两岸人民关系条例」也针对「台湾地区」和「大陆地区」人民之间的权利义务有所规范。马英九强调，这不是新的东西，也没有人赋予新的意义。他还找出对手当年的谈话，说台联党主席黄昆辉当年当立委质询的时候就说过「我国的大陆政策是分为一国两区三阶段进行」。而民进党前主席蔡英文在2003年也说过「我们的宪法架构下是台湾地区和大陆地区」，可以说是「以子之矛攻子之盾」，让台湾人清楚了解政治人物谈话的可信度到底有多少。 吴伯雄向胡锦涛提出「一国两区」的说法后，大陆方面有没有什么响应？ 大约过了一个礼拜之后，大陆国台办发言人杨毅在记者会上首度回应说，「这是长期以来，台湾在法律层面对两岸关系所持的基本态度」，并说「只要认同一个中国，其他问题都可讨论」，和马英九的说法比较接近，也比较接近事实。其实，吴伯雄当着胡锦涛的面提出「一国两区」，对台湾而言，应该是比较具有建设性的说法，因为这等于是在提「中华民国宪法」，有主张「正统」的味道，也把台湾和大陆拉到了一个平起平坐的位置，也难怪国台办发言人在面对记者频频追问「一国两区」的时候，态度非常谨慎，绝口不说出「一国两区」这四个字，没想到台湾的在野党却反而说，这是「在消灭中华民国」，还要求马英九撤回这个主张，我想关键原因，应该是对「一国两区」当中的「一国」这两个字比较感冒吧，我想这也可以看作是台湾的两大政党─国民党和民进党，在政治主张上的最基本差异！

吴伯雄在北京提出的一国两区在台湾持续引起巨大争议 国民党荣誉主席吴伯雄在北京向胡锦涛传话的＂一国两区＂在台湾引起轩然大波，在野党说马英九将台湾推向仅剩统一选项，总统府则说此一定位合法合宪，且从李登辉与陈水扁以来一向如此。 国民党包括退役上将在内高官在北京发表一家亲之类说法，在台湾引起争议几乎已成常态；但吴伯雄与他们不同的是他具有传话人的身份，他在北京特别强调作此言是＂受人之托，忠人之事＂。 此一传话内容据陆委会及国安局都表示事先不知情。对于马英九向北京发出这个与＂一国两制＂相差一字的台湾定位，有民进党立委质疑，这是意在为一国两制暖身。 国台办对吴伯雄同胡锦涛会面的定调则是：双方重申了反对台独，坚持九二共识的原则与立场，并就两岸同属一个中国形成了更为清晰的共同认知。 ＂法律规定立场＂ 国民党发表声明说此一定位是写在中华民国宪法及法律规定里的立场，在二十多年前修宪及立法的时候就已确定，历经李登辉、陈水扁至马英九都没有任何改变。 国民党并针对质疑马英九此一定位的蔡英文个人反击说，蔡英文是延续民进党选举时的惯用手法，把马英九抹红抹黑，扭曲事实。 国民党说蔡英文曾任陆委会主委四年，与马政府依据同一部宪法，同一部两岸人民关系条例制订大陆政策，如今为了遮掩自己过去的立场，以假议题进行提问，令人摇头。 国民党除了批判蔡英文外，马英九本人并在本周的国民党中常会上说，黄昆辉在1992年担任陆委会主委时说台湾的大陆政策为一国两区分三阶段进行，且黄昆辉作此语时他当时也在场。 目前担任台联党主席的黄昆辉则批评马英九这样的说法，是用法律的文字游戏来欺骗人民。 他说当年李登辉通过国统纲领提出＂三阶段统一论＂是意在取代两蒋的反攻大陆政策，而两岸人民关系条例划分台湾与大陆地区，精神上是导向特殊国与国关系的两岸法律规范。 吴伯雄在北京的定位是两岸关系非国与国关系，国台办也确认说双方都认为两岸不是国与国关系，都坚持一个中国。 ＂一个中华民国，两个地区＂ 在此一定位引起台湾内部巨大争议后，国民党发表声明说一国两区完整说法是＂一个中华民国，两个地区＂。一国是中华民国，两个地区是台湾地区与大陆地区。 国民党说台湾地区定义是＂台澎金马及政府统治权所及之其它地区＂，而大陆地区定义则是＂台湾地区以外的中华民国领土。＂ 这种把中国大陆称为台湾政府的一区，被政治评论员类比为鲁迅笔下人物阿Q的＂精神胜利法＂，只能在台湾关起门来说给自己听。黄昆辉就此向马英九政府提出：请即将就任副总统的吴敦义出席博鳌论坛时，公开讲一中指的是中华民国。 在此前执政八年定位两岸是一边一国的民进党说，国际社会对一个中国的认知指的是中华人民共和国，马英九主张一国两区形同向国际社会自我认诺台湾是中华人民共和国一区，在国际上对台湾非常不利，将强化各国认为台湾是中国一部份，以及台湾事务须经中国同意。 民进党并说，马英九将台湾作此定位与其宣称的维持现状正好相反，改变了国家领土与主权定位现状，国际社会将认为国民党执政下的台湾已不再坚持主权独立现状，而逐渐走向与中国统一。 解释权 民进党说马英九用＂一国两区＂定位台湾的作法是把台湾推向仅剩统一的选项，剥夺了台湾人民决定自己国家未来的权利。总统府对这些质疑则说马英九＂不统、不独、不武＂立场不变。 相对于蔡英文或昔日陆委会长官黄昆辉，作为现任总统的马英九显得比他们拥有更大的话语权与解释权，尤其是他刚以过半选票获得连任。 民进党在两岸议题上虽与马英九经常显得针锋相对，但国共两党共同的两岸解释似乎也被一些民进党要人接受。比如前海基会董事长洪奇昌对一国两区定位，第一时间也称其合宪。 就像选前强调一中各表，选后定位一国两区，马英九在不同场合下对两岸的解释不尽相同。比如他对一再重申的＂不统、不独、不武＂，在接受媒体采访时曾解释说＂不统＂并不是排除统一，只是在他执政八年内不讨论。 马英九对两岸的众多不同说法，也许最关键问题是台湾前途由谁来决定。在总统选举时马英九表示由台湾的2,300万人决定。但他也曾说，台湾前途应由两岸人民共同决定。