民进党

法广 | 时事观察: 严震生谈马英九连任后的台湾与对马英九的期许

首先谈到目前台湾的社会氛围,严震生教授认为,对从事金融经贸或投资行业的人来说,会觉得马总统再度胜选,台湾情况将维持稳定, 房地产或股市有可能变好,也就是说以经济作为投票依据的选民会对未来比较有信心, 虽然全球整个大环境情势并不容乐观。但对绿营选民来说,马继续执政,他们会出现面对中国大陆时台湾的主体性较不彰显,以及台湾经济会过于依赖大陆这种忧虑。而其他一般的选民,会发现大选后,台湾北部越来越蓝,南部越来越绿。台湾因其选举制度而造成了两大党对立的政治生态,但是国民党与民进党两大党这种严重对立的情况到底好不好?选举制度是否需要某些改革,这值得大家一起来思考。 对选举制度的问题,严震生表示,虽然台湾选举只有一轮,但这次结果马英九赢得了51,6%的选票,超过蔡英文6个百分点,从美国两党政治模式来看,可以说马赢得没有那么惊险,另外,立法院的立法席次国民党也超过半数。 也就是说,如果马政府想做事的话,他还是得到选民的充分授权,当然马这一次没有像4年前大胜,他在施政时是不是应该去想想另外 48%的没有投给他的原因,也是两党政治中需要去厘清的。 不少评论认为本次台湾选举中选民表现较以前来得理性,对此严震生说,这一次投票可以发现选民采取分裂投票得现象。意即:选民可能不放心一个民进党的领导人,但却希望有一个有民进党监督的国会,像这样的投票方式就能兼顾经济稳定与政党制衡的目的。除了民进党外,台联与亲民两党这次也在立法院赢得可以组党团的席次,表示说人民并不想把权力都交给一个党手里,所以未来立法院如何运作值得观察。选民的理性更可以从整个选举过程非常平和来看,这是我们所乐见的。 如何改善蓝绿对立,严震生希望,媒体能够反省,多做一些平衡报导,政治人物也应该可以坐下来谈,彼此朝著和解之道迈进。 马英九连任成功代表台湾人民选择先以经济安定为主,那再过来呢?严震生期许马政府首要考虑到蔡英文竞选期间提出的社会正义,这是大家非常关心的问题。在没有再连任的包袱下, 促进司法改革。以及如何因应欧债危机、降低对中国大陆的依赖发展更为平衡的多边经贸关系、开拓更多的国际参与空间例如争取加入TPP等等,这些都是台湾人民希望看到的,当然,四年时间不可能全部达成,但至少有个良好且持续的开展。 马英九的第二任期,两岸签署和平协议的可能性有多高?严震生回答,这次马英九胜选对中国大陆来说,代表胡锦涛的怀柔路线不会被检讨,对台政策不做改变,这对习进平接班而言也比较容易,然后看胡锦涛还会担任军委主席多久,如果时间够的话,两岸建立一个信心机制,结束敌对状态的谈判是有可能的,但进到签一个和平协议, 台湾仍存有许多疑虑,也都得等要国际的其他条件成熟,与看两岸关系的客观环境的配合程度。现在台,湾主观的意愿还是不够的。 确实,诚如前述《龙腾马跃-请让人民有感》一文的作者所言,执政者当以解决民间疾苦的应龙、瑞龙自居,让人民有感,以国家为荣,才是国家之幸,百姓之福。

阅读更多

BBC | 蔡英文与支持者相约2016年再战

蔡英文:大家不能失志,只要队形保持好、没有溃散,总有一天攻顶成功。 在2012年台湾总统大选中失利的民进党主席蔡英文说,她对参加选举并不后悔,该党也应该继续转型。 蔡英文的谢票之旅从她的家乡–屏东开始,下午到台南。 蔡英文向支持者表示,民进党在这次选举总体得票增加,立委席次倍增,战斗队形没有散掉,只要持续努力,4年后就可以举行庆功宴。 在今年1月14日的选举当中,蔡英文虽然最后以近80万票差距落败竞选连任的国民党候选人马英九,但是取得600多万票也创下民进党的纪录。 她在屏东的聚会上说,大环境是民进党最艰难的挑战,但是不能当作败选的理由。 蔡英文在台南谢票时说,未来民进党必须检讨党内结构转型、选战策略以及社会大环境问题。 她与在场的支持者相约,2016年再战、“赢回台湾”。 在承认败选的时候,蔡英文说将辞去民进党主席的职务以示负责,现场民众高喊“留下来”,足以证明蔡英文在民进党基层党员心中的地位。 评论人士说,也许蔡英文在这次选举中,两岸关系论述不明确、社会福利政策未能说服选民,但是2012年总统大选也证明了蔡英文在民进党中有了一定的地位。 而且2008年的总统大选,民进党惨败,支持率跌入谷底,初入民进党的蔡英文接任党主席,一路将民进党拉抬到对马英九形成重大威胁。 蔡英文承认败选的演说也令台湾和国际媒体印象深刻,一番“可以哭泣、但不要泄气”的讲话,则被形容成“台湾民主化以来最有风度的落选演讲”。

阅读更多

联合早报 | 蔡英文展开反省之旅

蔡英文展开反省之旅 (2012-01-29) 早报导读 [时事漫画] 卡梅伦批评欧元区缺乏竞争力 [中国早点] 助你好「孕」 [台海局势] 陈冲内定任台行政院长 [金融风暴] 西班牙一航空公司倒闭   (台北综合讯)民进党主席蔡英文表示,民进党要持续转型、改变,只要队形没有溃散,总有一天能攻顶成功。   据中时电子报报道,蔡英文昨天先后前往屏东县与台南市参加谢票感恩餐会、茶会。餐会、茶会只分别邀请五六百名党公职人员及各区后援会辅选干部,安排他们与蔡英文合照,并由蔡英文亲自表达感恩之意。报道说,蔡英文到场时一片骚动,许多人喊“小英加油”、“再选总统”,蔡英文都只是微笑以对。   民进党发言人透露,蔡英文在台南致词时说,民进党自2008年起持续改造,以尚未改造成功的状态来打这次总统大选,可说备感艰辛,但大家都尽力了,她并不后悔走这段路。民进党接下来要往三个方向检讨,包括党内结构的持续转型改变、选战策略及操作模式是否有改善空间及所面临的社会大环境问题。   蔡英文表示,她对新的民进党立委及立法院党团有很深的寄望,因为他们将是民进党在未来四年中最精锐的部队,希望他们能把民进党提出的十年政纲转为政策议题,主导政策讨论,让人民看到民进党的立场、想法及改变。   她说,只要民进党的队形没有溃散,总有一天能攻顶成功;她在卸任党主席职务后,仍会是民进党及整个社会的一分子,将持续善尽自己的责任。   蔡英文是从昨天起展开为期九天的反省与检讨总统败选之旅,第一站从屏东出发,将走遍台湾各县市。   蔡英文幕僚指出,蔡的“反省与检讨谢票之旅”,主要内容为听取基层和代表的意见,除第一场屏东市有公开行程之外,其余的行程都属闭门,让大家畅所欲言,蔡英文则虚心接受指教。   由于大选失利,蔡英文选后十分低调,春节期间连例行的发放红包都取消,大多时候都是“宅”在家里陪母亲,初六才展开全台谢票行程,并把谢票之旅定调为“沉潜、自省”,不大张旗鼓安排媒体采访。

阅读更多

颜昌海:大陆凭什么统一台湾?

2012 年中华民国总统大选,使得大陆和台湾之间的“两岸关系”再度成为热点。在中国大陆,一方面各类媒体被封口,另一方面却散布矮化中华民国总统大选的言论、声称大陆“统一台湾”有望。众所周知,“统一”或“解放”台湾,藉以解除专政统治的最大威胁,确实是官方梦寐以求的愿望。然而问题的关键,不是大陆想不想统一台湾,而是大陆凭什么统一台湾。 从政治上来看,台湾采用的是可与欧美老牌民主国家相媲美的自由民主体制,而大陆政权则是共产主义极权体制。台湾人民不可能放弃这样一种真正让自己当家作主的政治体制,而去接受一党专政。制度上孰优孰劣,已经显而易见,大陆官方在政治上的所作所为,即使在自己所统治的大陆地区也一向遭到唾弃,想以此吸引或要求台湾人民接受“统一”,无异于痴人说梦。从经济上来看,大陆这几年的经济总量确实有所增长,所谓的“经济地位”确实有所提升,而大陆因幅员广大、人口众多,对包括台湾在内的外界而言,确实是一个有吸引力的新兴市场。然而大陆经济增长并非以正常手段取得,而是依靠重复建设、大规模破坏资源环境和大肆掠夺广大底层百姓所获得,人均占有量仍然在全球范围内处于落后位置,百姓实际收入极低,生存艰难。所以大陆的虚假繁荣无法长久支撑,经济无法可持续发展,泡沫迟早会破灭。想用虚假繁荣取得台湾人向往“统一”,台湾人却不是傻子。 从历史方面来看,大陆官方利用统治中国大部份国土和历史上传统腹地的优势,向来自认“正统”,一直以此影响和操控台湾和海外华人。但包括台湾人在内,稍有历史常识的人都知道,一手推翻清朝统治、有着上百年历史的中华民国才是正统。因此,论历史、论正统,大陆官方只能以“假正统”去统一“真正统”。从文化上来看,由于大陆是马列西来幽灵,强力推行马列主义,更全面摧残中华文化,使得大陆地区由原先的文化底蕴深厚之地,变成传统文化沙漠,人民只知马列,不知孔孟,全社会出现仅存在“党文化”的一元局面。反观台湾,不但延续正统国祚,文化上亦完整保留中华传统,礼、义、廉、耻,国之四维无人不知,而且如来、耶稣,也能在这块土地上自由发展,文化繁荣而多元。因此,大陆若企图用“假”、“黑”、“恶”、“暴”文化去统一公平、正义、宽容、善良的正统和主流文化,注定只能停留在痴想的阶段。从军事上来看,由于大陆统治的人口、土地、资源均远远大于台湾,因此在军人数量、军费投入、设施建设等各方面,都十分庞大。因此,许多被洗脑的大陆人每每在想到两岸一旦发生战事时,台湾必然吃亏,但事实上则是未必。 1949 年以来,大陆并非没有打过进军台湾的主意,事实上还有多次行动,却每次都铩羽而归。其实,大陆和台湾的较量,不是所谓“统一”与“分裂”的较量,而是“极权暴政”与“自由民主”的较量。目前,大陆的“维稳”经费已超过军费,由于大陆一直推行极权暴政,导致内部越来越不稳,两岸还没打仗,后院就早先起火了,若真有打仗的那么一天,胜负难定。此外,美国等民主阵营,也不会坐视不理,金日成的前例可鉴。 从科技方面来看,同样的人们心里都有一把尺,但凡涉及科技含量的东西,到底是“台湾制造”品质好还是“大陆制造”品质好?车辆、电脑、相机、手机等等,都可以比一比。大陆一直自吹军事科技多厉害,其实就跟朝鲜一样在封闭环境下欺骗自己的百姓而已。众所周知,要么是许多高科技的军事产品使用的技术来自民用产品的技术,要么民用的许多高科技产品的技术来源于军用技术。试想,日常科技的东西都造不好,军事的能有多厉害?说白了,正如大陆社会许多民用的东西都是山寨国外的产品,其实大陆的许多军用产品也都是山寨货。其他方面的科技产品也大都如此。值得一提的是,目前获得诺贝尔奖的所有华裔科学家当中,绝大部份都是在中华民国(台湾)教育体制下完成基础教育甚至大学教育的,他们也大多支持台湾。可见,大陆的科技水平与台湾相比,有相当距离。 从外交方面来看。一谈到外交,估计许多人就开始觉得大陆明显占了上风了。没错,大陆的邦交国数量确实远超台湾,不过,要提醒人们的是,不光是日常的衣食住行等各方面的产品要讲究质量,“外交产品”也要讲质量。大陆的邦交国确实很多,但大陆依靠什么得来就值得考究。中国大陆外交,可以总结为四个字:“利益输送”。由于大陆统治地区土地、人口、资源均远超台湾数百倍,许多国家为了换取进入这个市场的机会而选择与大陆建立官方关系。且更多的建交国家,是大陆在自己百姓缺衣少穿和生、老、病、死没有保障的情况下,花费大把大把的金钱和物质换来的。大陆为了维持与这些国家的外交关系,每年都要给付巨额的无偿金钱和物质援助;这与当年的慈禧太后一样,“量中华之物力,结与国之欢心”。可以说,中国大陆结交的都是一些酒肉朋友,若一旦停止这些无偿的利益输送,这些国家绝不会再是朋友。而即使现在维持的官方外交关系,这些国家给予大陆人的回报也很少,大陆人的利益,在这些国家很少受到重视。台湾则不同,由于以自由、民主、人权、法治等普世价值为对外交往的主轴,虽然在大陆的攻势下无法比较邦交国的数量,但台湾人在国际上所获得的尊重却是普遍而由衷的,许多国家与台湾虽然没有正式邦交,但却愿意给台湾人最大的尊重和最优的待遇,这其实就是另一种形式的邦交,或者说是实质的邦交,而不是如与大陆般虚假和形式的邦交。以签证为例,到目前为止,全世界给予台湾免签证的国家已达 126 个。而给大陆免签证的国家几乎为零(即使是有限的几个给予大陆免签证的国家,也基本上都是绝大部份中国人一辈子不可能去的非常偏远和贫瘠的非洲小国)。大陆利用民脂民膏换来的所谓“外交”,在国际上围堵中华民国已经 60 多年了,但赢了吗?! …… 其实可以探讨的方面远不止这些,但都无一例外的“不谈不知道,一谈吓一跳”。大陆中国大陆厉行极权,垄断和操控所有资源,同时又想“统一”包括台、澎、金、马在内的中华民国自由地区,正是因为对岸是大陆的最大挑战者。大陆始终视中华民国为心腹大患,欲除之而后快;然而由于共产主义的本质和极权体制的先天缺陷,使得大陆面对自由、民主、人权、法治、均富、多元的台湾社会时,色厉内荏、武功全失。 现在,全世界华人聚焦的中华民国大选以马英九连任总统落幕。马英九以 80 多万票的优势击败了民进党总统候选人蔡英文。这个结果比国民党事先估计的小赢 50 多万票要好,但与 2008 年大赢 200 多万票相比,流失了 120 万票。在立法院选举中,国民党的席位从 08 年的 81 席降到 64 席,民进党从 27 席升到 40 席。这对选前颇有危机感的马英九而言,应该是满意了。对国民党和民进党而言,也可谓各有所得。对亲民党而言,立委增加了两席,没有枉费宋楚瑜上台表演一番。不管怎么说,这是台湾人民意志的体现,而不是大陆钦定的结果。台湾人民能够用选票决定国家领导人的事实,就是对大陆极权的挑战,任何反对在大陆实行民主的谬论对此显得苍白无力。 台湾被称为亚洲民主的典范。这次各种观选团(包括大陆旅美华人、港人、美国和民主国家知名人物等)纷至沓来,或见证监督,或取经学习。一个共同的感觉就是,台湾民主模式经过两次政党轮替和五届直选总统,已趋于成熟和理性。以前动辄几十万甚至上百万人的激情集会、肢体对抗、贿选和暗杀不见了,取而代之的是电视会上的政策对辩、小规模的集会、扫街握手以及双方深入抢攻中间选民等。但其中也有暗流,如大陆动员大批大陆台商、香港台籍居民和“首投族”进行助选,统战部门甚至公开招待台湾旅北同乡会干预大选。因此,这次大选真正的核心问题其实还在于如何捍卫台湾主权和民主成果的问题。 很多评论分析把这一关键问题概括为“九二共识”和“台湾共识”的对立。也有许多人说,台湾的根本问题是经济民生问题。当然,在这次大选中三党都在政纲中详细阐述了经济民生,在三次电视辩论中,经济民生也似乎成了焦点。但马英九和蔡英文都不这么看。蔡英文用“台湾共识”笼统地表达了这一点。而马英九虽然反复强调“九二共识”,但此前大陆从来都没认同过“一中各表”。马英九捍卫台湾主权和民主成果的决心,体现在选举最后时刻他在公众集会上发出的血誓:“我会用生命来捍卫中华民国的主权,台湾的安全和台湾人民的尊严,生生世世要为台湾奋斗到底。这是我对台湾最庄严的承诺。”其后在胜选感言中,他又一次重复了这一誓言。 正是马英九这一誓言使他转危为安,峰回路转。马英九胜选的转折点并不在于他自认为的“清廉、繁荣与和平的台湾路线”。要说“清廉”,蔡英文的形象并不亚于他;要说“繁荣”,马英九的 633 施政目标至今全打了水漂;要说“和平”,只要他始终拒签大陆“和平协议”,大陆武力相向就不会停止。马英九的转折点就在于他的这一承诺。马英九的承诺顺应了天意,老天就又给他一次机会。 说白了,两岸关系乃是对马英九最严峻的考验。马英九不会不懂“没有免费的午餐”这句话的含义。大陆通过 ECFA 协议对台湾经济让利是要求政治议题上的回报的。大陆认为马英九的成功连任是靠大陆 3 年多来的让利和这次选举中的暗中支持完成的,因此马英九必须要做出相应让步。现在既然马已经再任,大陆就理所当然地要来收割成果了。大陆已经迫不急待地发出了追讨欠债的信号,大陆“多维”网站已发出多篇文章,一是把马的这次连任看成是大陆经济让利策略的成果;二是赤裸裸对马英九发出欠债还债的恐吓。 马英九在过去 3 年多时间里,“将计就计”地为台湾拿到了经济上一些好处。但马英九可能会担忧,怎样能躲过大陆要债的难关。其实,马英九应该明确,他欠中国人民一个人情,但却并不欠大陆官方任何人情。大陆所谓的让利也是借花献佛,拿人民的钱做交情。马英九是台湾的民选总统,只对台湾人民负责;但马英九能不能在大陆压力下守住承诺构成了决定马英九生死存亡的真正巨难,亦将是马政府今后 4 年执政的关键点。即便是这样,也不等于马英九欠了全体中国人民的就不用还了。问题是怎么还?马英九应该牢记,台湾的安全不取决于大陆官方的让利或怜悯,而取决于大陆的民主和大陆的人权。 已落幕的台湾大选,已经让很多大陆人心动了。心动的原因,不是大选的结果,而是大选的过程。开始不少人是“隔岸观火”看热闹,当发现热闹里面很有看头时,围观的人越来越多。看到后来,觉得只看官媒过滤删减的报道实在“不解渴”,干脆翻过墙去看个痛快。投票的当天,台湾人在等待晚上的结果。大陆人在一旁看着他们的紧张激动,不免羡慕台湾人享有的这个悬念时刻,紧张而神圣,那是个人与国家命运紧密相连的庄严时刻,而我们不曾有过。自由民主,对大陆中国人来说是奢谈,不过是一个抽像的概念,是连挂在嘴上都犯忌的口号。而这场台湾大选恰恰把自由民主的理念生动地演绎了一番,让华人世界,也包括对岸的中国同胞饱览一回。这回,大陆人眼前一亮,看完了,没有不叫好的,连嚷过一定要收复台湾的愤青都说:“自由民主真好!”“羡慕死台湾人了!” 选战中最吸引大陆人的,莫过于选民的牛气冲天,特别让大陆人看得痛快,羡慕不已。无论候选人在台上怎么唇枪舌剑,咄咄逼人,但在台下扫街握手,钻进人群,鞠躬哈腰陪笑脸。候选人巴结选民的场面,感动了大陆人。被大陆大小官员长期欺压的百姓,何时见过大人物敢零距离接触草民?耀武扬威的党官何时有过这般谦卑礼让?在微博、跟帖上,贪官被骂翻了天,大陆民众的逆反心理、仇官情绪点火就着。 现在有一个“你要是给我跪下,我就投你一票”的段子正在大陆流传。段子出自这次大选投票前台湾媒体的一条消息,有猜测李登辉替蔡英文站台,可能在最后关头打出“下跪悲情牌”催票,帮绿营冲高气势。这个猜测对台湾人不陌生,早在 1997 年,就有病重卢修一为苏贞昌下跪助选,助苏当选了台北县长的事。政治人物给选民下跪,是台湾选举的一道风景,算不得惊人。但是对大陆人就不同了,都是百姓给大陆官员下跪申冤,哪见过官给民跪?“下跪维权”是大陆的一道心酸“风景”。于是台湾大人物给小人物下跪的故事在大陆越编越玄乎,越传越热闹。尽管李登辉出来给绿营站台没下跪,但是下跪求票的段子不胫而走,现在有年代、人物各异的好几个版本在流传。跪求一票的情节,被大陆人渲染得绘声绘色,成为坊间的一大笑谈、美谈。这是大陆人按自己的意愿杜撰的一个理想故事,在宣泄对大陆官府的愤怒和对未来的美好畅想。而 13 亿大陆人的这个梦想,在台湾已经梦想成真。 一帖子说:对岸在为选票忙,这边在为车票忙。虽然都需实名制,但一张上面印着尊严和人权,一张上面烙着屈辱和卑微。台湾大选牛气十足的台湾选民给大陆人做了一个示范,小人物照样能有大尊严。 1600 万台湾选民,手握一票,个个扬眉吐气、当家作主的神气,强烈地刺痛了大陆人的心。同文同种的台湾人活得比我们有尊严得多啊! 2300 万人能做到的,为什么 13 亿大陆人做不到?! 拥抱自由民主,走向美好未来,这是台湾大选给大陆人的启示。 日前,中国驻英国大使刘晓明在接受 BBC 专访时,避开自己是不是共产主义者的提问,而称中国不是共产党国家。专家指出,大陆官员自己也知道,共产党不等于中国,他们也不再相信所谓共产主义。据报道, BBC 著名时事分析节目《新闻之夜》专访中国驻英国大使刘晓明,主持人帕克斯曼提出的第一个问题是:“您是共产主义者吗?”但刘晓明没有直接回答这一问题,而是绕个弯谈起他对中国国家性质的认识。他说,中国共产党只有 7000 万党员,而中国的人口有 13 亿。因此不能把中国称为共产党国家,但可以说中国是个“社会主义国家”,是一个“有中国特色的社会主义国家”。 2009 年英国“卫报”曾经发表过一篇阐述“中共不等于中国”的文章;文章指出,别把中共和中国人民搞混了,而中共的意志并不代表广大民意。如今,刘晓明的言论无疑是向英国媒体承认,中共只是一个政党,并不能代表中国和中国人民。 中国问题研究专家赵远明分析指出,刘晓明在回答中偷换了一个概念,模糊了中国和民主国家制度上的差异:“一般的民主国家,它有执政党,也就有在野党;在中国,没有在野党,叫民主党派,实际是一种花瓶。”赵远明表示,刘晓明不回答自己是否是共产主义者的提问,说明他很清楚民主国家对共产主义者的看法,也对党在大陆民众心中的地位和实际控制能力心里有数。 北京宪政学者陈永苗则认为,刘晓明的回答代表了现在中国社会一批经历过文革、有机会接触海外、又是体制内受益者的看法。“他们的主流意识形态里面,可能不会再相信共产主义,也不相信毛泽东。他现在只相信的是掌握权力、掌握财富。这个就是他唯一的宗教。当他们掌握权力、掌握财富、觉得很爽的时候,他认为现在国家经过改革开放,已经产生质的变化啦。那么这个已经不再是共产党国家了,而是一个共产党执政的国家了,他就找到一个新的解释。”陈永苗说,像刘晓明这样的阶层无法体会底层民众的心情,“因为他们进了体制内,他们再也感受不到专制对他们的压力。你让一个底层的民众,他绝对说这是共产党的国家,绝对不可能说共产党执政的国家。”陈永苗表示,类似刘晓明这样的体制内上层人士编造出一套新的说辞,命名为所谓“改革文化”“中国模式〞,来继续欺骗国人。但对底层民众来说,一切都是老样子。 问题是:“一切都是老样子”, 大陆又凭什么统一台湾?!

阅读更多

德国之声 | 港媒: 从台湾大选看香港及温家宝谈政改

台湾民主成熟了 香港《苹果日报》本周将继续就台湾大选发表评论,题目是《小圈子选举只会帶來乱局》。评论指出:”当民进党总统候选人蔡英文說要一肩扛起敗选責任,宣布辞去民进党主席职位并深刻反省時,新北市板桥去的雨忽然越下越大,台下高喊「留下來」、「加油」的呼声同样越來越响。……台湾的民主政制真的是成熟了,真的向上提升了。民进党的支持者虽然失望,虽然不舍,可大家只是哭了,沒有灰心丧志,沒有呼天抢地,更沒有输打贏要。落败的蔡英文則是一派磊落,坦然承担责任,祝愿当选的马英九总统做好工作,表明民进党做好反对党的制衡工作。同样,胜出的马英九沒有意得志滿,沒有得意忘形,申言只高兴一个晚上就好了,因為国家还有很多事情要做。他又承諾會吸納對手的建议,並定期跟在野党協商国是。显而易見,激烈的选战,力拼到底的选举帶來的不是族群撕裂,不是利益对抗,不是你死我活;而是更多的了解,更多的相互尊重,更多的共融与穩定。那些对民主提心吊胆的人,那些把民主政制视为社会不穩定根源或洪水猛兽的人,应該睜開眼好好看清楚台湾的民主选举经验。” 香港特首选举是小圈子选举 社评笔锋一转,就香港特首选举写道:”表面上看,特首选举中几位候选人特別是建制派兩位候选人好像客客气气,有求必应,任何何重要团体、选委的建议都会考虑,政治期票开了一大堆。但是,由工商界大财团主导的选委会彻头彻尾是个利益角逐场,是个「分赃」的地方。选委会的选举究的不是理念比拼,研究的是利益交投,枱底交易。有权有势的财团必然得到照顾,非主流的商界或社会团体则要吃「剩菜」,无权无势的更只能得到财团指縫漏下的肉碎餅碎。这种只顾局部利益、财团利益的选举机制,这种漠视大多数人利益、整体利益的小圈子,怎能不制造以致激化社会矛盾呢?” 社评接着写道:”只讲利益,不讲理想固然难以服众。整个过程的不公平、不公义、不透明更让被漠視挑戰的人难以接受。是的,民主选举也必然涉及利益,也必須照顾不同社群的需要。但是,透过选举过程,透过选战中不断公开辯论与修正,不同利益的持份者至少了解对方的需要及理据,至少有公开争论及讨价还价的过程。最終即使能互谅互让,未能消除分歧,各方面也不致各走极端。…… 特首选举这样的小圈子选举却不同,利益協調与分配几乎都在枱底「搞掂」,都是黑箱作业。……更根本的是,市民沒有參与決定跟当特首的权利,大家只能眼巴巴的看着大财团「分赃」,只能硬食「分赃」的結果,这怎不让市民怒火中烧,愤愤不平呢?可以預期,兩个月后香港的特首选举后帶來的不是稳定与共融,而是争议,矛盾不断的乱局!” “温家宝主动出击为形势所逼” 香港《明报》本周则注意到中国总理温家宝最近在外访途中的讲话,尤其注意到温家宝再次就政改问题公开发表意见。《明报》的报道写道:” 溫家宝在記者会中藉对西亚北非局势表态,再谈及中国政治体制改革。他说,不仅要经济体制改革,还要政治体制改革,最重要是政府要密切联系群众,倾听群众的意见,改善政府工作。 …….溫家宝证实,此行与各国领袖深入探討过西亚北非局勢,以及当前海湾和中东局勢。他明确表示,尊重各国人民要求变革和维护自身利益的诉求,「我认为历史归根究底是人民创造的。每个政府的责任,都是为人民谋利益,除此之外,它不应該有任何特权。」 他续說,在信息化条件下,人民对政府要求愈來愈高。「我之所以一再強调改革,不仅要经济体制改革,还要政治体制改革,最重要是政府要密切联系群众,倾听群众的意见和呼声,改善政府的工作,以更好地发展经济、改善民生、造福人民。」他又说,任何动荡都有內因和外因,但內因是主要的。「对于负责任的政府來說,就是要堅定、勇敢地担当起責任,而且不謀私利。」” 《明报》还就温家宝外访期间究竟中东局势发表的讲话发表背景文章,题为《主动出击乃形势所逼》。文章写道:”長期以來,中国對中东事务並不积极介入,温总此次中东之行,为中國在区內扮演新角色发出了信号。內地专家指出,西非、北非动荡重塑世界秩序,中国在中东題上,無法再置身事外。……中国现代国际关系研究院副研究员陈双庆向本報表示,过去一年的西亚北非动荡,影响超过「九一一」,该区已成各国博弈平台,中国在区內有切身利益,又是有分量的大国,無法再独善其身。” 报道写道:”陈双庆指出,中方不希望中東一直乱下去,因为政权更迭引致外交重新洗牌,损害中国与相关国家的正常政经往來。而中国在中东的优势,是与冲突各方都保持良好关系,中方不能「被动配合」美国的要求,现在就需要主動出击,但仍要量力而行,「我們毕竟是后來者」。上海社科院访问学者潘睿凡亦认为,汲取了「阿拉伯之春」的经验,中国會竭力提前采取行動,而非在事后跟形势走。他近日在东方网撰文指出,中國长期秉特的「不干涉原則」,可能令其在中东变局中处于不利境地,如与利比亚反对派接触的步伐便不够快。 摘编: 李华  责编:乐然

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间