水灾

转发此新闻: 长江流域自上月底开始遭受洪水、冰雹、山泥倾泻等灾害，据中国民政部统计，至昨日已造成3,100万人受灾、164人死亡、26人失踪，直接经济损失670亿元人民币。舆论在调侃武汉、南京、合肥等内陆城市开启「看海」模式之余，也再度质疑三峡大坝的功效，更质疑当局凡事靠堵、自欺欺人，终将付出更大代价。今年长江洪水灾害极为严重，号称可以「一劳永逸，长江从此告别洪涝」的三峡工程也备受质疑 温家宝曾拟跳江承担责任长江中下游洪水泛滥，多个城市严重水浸、汪洋一片，因此被戏称为「看海」。微信、微博等社交网站流传最广的图片不只是这些城市的「海景」，更有当局历年有关三峡工程说词的截图，从2003年的新闻标题《三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水》，到后来的《三峡将全面发挥防洪功能，可抵御千年一遇洪水》、《三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水》，再到2010年《长江水利委：不能把希望都寄托在三峡大坝上》，让人不只看到三峡工程的失败，更看到当局自欺欺人的过程。然而，官方媒体仍习惯于藉救灾为领导人唱颂歌。题为《李克强朱熔基温家宝为何都对这件事忍不住发飙？》的文章，在各大网站及微信等社交媒体广传，主旨是歌颂三代总理对长江水灾的关注，最新鲜事迹是李克强在30多个小时内，转战安徽、湖南、湖北指挥救灾。最经典金句是朱熔基1998年在江西九江长江大堤决口时痛斥：「人命关天，竟然搞出这样的豆腐渣工程、王八蛋工程！」最惊人内幕是温家宝曾表示，在湖北荆州长江大堤告急时，他已做好准备，如果大堤决坝了，他会承担一切责任，从那儿跳到江里去。无论三任总理说过甚么、做过甚么，都未能改变长江流域再次爆发大水灾的现实，未能改变三峡大坝不能堵住沿江大城市居民再度「看海」的现实。再看深一层，官媒的宣传岂不是逆民意而行，似乎忘了古训：「水能载舟，亦能覆舟。」 中共治国如治水一味靠堵尤令人感慨的是，这一场水灾虽然危害范围直追1991年华东水灾、1998年长江水灾，香港也有慈善团体一如既往前往灾区救援、在港募捐，但无论灾情还是救援，已不再受港人关注。不过，中共治国如治水，对网络、禁书、民意，都是一味靠堵，对港人来说仍有切肤之痛。一如三峡大坝治水失败，中国防火长城也治网失败。同样自欺欺人的是，一是翻墙已成为中国网民的常识，只要有心浏览海外网站，都不难做到。中国防火长城是资讯自由的障碍、公敌，但不可能堵塞讯息洪流的流动。二是当局虽然禁止民众使用facebook、twitter等社交网站，但《人民日报》、新华社、中央电视台又争相在facebook、twitter开设户口，《人民日报》更曾吹嘘其facebook专页有460万个粉丝，中共总书记习近平访美时官方也推出其facebook专页。中共怕洪水、怕资讯流通，同样怕文化传播。从晨钟书局老板姚文田在深圳被判囚10年，再到铜锣湾书店五子被失踪，中共正在中港之间设立高墙，阻止所谓禁书由香港流向中国。然而，无论文化潮流，还是普世价值潮流，岂是中共所能堵塞？一如《苹果日报》前社长董桥的作品被中共列为禁书，但中国文化界、传媒来港拜访、采访董桥的人士仍络绎于途。中共的禁书高墙最终只会同防火长城一样形同虚设，以失败告终。来源：苹果日报 / 李平转发此新闻:

水灾在中国是非常特殊的一种灾难。 它经常不被当成‌‌“灾‌‌”。地震的破坏性即刻可见，程度大时足以把城市震成齑粉，地壳轻轻一震，大家就如临大敌。水灾的破坏则来得缓慢而隐蔽，只有特大洪水才显示出摧枯拉朽的力量，一般的洪涝淹上来又退下去，除了留下了一滩滩污泥，谁知道它带走了什么？也许只是上班族迟到被扣钱，也许有个下水道无声无息地吞掉了一个行人。 它还经常被‌‌“玩坏‌‌”。每逢暴雨成涝，城里的人便使出千方百计来玩水：有人驾着摩托艇英姿飒爽地开过，有人气定神闲地撑个小竹排游荡，还有人拿个澡盆和汽车轮胎就来玩划水……在现代化的城市大马路上开船冲浪，特别具有后现代感。 网上的观众看得不亦乐乎，恨不得自己的城市也来一场暴雨，好让他下楼去玩玩水，晒晒朋友圈。 中国人为什么那么喜欢玩水？ 民间有句俗语叫‌‌“欺山莫欺水‌‌”，深不见底的江湖河海轻易就能吞噬一个人，从而衍生出无数的水鬼河妖传说。尽管父母师长告诫不断，每年还是有不少学生无惧无畏跳下水，结果就这么没了。凭经验活着的中国人，畏惧的并不是水，而是死亡与未知。 中华文明源于河流，遇水定居，把‌‌“水‌‌”神化为财富与好运的象征，顺理成章。在‌‌“水为财‌‌”的思想指导下，中国风水学特别讲究‌‌“山环水抱‌‌”，一池绿水是园林的财位，一湾小溪是社区的灵脉。对一个农业国来说，水的重要性不言而喻，历史上因干旱导致的灾难数不胜数。久旱逢甘霖，不是一种普通的喜悦，而是逃过一劫，大难不死。 倾城的暴雨，给农业社会的人制造了一种‌‌“例外状态‌‌”。平时的人们不会行窃，但当洪水冲破了社会秩序，把别人的财物冲到他们的面前，那就是天赐，物主只能怪老天不长眼睛。在南方农村，暴雨后鱼塘的鱼溢出到田里溪里，不费吹灰之力就能捉到一箩筐。安徽舒城县那6000头猪如果会游泳，恐怕有不少已被别人捕获。即使在城市里，雨后捉鱼的场面也不罕见。 城市洪涝让现代都市人暂时回到了农业社会，戏水的人就像是逃到水泥马路上的那群鱼，逞一时的快乐。可一旦洪水爆发到1998年和2016年的级别，他们就真的成了鱼，对抗不了天灾，也摆脱不了人祸。 治水，一种古老的治国方式 美国政治哲学家卡尔·魏特夫在《东方专制主义》中指出，古代中国是一个典型的‌‌“治水社会‌‌”：这种社会形态主要起源于干旱和半干旱地区，在这类地区，只有当人们利用灌溉、必要时利用治水的办法来克服供水的不足和不调时，农业生产才能顺利地和有效地维持下去。这样的工程，时刻需要大规模的协作；这样的协作，反过来需要纪律、从属关系和强有力的领导。 在治水社会，大型的水利工程必不可少。秦皇通灵渠，杨广挖运河，都是通过组织民众大修水利，在全国建立起瀑布式的统治。辗转到现代，当欧美已经对大型水利工程的危害有了充分的论述，中国仍然摆脱不了‌‌“兴修水利，利国利民‌‌”的迷思。你的种种质疑，又被一句‌‌“利在千秋‌‌”‌‌“舍小家为大家‌‌”打发掉。 7月5日，湖北当地为了‌‌“缓解‌‌”汛情压力，决定在武汉沉湖破堤防水，让蔡甸消泗乡的上万村民连夜大转移。7月1日，湖北武汉新洲区举水河发生特大洪水，凤凰镇郑园村陶家河湾举水河西圩垸发生溃口，口门70多米，附近6个村庄、1个社区被淹。溃堤后，当地村民和官员爆料，原来举水西堤已有20多年没有加固，‌‌“从很小的时候就听说了好几次国家财政拨款维修加固堤坝，但是最后也没见着修‌‌”。 这些地区就是防洪治水体系下的‌‌“分洪区‌‌”，当大洪水来临时，就会先让洪水分流到这些欠发达地区，尽量让大城市受到较少的冲击。消泗乡的村民上一次大转移是在2010年的梅雨季，才过了六年安稳日子，又要拖家带口地逃难。 ‌‌“所有中国人都正在成为武汉人‌‌” 武汉作为湖北首府，其灾情必然不是最严重的。只是由于城市人更熟练地使用社交媒体，武汉市的汛情才更多地被看见。然而，饶是有政治保障和巨资改造的城市防洪设施，武汉仍然被洪水冲瘫痪了。 2013年6月底，武汉投129.85亿改造排水系统，并信心满满地宣称‌‌“3年后不怕大暴雨‌‌”。三年后，这场暴雨仿佛是来打脸的，彻底冲垮了武汉城市建设者的面子。过去一直有人说‌‌“下水道是城市的良心‌‌”，我们现在已经不敢奢求下水道能排水，只要它不‌‌“吞人‌‌”，就属不幸中的万幸。 在武汉生活了二三十年的乐评人李皖说：‌‌“所有中国人都正在成为武汉人。‌‌”这个遍布工地的城市，代表了一种夸张的中国速度。截至2015年11月，武汉全城共有工地约1.9万个，被洪水这么一倒灌，会发生什么事、造成多大的损失？ 没有人知道，就像走在洪水淹没的大街上，你不知道前方平静的水面会不会掩盖着一个黑暗的涵洞。