港澳

六四也不能問 你能啞忍嗎?

香港蘋果日報 還是末代港督彭定康勛爵看得透徹。不管是十五年前告別的時候或是此時此刻,他一直認為對香港市民自由權利及獨有生活方式威脅最大的是那些搶着向北京獻媚的港人,是那些不斷揣摩北大人意旨想討他們歡心的港人。昨天,警務處處長曾偉雄跟他的手下就作了一次清楚的示範,顯示了一心擦領導人鞋的人如何踐踏扼殺市民的自由及基本權利。 中國國家主席胡錦濤先生這幾天來港訪問,香港傳媒自然非常重視,每一個行程都不放過,並把握每一個機會向胡錦濤先生提問,希望能聽到他對不同問題包括敏感政治問題的看法。昨天,胡先生到郵輪碼頭地盤視察進度及發展,香港傳媒包括本報記者早早向警方申請採訪,並按警方的規定及安排預早在指定採訪區採訪有關活動。當胡錦濤視察完畢路過記者採訪區時,本報記者本着專業操守及責任,基於向讀者及市民負責,毫不猶豫的向胡錦濤先生提出有關平反六四的問題,希望他能回應,希望他能釋除市民的疑慮。誰知道,這樣正常的採訪及提問居然被警務人員視為違規,本報記者更因此被扣查達十五分鐘。我們不禁要問,甚麼時候警方連記者問甚麼問題也要管起來?甚麼時候警方有權審查記者的問題?我們更要問,甚麼時候香港記者連六四的問題也不能提出? 事實上昨天扣查記者的事件是非常可悲又令人痛心的。可悲的是,《基本法》、《人權法》都白紙黑字寫明市民享有新聞自由,而香港則是一個法治的社會。偏偏負責執法的警務人員為了討好北大人而肆意踐踏新聞自由,無理打壓、扣查向領導人提問的記者,好令記者噤聲,好令領導人耳根清靜,聽不到令他不快或尷尬的問題。可是,當記者及市民連提問的自由及權利也失去時,當六四鎮壓也不能問時,香港的新聞、言論自由還剩下甚麼呢? 令人痛心的是,為向北大人獻媚置市民自由於不顧的文化在曾偉雄治下已逐漸深入警隊各階層,已擴及前線警務人員。去年的八一八事件前線警員已一再無理無故阻撓記者採訪,又把記者視為黑影,肆意遮擋攝影記者的鏡頭。到了這一回,前線警務人員不但嚴格限制記者採訪活動,更乾脆當起新聞審查官,審查記者的問題,懲罰「唔啱聽」或問題太尖銳的記者。由此可見,曾偉雄及警隊不但沒有好好吸取「八一八事件」的教訓,不但沒有收斂打壓新聞自由的態度,反而更任意妄為,甚至前線警務人員也隨便「懲罰」記者。像這樣的轉變怎不令人痛心疾首呢? 對任何自由社會來說,記者向領導人提問是應有之義。不管是美國總統、英國首相、德國總理、日本首相都很習慣。美國前總統克林頓在任期間就多次被記者高聲提問他跟見習生萊溫斯基的性醜聞。香港常自比為跟紐約、倫敦相比的國際大都會,香港記者卻連問六四的自由也沒有,也要被打壓。這怎不令人憤怒呢? 新聞自由、言論自由是普世價值,是香港的核心價值,不能容許任何人踐踏傷害。梁振英這位誠信破產的僭建特首已經引狼入室,讓西環中聯辦插手治港,令「一國兩制、港人治港」原則支離破碎。現在,他的手下曾偉雄又粗暴打壓新聞、言論自由,意圖禁制記者發問。為了捍衞我們珍視的普世價值,為了捍衞我們的自由,為免梁振英政府更肆無忌憚,我們不能沉默,我們不能噤聲。今天,就讓我們以堅定的腳步與呼喊,向梁振英說不,向曾偉雄說不! 盧峯

阅读更多

香港回歸成就展 不心虛嗎?

中國時報 【鄭漢良】      今天是香港回歸十五周年,北京和香港特區政府以辦喜事的心情舉辦慶典;除胡錦濤主席親臨香港出席慶祝儀式,為梁振英的新政府監誓,北京的國家博物館還舉辦香港回歸十五年的「成就展」。      到底香港人本身又如何看待過去十五年回歸的「成就」呢?香港大學民意研究計畫近日發布兩項民調結果,在接近回歸十五周年之際,香港巿民對中國國民身分的自豪感比去年同期下跌四個百分比,跌至三七%,是十一年以來新低。稍早前港大的另一民調亦發現,港人對中國人身分認同,跌至十三年以來的新低,二十九歲或以下群組的認同率,更創歷年新低,認同本身是中華人民共和國國民者,分數排名最後,比認同是世界公民還要低。      其實北京在收回香港主權後,給了香港經濟上不少的好處。尤其在二○○三年爆發沙士疫情後,透過CEPA協議及自由行,刺激了香港的經濟活動。時至今天,雙方已簽署九份CEPA補充協議,自由行亦已擴大至多個省市。在此同時,為了鞏固香港作為地區金融中心以及人民幣離岸中心的地位,北京前後在香港總共發行了四次人民幣國債。在回歸十五周年之際,國務院發改委還宣布在港、深之間的前海經濟區設立跨境人民幣業務創新試驗區,將不僅會加深粵港合作,還能進一步通過惠港政策增強香港國際金融中心地位。在這麼多「好處」之下,香港社會的形勢不但不是一片大好,反而對中國的向心力江河日下。      原因很多,最切身的感受就是香港的貧富懸殊差距越來越大。港府統計處上周宣布,香港的堅尼系數(吉尼系數)已創了四十年新高,達到○.五三七的水平。一般情況下,○.四以上貧富懸殊已是非常嚴重,香港情況可說是瀕臨「爆煲」邊緣。為了粉飾太平,統計處一反常態,故意在最新的數字上加油加醋,說是經過扣稅及福利轉移後,堅尼系數其實只是○.四七五,與二○○六年相同云云。心虛膽怯之情,溢於言表。      事實證明,北京再多的好處,只像甘霖降落在炙熱大地上,表層的大財團、大商賈一下子把雨水吸個精光,流落至社會底層的,沒有一、兩滴。平民百姓又如何不認為北京的好處只是往大老闆的褲袋塞呢?      人心最易拉攏的百姓尚且如此,渴望自由民主等核心價值的知識階層,又因為劉曉波、艾未未、陳光誠及李旺陽事件難免對北京產生疏離之感,神九升空升得更高、蛟龍潛水潛得更深,恐怕亦難以扭轉人心背向。      今天正式上任特首的梁振英,其實對人心回歸這個問題相當重視,但卻模糊了焦點。他最近說,香港曾被殖民統治一百多年,要做好人心回歸的工作,或需要較長時間,包括國民教育等。他又指出,國家很大,有些港人對內地了解不多,需要給他們多點時間。      將問題歸咎於一百多年的殖民歷史、歸咎於國民教育不夠、歸咎於港人因中國太大而對內地了解不多,顯然是斷錯了症,結果只會是下錯藥。      在訪問中,梁振英有意適度改變香港行之有年的所謂積極不干預政策,倒是令人寄予一絲希望。他說,香港過去奉行「積極不干預」的經濟政策,現在應該要「適度有為」。他又說,亞洲金融危機和全球金融海嘯的應對經驗表明,政府對經濟發展不應完全放手,應干預時就要干預。      目前我們無可得知梁振英的「適度有為」是指些甚麼,但假如他對香港長期以來所依賴的一套官商合作體制作出適度的調整,拿出魄力推動具有阻嚇力的公平競爭法,這或許可以幫助梁振英達到「香港經濟和社會發展水平五年後比現在更高」的期望目標,對爭取人心回歸的工作也有所裨益。畢竟,這可能正是溫家寶總理經常所說的香港「深層次矛盾」的所在。

阅读更多

「香港能信此人吗?」梁振英上《时代》封面人物

「香港能信此人吗?」梁振英上《时代》封面人物 法广香港特约记者 郑汉良 还未出任香港行政长官的梁振英,其个人诚信问题已成国际笑柄。即将在7月1日成为特首的梁振英,“荣登”美国《时代杂志》最新一期的封面人物,但封面标题却是令人啼笑皆非的「香港能信此人吗?」,明显讽刺他在僭建丑闻中以一堆谎言虚应故事,以及他在最近连串的民意调查中,声望连续下滑。 在此之前,美国的《华尔街日报》已经撰文报道有关他的豪宅建有僭建物,从而导致他的诚信出现危机。该报的报道还间接指他涉嫌在竞选时作出不实声明。 最新一期的《时代杂志》则更进一步,将梁振英的诚信问题摆上封面故事,封面上一大张梁振英的人头照,旁边的标题是Can Hong Kong Trust This Man?意思即「香港能信此人吗?」 内文是《时代杂志》一篇简短的访问,其中一条问题就是:为什么社会上有一部分人,不管你做什么或说什么,总是不相信你,甚至还怕了你?请问你又如何赢取他们呢? 梁振英说,他会更主动接触社会,做更多的公开交流,「我不能与香港每个人都握手,也不可能与每个人面对面交谈,但我会尽量做。为什么?有两个原因,香港人一般都拥有一种良好的传统因素,对从政者都抱有怀疑的态度;其次就是可能有人认为我不像一个典型的香港人。」 梁振英说,他刚毕业没多久,花了很多空余时间到内地活动,就自己的学识免费讲学,火车、机票等交通费则自掏腰包,「我不是共产党员,但我曾在党校演讲,就有关土地和房屋问题,有关自由市场力量如何主宰土地和房屋的使用问题,与内地的市长或部长进行交流。」他还说,他与别不同之处就是「我没有外国护照,从来没有,我从来没有离开过香港,从未移民,也没有想过移民,我的3个儿子都在香港出生,像我这样背景的人,我的做法并不典型」。 不过,当记者问他如果他不做特首,这个时刻他会做些甚么时,梁振英回答说:「我很可能身处英国某地,我的儿子都在那里,大儿子做干细胞博士研究,另外两个儿子都在念大学本科,我的妻子经常都在英国,因为儿子都在那里。」 《时代杂志》于是问:香港能相信此人吗?

阅读更多

美国之音 | 香港数百人示威 呼喊“胡锦涛出来”

香港有数百人在胡锦涛访港期间示威,要求平反六四和彻查李旺阳真相,并要求胡锦涛和示威者见面。警察在阻止示威者冲击警戒线时使用了胡椒喷雾。香港支联会及民阵等不少民运团体和其他民间团体的数百人6月30日下午冒雨游行到香港会展中心外面,呼喊口号:“结束一党专政!

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间