热点新闻

被殴打的曾健超目前反被警察拘捕，控以非法集会罪名，公民党立法会议员郭荣铿和律师团队15日早上在医院探访验伤的曾健超，曾健超向他们表示，他遭到4到5名警察殴打。 保安局局长黎栋国表示，警察部门的投诉警察课已接获有关的投诉，会按既定程序公平公正处理，涉事的有关警员，将被调离先行的工作岗位。 包括公民党在内的十多名泛民立法议员15日集体要求警方严办滥用私刑的警察。公民党党魁梁家杰说，从电视画面所见，警方确实滥用私刑，做法不文明，是蓄意伤人，表面罪证已经成立。 梁家杰说，警方执法如要取得香港人信任，就应尽快调查，认为律政司及监警会也要跟进。 监警会成员兼民主党立法议员黄碧云说，根据电视画面所见，清楚看到警员向示威者施暴，已经违反警察守则，甚至可能涉及刑事罪行。她说，警方当时已经制服示威者，并已捆绑其双手，在毫无反抗的情况下，警方反而把他拖到暗角拳打脚踢。

收听或下载声音文件 中国政府将在新疆维吾尔自治区推行户籍制度改革，在南部新疆实行更宽松的落户政策，鼓励到南疆城镇、农村（牧区）落户。但在首府乌鲁木齐和石油重镇克拉玛依等发达城市，将加强控制人口流入。香港《南华早报》中文网10月20日报道，中国新疆维吾尔自治区正在推进户籍管理制度改革。改革的大致意图是：在首府乌鲁木齐市和新疆石油城克拉玛依等经济发达地区限制人口流入，而在南部新疆则实行更加宽松的落户政策，积极鼓励人们到南疆城镇、农村（牧区）落户，不限制落户条件，落户人员享受与当地户籍人口同等的教育、社保、计划生育、就业等优惠政策。新疆维吾尔自治区政府日前发布户籍改革发布实施意见，其中一项规定说，要“控制乌鲁木齐市和适度控制克拉玛依市的人口规模”。新疆官方的天山网日前报道，新疆维吾尔自治区公安厅治理管理总队人口管理支队长许泰志，10月19日就进一步推进户籍管理制度改革相关情况进行了介绍。他解释说，落实和调正户籍管理政策有四个方面：包括控制乌鲁木齐市和适度控制克拉玛依市的人口规模。虽然乌鲁木齐市现有人口规模达不到国务院《意见》中提到的控制类城市标准，但受公共资源、基础设施等因素制约，人口规模的扩大应持审慎态度。克拉玛依市现有人口规模也达不到国务院《意见》中提到的控制类城市标准，但克拉玛依市是政企一体化城市，与户籍相关的社会福利等保障性措施较多，考虑到就业、社会保障等因素，应对克拉玛依市人口迁入适度控制。总部在德国的世界维吾尔人大会发言人迪里夏提就此表示，中国政府在新疆搞户籍改革，是试图把维吾尔族人口控制在新疆较发达城市之外：“中国当局目前在当地要搞的这种户籍改革，其目的显然是想把维吾尔人排除在诸如乌鲁木齐市和克拉玛依市这样经济实力较好的城市。其次，该政策的目的还在于进一步增多汉族移民。其实维吾尔人不前已经在自己的土地上变成了流落失所的族群。”新疆维吾尔自治区公安厅治理管理总队人口管理支队长许泰志还称，此次户籍制度改革还将推行创新人口管理，取消农业户口和非农业户口，建立城乡统一的居民户口。在设区的市对流动人口实行居住证制度，有居住证者能有条件享受当地部分社会公共服务。天山网的报道说，新疆此次户籍管理制度改革，还将解决无户籍人员落户并建立长效工作机制、实行流动人口便民联系卡制度，以及健全实有人口信息管理制度等等。美国的“维吾尔人权工程”资深研究员亨利克-萨兹耶夫斯基就此表示，中国当局在新疆最大的政治经济城市乌鲁木齐和因石油而富裕起来的克拉玛依市限制人口流入，令人质疑：“有意思的是，他们选择乌鲁木齐市和克拉玛依市这两个在新疆经济生活水平最好城市，作为控制人口的地点。也许其背后的意图并不是旨在限制维吾尔人到这些城市落户，但在实施这个户籍改革政策中，产生这种结果的可能性是存在的。此外，我们都知道，新疆大致分为北疆和南疆，北疆的经济发展相对于南疆的比较好，因此近年来有许多南疆的维吾尔人来到包括乌鲁木齐市和克拉玛依市等在内的北部城市寻求就业机会。而如果这两个城市开始限制人口落户的话，那就意味着许多来自南疆的维吾尔人就被排挤在外了。此外，乌鲁木齐市发生的2009年‘7.5事件’造成了该市汉族和维族居民间的一次严重对立，而且当时中国媒体有很多说法指事件‘肇事者’大多是来自南疆的维吾尔人。因此，让人不得不质疑，乌鲁木齐和克拉玛依等市开始控制人口，是否是针对维吾尔人的呢？”法新社的相关报道说，中国当局在新疆维吾尔自治区开始户籍改革，除了要控制首府乌鲁木齐等地的人口总量外，主要还是要解决流动人口失控的问题，控制人口流动。官方统计，目前乌鲁木齐市有流动人口110多万。中国2010年11月开始进行的第六次人口普查显示，中国境内的维吾尔族人口为10,069,347人，占中国人口的0.75%多，维吾尔族是中国大陆的第四大少数民族。（记者：希望 责编：嘉华）

收听或下载声音文件 “国际声援西藏运动”日前宣布，将2014年度“雪狮新闻奖”授予德语纪录片《为西藏而战》的制作人，该作品是由数十人的团队历经两年半完成的，记录了有关西藏的历史、人文、资源、中国中央政府的对藏战略等。国际非政府组织“国际声援西藏运动” （International Campaign for Tibet）创立于1988年，总部位于美国首都华盛顿，在欧洲设有德国、荷兰和丹麦三个分部。该组织的德国分部2011年设立了“雪狮新闻奖”，旨在表彰用德文发表的有关中国及西藏等的新闻作品。“国际声援西藏运动”德国分部10月18日宣布，将本年度“雪狮新闻奖”授予纪录片《为西藏而战》的制作人德籍华人史明和德国人托马斯•威登巴赫，该作品记录了有关西藏的历史、人文、资源等战略议题。“国际声援西藏运动”组织驻德国分部新闻部主任凯•米勒（Kai Mueller）10月20号接受本台电话采访时介绍说：“我们非常高兴地看到，由独立评审机构评选出的这部作品，不但力求更全面审视西藏的人文、社会及环境状况，特别是作品还以独特的视角，包括了众多汉族学者、社会活动家等从汉族人的角度，探讨了西藏对于中国乃至所处地区的整体战略影响。”纪录片《为西藏而战》制片人之一德籍华裔学者史明介绍说，这部历时两年半、由数十人组成的团队集体创作的纪录片，力求追溯到上世纪五十年代以来，中国治藏政策在当地发生的影响。史明说：“纪录片《为西藏而战》主要是从历史、战备、资源等三个层面作出分析。历史上，从50年所谓和平解放开始到59年达赖喇嘛出走，对于中国从领土、外交和国家象征上影响都很大。另外，中国官方对此的宣传和定位也都不一样。比如，1954年全国政协会议选达赖喇嘛作人大常委会副委员长，当时并不存在分裂的问题。”史明介绍说，国际社会目前虽然对西藏局势表达了高度关注，但是，外界对中国政府的治藏政策细节仍缺乏清晰的了解。纪录片《为西藏而战》正是着重以时间顺序，力图向外界展示，导致目前西藏问题的更深层原因。影片记录了在达赖喇嘛出走后，随着中苏关系在1957年出现破裂，中国政府迫于战略需要，逐渐将重型国防设施及核心工业向西南、西北部转移。这期间，不但藏东和藏北地区被纳入了所谓“大三线”范围，西藏在中国的战略地位也从早前的领土完整，上升到了对中共政权自身来说，更是一种战略生存的需要。西藏在中国当代的重要意义，体现在经济改革之初，中国内地对西藏自然资源特别是水资源的需求上。横贯中国的两条主要河流长江和黄河都发源于青藏高原，而长江支流地带的经济发展，反过来又带动了开发藏区天然能源的要求。他说：“中国总体水资源的分布情况，现在已经敲响了警钟。藏区对于中国政策的地位，除了前面讲的两项以外，又加上了全民水资源的宝塔、最后亚洲的水塔。这个纪录片就这三项分析了，为什么西藏对于北京政府这么重要。我觉得，这个纪录片是从比较客观的角度，分析了中国西藏政策变化的过程。”史明还特别向本台记者表示，这部纪录片与目前介绍或分析西藏作品的不同之处就在于，它更多关注中国政府在制定和实施治藏政策的利益选项问题上：“一个地区对于政权或中产阶级社会越来越重要，其背景是什么？现在中国城市化，由于水消耗对于西藏、青藏高原的压力，带来一系列包括国际上的问题。从中国的政策选择来说，我觉得有必要提醒包括中国的主流知识界，要把眼光看得更远一点。中国未来发展的路径选项是对资源采取大规模、消费主义的剥夺模式呢？还是可持续发展的模式？这不仅是发展路径的问题，也涉及国际战略安全。包括中国人自己的安全、藏人的安全等一系列的问题。”在西藏自治区，近年来，抗议中央政府治藏政策的事件日渐升级。国际人权组织的统计显示，自2009年2月以来，中国境内藏区已有至少超过130位藏人自焚。中国政府指责藏人精神领袖达赖喇嘛试图分裂国家，并继续在西藏实施军事管制。史明表示，拍摄这部《为西藏而战》纪录片的另一个主要目的，就是希望包括汉人在内的西藏外部世界能通过一个更宽阔的视野，关注中国政府在西藏问题上的政策变化。记者：何平 / 责编：嘉华

收听或下载声音文件 路透社援引中央党校党史教研部主任谢春涛在一个记者招待会上的讲话说，中国共产党可能永远都不会公开有关大跃进、文革等某些历史阶段的档案。路透社的相关报道在大跃进、文革等历史阶段前面用了一个形容词：“痛苦的”。这个形容词用得很准确，但这个词不一定出自中央党校的谢春涛教授；如果是，那就可以理解为他对不公开有关档案理由的间接说明：为了不给人民带来痛苦，所以不予公布。其实，谢教授还有一句话：“党对于历史上的错误已经作了深刻反省”。他说，中国前最高领导人邓小平有关“毛泽东犯过错误”的结论仍是对过去那段历史正确的、宏观的看法。美国西东大学教授尹尊声表示，中共对档案的建立保存向来是比较重视的，但是为了保证执政的连续性，于它形象不利的档案它不会公布：“很多不利于共产党形象的东西，它不会拿出来。”尹教授说，世界上不存在对天下所有人永远保密的档案：“明史、清史那些档案，（对我们现代的人）有什么好保密的呢！”北京律师王宇表示，人民对自己国家的历史有知情权，执政党应当尊重人民的知情权：“作为国家的公民他有权利知道（这些档案的），在一定时期应该予以公布— 这样才符合法律原则。”王律师说，执政党应当打消对向人民公开承认错误的顾虑： “人们对这个党是否还信任，主要看这个党当前的执政情况– 是不是有利于人民各方面的发展。”西东大学的尹教授说，文革等历史阶段当事人的记录即使有自我开脱的成分，也有一部分折射历史真相的价值：“姚文元写了一本书我倒是看了。他也是从他的角度给自己辩解了一下，但不管怎么辩解，他是从一个不同的角度折射出文革是怎么进行的。”尹教授讲到所有亲历文革的人都意识到的一个现象： 对于文革中发生的许多事情是无法建立系统档案的：“文革不是通过一系列的会议、所形成的文件来发展的，都是按照毛主席的一句话两句话—只言片语— 来搞的。”路透社的报道援引谢春涛教授的话说，“现在只有少量党的历史档案尚未解密。”（记者： 杨家岱 责编： 嘉华）

收听或下载声音文件 贵阳竹林村上周五有村民因不满拆迁赔偿过低，与进村拆迁的人员对峙并当场跳楼身亡，另有两名老人跳河后被救起。当地政府部门表示，死者尸体已被火化。网传警察抢尸并打伤村民，当地警方对此予以否认，又称事件已妥善处置。网民“锦瑟年华”周六在腾迅微博上写道：金竹镇猪场坝，封了水路、道路、山路强行拆迁，村民站在楼顶阻止强拆，威胁强拆人员，若是拆了便跳楼。一位强拆人员喊话：“我就不信你敢跳”。结果村民一怒之下从自己房屋的二楼跳下，当场死亡，两位老人跳河被救，现在医院。亲属们举着横幅讨公道。强拆，不过是强行拆了一个个家庭。另据网民“leehom么么么”说：因为生态环境而搬迁，对此村民们并没有什么意见，属于城郊却只有1600多一平方米的赔偿价，成了全贵阳市最低搬迁赔偿地区，这样低的价格让村民们不知所措，不愿意搬。所以，政府进行了强拆，导致村民死亡，当死亡村民的亲属要求归还尸体，警方、政府却把尸体秘密押送去不知哪，还把村民打伤并住进医院。从发布在网上的照片可见，大批身穿制服、戴着头盔，手持写有“警察”字样的人员排成一列，与村民对峙。路边停着一辆挖掘机，有一人站在楼房顶上。另可见村民们高举“反对暴力强拆 还我亲人生命”的横幅游行抗议。本台记者周一致电金竹社区服务中心办公室的电话，工作人员表示，不清楚具体情况，又指死者尸体已经火化。记者：“说是前两天在竹林村有村民因为拆迁的问题跳楼自杀，想问下具体是怎么样一个情况？”对方：“这个东西我也不太清楚，你需要知道什么方面的？”记者：“说是好像因为赔偿太低，村民不满意，然后阻止拆迁跳楼的，是不是这样一个情况呢？”对方：“这个问题我们也不好回答。这个的话得问那些领导才知道。”记者：“现在这个村民的尸体怎么处理的呢？”对方：“尸体好像已经火化了。”记者：“已经火化了？”对方：“对。”记者再致电金竹派出所，对方表示事件已妥善处理，同时否认曾与村民发生冲突。记者：“我想问下17号的时候竹林村那里拆迁引发有村民跳楼身亡，把村民的尸体也给抢走了，问下具体是怎么样一个情况呢？”对方：“请问你是？”记者：“我是自由亚洲电台的记者。”对方：“情况不是你说的那样，现在已经妥善处置了。”记者：“那具体是怎么回事？”对方：“具体我们这里值班，我们不清楚，因为那天不是我们这里值班的。”记者：“那为什么会有尸体被抢走这样一个情况发生。”对方：“没有这个事情。”记者：“那有没有发生过和村民的冲突呢？”对方：“没有。”记者：“任何冲突都没有发生？”对方：“没有的。”近年来，中国各地因拆迁引发的悲剧不断。今年7月，山东临沂村民贾瑞文因不满强拆人员在其家门口倾倒垃圾堵住出路，与对方理论，结果遭一辆重型运输车碾压，当场身亡。今年6月，江苏扬州拆迁户倪建存因拆迁人员到家殴打他和妻子，持刀砍伤两人，他的儿子将一人捅死。（特约记者：扬帆/ 责编：胡汉强/申铧）