熊刚

美国的白宫网站最近出现一份请愿书，并征集签名，要求美国政府禁止中国网络防火墙的设计者入境。这份请愿书在美国旧金山湾区获得关注中国网络自由人士的积极响应。 在白宫网站上发表的请愿书说：从事信息技术工作的人经常需要参与国际间的交流、知识交换等。如果其中一些人为了某个国家、利用自己的知识和技术阻止其它人使用互联网，所有的国家都应该抵制这类行为。 请愿书说，如果这些人——比如说以参加技术会议的名义申请入境美国，作为一向尊重自由和负责任的国家有理由加以拒绝。 这份请愿书配发链接，点出三位中国网络审查专家，他们是北京邮电大学校长方滨兴、中科院计算机技术研究所专家熊刚与复旦大学计算机学院的韩伟力。 在美国旧金山湾区，著名中国人权关注人士葛洵，前89民运学生领袖周锋锁，美国亚洲基金会北京办事处前工作人员卜东伟等人，已经通过电邮和推特，把白宫网站的这份请愿书告知各方，推动人们上网签名。 葛洵告诉记者，他是第一百五十七位签名者。他说：“中国的网络防火墙，不仅阻止了自由的互联网访问，还删帖、封锁、除去微博账号、敏感词的搜索也不行，雇佣了大量监控人员对互联网监控，这严重违反了联合国宪章第十九条，还违反中华人民共和国宪法第三十五条。网络防火墙是中国网民最痛恨的东西。” 葛洵接着说：“我当然希望大家都参加签名。签名的目的非常简单，就是希望我们能有一个自由的互联网。中国的防火墙阻止真相传播，阻止人们在网上自由交流，这与互联网本身的目的背道而驰。你希望不希望能够在互联网上能够自由的浏览？如果希望，当然要参加签名。” 这份请愿书于1月25日发表，到1月31日为止，已经有大约一万人在请愿书上签名。根据规定，如果请愿书在2月24日前征集到10万人签名支持，白宫就必须对此发表评论，以致采取行动。 以上是特约记者CK发自旧金山的报道。

美国白宫网站出现反对参与中国互联网封锁的相关人士入境美国的投票，网民还列出三位相关人士的名单，希望美国对其做出拒绝入境的决定。三人之一的复旦大学教授韩伟力紧急辟谣称没参与。 图片： 美国白宫网站公布相关投票及联署信。 （记者心语截图） 中国互联网封锁加剧，随着新班子的上任新一波的网络严打的风气又再度袭来，被封账户的网民不断再建新号，“转世党”们依旧每天奔波于封号和创号当中。 近日有人士向美国政府白宫网站提交了一份“关于拒绝GFW（防火长城）建设者入境美国”的请愿，内容表示，世界人民通过互联网展开知识技术交流的工作，而有的人却帮助政府阻止人们使用互联网。请愿信表示如果他们申请进入美国，作为一个负责任的国家是有理由拒绝的。 联署人数近万 目前这封信正在白宫网站中进行联署，按照规定2月24日之前只要联署人数达到10万人白宫就必须对此发表言论，甚至要做出决定，而直到本周二签名人数已有八千多人。 已提交签名的网民邓先生周二告诉本台记者：我觉得国际社会对于互联网审查做出制裁是很有必要的，他们（中国当局）一直对互联网信息进行审查封锁，这个是非常不好的让人们没有办法得到真正的信息，我觉得这是一种愚昧的手段，在信息时代还做信息封锁这种事情，这不是和现代文明作对吗? 不过，网民们通过脸书（Facebook）和推特（Twitter）扩散联署的呼吁。在新浪微博中只要是转载了白宫网站的内容，短时间内就会被删除。 在请愿信下方还附上了建议美国方面拒绝入境的名单，共有三人，包括被称作GFW之父的北京邮电大学校长方滨兴、高级工程师熊刚、互联网安全研究员韩伟力。 三人中目前只有复旦大学软件学院副教授韩伟力在微博中喊冤，他表示“本人及其本项目组没有为传说中的系统作出任何直接贡献。所做的研究内容仅为信息安全相关的研究内容，与普通研究人员从事的研究方法和研究思路完全一致。希望大家看清楚内容再吐口水。”之后他又在微博表示被有关部门约谈。韩伟力同时还担任国密局RFID工作专项组专家。 中国的长城防火墙是中国政府用来过滤及控制信息的重要工具，能够阻止或允许传输的数据来往，网民们如果想获悉全部信息，必须得通过翻墙软件，越过长城防火墙。 对于有人士发起请愿联署活动，在美国的网络技术专家莫先生告诉本台记者：我觉得实现起来有一定的难度，但是并不是不可能的，至少我们可以对我们已经知道的人进行一种限制，对于美国是不是真的买账那就另当别论，我觉得中国政府在外边对于网络审查这方面的名声本身就不是很好。 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。