爱国是无条件的；爱国是有条件的。这取决于我们爱的是哪个意义上的国家。无条件的爱国不要回报，因为我们爱的是人民、土地、历史和文明；有条件的爱国必须得到回报——国民授予权力，建立契约国家、法治国家，政府在国际和国内平等地保护全体国民和他们的利益。国家应是全体国民的国家。疯狂贪污、欺压百姓、出卖国家利益、反对自由和民主的人绝对不是爱国者。民主是国家存在的方式之一，在许多时候能够有效地制约权力，维护法制，提供平等的机会，并保证自由，而自由是人的终极价值、尊严的源头、社会稳定与繁荣的前提。
阅读更多按照中国人的理解和逻辑，爱国是一件比天还要大的名义，只要套上爱国主义的光环和保险套，丑的会变成美的，罪恶会幻化成美德的样子，暴力、专制、独裁只要抹上爱国主义的神油，就可以专横跋扈、为所欲为——即使杀人放火、草菅人命，只要跟爱国主义勾搭在一起，也会显得大义凛然、正义凛然，却全不知道这样的爱国主义在本质上是一种邪恶，既给自己的人民，又给人类带来数不清的灾难，甚至，毫不客气地说，爱国主义很多时候就是反人类罪的最好基础和借口。
阅读更多有人提出“ 围观改变 世界”，是的，我们的力量有限，但有公共事件发生的时候，我们可以 围观 ，这是每个人在电脑前动动鼠标都可以做到的，那些特权、专制最怕他们丑恶的嘴脸暴露在阳光之下，而我们，就是要让公平正义的阳光晒到 中国 的每一个 …
阅读更多原本这样的欺骗并不容易得逞，但靠着限制国人对国事的参与，靠着言论和媒体的控制，并把因为中国政府未能接受世界公认的自由、人权以及公平原则，而导致中国未能得到更广泛的国际尊重与认可这个应由政府承担的责任，推给一个虚拟的“处心积虑仇视中国的帝国 主义 … 国内外的民主运动者们，通过这一事件批判政府未能捍卫国家主权，批判政府限制公民游行，尖锐地指出政府只有在不挑战他的权威和统治利益时才准许公民游行，其它一律严厉镇压，我们的这种作为是我们承担社会责任的体现，也正是因为我们热爱这个国家。 …
阅读更多
