特供

1.余华：在巴黎街头看到一个话剧广告，剧名是“结婚有害健康”，广告醒目地印着烟盒上“吸烟有害健康”的警告。然后看到国内媒体说北大将对“思想偏激”等十类学生进行学业会商，看来“吸烟有害健康”还能够延伸为“思想有害健康”。可是有个叫的人不同意，他说：“扼杀思想的人，是最大的谋杀犯。 2.即将出版的加拿大汉和防务月刊撰文指出，邻近香港的深圳大亚湾核电厂欠缺运作透明度，临近海岸的防波堤高度又不够，一旦发生重大地震及海啸，后果不堪设想。 3.路透社报道，联合国任意关押问题工作小组今天发布文告指出：关押中国著名维权人士高智晟违反了国际法。联合国任意关押问题小组隶属于联合国人权委员会，由来自多国的独立法律人士组成。 4.朝鲜最高领袖金正日曾向已故韩国现代集团创始人郑周永透露，他知道朝鲜居民并不喜欢他，而且睡梦中经常会梦到美国人、韩国人和朝鲜人一起向自己扔石头。 5.也门南部阿比亚省一座生产炸药和枪支的兵工厂28日发生大爆炸，至少造成110人丧生。此前，这座工厂曾被当地的极端分子占领。随后，众人开始哄抢库内物资，很多妇女和儿童也加入其中。 6.由于辽宁省丹东市正在建设高铁沈丹客运专线，一条建成仅两年、投资数千万元的公铁立交桥和一座新办公楼将被拆掉，百姓称之为败家子工程。 7.中国教育部政策法规司司长孙霄兵周一称，高校毕业生应降低就业期望值，而学校应提供更多实践培训机会，帮助毕业生就业。 8.中国核工业集团科技委员会主任潘自强周五表示，尽管日本发生福岛核危机，但对中国而言，核电依是一个比煤炭更为安全和清洁的选择。 9.埃及武装部队最高委员会28日宣布，前总统穆巴拉克及其家人已被软禁。军方同时否认有关穆巴拉克前往沙特避难的报道。 10.众网友寻找杨恒均：信孚大学导师，人称老杨头，民主小贩，中国公民。著名时事评论家，网络作家与学者，其博文给无数网友以思想启蒙。于3月27日傍晚在广州白云机场被三人跟踪，后失去联系，到现在仍没有进一步消息。请各界朋友提供信息！ 11.继黑龙江后，江苏、上海、浙江、安徽、广东和广西也都在空气中发现了极微量的人工放射性核素碘-131。专家们称，人工放射性核素所带来的附加辐射剂量小于天然本底辐射剂量的十万分之一，民众不需担心。 12.利比亚卡扎菲政府副外长哈利德?卡伊姆呼吁星期二（29日）即将聚会伦敦讨论利比亚局势的多国外交官要作“和平使者”而不要作“战争贩子”。 13.广东省副省长、省妇儿工委主任雷于蓝称，广东将进行试点，从中小学女生开始女性教育，应对傍大款当三陪问题。据悉，新规划预计今年第三季度颁布实施。 14.美国第三大报纸《纽约时报》开始对其网站和智能手机网站上提供的内容收费。收费标准是在网站上每月阅读超过20篇文章，每四周15美元，或一年195美元。 15.美国科研人员称，研究发现核桃是所有坚果中抗氧化成份最高的（抗氧化成份有助人体抵抗疾病和衰老），多吃核桃应该成为健康饮食环节中的一部分。 16.中国建设银行股份有限公司副行长陈佐夫周一称，该行对地方政府融资平台的贷款余额已经下降，而且该行在全国范围内完全停止了对这类平台的贷款。 17.中国证券报称，通货膨胀率可能继续攀升，直至6、7月份达到6%左右的水平；为了更好地管理通胀预期，中国央行可能再次启动加息手段，而4月份和年中将成为加息敏感窗口。 18.国美电器周一称，得益于中国大陆对家电产品的旺盛需求，公司2010年净利润较2009年增长39%；并宣布了大力发展电子商务的计划。 19.丁咚《北大为何自毁声誉？》：历史已经证明了，今天的思想“异端”者，往往就是明天的大众楷模;今天遭到某些人唾弃和打击的观点，也许明天就会成为大众流行之思想。即使不是这样，少数人的“异端”思想，反而会使一个开明的时代更加璀璨耀眼。 20.信孚大学校长吴祚来：我没主张全盘西化啊，西方有法式西方，俄式，美英式西方，譬如法式西方，国家精神就强于英美，无论是吃日式还是法式，都得讲营养，但中餐的问题是讲味道与特色，我不在乎日式美式，而在乎其营养，也就是普世价值元素。权力分立，宪政法治，社团言论信仰自由，领导人公开选举，我希望实现这些元素。 21.童之伟《国家应比照“维稳”展开食品“维安”》：这种在历史上形成的党政高层的食品特供制，到了该取消的时候了。这不仅仅是因为它已成为社会特权的象征，为海内外广为诟病，更重要的是因它而形成的客观利益关系，必然削弱政治高层在改善百姓食品安全方面的意志力和决断力。 22.俞可平《善治，政府如何承担“幸福”责任？》：简单来说，善治就是政府官员和平民百姓对治理状况都感觉很好。不仅政府的管理要好，政府不在场时，社会的治理状况也很好。政府没有为公民的幸福生活提供客观条件是一种失职，但试图超越自己的能力去实现公民的幸福，或者试图替代公民去实现他们的幸福，则是相当危险的。

2011年3月20日 【明報專訊】日本地震讓大家見識到，政府資訊透明開放和媒體的高專業水平，在一場大災難中可以發揮的神奇作用。好了，中國網民當然大有話說，因為中國政府奉行完全相反的另一套。 不久前，理性沉實和敢言的長平被趕出「南方報系」，行裏行外譁然，因為，這宣告着中國媒體進入嚴竣的寒冬時期。長平刻下在香港當訪問學者，我約他訪問，在維園等，原來他常常來香港，對香港問題也有看法。 他果然是敢言的，他說內地有官員真心相信，五年後香港就會變成跟內地一樣，人民不可再上街，媒體要聽宣傳部指揮。 自我審查 問﹕其實，你們知道寫文章的底線在哪裏嗎？在我們來看，你們很勇敢，像《時代周報》主任彭曉云搞「時代一百人」選舉選出趙連海（最後因而「被休息」），這些東西我們《星期日生活》常做的，但我們不會有問題，在你們的立場，則是很勇敢。 長﹕所以她就要付出代價了。做之前你不完全知道這個代價，你知道可能要冒一點險，有時候你想去try，因為如果你不試就更不知道。我們沒有新聞法，邊界是不清楚的，不去試就不知道在哪裏，而且愈收愈窄。它很大程度靠你自我審查和領會，靠自律和領導打電話、開會，但領導的話也不夠明確，我們叫這做領會領導的精神。領導就是上司，或更上面的。 （自我審查不能避免？）不能避免。（是生活的一部分？）對。 問﹕香港不是這樣。香港有新聞自由的基礎，如果報道有逃避或隱瞞，該說的沒有說，就會被批評為自我審查。 長﹕我們是不該說的說多了，你們是說少了。 問﹕你們去try，似乎官方領導也在try，放手看你們去哪，有問題就收窄。 長﹕有時也因為臨時的事情，如奧運會，亞運會，要我們收一下，媒體很無辜，只因奧運會就開個會，說不要報了，就收緊了。 問﹕受害的是公眾吧，他們應有知情權，老百姓有這個概念嗎？ 長﹕這幾年媒體有機會就告訴老百姓要有知情權。 官方有一套理論，媒體講多了會引起社會動亂、思想混亂，說媒體有錯誤的信息，造謠，誤導；比如SARS，不告訴大家，大家就會好好的生活，你告訴大家，大家就會很恐慌。 問﹕○三年的SARS是一個轉捩點吧。 長﹕○三年之前就開始了，但○三年進一步強調了這個事情，北京市市長和衛生部部長因為晚報下台了。 但事實上，後來的那些官員還是晚報，沒有下台，沒有實則性的轉變。下台只是休息，錢照拿呀，待遇沒變。我們的官除非政治鬥爭被捉起來，捉起來也是面子，對他們的影響主要是面子。陳良宇在監獄裏很好的，都是半公開的。所謂待遇，比如一個副部長級，飛機坐頭等有司機有專門特供食品——即是不會吃到有毒的菜，拿多少錢，有警衛員，這些都不會有很大的變化。 問﹕《南方都市報》（下稱《南都》）九七年創刊，被認為在媒體之間起了先鋒作用，當時媒體在社會的角色如何？ 長﹕鄧小平南巡講話前，媒體一是黨的宣傳機器，一是文以載道的文人角色。南巡講話之後各方面開始市場化，我是在那時候進入媒體的。那時拿到一個開號就可以辦報，開號可以賣和租，大報像《南方日報》、《中國青年報》、《北京青年報》則自己申請開號辦子報賺錢，包括《南方周末》（下稱《南周》）、《南都》，後來的《人物周刊》都是。 媒體利用市場化開拓更多空間，為讀者辦報，為廣告辦報。《南都》雖然九七年才開始，也是在這個背景下產生。九二年後全國出來很多都市報，很多對新聞有理想的人，在黨報內無機會，也去了都市報，一方面用市場化做武器，另方面為自己的理想開路，到《南都》出來，走更市場化的路，警匪娛樂明星，同時有理想的媒體人看不過眼不公義，會利用機會做揭露性的報道。 溫總的話，為什麼刪？ 問﹕最近是否走回頭路了？溫總在兩會的報告談到人權民主竟然被廣州的媒體刪掉，何以連國家總理的話也可以刪掉？ 長﹕最近以來媒體很緊張。媒體市場化後，並沒有打破官方對媒體的控制，另方面，商業對媒體的控制卻產生了。賺了錢老百姓就膽小了，想保住自己的利益，有更多的自我審查。目前媒體這兩方面的影響都很嚴重，而且會合謀。 你知道連坐嘛，像計劃生育，一個村子裏你的太太多生，你的鄰居會被罰款，因為他沒有告發你。（很神經啊）神經啊。同一個集團，如果《人物周報》犯事，會罰《南都》的錢。這就是他們的管理辦法。 網絡新聞拓大了一些言論空間，沒有發言機會的普通人可以開一個微博，其實很多人沒看到另一方面，所有網絡公司都是商業的，利益第一。推特在國外沒有人組織話題，但新浪會找很多明星來，設計一些話題，炒熱，新浪的股票去年翻了三倍啊！為怕這東西會被關，要審查，配合宣傳部。 要打破媒體管理，還是要爭取體制的改變。 問﹕你進去的時候就已經抱有很清楚的新聞理想？ 長﹕我讀文學，開始時只想找個工作，去了很快覺得很有點意思，可以為老百姓說話，去反對那個很討厭的新華社報道，反抗假大空。進一步就想揭露腐敗黑暗，另外很早開始寫專欄。最早在《成都商報》，後來《成都商報》通過這些變大了，變成既得利益者，我就到了《南周》，然後開始學習美國歐洲的媒體，看報道和研究理論，做調查報道，發表評論。 ○二年出了一件事，有一個黑社會頭目張君，像電影一樣，對兄弟很殘忍（手作開槍狀），搶了很多銀行，他在重慶被捉，捉的是文強，就是去年被槍斃的公安局局長。當時他是明星了，作秀了，把人按在地上一直踩在他的頭上，打電話說「張君就在我的腳下」，記者就去照相。公安放開讓傳媒報道，全國媒體報道他的情書，去監獄採訪，公安的追捕過程……我在《南周》當副主任，就叫幾個人去他的老家看他是怎麼變壞的，發現他個人性格有原因，但也有農村青年的出路問題、農村政策問題、警方的問題——因為開始時犯一點小錯被捉了，他自己說進去一次就變壞一次。故事很哄動，沒有人想到可以用這個角度來報道，現在這樣報沒問題，當時中宣部很生氣，讓我離開《南周》。這是我第一次失業。 新一代眼中的「神聖」 問﹕當時一定很意外了…… 長﹕對，當時很年輕，一腔熱血，幹新聞很high啊，也很享受，《南周》新聞部主任是很好的職位，突然就說不讓你幹了，太奇怪了。 後來也沒所謂，去中央電視台看看他們怎麼搞，兩個月就待不下去，去了上海參與辦《外灘畫報》。上海是管理最緊的城市，媒體很落後，想辦一份有《南周》氣質的報紙，宣傳部門根本不能容忍。○五年《南都》找我過去，同時一直在寫評論，現在更多人知道我專欄作家的身分。 ○八年寫了〈真相與民族主義情緒〉，討論西藏三一四事件。內地媒體有好多條高壓線，有電的，不能碰的，一碰死人﹕民主問題，宗教問題，軍隊問題，主權問題，邊界問題；西藏事件全部都有，超級敏感。我不是要去碰那個高壓線，只是想找到它，把它往外推一點點。當時大家都在罵CNN、西方媒體扭曲報道，我想，好，如果大家這麼看重新聞價值，客觀真實公正，那我們討論一下，把別人都趕走了，讓CCTV獨家報道，肯定不符合新聞倫理，錯誤更大。 另外，我們到底應該怎樣跟少數民族相處？過去我們可能花了很多錢，叫紅蘿蔔，你怎麼還不滿意？很多老百姓也是這個思維，很生氣。我說我們應該跟少數民族有平等對話的習慣，不要高高在上。結果很多人罵我漢奸走狗敗類搞分裂。 我們是個世俗的國家，無神論，但會把很多東西神聖化 ，比如國家領導主權是神聖不可侵犯的，如果你敢說我們討論一下，他會非常憤怒，怎麼可以討論。這太奇怪，但很多人覺得不奇怪。 問﹕這個你反而從來沒有想到過，一直都只想著官方的封鎖、那條線。 長﹕對，在辦《南周》時我們感覺到的都是老百姓的歡呼，去大學演講都像明星，像劉德華一樣，簽名啊，後來真的有變化，九十年代的教育強化民族主義情緒，也強化了所謂中國模式。因為經濟發展之後，當局有了一些信心，開始強調我們的中國文化特色，然後八九年以來人權老是受到攻擊，她也發明了一套﹕干預內政、西方的陰謀論，也教育了一代人。他們會發現過去上一代人歡呼的《南周》 「怎麼老是攻擊我們的體制呀」，他們是美國人的走狗。後來還引發出普世價值大討論，爭論到底人權民主自由是否普世的，後來成龍都說「中國人是喜歡被管的」…… 《北京晚報》社長親自發了《造謠自由的南都長平》，用文革一樣的語言罵我，也是文革後第一次把一個人的名字寫進黨報標題來攻擊，大家都很驚訝，過不多久又發另一篇，後來，報社也收到壓力，一年後廣東省省委書記汪洋也在一個很大的媒體老總會上不點名批評我，之後就不讓我當副總編。這是我第二次失去工作。去年七月突然南方集團接到通知，停止我在《南周》和《南都》的專欄，我在這兩個報紙寫了五六年了，今年一月突然要我離開報社，過程我於過年前在「世紀版」發了文章。 體制內的平庸之惡 問﹕文章中你大力指摘報社，說你過去的採訪評論為報社賺了很多錢…… 長﹕都指摘……因為都是幕後操作，猜測中宣部副部長某某某，網上都有說，其實是誰都不知道，他們甚至不會留下文件，沒有留下文件為什麼能執行呢，就因為報社配合。體制的前置應該是言論自由，它首先要受到譴責，但報社配合也應該受到譴責，尤其是《南都》有好名聲，實際上如果背後配合就等於欺騙讀者。十年前開始就知道要對南方報業整頓，像（前總編）程益中敢說話的被排擠出去，像我稍為敢說話的被趕走，未被趕走的邊緣化，上來平庸聽話人的當領導。漢娜．阿倫特講平庸的惡，一個人以自己的職權為借口做壞事，這叫做平庸的惡，因為你沒有那個能力，你沒有去反抗這個集團，在我看來他們也是。這個體制不是空的，由所有東西組成，包括《南都》的配合。南方報業也有好的傳統，有理想的記者會跟平庸的領導鬥爭，有時還會出一些好的報道。 問﹕有去逛逛街看看香港底層的生活？ 長﹕我以前常常來。香港的貧富懸殊太嚴重了點，香港在商業上是比較變態，財富太集中，就會出現很好笑的，如豪門，很落後的一個詞，但大家仍津津樂道「嫁入豪門」，英國也有看皇室，但人家是多角度的，有些是很羨慕的，有反省有調笑的，香港媒體這個很不夠。 問﹕四叔抱孫，全港的報紙第一天報道都喜洋洋的…… 長﹕對，一開始就應該當醜聞。不應該那樣仰視的，好像他們有錢有地位他們的故事我們都該這樣做。我覺得這跟經濟有關，貧富懸殊太大，香港社會商業化太重，遏抑人民的多元視覺如女性權利、自由平等的角度， 不止是地產霸權，是由地產霸權帶來的文化霸權 。過度商業也影響媒體，所以媒體也會覺得賺錢是件大事，這是觀念問題，觀念是值得檢討的。豪門在電影裏也有很多，現在也很影響中國，內地也有好多暴發太子黨，但大家不敢說，心裏有這個觀念，所以特別喜歡說香港的豪門，梁洛施的新聞在內地也大賣。 香港的價值 問﹕有留意香港的反高鐵運動嗎？怎麼看這件事？一次某的士司機跟我說載過一個內地人，說內地人想高鐵總站在深圳/廣州而不得，香港人好蠢。 長﹕內地發展觀這十年腦子更窄，發展觀就只為了GDP，反高鐵有很多理由，這些理由都應該尊重，都應該可以表達，最後有一個機制把這些都拿進去考慮。抗議文化本身是有價值的，香港可以上街得要珍惜，說不定哪天不能上街了。如果你只看經濟，沒有其他價值，內地可以用錢就把香港買下來，內地也有一個策略，去打台灣一個價錢，所以簽APEC (??)。 問﹕關於香港的變與不變，我們看見的中國盡都是有毒奶粉，無制度無法治，談融合會恐懼香港的制度被消弭，香港政府也做得很差。 長﹕香港政府為什麼要對市民負責？誰給我權力給誰負責，香港人要爭取的，不是要找個有能力的人來，還是普選。 香港的民主實驗和作為一個有特殊歷史的城市發展，提供對香港、亞洲和全球很有價值的影響；過去是因為香港富太多了，經濟港口金融中心只是一部分，上海也可以是金融中心，但香港比上海有更多，香港的文化應有更好的發展，包括商業文化、教育，應守住這些好東西。抗議文化內地確實沒有。我也有熟悉的內地官員，他們真心相信，只要五年就可以把香港變成內地城市，就是不能上街，由宣傳部給你們（媒體）發指令，確實要小心。 還好啦，香港的年輕人跟內地年輕人比會上街。 不要把自己當皇帝 問﹕你覺得香港在爭取中國體制的改變有角色嗎？早前的政改爭議經歷五區公投到最後關頭，立法會通過了無普選承諾的方案，當時有一種心理，怕過激會得罪中央，連現在僅有的那點民主都被收回。 長﹕應該明白一點﹕ 民主不會是恩賜給你的，是動態的，不會是過了幾年我放著會給你， 不爭可能愈來愈少 。唐英年說民主是妥協，已經有了民主才可以說這句話，沒有談什麼妥協呢，我覺得抗議是很重要的。我反對所有恐嚇式的東西，政治家可以考慮代價， 民眾應正直誠實表達自己願望 ，要普選就直接說。內地每個人都想朝廷的事，中國皇權統治就是要老百姓失去自我，把自己當皇帝，說國家很難治理。普通人在政治前面要爭取自己的權利，不要過多替中央政府考慮，替特首考慮。 中國的民主最重要是中國人，香港人應爭取自己的權利。曾經有一種想法，以為香港回歸多了一個民主力量，這其實有誇大成分，這麼多年這些人失望了，發現香港沒有帶來幾多這方面的東西，反而用些奶粉錢就哄住了——當然最初他們不應抱那麼大的期望。 問﹕你樂觀嗎？ 長﹕中國體制特點是不確定，有可能很多年不變化，有可能很短的時間內突然發生巨大的變化，蘇聯解體前沒有人能預測到。 最重要是堅持自己認為應該做的事 ，作為媒體人就堅持拓大言論空間，不是因為明天有新聞自由了我就趕緊表演，明天不自由，後天不自由，這輩子都不自由，作為媒體人可做什麼？你也可以選擇不幹。 最重要它是動態的 ，如果你想到很絕望但我還要掙扎，恰好它可能就在中間發生，會轉好。 什麼人答？長平 前廣州《南方都市報》副總編、專欄作家，農曆新年前因言論遭到解僱。《南都》向以敢言及具有新聞理想著稱，事件引來網民聯署聲援及社會迴響。 正在香港浸會大學傳理系擔任訪問學者。 什麼人問？黎佩芬 在享有新聞自由的香港任明報《星期日生活》主編，常警醒自己不要看風駛，要帶給讀者更多另類角度和思維刺激。 文 黎佩芬

转载自 http://goo.gl/N8l1j 日本地震引发核灾难引起全球对核安全的忧虑，各国纷纷采取行动紧急重审核能安全。然而北京政府依然坚持雄心勃勃地扩大核能发电的计划，引起外媒和中国民间关注。因中国同样处在地震多发区，且常有安全与信息不透明的问题。16日，国务院总理温家宝1召开国务院常务会议，要求对核电安全做全面评估。 自上周五地震和海啸引发日本福岛核电站灾难以来，中共官员仍坚定地重申他们发展核能的决心。中国环保部副部长张力军12号在记者会上说，中国会吸取日本在大地震后核电运转失灵的教训，但中国不会改变核能发展计划。 目前中国正处于核电站建设热潮中，在建核电站25座，目前已投入运营的有13座。中国的计划是将现有装机容量增加近七倍，即从目前的108亿瓦增至2020年的860亿瓦，并将核能占中国能源产量的比重从1%左右增至5%。全国人大周一正式通过了十二五规划，核发展计划即是其中的重要部份。 中国核工业集团公司高管徐銤在一次声明中称，中国核电站选址均远离地质断裂带，而且建在稳定的基岩上，抗震和防洪标准更高，这些标准受到国家核安全局的严格监控。但外界和民众的忧虑丝毫未减。 德国《世界报》12日报导则指中共的核能是在大跃进。文章质疑，北京没有解释过，其核反应堆需要的受过训练的安全专家和技术人员从何而来，谁来监督已占中国一半数量的想拥有核电站的省份？发展核能必需的铀从何而来，对于没有解决的安全问题和核废料最终存储的问题，也没有公开地进行过讨论。 金融时报16日发表中国安邦谘询公司的文章称，张力军12日的观点很让人费解，日本核电站的问题还没搞清楚，就如此高调宣布，中国发展核电的既定安排什么也不会改变，这到底是科学研究后的科学决策，还是稳定信心的大包大揽？ 此外，核电监管部门肩负着核电安全监管的重任，但国内核安全监管部门的人员不少都来自核产品开发部门，有“两位一体”的嫌疑，这样怎么能增加国家和老百姓的信任感？而核安全部门人才短缺的现实问题正好证明了中国还不具备大上核电站的客观条件。 中国多地质断层 中国有许多断层线，近几十年来也发生过几次大地震。中国已服役和正在建设的核电站都位于东部沿海地区。在地理上，这一地区恰好靠近环太平洋地震带。 尽管中共高官声称中国核电站选址均远离地质断裂带。但据华尔街日报报导，中国沿海就曾遭到重大地震袭击。1976年唐山发生的7.5级大地震被认为至少造成25万人丧生，摧毁了位于中国东北海岸附近的整个唐山市。唐山距离大连目前正在建设的红沿河核电站约300公里，中间隔着渤海。 中国最大的核电开发机构中国核工业集团公司本周还说，计划在未来五年内在西南的重庆市新建一座核电站，重庆距2008年四川省汶川大地震的震中约480公里，那次7.9 级地震导致近9万人死亡或失踪，但这座核电站似乎不在监管机构已经审核通过的70多座计划建设的核电站之列。 大陆媒体近日也报导，人口密集的深圳市内不单有横岗——罗湖、莲塘和温塘——观澜3条断裂带，而且和这次日本地震重灾区一样，既滨临海边，又紧邻大亚湾核电站，一但有灾害发生，后果难以预料。 中国安邦谘询公司文章质疑，有消息称人口超密集的成都都准备上核电站，这是不是疯了？一 旦出大事，四川话都面临消失的危险。 设备安全非单一问题 有专家表示，中国核电站系统不太可能面临与日本东北部核电站同样的问题。但日本金融机构野村(Nomura)的分析师周二在研究报告中估测，中国已规划完毕或在建的核电站当中，有41%使用的技术稍显陈旧。他们说，如果出于对安全的关注让核电站更快地采用第三代技术，近期核电站委托建设可能会现延后。 安装合适的设备并不是中国面临的唯一挑战。批评人士称，中国现有核电站的运营商有时并不愿披露问题。如大亚湾核电站运营商去年5月否认香港媒体有关辐射泄漏的报导，该核电站距香港约80公里，但几周后，广东省政府就承认辐射水平有所上升，但并没有达到核事故的水平。 中国官方英文报纸《中国日报》前不久援引有关数据，表明中国政府每年对每个现有核电站安全方面的花费只有50万美元左右，而美国每年投入到每个核电站的安全费用大约是 700万美元。 此外，中国核工业的情况也不为外人所知，包括如何处理铀和放射性废物以及中国核应用与武器研发的关系等。 中国民众担忧 对于中国的核电安全事件，大陆网友则有自己的看法和忧虑。来自上海的网友说：“领导用的都是特供，才不管你吃瘦肉精，三聚还是地沟油，至于核泄露，放心吧，有我们万能的童妓局，人死完了也没有泄露的迹象，至于领导的后代，人家在US看戏呢，套用影帝的话，请不要把我们想成中东国家，其实我们离人家还差很远呢，至少人家还有民主的希望。” 为了让官员亲身关注中国的核安全，甚至网友直接建议：“可以考虑把中国的核电站都建在北京郊县。”但马上有网友惊呼：“可是同学，万一核泄漏是会发生“请领导先走”的！” 安徽省铜陵市网友表示，其实，老百姓是很畏惧建造核电站的，问题是地方政府很热衷，这会增加地方GDP和税收，至于安全问题他们才不会考虑，因为地方政府的主要领导都不是当地人，做个几年的官就走了，死活无关他的痛痒！ 中共将暂停审批新核电项目 在外界担忧和质疑声中，中共国国务院16日在政府门户网站上发布公告称，在核安全规划批准前，将暂停审批核电项目，包括开展前期工作的项目。但公告未说明将于何时批准上述规划。 在国务院总理温家宝16日主持召开常务会议后，国务院发布上述公告称，中国将立即组织对国内核设施进行全面安全检查，并全面审查在建核电站以确保符合安全标准。 不愿署名的中国业内专家对大纪元表示，中国建设核电的一大问题是选址。中国东部地区人口密集，如何选择核电厂地址很关键。核电设址需要避开环境敏感区域，比如台风多发区、海潮区、地震多发区、地质断裂群带，另外也要考虑水源、人群密度、风向、水流流向。所以合适的地点并不太多。但在人口稀少的西北部设厂，又面临输电成本太大的问题。事实上，核电安全一直是各国国家安全最重要的考虑，还有恐怖袭击的忧虑等等。有关核电建设，质量最为关键。中国虽然有很多豆腐渣工程，但核电建设质量还算优秀。中国化石原料能源受制于人，因此一直希望大力发展能源替代方案，核电是最现实也是最重要的一种。但日本福岛核电厂的这次事故提醒我们，人算不如天算，而一旦超级天灾来临，核电厂可能发生一个灾害乘数效应，后果难以设想，因此要慎之又慎。