独裁

理性地看待“五毛”问题 　　怎样理性地看待“五毛”问题？思宁认为，既要实事求是地具体地批评出卖良知的“五毛”或“五毛”现象，又要尊重包括“五毛”和“网络评论员”在内的所有网友的言论自由权利，反对不顾事实、不讲道理的谩骂或人身攻击。 　　下面是思宁看待“五毛”问题的若干初步看法，欢迎讨论： 　　一、“五毛”通常是指在网络上不公开真实身份，而以民间普通网友的名义发帖，出卖良知，混淆视听，为专制独裁以及特定的权贵集团（或个人）歌功颂德、涂脂抹粉，故意歪曲和误导网络公众舆论的人。“五毛”顾名思义，是发一帖或跟一帖获得五毛钱或更多奖赏的意思。指称某人“五毛”，带有批评某人人格的意思。“五毛”的本质是出卖良知。对出卖良知的不道德言行应当予以揭露和批评。 　　二、不能说“网络评论员”就是“五毛”。从本质上说，“网络评论员”只要没有出卖良知，就不是“五毛”。即使一些“网络评论员”的观点有故意歪曲和误导网络公众舆论之嫌，也有相当一部分属于思想认识水平问题，不能一概认定为出卖良知。有些“网络评论员”还在一定程度上宣传了自由民主，促进了社会的进步。对这些“网络评论员”就应当予以赞赏。而从形式上说，凡是公开真实身份的“网络评论员”都不是“五毛”。“网络评论员”，包括官方的“网络评论员”在网络上与其他网友一样，都有言论自由的权利。应当尊重包括“网络评论员”在内的所有网友的发言权。当然，如果有详实的具体分析或可靠的证据证明某“网络评论员”出卖良知，还是可以指称其为“五毛”的。 　　三、应当尊重包括“五毛”在内的所有网友的言论自由的权利。可以实事求是地批评“五毛”，要注意摆事实讲道理，不能简单地以“五毛”嘲讽挖苦之。反对“五毛帖，鉴定完毕”之类的武断跟贴，除非能摆事实讲道理地具体地进行鉴定。网站不能以哪位网友是“五毛”为由剥夺或限制“五毛”的发言权，其他网友也不能以哪位网友是“五毛”为由叫人家闭嘴或进行舆论围攻、谩骂。对因为长期被误导而愚昧无知的个别网友，更不能把他们指称为“五毛”，而要摆事实讲道理地予以启蒙。 　　四、呼吁服务于官方或者特定组织的所有“网络评论员”，公开自己的“网络评论员”身份。比如，使用真实的姓名、固定的单一的昵称，在发贴中注明自己是某组织的“网络评论员”。 　　五、除非有详实的具体分析或可靠的证据证明，都不要指称哪位网友是“五毛”。要反对辩论不过对方或者仅仅因为对方观点不同，就给对方扣“五毛”帽子的不良风气。网站对没有具体分析，单纯以“五毛”指称骂人的帖子，应当删除其谩骂或人身攻击的内容，并采取适当的技术手段限制谩骂或人身攻击。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008.1.28 ———————————————————————— 注：本文在2008年被网管删除，现在予以重发。 “七”乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~

相对于极权、权威主义等其他制度而言，罗伯特・达尔在他的著作《论民主》中认为民主的优越性体现为10点：

民主有助于避免独裁者暴虐、邪恶的统治；
民主保证它的公民享有许多的基本…

网易科技《数字与人》专栏的文章。 这个专栏是我向网易的独家供稿，故而这个专栏下的文字版权不再遵循本blog的cc协议，而是由我和网易共同享有。我对文章的版权没有100%的处置权，故而请各路飘过的网站编辑，不可用cc协议的方式来转载此文。谢谢！ 此处为部分摘要，需阅读全文者可点击文后链接。 —————— 小摘要的分割线 —————— 一位名校的副校长，在一次内部讲演中提到他当年高考的志愿。他填报的第一个志愿乃是法律，因为恢复高考后，他认为，过去那个不堪回首的岁月乃是法制缺失造成的，故而需要努力进行法制以及法治建设。随着年齿渐长，他逐步意识到，法制缺失只是表面的原因，最关键的原因在于：人们的思想被控制了。 美国人麦克姆斯和肖已经证明，大众媒介对于人们的思想是有作用的：人们对社会事件的重要度排序以及重要度认识（也就是大众在想什么），大众媒介是重要成因之一。这就是很经典的“议程设置”理论。某种程度上讲，谁控制了媒介，谁就能左右（谈控制有点夸张了）人们的思想。故而，在批判学派的视角里，媒介被谁控制是一个相当重要的议题。 极权社会的独裁者是不会对媒介掉以轻心的，一旦TA认识到媒介的重要性的话。“谎言重复一千遍就是真理”乃是一个证明。话语被视为一种权力：话语权。当有影响力的媒介必须通过组织生产来打造的时候，以法律的名义，控制媒介从而控制话语权是有操作性的。 我前面写到，媒介可以左右人们的思想，但谈到控制还没到那个份上。每个时代都有每个时代的独立思考者群体，只是当媒介不能为他们所利用时，这些独立思考在社会生活中便无法得到传播，在社会意识中几乎等同于不存在。不过，文明的发展，终于迎来了以互联网为代表的数字时代。 全文阅读 Copyleft 2010 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 注意：转载勿改标题！ItTalks — 魏武挥的Blog (digitalfingerprint:fc4f8fc31f70097eea4b780b13146415) 欢迎 follow我的twitter 分享我的分享 与本日志可能相关的文章有：权威消解的时代 (4)