王天成

推特半月“三有”语录65条(23)

冉按: 近来笑料不少,作为互害社会的材料亦很多,本期就有许多关于国保及一般警察也被这个社会伤害的例子。这些例子表明,在制度不改变的情况,所有人都有可能成为受害者,因此我们应该努力呼吁的是对这个糟糕的制度进行改革,否则那些今天耀武扬威的人,明天亦可能成为受冤者。中国是个每天都有灾难发生的国家,无论是天灾还是人祸,总归起来都是人祸。舟曲之难,官方下令全国哀悼并不允许民众娱乐,这完全是为了政治正确的哀悼性表演。没有真相,没有准确数字,没有名姓的悼念,那只不过是转移民众不满的视线,是对民众的愚弄。 2010年8月19日9:24分于成都 1:@ pufei 浦犯,把哈尔滨那个倒霉的国保的帖子发给我,以后凡有军队、警察、国保等自我感觉良好的人员倒霉的例子,均请发给我。我要进一步实打实地告知他们,这是个互害社会,谁也别得意,为自己留条良心的底线和后路是正道 2:老愚评长沙税务局爆炸案:事实上,国与民已经分裂。时时出现的众多言论表明,有越来越多的民众割断了自己与国家的联结纽带:那是权势者的国家,我们只是受奴役者。浓烈的反抗情绪,正在撕裂看起来还算“强健”的社会。 3:老愚评长沙税务局爆炸案:判断是非的标准已经形成:以我(民)划线,官家的以及官家之人,皆属敌人,他们的作为肯定是错的,要声讨之;反对或反抗政府的,皆属自家人,一切作为都是对的,要保护声援之。 4:国保这个职业是完全不必要存在的,因为这已经变成了官员陷害批评其不公的私器。哈尔滨国保申成思受冤被关301天,当他受冤的时候,他想过自己此前曾经做过的事情没有?任何人都不要在这个制度下得意,丧钟为大家而敲响。 5:哈尔滨国保申成思说:“作为一名警察,遭受这种不白之冤,那种感受不是简简单单用‘窝囊’二字就能概括的。” http://is.gd/e4XXB 当你们作为官员的私器整肃批评政府的人的时候,希望你们也这样换位思考一下。 6:民众嘲讽三峡大坝的段子:君住长江头,我住长江尾。一朝骤雨三峡崩,共作长江鬼。 7:RT @ zengshensi : 我有高中同学是国安,其行事诡秘,犹如地下党,他是个不错的青年,当年还一起收听过敌台,奈何作贼!本市属地级市,国安局竟然不敢挂牌营业,大隐于市中。 8:RT @ wjp8779 : @ ranyunfei (一位国保处长)介绍说,国保选要的人,一般外征都不能太明显,一出现群体事件,戴这个眼镜乡下教师状的那种阿三阿四闲散人,往往就是国保 9:从中美两国入警词来看,你就不难看到一个是黑帮国家,一个是文明国家。黑帮国家的特征是“三忠于”的第一忠就是“忠于中国共产党”,军队和警察都是共产党的私器 http://is.gd/e6GpE 10:刘亚洲:一个制度如不能让公民自由呼吸,并最大程度地释放公民创造力,不能把最能代表人民的人放在领导岗位上,就必然灭亡 11:开发商强拆民警房,民警阻档被打伤。 http://is.gd/e6Q4L 这个变态的社会太看得起我了,天天都在配合我的“中国是个互害社会”的论断。 12:@ zhaochu 老兄对共产党玩群众运动批三俗之顾虑,甚为有理。很多人已经不清楚共产党的杀手锏亦即他们的三大法宝之一“群众运动”了。有人会说,这哪里玩得起来啊。我要说,在薄熙来玩唱红打黑之前,我也不相信他能这样疯狂地玩呢 13:RT @ zhaochu : 我个人担心,所谓反三俗只是重振威权大计划的一个环节,而重振威权计划的主要内涵是经济权力向上的集中,再辅以组织的和其他的系列措施。 14:RT @ LaomaoLiu : 我认为,愚民的办法,除了制造信息孤岛、过滤信息之外,还有两条。一是扭曲人判断事物的价值标准,让人被打了还要产生愉悦感。二是时不时的搞搞道德运动,让被愚弄的对象相信他们的道德,产生“他们都纯洁成这样了,怎么可能干坏事呢?”的想法。 15:RT @ wanghaoxuan : RT @ randomyou : 唯大领导能八耻,是真干部自三俗 16:美国总统公民奖章获得者关惠群说:“中国政府弃绝我,让我无家可归,吃苦受难;但是美国政府却如此厚待我,给我荣誉,给我机会,这更促使我珍惜现在的生活并一如既往的躬行善事。” http://is.gd/e7eiX 17:RT @ zhaochu : 反三俗也是针对三十年来所谓民间(实际上是地方的,如南方,如所谓庸俗小报,如江苏湖南卫视等)文化的经营和运动而发的弹压措施,再说透彻一点,即试图以打造中石油中石化的模式打造文化的新企业模式和整个社会的文化消费模式。 18:RT @ CitizenRight : RT @ EnochLu : 反三俗运动的本质,就是要请吃大蒜的、喝咖啡的去喝茶。 19:RT @ tufuwugan : 我为了福州案子,曾向某网友借钱,曾把常伯阳昆明案子最后一次车马费先挪用过来垫进去,屠夫何时在公众面前发过牢骚,只要对案子有利,个人那点鸡巴委屈算个屁,老子去年年底被福州流氓干扰我投资分红的财路,我什么时候发过牢骚,没这个担当就不要出来混。 20:王天成:中国主张渐进改革的人显然没有计算等待改革的代价。过去数十年中,中国只进行经济改革不进行政治改革,权力不受监督,结果造就了一个新权贵阶级:据统计,0.4%的人控制了70%的财富。 21:王天成:不能再对中南海寄予幻想,重要的是对中南海绝望。绝望了才会有希望,因为绝望了才会看见自己、才会更投入地发展民间力量。不要关心政府是否会改革,重要的是发展壮大民间的力量。 22:维基解密:”政府活动的透明度是减少腐败、建设更好的政府与强大民主国家的关键”,所以网站提供的泄漏文档”比任何传媒或情报机构提供的更能起到监督作用”。 23:吉林桦甸市委宣传部副部长张辰光语录:“宣传部是党的第一特务,记者是党的第二特务,特警是党的第三特务。”和南京市委宣传部部长叶皓的“政府新闻学”一样名震天下。戈倍尔之所以赤裸裸,是认为党卫军还很厉害。 24:王怡评电影《唐山大地震》:因为这一百多年来,我们养成的习惯是,在革命的年代,把家恨征用为国仇;在建设的年代,则把国家的灾难承包出去。 25:王怡评《唐山大地震》:这部电影在很大程度上,并不真正构成1976年民族记忆的一部分,也不构成我们32年来灵魂创伤的一部分。导演显然希望通过这种剥离,能够赢得主旋律的饶恕,从而安全地去讲一个关于饶恕的故事。 26:RT @ ChineseDancer : RT @ Bad_Tank : RT @ guodaxia : 反精神污染,反资产阶级自由化,反三俗,隔10来年就来一次,这里面反映了专制政府的社会控制特征以及对控制失效的本能恐惧。 27:含辛:1、鸵鸟政策与犬儒主义、躲进小楼与自扫门雪、闭目塞听与视而不见只不过是掩耳盗铃、自欺欺人。2、没有人敢保证一辈子不受到不公正的待遇,没有人敢保证一辈子不去上访,不与公安局、检察院、法院打交道。 28:林昭:“自由,它是一个完整而不可分割的整体,只要还有人被奴役,生活中就不可能有真实而完满的自由!” 29:鉴于目前的形势和官府的任务,由提倡和谐到反低俗,今年本是胡哀帝和谐八年,胡哀帝下令改元为缺德元年,钦此! 30:一个到处抢钱的政府,遍布各地包二奶的官员,撒谎成性的各级领导,还大言不惭地玩反三俗,这要有多么大无畏的三俗气质才能如此贼喊捉贼啊! 31:这个超级垄断的政府,行善垄断,“三俗”他们也要垄断。前者好寻租,后者好独享。民众没有任何一点自主的空间,才使他们的极权统治得以久长。 32:中国缺公正缺正义,但绝对不缺灾难,用灾难频仍来形容都不为过。这边厢爆炸尚未停止,那边厢又爆矿难;矿难尚未止歇,洪灾又来泛滥;洪灾尚未过去,泥石流又来发难。一日多难,多难穿帮。 33:RT @ davidt911 爱情观之男女差异:女:得之,我幸,失之,我命。男:得之,我操,失之,我~操! 34:德云社被封杀当然是令人愤怒的,但一想到郭德纲这样的人也有可能成为官方潜在的“对手”,还是可堪玩味。看来官方的确在通过所谓的严打,来搞肃反,以便制造更多的“敌人”。国进民退到相声界了。 35:山西整肃煤矿、图书限打折、整肃网站、打压NGO等都是经济上的国进民退;唱红、反三俗是意识形态上的国进民退。物质和精神双重上的国进民退,是为了进一步控制让官方感到恐惧的社会力量。 36:RT @ zhaochu : 推动和导致那些改变社会生态的大事变发生和迅猛发展的人类力量有两类,一类是人文的,如智慧、知识、伦理观念等,而另一类则是自然的,如荷尔蒙、肾上腺素、口水等,不必高估权力者的智慧,但万万不可低估其贪婪。 37:冯小刚的《唐山大地震》对了解那场灾难没有丝毫帮助,但却让民众对这样的灾难采取消费的态度,这些采取消费态度的民众最终会被下一场的灾难卷走,这就是中国人的宿命吧。 38:RT @ even5435 : 皇军来了我跑路,美军来了我带路,国军来了我加入,共军来了我投毒。RT @ runningnini : 在金牛分局门口,一国宝认出了敏感人士陈云飞,说:你,帮美国佬(意指艾,他们认为艾是美国国籍)。陈说:日本人来了都没你们凶。 39:看了很多朋友劝余杰 @ yujie89 不要出批评温家宝的书,我真是不明白这是何意?别说温与改革派一根毛的关系都没有,即令有,知识分子不是策士和幕僚,他有就事实独立批评任何人的权利。 40:单看花言巧语,四九年中共的成吨垃圾,会让你觉得天堂就在中国,可惜的是只是谎言包住的地狱。温爱说些没有行动的好话,比那些说狠话的官员更有欺骗性,狠话会激起反抗,而花言巧语则让你有子虚乌有的期待 41:陈兄,央视也搞这么三俗的节目么?托球跑,这个有点难度哦。RT @ xiaoqingchen : 单位运动会,同事给我报了项目——托球跑。我问能不能换个项目,同事斩钉截铁说,你们老年组就只有这一项……我,都这么老了啊? 42:RT @ Lordnine 行政部一美女辞职,别人很奇怪问:做得好好地,干嘛辞职啊? 美女怒道:我也不想辞职,但是公司有个王八蛋叫高潮,总是迟到,每天都有人问我:高潮来了没有? 43:@ flyfeather 看了你昨天的直播,这些所谓的生命培训令人从直觉上就反感,和传销、宣传、洗脑走的一模一样的路子:煽情。许多培训和励志书、成功学一样都是骗钱的产物,即便不骗钱,这种培训也令人起鸡皮疙瘩 44:有一些人对基督徒和家庭教会有所非议,我不是说对些人和机构不可非议批评,先不说信仰自由的重要,就是结社自由的争取,目前也没有任何机构超过家庭教会的,这是我衷心佩服他们的地方 45:昨晚与何三畏兄等一干记者吃饭,说昨天《南方周末》报道汉源县城有重大的地质险情,本地真理部下令封杀本期南周。席中有人提到成都商报一傻逼记者说,南周老来报道四川修水电站的负面新闻,要不是四川的电力输入,你广东要点蜡烛! 46:如果你认为反三俗与你的权利无关,那么我要说一根随时可能勒紧你的绳索就套在你脖颈上,只不过那双勒索你的手暂时还忙不过来而已。到那时再来呼喊求救,恐怕连“救命”二字都喊不出来了。 47:上午看胡杰兄 @ hujiefilm 的《国营东风农场》,其中右派们讲述其遭际,实在残忍。这个劳改农场曾作过五七干校和知青下乡劳动营地,说到有些军人奸污女知青,背景音乐是“我们共产党人好比种子,人民好比土地”,极具讽刺意味 48:纽约时报和法广报道,继幼儿园之后,中国有的地方医院也开始由警察把守,以防民怨泛滥,威胁中共政权。 http://is.gd/ehmd3 以后是不是商场这样的公共场所也会有警察把守?总有一天会疲于奔命的 49:RT @Ludwiyk: 在这个国家,有意思的是,有些事情你必须哀悼,有些事情则必须不能哀悼。前者只是会让你网页变黑白,后者则会让你网页压根儿打不开。 50:在死人数目和名单都不让民众知道乃至是所谓国家机密的情形下,伤亡情况不准媒体公开而充分报道的情况下,所谓的全国哀悼只不过越来越纯熟的掩盖伎俩,以及转移民众问责视线的方式。 51:我并不反对哀悼,我觉得任何无辜的死者都应得到哀悼。但问题在于,问责在哪里,追究在哪里,是谁导致了他们的死亡?如果你的哀悼里没有人性,不能有效防止下一次灾难的话,那么你这个哀悼和黄鼠狼给鸡拜年有何区别? 52:强制民众停止娱乐,是专制性的哀悼对民众其他权利的即时性伤害。而没有人性、没有真相、不追究责任的哀悼,是在为下一次灾难鸣锣开道。这样的哀悼越多,灾难愈发频仍,多难穿帮,难道是为了繁荣殡葬业和搞计划生育? 53:RT @ lihaimeng : 提供哀悼、不提供反思;提供英雄、不提供肇事者;提供歌颂的机会、不提供反对的权利。好吧,这样的哀悼并不能洗净人心,只能等待无数次后人哀悼前人的机会。中华人民哀悼国? via @五岳散人 54:RT @ CorndogCN 中学语文课文《一次大型的泥石流》节选:反动统治阶级破坏这一带的自然环境也是泥石流频繁爆发成灾的一个重要原因。他们长期在这里掠夺矿产资源,伐木毁林,使山岭变成穷山秃岭,岩石大量裸露风化,山体到处崩塌滑坡,泥土石块不断随水流往沟床聚集,造成极其严重的恶果。 55:今天没有真相和不追究责任,并强制全国人民停止娱乐活动的哀悼,如果这样持续下去,中国一定要改国名才行,叫中华人民强制哀悼共和国。 56:据说今天又有人在哀悼日喊“加油”口号,并以此符合官方民族主义凝聚力的需求。我想问的是,每到无辜死难者很多需要哀悼时来喊加油,是不是说他们死得不够多,还要加油地死才行呢? 57:RT @ StarKnight : 张佳玮:春节争夸盛世强,逢灾便道仓无粮,檄令黎庶捐赈荒,经手处,面包车换雅阁忙。慷慨挥袖济邻邦,吝拔一毛救儿郎,群众情绪皆稳当。风波定,是咱朝领导有方。 58:你牛啊,连进球和乌龙都垄断了。和中共有一拚啊,把伟光正和灾难都垄断了:)RT @ WangJinbo : 周末公司内部组织足球比赛,我队与对手鏖战全场战成2:2平。本人独进4球,居射手榜第一位 59:RT @ juntaowang : 我想起那天,美国发生校园枪击案和中国发生钢水倾覆导致死亡人数一样。中国国家主席胡锦涛对国人死亡不置一词却打跨洋电话向布什总统转达中国人民的哀悼之情。 60:写一篇土改文章的间隙,读美国人韩利的《近世日本的日常生活》,看到她要感谢的教授中有一位鬼头宏。忽然想起要向中央反三俗办举报一些川人所取的日本名字:如龟头正雄、日川岗板、松下裤带子之类。不知有犒赏没有? 61:打“贪官”二字搜索一东西,自动跳出的内容中有“贪官检测法”一项。看了哑然失笑,难道这位天真得像外宾的中国人,不怕贪官们把“贪官检测法”也贪为己有吗?“为人民服务”就是“币”字贪了的结果啊。 http://is.gd/el5vT 62:许诺和二奶结婚,已成为期货业。前有官员向党保证与二奶结婚,现有医院院长来模仿。小说在如此荒诞的中国生活面前失色,表演系的在这些信誓旦旦的官员和院长面前也会失业吧 http://is.gd/emgd2 63:雷蒙.阿隆:“知识分子对民主国家的缺失毫不留情,却对那些以冠冕堂皇的理论的名义所犯下的滔天大罪予以宽容。” 64:RT @ yujie89 : RT @ taihudu : 很多人现在不理解余杰骂瘟鸡,还替瘟鸡抱不平,不奇怪,就像当年余杰骂余秋雨一样,很多人也觉得余杰尖刻,后来的事实证明余秋雨是个什么德行。随着时间的流逝,温家宝的本来嘴脸就会越来越清晰 65:RT @ zmyroy : 啥鸡巴发展都是百年大计,啥鸡巴政策都是百年国策,啥鸡巴灾害都是百年一遇。

阅读更多

汪晖先生:法律抄袭和学术剽窃有所不同。

[个论]斯伟江专栏:法律抄袭和学术剽窃有所不同 类别: 时事评论    浏览量: 58    版次: AA31    版名: 个论    稿源:南方都市报   2010-08-04 作者: 斯伟江  原创    手机看新闻 全国订报 编辑此文 摘要:汪晖终于回应对抄袭事件外界的质疑!他近日接受媒体专访时说,我从不回避真正的学术批判。言下之意是,王彬彬的批判不是学术批判,汪晖的原话是,“我至今没有看到对于捏造事实或掩盖证据等行为的严肃批评——— 如果一个社会容忍这样的行为,将会对公民权利造成很大伤害。”汪晖之前的隐忍,和一旦出手的狠辣,这种大家作风,确实非寻常人。     ■法的精神 之斯伟江专栏 (南方都市报  www.nddaily.com  SouthernMetropolisDailyMark  南都网 )     汪晖终于回应对抄袭事件外界的质疑!他近日接受媒体专访时说,我从不回避真正的学术批判。言下之意是,王彬彬的批判不是学术批判,汪晖的原话是,“我至今没有看到对于捏造事实或掩盖证据等行为的严肃批评——— 如果一个社会容忍这样的行为,将会对公民权利造成很大伤害。”汪晖之前的隐忍,和一旦出手的狠辣,这种大家作风,确实非寻常人。 (南方都市报  www.nddaily.com  SouthernMetropolisDailyMark  南都网 )       笔者作为一个知识产权律师,旁观此次笔战久矣。一方如诸葛亮在司马懿营前叫阵,再奉送朱学勤教授的标准模板示范。而另一方就是百般忍耐,寂然不动,最多来一个第三方漂洋过海喊一声汪晖冤。这种学术规范的事情,我等做实务的,确实算外行。不过,汪晖谈到法律上的事情,犹如夜航船中的和尚,也会说,且让老僧伸伸脚。       汪晖说:“关于对我的所谓‘抄袭’的批评,将会有专门的调查报告出来。要说明这个问题,首先是要认定抄袭的标准,其次是要认定抄袭的事实;前者需要研究相关的规章、法律,后者需要以文本为据,详细比对和研究各条指控。很不幸,虽然媒体就这个问题的讨论已经累积了数十万字,但在抄袭标准和事实认定方面的讨论却很少见。”汪教授的意思非常清楚,关于是否抄袭,将以法律上的标准为依据。他说“4月回国后,我将相关资料交给专门研究和处理著作权问题的法律机构进行研究。相比于在媒体中炒作,我觉得只有对相关法律、规章进行研究,对具体指控进行核实,才能有助于澄清问题。”       早说,我们是学术界的方外之人,但是,在版权法上,笔者也算见过猪跑,最典型的案子是,王天成诉周叶中侵犯著作权案,北京第二中级人民法院判决中认定,“经比对,(周叶中、戴激涛的作品)其中7处计1398字内容与原告(王天成)涉案作品的相应部分的表述基本一致,但与原告论文4万余字的总数,以及《宪政解读》一书22万余字的总数相比较而言,比例较小;该7处不构成《宪政解读》一书的实质内容,且散见于该书中的各个章节,属于对他人作品的合理借鉴,尚不能认定构成著作权法意义上的侵权。因此,原告关于涉案46处内容侵犯了原告对涉案作品所享有的著作权的主张,缺乏依据,本院不予支持。”二审北京高院维持了一审判决。 (南方都市报  www.nddaily.com  SouthernMetropolisDailyMark  南都网 )       这可是货真价实的抄袭,1398字,没有注明出处,法院的判决是不构成侵权,也即是不构成著作权意义上的剽窃。依照这个标准,王彬彬指控汪晖的剽窃,一样在法律上不成立。汪晖从这个角度回应,胜券在握。无疑,汪晖聘请的“专门研究和处理著作权问题的法律机构”,不用花力气,就能轻易得出结论:汪晖同学不构成法律上的侵权,王彬彬同学完败。 (南方都市报  www.nddaily.com  SouthernMetropolisDailyMark  南都网 )       然而,学术上的剽窃和法律上剽窃标准有所不同。法律上的剽窃,拿前最高人民法院知识产权庭庭长蒋志培的话来说,“剽窃,法律依据是著作权法第46条第五项规定,是指把他人作品利用抄袭等手段据为己有的行为。——— 适当引用规定在著作权法规定的合理使用的范围。但必须:1.引用已发表的;2.引用内容多少、程度、比例适当,引用的内容不能评论,介绍或者比说明还长;3.注明作者姓名、作品名称等。蒋法官说的“适当引用”中的要求,其实就是学术规范中的问题。但我国著作权法也有所涉猎,那是著作权法第22条的事。       我国《著作权法》第22条规定,“在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品”;就是说,不构成侵权的引用,必须注明出处。否则就不是合理使用。这大概就是学术意义上的剽窃了。       王彬彬指控汪晖的四种剽窃方式,“搅拌式”、“组装式”、“掩耳盗铃式”、“老老实实式”,其实,都应该是引注不当的问题,因为都构不成著作权意义上的侵权(要抄原作中的实质性部分,或者抄成自己作品中的实质性部分,门槛很高),但在学术上,大概算剽窃了。笔者在美国写论文时,被引注差点搞疯,因为法律的引注居然又和其他学术文章的规范不一样。反正基本上引别人一句话,就得注明出处,出版物,作者,页码等,顺序都要讲究。(当然,笔者论文不出版,也不劳您驾人肉了)。       不过,学术界和司法界习惯不同的还有,现在司法搞的都是对抗制,原告指控什么,被告辩驳清楚,法院根据双方提交证据和有没有说服力,判定谁有理。学术界大不一样,如汪教授面对指控不必一一辩驳,只需说句,“不回应是坦荡面对学术批判”,大概就清者自清,而批评者就浊者自浊了。水木清华的清华也就马上变成千年乌龟,心安理得地把头缩着。     (作者系法律工作者)     本版言论仅代表作者个人观点

阅读更多

传知行学术通讯第三期

楚按:这是传知行研究所出品的学术通讯,由我所同仁金复生主编。每月一期,目前已出到第三期。做这学术通讯的缘由,是因传知行的主要产品,都是针对公共政策的专门性研究报告,时效…

阅读更多

【真理部】学术剽窃

【中宣部】:对王天成诉周叶中学术剽窃和贺卫方攻击周叶中等相关问题,要求各媒体一律不作报道。   【数字时代真理部系列:“在这里,了解祖国”...

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 3
  • 4
  • 5