哈佛团队的这一报告受到美国主流媒体的积极传播，在西方语境下狠狠“黑”了中国一把。然而做此研究的哈佛团队显然对中国的国情一知半解，他们既混淆了官方权威信息、官方媒体消息以及普通网上发言之间的区别，也不了解“舆论引导”在中国体制中的正当性。他们把西方舆论场的结构和机制当做了标准，中国舆论格局与之不同的地方都被他们归入了“五毛现象”。
中国的政治体制与西方不同，舆论生态自然也不会一样。西方舆论有他们自己的引导规则，与那里的政治形态和经济社会面貌相适应。中国的舆论体系不可能向西方看齐，中国舆论工作者对这个原则完全可以理直气壮。
阅读更多贝带劲@beidaijin：混球时报因那个“武统台湾”的调查数据 被网信办通报批评，撸萎说：“各网吸取教训，坚决不搞民调”、“环球网屡次渲染炒作敏感事件 扰乱互联网秩序”……哈哈哈...
阅读更多近年来，我养成了一个习惯，即每当做事疲劳的时候，就去环球时报的官方微博上，看它转发的环球时报社论。当然，重点不在社论，而是社论下面网友的评论。这些评论，普遍刁钻、俏皮，透着聪明劲儿，极富娱乐价值，令人莞尔，甚至开怀大笑，对纾解疲劳、放松心情具有奇效。...
阅读更多【编者注】《环时》在未署名评论文章《视特朗普“跳梁小丑”，世界都看错了》中，将“这届人民不行”这个最初被网民拿来讽刺中共政府的流行语用在了反讽美国大选上。这句话最初是因为2016年3月《人民日报》一篇题为《我们都是风气“一分子”》的文章而流行起来的。由于《人日》文章通篇强调了贪污腐败之风盛行人人都有责，没有人是无辜的，因此被网民调侃为通篇都在说“这届人民不行”。@人民日报...
阅读更多《环球时报》根据BBC中文部内部人员爆料，刊登了一条关于英国广播公司BBC决定中文部裁员并削减在伦敦总部运作规模的消息。
轩然大波
《环球时报》的报道称，这条消息是环时记者26日据BBC一名不愿意透露姓名的员工透露的。环时的报道说，BBC中文部裁员的消息在该台引发轩然大波，很多员工已经开始担忧自己的工作。环时还援引一位BBC员工的话，他们试图把BBC总部的这一决定，往种族歧视的角度上引，声称这是对海外华人的歧视。
BBC的员工向“左”媒《环球时报》求助，《环球时报》为BBC员工打抱不平的新闻，引发一些网友的热议。
自由港@iyouport 在中文推特上发文说：“BBC中文部员工向《环球时报》爆料：大家正被逼离职……求证，居然向环球时报爆料，若真如此，你们还是干脆进入中国吧！”
阅读更多
