的

新旧交接之际，经济上恰恰出现改革窗口。改与不改，对在任与下任的领导者们的使命感、责任心和执政能力，其实都是重大考验 从经济视角看，中共十八大落幕或许赶上了好时候：经济增长持续低于市场预期的局面正在改变。新近公布的经济数据显示，工业、投资、消费、出口等增长类指标，均连续两月呈现回升态势，中国经济短期下滑之势已经得到遏制。 相较2008年应对金融危机，决策者此次对经济增速下滑的认识更为冷静客观：一方面是容忍度明显提高，对出台新一轮经济刺激措施颇为谨慎；另一方面，在“稳增长”的同时不忘改革，要求“把稳增长与抓改革联系起来”。这是一个好迹象。 需要强调的是，当下经济企稳，绝   阅读全文

关心中国命运并且站在黄土地上，应当更多地看到变革机会，意识自身使命，为推进改革而战。 十八大报告出世，万众瞩目。期望不一，反应也就不同。 一如上届代表大会或许更甚，公众最为关注的就是报告中关于政治体制改革的阐述和部署。 其实，如果不是苛求或不切实际的幻想，应当能够在十八大报告中读出进步和希望。前文“改革之火燃起来”（见财新《新世纪》本期社评）对十八大报告所涉主要政改内容做了比较文本分析，在此则做进一步讨论。 “政治体制改革”之说，最近几年已成忌讳。莫说改不改，或怎么改，即使提及这一概念都极为敏感，在“宁左勿右”者看来更是不提也罢。十八大明确地将这此入题，从此改不改不必再争，如何改可以争论。关心政改的人，应当看到有利形势，适之用之。抱怨则无益。   阅读全文

改革布局涉面很广，方向已明，不会也不应当只是停留在纸面上，关键在执行 中共十八大在公众对改革的强烈期盼中召开。一如我们预期，大会报告对此回应正面，旗帜鲜明。 改还是不改，十字路口的中国不再踌躇。 文献在手。将这份仍在审议中的报告与五年前的中共十七大报告比较，可以清晰地看到，执政党在经济和政治体制改革等一系列重大问题上的认知、坚守与递进。 至2020年翻一番是中共十六大提出的小康社会目标，在十七大时仍指GDP翻番。此次十八大，引人注目地改为“国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番”。 对于市场化改革的方向，近年来颇有争议。十八大报告重申了这一正确方向，认定“必须坚持发展是硬道理的战略思想，决不能有丝毫动摇”。这一态度可称及时而明确。   阅读全文

经济、政治、文化、社会改革应有机衔接、协调推进，并精心制定“最小一揽子改革”规划 在热议改革的氛围中，海内外人士正屏气凝神，关注着即将开幕的中共十八大。中国再次走到一个历史节点。公众殷切期盼，十八大能够对深化改革做出新规划和新部署，为近中期的全面改革带来重大理论突破和组织保证。 改革开放之路已走过三分之一世纪，见证了六次中共党代会，从高度僵化的计划经济体制开始瓦解，到今天市场经济体制不断完善，中国取得了举世公认的成就。然而，在经济增速趋缓背景下，社会冲突加剧、贪腐猖獗、分配不公、生态环境恶化等问题日益突出，改革不彻底所致的弊端愈发明显。公众普遍抱怨“改革疲劳症”，而个别人则把矛头引向改革本身，要求“退回去”。对这些怨怼和怀疑的最好回答，便是深化改革。   阅读全文

最紧要的是记取邓小平当年的告诫：“改革总要有一个期限，不能太迟” 中共十八大召开前夕，改革成为媒体和理论界热议的话题。与以往重点讨论经济体制改革不同，近来的主流舆论多次提出经济、政治、文化、社会全面改革的主张，其中，对政治体制改革的关注更是引人注目。可以预计，未来深水区的改革将会全方位推进，那些处于经济、政治、文化、社会领域交集的改革，可能因其重大且不可回避而成为重心；政治体制改革的推进仍会坚持审慎原则，但决心、力度会大为增强，在加强法治、增加透明度、提升公民参与度等方面，会有实质性步骤。 社会各界对全方位改革如此关注，与中国当前面临的发展阶段和形势有关，特别是与公众对未来十   阅读全文