真理部指令

微博上有关“七不讲”关键字的搜索结果已经未予显示。 近日，网络盛传中共中央推出“七不讲”禁令，要求教师不要与学生讨论普世价值和新闻自由等议题，中国网民大肆批评的同时也质疑其真实性。 据微博流传的消息指出，这“七个不要讲”的范畴包括“普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的错误历史、权贵资产阶级和司法独立”。 香港媒体星期六（5月11日）报道说，部份中国学者已证实相关消息，并指出是校方领导在开会时口述通知，估计将长期执行。 《明报》称，据称属于上海一名张姓大学教授的微博用户“常识2016”稍早时披露了各高校已向教师传达“七个不要讲” 的精神，并表示没有造谣，愿与官方机关对质。然而，该用户帐号目前已显示为“不存在”。 报道引述北京政治评论员章立凡称，“七不讲”其实是“两个凡是”的发展，当局推出七个不能触及的禁区，实际上反而是在提醒大家，这是中国现今体制上的七个关键弊端。 “两个凡是”即为“凡是毛泽东说的都是对的，凡是毛泽东的指示必须坚决执行”。报道说，2013年是毛泽东冥诞120年，中国当局近来多次收紧言论被指与此有关。 《苹果日报》也引述北京理工大学经济学教授胡星斗表示，也许是中共感到社会危机愈来愈严重，所以要从意识形态方面维稳，“但我认为这样只会陷入更大的危机”。 在新浪微博上，话题虽然引起了网民的热议，但原来有关“七不讲”关键字的搜索结果却已经变为“根据相关法律法规和政策，搜寻结果未予显示”。 除了微博上的“七不讲”微话题页面变成“根据相关法律法规和政策，相关微博未予显示”，不少网民发表含“七不讲”关键字的微博已因“不适宜对外公开”而被加密或删除。 有网民表示，七不讲可概括为“一个不要脸”，更有人将“七不讲”比喻为“又来一次文化大革命”。 上海《东方早报》曾在官方微博上发表“习近平执政妙语”，包括“对中国共产党而言要容得下尖锐批评”。网友“菩提老祖织围脖”转发后表示：“这每一句都和七个不讲是矛盾的啊！” 不过，也有为数不少的网民对此存疑，时事评论员“李诺言”便质疑说：“当局怎么会下达如此愚蠢的密令？一定是谣言，呼吁党中央严查。” 网民“广东308”说：“历史不可能倒退，革命流血为了什么啊，什么价更高啊，不要让那段艰难的历史成为笑话。” “dabbylzy”也对七不讲的真实性表示怀疑，“虽然我对某党不抱幻想，但新帝不像铁腕的人，何至于刚即位就敢触犯众怒”。 “七不讲”之说孰真孰假目前难以证实，法律学者“徐昕”则引述网民称：“民主是一种很复杂的东西，复杂到这是中国人唯一没能山寨成功的东西。”

华盛顿 — 平壤希望用“人民战争”来解决百姓饿肚子和朝核问题。官方喉舌《劳动新闻》发表社论：号召“全党全国人民”开始“种大米之战”。社论还说，拥有粮食，朝鲜就能继续发展经济和核计划。   朝鲜人喜欢吃米饭，以米饭为主食。但由于天灾人祸，粮食严重短缺，不时传出饿殍事件。外界估计，朝鲜每年粮食短缺100多万吨。朝鲜不顾联合国禁令一再研发和试爆核武器，导致包括中国在内的外界不断严厉的经济制裁，外界对朝鲜粮食援助不断减少。   《劳动新闻》社论说，当前局势要求朝鲜人民实现“粮食自给自足。”“如果5月份（朝鲜种植稻米季节）错过一天劳作，就可能导致稻米减产”。   日本电视台说，这表明，朝鲜开始“促生产”而放松了“革命”的战备工作。《劳动新闻》社论呼吁人民展开“种大米之战”，完成粮食种植计划和目标。   “漂亮的脸蛋，能出大米吗？”这是上世纪6、70年代在中国非常流行的朝鲜电影《鲜花盛开的村庄》一句台词。务实的家长不希望儿子找漂亮对象，劝他最好找能挣“五百工分”的能干女社员，因为好看是不能多种出粮食、帮助家里解决经济问题的。   *近邻之殇、前车之鉴*   靠脸蛋种不出大米，口号也种不出大米。上世纪五十年代中国高呼增产粮食的景象至今历历在目。毛泽东当年号召全国15年内超英赶美，以人民公社食堂和“大跃进”“放卫星”方式来解决粮食问题，结果各地瞒产浮夸浮报成风。这也是造成后来所谓的“三年自然灾害”期间饿殍千万人的重要原因。   大饥荒到底死了多少人，中国至今也没公布任何官方数据。外界估计是几百万到几千万。据说当年刘少奇对毛泽东说：这种事是要上史书的。   人民日报当年的一个口号是：人有多大胆，地有多大产，还报道有地方用密植方法种出了水稻，上面坐两个孩子都陷不下去，并刊登照片为证。后来，人们知道，用今天的说法，这张照片是PS的，通过技术合成来忽悠老百姓。   *种地是科学，靠天时地利人和*   毛泽东时代，中国有几亿农民，为了解决粮食问题，毛让大家学习山西的大寨村，战天斗地，问大自然和老天要粮。“农业学大寨”，全国掀起种粮的“人民战争”。那时，农村最响亮的口号包括：一出勤，三送饭，白天连战黑夜干。在中国（主要是北方黄河流域），争取亩产“上纲要”（ 亩产 400斤），“跨 黄河 ”（600斤），“ 过长江 ”（800斤）。这主要指产量高的粗粮（玉米、高粱、谷子等），不是产量低的细粮（麦子、稻子）。   1976年，毛泽东去世，和四人帮走得很近的大寨带头人陈永贵受到批判，大寨典型轰然倒塌，大寨从一个全国乃至国际的著名车水马龙川流不息的农业示范参观点，恢复到平静的太行小山村原始生态。种粮人民战争也随之以失败告终。   种地是靠天吃饭的行业，首先要靠大自然老天爷。自然灾害（涝旱虫官）来了，谁都挡不住。朝鲜近20年来不断传出饿殍事件，百姓普遍面黄肌瘦营养不良，朝鲜政府总是将其归咎自然灾害，说是天灾。   地利。种地需要因地制宜。当地土壤适合种什么，百姓想种什么不种什么，如何种，当地农民“门儿清”。靠行政命令，让全国一刀切种稻米、行政命令农民如何种，结果如何，用现在的网络语言来说就是“脑筋进水”的人都能想出来。当年，中南海一拍脑袋，让全国都修大寨那样的梯田，结果造成全国山河满目疮痍。温暖、湿润、多水的南方能生产三季稻或农产品，而寒冷无霜期短和土地贫瘠的北方，只能生产一季粮食或农作物。大寨梯田再好，也种不出高产好稻米。   人和。美国从事农业的人口只有几百万，生产的粮食不仅填满全国3亿人的肚子之后，还有大量的粮食出口全世界。他们的生产靠制度，靠先进科技，而不是毛泽东和金家祖孙治下的，靠“思想”，靠动员，靠口号，靠觉悟。   在毛泽东治下，中国在各行各业都勇于“放卫星”，“抓革命”、“促生产”。华国锋1976年接班后，照样如此。他号召大家在短期内实现四个现代化（工农业国防科技）。后来在中国掌权并启动改革开放的中国领导人邓小平称之为“左倾冒进”。   用人民战争如果能解决粮食问题，朝鲜在在金日成时代就应该不再缺粮，不会把这个艰巨任务留给金正日，再传给金正恩。   *朝鲜，穷则不思变*   中国有句俗话，穷则思变。朝鲜穷，但至今还没有迹象显示要“思变”。在中共17大期间，朝中社记者曾对美国之音记者说：“改革？我们为什么要改革开放？你们美国有改革开放吗？ ” 为了面子，朝鲜撤回开城工业区全部5万3千多工人，经济遭受很大损失。拒不改革的朝鲜，这时想起向改革开放的中国求援。朝日新闻9号报道，平壤日前向北京提出，希望中国接收从开城工业园区撤出的朝鲜工人，重新雇用他们。 报道说，中国当局相关人士证实了这一消息。朝鲜经济状况不断恶化，向中国提出这一要求是为了维持赚取外汇的途径，但中国方面对这一要求表示为难。中国网民说：“西朝鲜”（指中国）的邻居朝鲜，是“死要面子活受罪。”朝鲜失去开城工业园这个“摇钱树”，每年17亿美元的朝韩贸易额蒸发殆尽。 *朝鲜：人民战争可解决朝核问题*   朝鲜《劳动新闻》社论说，如果拥有大量粮食，朝鲜就能继续发展经济和核计划，“而不必理会美国或其他国家的反对和阴谋。”   上个星期，劳动新闻发表文章说：朝鲜的核武装“不是什么讨价还价的筹码”。文章说，核武器问世70多年来，世界各地发生了很多大小战争，但是“唯独拥有核武器的国家从未遭到任何军事侵略。”   5月9日（星期四），劳动新闻又说：“核战争演习和对话决不能并行不悖”。文章说，朝鲜不反对对话，但不能坐到敌人挥舞核大棒的谈判桌旁。 fullrss.net