真理部

中宣部：两会期间，国内一切突发事件不采访不报道。不炒作王立军事件。不质疑医改、保障房建设、食品安全等问题。稳妥把握：安徽少女毁容案、河南干警剖腹案、河北保定案件、浙江吴英案，不报道上访个案，加大雷锋宣传力度。 【数字时代真理部系列：“在这里，了解祖国”...

6..4 事件是文革之后，中国最重要的一个历史转折点。通过对 6..4 的了解，大伙儿可以更清楚地认识朝廷的真面目，知道它有多么残忍、阴险、狡诈。

　　听到一则消息，我的第一反应猜猜是什么？是打开CNN看看。有人会说，你肯定觉得只有CNN才能说出真相吧。其实正好相反，要我评价，CNN传播的谣言可能还比真相还多。这种说法让人很不解，麻烦你先不要拿我这句话来断章取义，你首先要了解国外的新闻体系。 　　什么叫新闻？就是从你这个角度刚刚得到的信息，也就是新得到的传闻，这个信息无非就是三种情况，真的、假的、还有半真半假，怎么来证明呢？国外的做法是很多中國人想不到的。国外没有专门发布真相的地方，没人帮你判断，是真是假完全由读者个人判断。就像美国首次登月这件事，过了几十年，依然有人认定那是假的。其实这无关紧要，并不影响美国航天发展。包括科学都是如此，有人相信人是上帝造的，有人相信达尔文，说不清楚哪个是真相其实没关系。 　　对于同一个事件，观察者的角度不同，所得到的结论也不同，你无法认定说张三的角度就是真相，而李四的角度就是谣言，新闻的功能就是把他们两个人所陈述的东西都展示出来，因此新闻就是新闻，没有真相与谣言之说，对于任何一件事，你得到的信息越多，离事实真相就越靠近。 　　一件中國人还特别不习惯的事情就是信息比对，你从新闻里找出吻合的地方，认定那是接近真的，而不是绝对真的，因为你得到的信息量总是有限的。找出矛盾的地方，挂在那里等待新的信息，一个人如果能够养成这样的习惯，就肯定是有头脑的人。国外的孩子从小就是这样教育出来的，不依赖老师给的答案，自己去找答案，到图书馆去查阅资料。而在中國，教科书改来改去，有时竟然变成相反的，教你的时候都说是真相。 　　为什么依赖CNN？众所周知那里的信息量最大。当然还有更多知名的通讯社，他们的记者触角遍布全世界的每个角落，他们有雄厚的实力既得到谣言，又得到真相，然后一古脑全都给了读者，剩下来的事他们竟然就不管了。这时候你的大脑便起了作用。为什么说那里的谣言大于真相呢？因为他们信息快，信息越快的地方就越不准确，所谓萝卜快了不洗泥嘛。除了实力雄厚以外，还有一个非常重要的条件就是他们的新闻到底限制是什么？ 　　新闻自由是什么？中國人总提到自由这两个字，其实对这两个字误解很深。自由的前提是守法，守法的前提是法律百姓来定，后一句比前一句更重要。美国有专门的法案来界定，什么是不能说的，除此之外都可以说。中國是正好相反，除了可以说的，其它都不能说。什么是可以说的呢？按新华社通稿为准，通稿要以维护执政者的利益为准。这就是为什么新华社同样实力雄厚而不可相信的原因。 　　百姓要守一个什么样的法？立法的时候不能知道自己在这个法当中所扮演的角色。比方说美国国会立法，里面既有执政黨，也有在野黨，那么这个法就肯定不单纯维护执政者的利益，当然也不能单纯反对执政者的利益，谁知道四年以后自己扮演什么角色呢？没有这样的忌讳，那么大家就争着提维护选民利益的法案，也就是说问选民，你说怎么合适吧，所以说法律红线是百姓来定，是有利于百姓的，同时也有利执政者。比如说恐怖活动的理念不能传播，反人类的纳粹理念不能传播等等，除了划好界限的，什么都可以说。 　　中國谣言四起是因为信息渠道不畅通，人们在真理部没有发布通稿之前只好用民间的渠道传播信息，这其实和CNN一样，里面有真相，也有谣言。人们越来越开始怀疑真理部所发出的信息，是因为自己屡屡被骗，甚至十几年前所发布的“真相”到了十几年以后证实是相反的，那你拿什么来说服我再相信你。现在社会步伐快多了，昨天还在辟谣，今天已经被证实为真相了。但有些中國人很有意思，总是在同一个地方一次又一次地跌倒。 　　在信息匮乏的情况下，人类总是习惯去相信自己愿意相信的东西，这在谣言四起的中國表现得十分突出，问题不在于曾经相信谣言的人，而是在于供人们判断的信息太少。中國人其实很聪明，但总是有一些人被洗脑，或者说甘愿被洗脑。什么叫“被洗脑了”？就是你甘愿放弃自己思考和判断，只听别人的，或者只相信自己愿意相信的东西，当然这也看对方的信誉。因此说，洗脑的一个前提就是强行阻断信息，其中包括自我阻断信息，但这不能反过来推论。不一定身处国外信息丰富的环境就一定会用大脑，这一点因人而异，也因事而异。 　　接着文章开始的话题，需要补充一点的就是，只要是关于中國的新闻，第二个打开的网页就是新华网，然后就是世界各大著名英文通讯社（别的文字我也看不懂，就这样已经是海量信息了），当然还有新浪、搜狐这样的国内大型门户网站，最后把所有的信息拿来比对。同时还要不断更新信息，也许昨天还判断为谣言的东西，今天就被证实是真相了。很多中國人懒得经过这些繁琐的环节，这样的人一生被人愚弄。 　　所以说，是不是谣言是你自己来判断的，指望别人来辟谣，依赖权威部门，就是放弃自己去思考，最后被人骗是必然的。与其说中國谣言四起，不如说是民间运用了自己的信息传播方式，这是一种社会的进步。 　　作者:余晓平 中国报道周刊 , 2012-02-19. | 添加评论 | No comment 原文地址 中国为什么总是谣言四起？ 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 中国观察 . 欢迎大家投稿， 点这里 发送投稿邮件 相关日志 透视中国：稳定与动荡 (0) 这块土地上还有活人吗？ (0) 谁正在搞衰中国？ (0) 谁来养活中国？ (0) 谁对得起中国？ (0) 评木乔“为什么不留在中国？” (2) 记忆中的中国 (2) 给贫穷落后的中国点穴 (4) 第三只眼睛看中国（节选） (0) 砍尽伐绝的中国森林 (0) 看不懂的中国 (0) 漫谈中国的私有化之路 (0) 漫谈中国文字狱 (0) 民之伤，民之泪 (3) 是谁在出卖中国 (1) 换个角度看“中国威胁论” (0) 我苦难的中国呀，你的林肯在哪里？ (11) 我生在一个荒诞的年代？ (0) 我们是中国的贱民吗？ (0) 悬崖边上的中国 (0) 当“很傻很天真”遭遇“很黄很暴力” (1) 异端在中国的命运 (0) 屋漏偏逢连阴雨，未来10年或为多事之秋？ (0) 对不起小姑娘，这个世界很黄很暴力 (36) 孙大午事件的“双输”结局 (0) 境外赌场围攻中国 (0) 决策失误是当今中国的最大失误 (0) 养老——压向人民的第四座大山 (7) 关于用玉米造燃料酒精的调查 (5) 像对待洋人一样对待国人 (2) 从中国强盗说起 (0) 今日中国最需要的是公平优先 (13) 为什么不留在中国？ (0) 中部悬念 (0) 中国：动乱的威胁 (3) 中国，你到底是个什么怪物？ (5) 中国见义勇为者的六种死法! (0) 中国的隐忧 (0) 中国的软肋在哪里？ (0) 中国的特色和国民性的弱点 (0)

国新办：有关重庆市王立军事，请各网站一律只能使用新华社、人民日报的稿件，严格管控好新闻栏目和论坛，不报道，不炒作，不评论，不添乱。 【数字时代真理部系列：“在这里，了解祖国” “真理部”是网民对中国共产党中央委员会宣传部和其下属的各省宣传部，以及国家级的国务院新闻办公室，中央文明办，国家广播电影电视总局，出版总署，文化部等一系列言论出版审查机构的总称。】...