示威

明報 | 花都驅散示威者有多人受傷[22:45]

廣州花都居民抗議建焚化爐,傍晚當局派出過千公安驅散,雙方曾發生衝突,有人受傷。 廣州市第五資源熱力電廠(花都垃圾焚燒廠)項目首選場址6月確定為該市花都區獅嶺鎮前進村後,引發當地民眾強烈不滿。19日,當地數千名民眾再次上街抗議。 示威者上午在花都區政府大樓附近集會,他們拉起抗議橫額,高叫口號,大批警察及武警在場戒備,雙方曾經推撞。 到下午,示威者曾要求與官員直接對話,但有人向手持盾牌的警察投擲雜物,亦有示威者手持木棍,與警方衝突,有示威者倒地受傷。到傍晚,警察把示威者驅散。 (綜合)

阅读更多

BBC | 广州再爆发抗议焚化炉示威有人受伤

广州花都区大批民众示威,抗议有关兴建垃圾焚化炉的计划。(网络图) 广州花都区周五(19日)再度有大批民众示威,抗议有关兴建垃圾焚化炉的计划,担心会造成环境污染,影响居民健康。 香港电台报道说,部分示威者一度与在场戒备的公安发生冲突,有多名示威者受伤。 报道称,示威者周五(19日)上午聚集在花都区政府大楼附近,他们拉起抗议横幅并高呼口号。 当局派出大批公安和武警到场戒备,双方一度发生推撞。而集会后来一直延续到下午。据报道,示威者要求与官员直接对话,并有人向手持盾牌的公安投掷杂物,而警方则驱赶示威群众。 在新浪微博上,一些网友上传了一些示威现场的图片,其中显示,大批警员在场阻止示威群众,而且有伤者躺在草地上。 不过,也有网友抱怨,在微博上,许多有关示威的帖子均被删除。 事实上,自7月15日以来,广州花都区已经多次爆发抗议兴建垃圾焚化炉的大规模示威游行。其中15日的示威,游行人数长达数公里,而且示威行动也持续了4个多小时才结束。 据称,花都垃圾焚化炉计划早在2009年就进行项目评估,当时选址在汾水林场,但遭到当地部分业主反对。 而6月27日,广州市城管会宣布了花都垃圾焚化炉计划的新选址,而且首选是狮岭镇前进村,理由是,所在地区“荒无人烟”。不过,当地居民则反驳说,前进村几乎是狮岭镇的中心,一旦建成垃圾焚化炉的话,将使几十万人受到影响。 而参与示威的一些居民也表示,虽然他们曾经向当地政府表达了他们的诉求,并通过多种渠道向广州市政府反映意见,但一直没有获得答复,因此只有上街示威,表达他们的反对声音。 而中新社引述花都区官员表示,前进村目前只是4个选址中的首选,而最终选址还未确定。据报,有关官员还表示,花都区政府很重视民众的诉求,会认真研究,并希望村民理性表达意见。 日前,广东江门市也曾连续3天爆发游行示威,抗议鹤山核燃料加工厂项目,而江门市政府后来宣布撤销有关项目。 (撰稿:李文 责编:路西) 你是否参与了广州花都区抗议垃圾焚化炉的抗议示威?你对此项目又有何看法?欢迎你在此留言,发表你的意见。

阅读更多

香港獨立媒體 | 胡錦濤示威案 被告陳詞:但有一個夢,不會死,記著吧!

(獨媒特約報導)社民連629示威案審訊踏入第五日,是日兩名被告,黃浩銘及陳德章作辯方結案陳詞。二人在庭上自辯時不忘幽默一番,「撞死胡錦濤」及「被蔣麗芸弄至撞車」的比喻令哄堂大笑。案件將於下月連同已認罪的林森成、陶君行、馬雲祺一同宣判。 黃浩銘作供時,重申自己是因李旺陽案看到強權的暴力與野蠻,又對李的死亡感到悲傷,故要趁胡訪港的機會向他示威,要求中共交代李旺陽死因真相。但胡訪港時,記者高聲向胡喊問被帶走,警方則對示威處處設訪,指「阻撓示威者表達意見的障礙物,都只不過是中共法西斯政權的遮醜布」。他亦再次指出,警方及律政司用盡六個月時限提控,而陳茂波醉駕則不被檢控,顯示事件屬政治檢控。 被告:並非「停留」在公路 此外,他引述 吳恭劭 案指法院必須寬鬆解釋對發表自由的憲法性保障,而「這種自由包括發表大多數人認爲令人反感或討厭的思想,及批評政府機關和官員行爲的自由。」。他批評控方不能在毫無合理懷疑下證明他在公路上「停留」,指法例沒有定義過「停留」,他只是「短暫地經過」公路的路肩,爬往翔東路再攀上山坡示威。 質疑證人夾口供 製造「不安全」證據 他又批評控方不能在毫無合理懷疑下證明他的行動無「合理辯解」(reasonable excuse)。他引述 楊美雲案 指,控方有責任舉證被告沒有合理辯解。他指,控方多次指他們的行為即使在當時沒有造成危險,但也「構成極大的潛在危險」,但他們在路肩停車,正是為了安全著想。而兩名警員(警長麥登培及高級警員羅志雄)作證時指他們在路肩行走30米(路肩屬公路範圍), 與被告影片顯示的事實不符 ,質疑二人夾口供,目的是為警方製造「不安全」證據。撇開這點,控方根本沒有證據支持其行為「構成極大的潛在危險」。「難道有司機看到我們拉橫額示威,分了心,撞車跨過石壆,撞向胡錦濤車隊,撞死了胡錦濤,要由示威者負責,背上分裂國家罪名?」「如果司機看到民建聯蔣麗芸的戰車,分了心而撞車,莫非要由蔣麗芸或其司機負責?」 警有積極責任讓示威者能和平示威 他又指,警方有積極責任(positive duty)協助示威者進行和平示威,但當日示威前後,警方與被告一行人有多次接觸,但未曾告知他們示威區的安排。而且,就算他們知道有示威區存在,由於另一證人,高級警司Patrick Laidler親自證實示威區 距離胡錦濤車隊二百米 ,他們也不會去。因為警方設立不合理的示威區,間接限制其示威自由,所以他們才要用自己的方法示威。他作結時引述民運歌曲《自由花》兩句歌詞: 「但有一個夢,不會死,記著吧,無論雨怎麼打,自由仍是會開花! 但有一個夢,不會死,記著吧,來自你我的心,記著吧!」 ,並向李旺陽及所有政治犯致敬。 陳德章:一般車輛也會構成危險? 陳德章同意採納黃浩銘的結案陳詞,並作出補充。他指,控方曾指出案發時的路肩與行車線沒有防撞欄分隔,他們在公路停車,會「構成極大危險」。但在審訊早期,運輸署高級工程師張日華作供證實,路肩與一般行車線寬度無異,能讓一般車輛行駛及停車。如果控方論據成立,一般車輛在行車線行駛和停車,也會對其他車輛「構成極大危險」。他亦再次質疑警方示威區安排不合理。他當年在美國讀書時也能近距離接觸總統奧巴馬,而不用相隔二百米──即重型武器的有效射程,警方處處提防,不讓胡錦濤看到示威,是「拍錯馬屁,不知拍在那裡」。而警員作證時夾口供,犯了偽證罪。最後,他以Patrick Henry的「不自由,毋寧死」演說作結。 裁判官宣佈案件押後至8月12日下午2時30分裁決。並一併押後較早前已認罪的林森成、陶君行、馬雲祺的判刑。根據《道路交通條例》中的 《道路交通(快速公路)規例》第7及26條 ,任何人在無合理辯解下,除非身在汽車之內或之上,否則不得進入、使用快速公路或在其上停留。初犯可被判罰款$5000及監禁三個月。 【案件編號 :TWS18892/2012、TWS18893/2012】 參考連結: 黃浩銘結案陳詞 編輯:方鈺鈞

阅读更多

明報 | 菲發動全球示威 抗中國「掠奪島礁」

【明報專訊】菲律賓下周將在全球發動反華示威,抗議中國「掠奪菲律賓島礁」,地點主要在中國駐菲、美使領館及聯合國總部。 《環球時報》引述《菲律賓每日問詢者報》報道,總部在紐約的「美國菲僑良政協會」將於24日組織在美菲裔社團組織在聯合國總部以及中國駐美大使館和總領館前示威。在菲律賓,示威將在中國大使館前舉行。 廈門大學南洋研究院院長莊國土表示,這次菲律賓發動的全球反華抗議,規模會比以往大。去年中菲黃岩島摩擦期間,菲律賓對中國態度的報道力度不很大,菲國民對事件關注度較低,但今年菲媒體和官方互動頻繁,令國民對華負面情緒急增。 拒就南海爭議再與華談判 菲外交部16日透露,聯合國仲裁法庭已在海牙開會,調查菲方提交的與中國南海爭端案件。菲政府15日又宣布,不可能再與中國繼續就南海爭議進行雙邊談判。

阅读更多

明報 | 菲媒稱下周全球反華示威[19:50]

菲律賓媒體說,菲律賓下周將舉行全球反華示威遊行,抗議所謂中國掠奪菲律賓島礁。 中國學者莊國土表示,由於菲律賓民?慾ㄩ﹞什穇◇?漱W升,此次的規模可能會很大。 據菲律賓每日問詢者報17日報道,7月24日,總部在紐約的美國菲僑良政協會將組織在美菲裔社團組織在聯合國總部以及中國駐美大使館和總領館前舉行一場所謂針對中國掠奪菲島礁的全球性示威遊行。 在菲律賓,此次示威遊行將在中國駐菲律賓大使館前舉行。屆時,一些歌手和詞曲作者還將現場發佈抗議歌曲。 近年來,美國菲僑良政協會幾乎每年都組織幾次類似針對中國的示威遊行。 (環球時報)

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“闭上眼睛,鬼怪并不会因此遁去”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间