社交媒体

在选举之后，Telegram在白俄罗斯的用户数量激增到150万（全国人口9百万）。绝大多数人只能接收到文字信息。但正是靠这些文字信息的传播，动员了数十万人走上街头。

近日，中国国家网信办再次对网络平台出手，此次整顿重点是商业网站平台和“自媒体”。中共在2003年定下政治上“学朝鲜”的基调后，对互联网管控的力度越来越大。...

最近一段特殊时期，很多人观察到这样的现象：一些文章在微信公众号上能畅通无阻地发表，发表之后也能基本完好地保留在互联网上，反而是在更小众也更有自由主义倾向的豆瓣上发表时，迅速遭到审查和删除。这种有趣的对照促使我反思中文社交媒体的结构搭建。

政治哲学中的“公共领域”这一概念可以很好地解释这些现象。早在2000年代初的互联网1.0时期，全球的学者们就憧憬并且讨论过一件事：网络空间代替城市空间接管公共领域，甚至创造前所未有的理想公共领域的可能。显然这个理想最终破产了，但其破产的原因其实值得被分析。在这个层面上也能更宏观也更直观地理解为什么我们日常使用的中文社交媒体是现在这个样子。

近日“抖音”国际版TikTok的超过一百名国际用户在加利福尼亚州北区地方法庭，对TikTok及其母公司“字节跳动”等共四个相关实体提起有八项指控的集体诉讼。