社会正义

慎说 | 究竟谁是中国的“敌对势力”?

教育部长近日坚称,“敌对势力的渗透首先选定的是教育系统”。人民大学的张鸣教授在微博中反问:“教育界既然是被敌对势力渗透的重点,那么,能不能说说,这个敌对势力,包含哪些国家?教育界的敌对分子,到底占教师...

阅读更多

陈行之: 人类有一条不能被洞穿的底线

从隐忍妥协到以死相搏的距离如此之近,中间只隔了一条线,这条线就是对善恶、美丑、真假的判断标准以及由此划出的底线,用伯林的话说,是人类安全的“绝对屏障”,它是不能被洞穿的。 1 人与畜生的主要区别并不是长相,而是价值系统。 人类在进化过程中是以精神成长作为标志脱离动物界的,这意味着除了肉体的存在之外,人还有一种精神的存在,确定人的特征以及人的意义的,很大程度上是后者而不是前者。...

阅读更多

不正义的法律,不服从的公民

TorrentFreak 是一个新闻网站,专门报道BT下载。 上周,它罕见地发表了一篇政论,不谈下载,完全谈政治。文章的题目叫做 《反抗不正义的法律是公民的天职》 (It Is Everyone’s Duty To Defy Unjust Laws),作者是瑞典 盗版党 的创始人Rick Falkvinge。 他的本意是呼吁大家一起行动,改变不合理的版权法。但是实际上,他触及了一个更深层的问题—- 如果法律是错的,你觉得自己应该怎么办? 他的观点非常鲜明: 盲目的服从,不是善,而是恶;反抗不正义的法律是公民的天职。 文章一开头就气势如虹: I sometimes hear people claim that laws exist to be followed. These people are the most dangerous people who exist in a society. “有人说,只要是法律,就要遵守。这种说法对于社会极其危险。” Tyranny is never upheld through law; it is upheld through thousands of bureaucrats that follow the letter of the law just because they believe in rules and law. “暴君为什么能够维持统治?就是因为他手下有千千万万盲目守法的官僚。” 那么,为什么不能盲目遵守法律? 有两个原因。 第一,法律并不是最高的行事准则,世界上存在更高的价值标准。 Doing so in a conscious way dates back to Socrates, who was the first to claim that there is a moral law that transcends and supersedes the law of the land. “早在古希腊,苏格拉底就说过,国王的法律之上,还有一种道德的法律(moral law)。” 第二,法律往往不代表普遍的正义,而只代表掌权者的”正义”。 Laws are not made because they are righteous.

阅读更多
  • 1
  • 2

CDT/CDS今日重点

【文章总汇】民族主义

二月之声(2024)

【网络民议】国家医保局称农村“退保潮”的情况“不准确”,网民:“不是退,是不交,交不起了……”

更多文章总汇……

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿