水瓶纪元｜蓬蒿剧场创始人王翔败诉：当公众人物被指控性骚扰
蓬蒿剧场创始人王翔败诉。继多名MeToo受害者没能在名誉权诉讼中胜诉之后，这份判决显得来之不易。王翔的败诉，意味着一个开端——公众人物针对性骚扰投诉，不再能信心百倍地发起名誉权之诉，而投诉者在以往被法庭施加的沉重举证责任，则需要重新衡量。
米兔运动
烈火战车洗车行｜呼吁清华在校同学现场向刘兵提问
2021年10月，台湾学者龙缘之实名举报清华大学科技史系教授刘兵性骚扰。2023年11月21日，刘兵将在清华校内参加读书沙龙。本文号召在校同学在现场向刘兵进行提问有关性骚扰的相关事宜。文章发出后不久，作者所在地派出所打来电话，询问这篇文章的事情。
徐晨｜流氓教授傅谨，你还要作恶到何时
如果一个人可以靠权力，把另一个活生生的人如蝼蚁一般对待，那么即使低微如蝼蚁，也要以自己的力量进行反抗。你早年以著作《草根的力量》获得业界的认可，而我想说，傅谨，你不配。我原本就一无所有，没有比这更强的武器了。
【404档案馆】第189期：Jingyao诉刘强东案：“仙人跳”舆论战背后，米兔运动的未尽之路
当地时间10月1日，美国明尼苏达州首府明尼阿波利斯传来消息，刘强东涉嫌性侵案里的双方当事人刘强东和Liu Jingyao达成庭前协议，标志着这场引发全民关注的米兔案件在法律上已结案。此案的真相或许再也没有机会公之于众，但是，围绕此案展开的对男权社会、强奸文化、媒体环境、米兔运动等议题的讨论远远没有结束。
【404文库】米兔槽｜支持Jingyao小组明州线下集会：过去4年感谢有你，未来米兔一路同行
当地时间2022年10月2日-3日，支持Jingyao小组在原定开庭地址明尼阿波利斯亨内平县法院前举行两场集会，主题分别是“和Jingyao站在一起”和“感谢Jingyao”。约有二十位参与者来到现场，包括明尼苏达大学的学生、校友，以及从北美各地赶来的志愿者。
【404文库】女流之辈｜从Jingyao案看米兔：跨国女权社群的实践、反思和发展
说出“钱能解决的都不是事”的人，都是巩固强奸文化的帮凶。在他们眼里，女性的意愿、身体和尊严不重要，有钱有权和为所欲为挂钩。这些人也是弱肉强食的社会的一环，或许也深受其害，但他们不同情弱者，而是向强者靠拢，成为其帮凶。
女流之辈｜Jingyao诉刘强东性侵案庭前协议背后：MeToo支持者“问心无愧”的三年
这起发生在美国的中国MeToo案件，从2018年被曝光，到之后三年进入冗长的民事法律程序，一直在中文互联网上引发舆论混战。在这期间，以留学生为主的青年女权主义者形成了支持Jingyao的社群，为推动案件的有效讨论，发起数个具有影响力的行动，也付出了大量不为人知的努力。
女流之辈｜“和解”就是胜利，请和我们继续团结同行
庭前协议的结果并不能保护Jingyao免遭国内舆论场的污蔑，也无法减少支持者、组织者可能受到的审查。很多女权行动者、志愿者们在支持此案的过程中将自己推向公众，暴露在易受攻击的环境里。
北大飞｜Jingyao案是一场“误会”吗？
因此，原文的正确翻译是，“Jingyao Liu女士和刘强东先生于2018年在美国明尼苏达的事件所造成的分歧，引发了大量的社会关注，也给彼此的家庭造成了深重的困扰。” 并没有“误会”的表述。
一个生物狗的科普小园｜“偶然事件”？“消除误会”？好个翻译大法
自从所谓的“美国明州案”出现后，中文舆论一边倒的报道叙述让人失望但丝毫不让人意外。比如质疑女方是讹诈，男方有钱有势怎么可能会是强迫（按此逻辑，Epstein与Weistein都是冤枉了），诸如此类。
