精读党报 | 李鸿忠论“忠”
如果说,十八大后,中国有什么“政治高地”的话,那湖北省肯定算一个。 天津市委书记一职,出缺将近两年,黄兴国一直代理而不转正,足见中央对这个职务人选的慎重。...
阅读更多发布者小熊维尼 | 9 月 29, 2016
如果说,十八大后,中国有什么“政治高地”的话,那湖北省肯定算一个。 天津市委书记一职,出缺将近两年,黄兴国一直代理而不转正,足见中央对这个职务人选的慎重。...
阅读更多发布者Sandra Severdia | 8 月 17, 2016
如果智库只能支持阐述决策,那就会逐渐演变为宣传工具,这就会导致两个问题,第一是中国现在已经有一整套的宣传系统,智库再扮演宣传工具的角色,那会造成资源和人才的大量浪费;第二是智库这么做的话,吸引到的只能是那些擅长做宣传的人,而不是研究能力强的人,长期下去,当然会影响到智库的人才培养。我觉得这是一个很短期眼光的做法。因为这么做势必会将优秀的研究人才排斥在系统外,长此以往自然会影响到整个体制的可持续性。
阅读更多发布者星辰大海 | 8 月 16, 2016
现在,有的领导干部明知自己触犯了纪律,却不主动找组织求得帮助,反而相信“小圈子”,相信社会上的“能人”帮他摆平,甚至“不信马列信鬼神”,请风水先生、江湖术士出谋划策;有的在组织谈话和函询时隐瞒事实,信誓旦旦用党性保证自己没有问题;有的绞尽脑汁转匿赃款赃物、订立攻守同盟,在接受组织审查时还心存侥幸,交代问题像挤牙膏。
阅读更多发布者Sandra Severdia | 8 月 11, 2016
仅仅因为自己是共和党人,就要违拗自己的真实政治态度违心地支持本党的候选人,这表面上看似乎是对本党的“忠诚”,但却无疑是对自己的“不忠诚”,是不诚实的表现。一个对自己不诚实的党员,对组织的“忠诚”也是可疑的。正因为如此,现代文明社会的政党并不会要求成员要“忠诚”。
阅读更多发布者Sandra Severdia | 7 月 28, 2016
@珍珠的光彩:他妈的还大字报时代呢
@谭克曼:不效忠不行,效忠的姿势不对也不行!
@人痴痴:军痞论调。军人既然有了枪杆子,就不该再来管笔杆子。人民不能办报,你们军人倒可以哦!
@小蝶巫:建议军报先把自家的郭徐之流批评一通,另外人日说过了,军人本就有枪杆子,没权再来抢笔杆子,抢人家央视人日的活干。南海问题不见军报点评,动物城艺人的问题倒是积极的紧。
@龙虎吟007:艺人管你军队屁事啊,请专业一点
@Tea3000:开始道德绑架了!军队把自己交给国家都不敢,却要求艺人爱国家,不知道军媒是什么逻辑,真是搞笑!
@农民耕者无其田谁过问:开始唱红歌的那个人去哪里了……
@作死就死_15520:意思是艺人必须表达,而且必须支持。不支持就是态度暧昧。强迫参政啊!
阅读更多