维权律师

中国著名维权律师莫少平今天和另一名法学教授在北京机场准备登机前往伦敦参加一次国际法律会议时，在机场被警察拦截。作为刘晓波案代理律师的莫少平认为，尽管警方是以他们出国有可能危害国家安全为理由制止他们出境，但实际上肯定是害怕他们出国参加下月举行的诺贝尔和平奖颁奖仪式。 *警方以可能危害国家安全为由阻止出境* 据北京莫少平律师事务所律师莫少平对美国之音说，两三个月以前，国际律师协会邀请北京大学法学院的贺卫方教授、香港大学法学院的傅华苓教授和纽约大学的孔杰融教授和他去参加国际律师协会在伦敦举行的关于律师职业独立性的一个研讨会。国际律师协会已经为他们订好了往返机票。今天12点10分起飞，15号从伦敦返回。 莫少平说：“我们在10点35分左右的时候已经换好了登机牌啦，而在过安检的时候被截下来了，把我和贺卫方教授都截下来了。我们被带到它的一个小办公室，有两个警察来陪同我们，同时他那个警察的所谓领导吧，去向上级请示。大约11点半左右的时候，他那个所谓领导回来正式告知我们，你们被禁止出境，理由是你们出境会危害国家安全。” *莫少平：警方担心他参加诺贝尔颁奖仪式* 莫少平认为，警方以含糊其辞的理由制止他们出境主要是担心他们会前往挪威的奥斯陆参加诺贝尔和平奖颁奖仪式，而他们并没有计划这样做。但他认为，警方肯定是因为这一点才不让他们出境的。和莫少平律师在北京机场一起被拦截的北京大学法学院教授贺卫方在接受美国之音采访时也持有同莫少平相同的观点。 贺卫方说：“刘晓波得奖以后可能是对于中国高层来说是一个特别严重的事项吧。加上刘晓波的夫人她在网上发表了一个公开信，列举了150个左右的朋友，希望他们能够到奥斯陆去，参加这样一个仪式。其中包括莫律师，也包括我。所以这样一个名单可能是引起了他们比较大的警觉吧。” *贺卫方：多种理由证明他们不会去奥斯陆* 贺卫方教授说 ，他们这次去伦敦开会是两三个月前就定下来的事情，而且他们已经买好了往返机票。除此之外，他还解释了他们不会去奥斯陆的其他理由。 贺卫方说：“英国又不是申根国家，没有这样一个申根签证，你到英国去只能在从英国回到北京。而且我个人觉得，因为也没有什么奥斯陆的有关机构给我们发邀请，所以单纯就刘霞本人提出一个邀请我们就去，我觉得这个不可能是我们做事情的风格嘛。” 自从正在监狱中服刑的著名异议人士刘晓波今年获得诺贝尔和平奖以来，中国当局就强烈抨击诺贝尔委员会，称把和平奖颁发给刘晓波就相当于“鼓励犯罪”。与此同时，刘晓波的妻子刘霞和许多异议人士不是被软禁，就是被当局严密监控。 *莫少平：这一事件是侵犯公民基本权利* 莫少平律师认为，今天在北京机场发生的事件是对公民基本权利的侵犯，也是当局非常荒唐之举。 莫少平说：“我觉得这是很荒唐的一件事情。特别是在英国媒体还说，正好今天好像是他们首相到中国来访问的事情。所以我觉得这是很荒唐的，整个就是一个侵犯公民的基本权利。” 北京大学法学院的贺卫方教授也对警方以这种莫须有的理由阻止他们的正常旅行表示愤慨。 贺卫方说：“没有任何证据，或者说没有任何现实的一种情况表明一个人会产生对国家的什么危害，就阻止一个人的旅行，这当然是一种非常严重的问题。” 莫少平律师和贺卫方教授表示，他们正在考虑就这一事件起诉警方。

在中国目前超过16万持有正式执照的律师中，近年因代理如法轮功、“三聚氰胺”毒奶粉和暴力强拆等敏感案件的“维权律师”，本身成为当局打压对象的现状日趋突出。自由亚洲电台记者何平采访报道

有国际人权组织近日发表声明，谴责北京大兴区法院以“寻衅滋事罪”判处北京结石宝宝患儿的父亲、“三聚氰胺毒奶粉受害者维权联盟”-结石宝宝之家的发起人赵连海2年半刑期，并对赵连海无限期绝食表示关注。 *关注赵连海绝食* 总部设在比利时首都布鲁塞尔的国际记者联合会和总部设在美国的中国人权近日发表声明，对北京大兴区法院严判合法维权的“结石宝宝”维权人士赵连海表示谴责，并关注目前正在绝食的赵连海的状况。 今年38岁的赵连海曾担任过中国国家质检总局属下中国质量报的记者。在2008年造成6名婴儿死亡、30多万儿童受害的震惊全国的三聚氰胺毒奶粉事件曝光后，作为结石宝宝父亲的赵连海展开维权行动，发起“三聚氰胺毒奶粉受害者维权联盟”，开办了“结石宝宝之家”网站，呼吁所有三聚氰胺毒奶粉受害儿童的家长联合起来合法维权。 2009年11月，当局以“寻衅滋事罪”将他刑事拘押，今年3月30号，法院对他进行了不允许家属旁听的庭审。在拖延了7个多月后，法庭才于11月10日再次开庭，对他宣判。据旁听宣判的赵连海的妻子李雪梅讲述，赵连海在法官宣判后高喊抗议，并表示要无限期绝食，并将被告牌和身上的囚衣丢到地上。 依法维权的赵连海被判刑引发了各界广泛不满，许多维权人士和毒奶粉受害儿童家长身佩黄丝带在法庭外声援赵连海。在香港，一些民主派人士到中央政府驻港办外抗议，要求北京当局释放赵连海。 *绝食决心坚定* 赵连海辩护律师之一的北京华欢律师事务所的彭剑星期五前往看守所探望赵连海。彭剑律师星期五告诉美国之音，虽然他劝赵连海不要长期绝食，但是赵连海决心坚定。 他说：“这个绝食才持续两天，从表面上看，他的身体和精神状态还没太大问题，表面上看还是可以的。他意志很坚强的，我劝他不要长期绝食，让他短暂地绝食表达一些意愿就可以了。但是他表示还是要继续绝食，直到他恢复自由的那一天。” 记者星期五采访了赵连海的妻子李雪梅。她表示，她们非常担心赵连海的状况。 她说：“彭剑律师上午去看他了，看他是不是在绝食。还有就是要劝一下他吧。但是感觉没有奏效，还是在坚持。他不会自己主动去进食，因为如果他长时间不进食，那边会有强制措施让他进食的。听说那个滋味很难受。现在家里很担心他的身体状况。” *天理法理不容* 曾帮助毒奶粉受害家庭维权的维权律师李静林星期五对记者表示，对赵连海的判决从天理和法理上都是站不住脚的。 他说：“这个判决是天理难容。当然，他们不讲天理，也不讲法律。这就是老百姓在这个社会现实中生活困难的地方。温家宝提出要让人民生活得更有尊严，但是，他的愿望是好的，不过他没有能力来落实这一点。对这个案件的分析，它在法理上完全站不住脚。他们确实是有事，也按照法律规定，应该找相关部门去解决。要追究什么责任的话，应该追究相关部门的渎职罪，而不是追究赵连海他们合法维护自己的权益。” 据赵连海的辩护律师李方平和彭剑确认，他们将在判决日起10天内提出上诉，要求推翻一审不合理的判决。 另外，国际记者联合会在声明中，对赵连海2009年在一个餐馆和派出所外接受非大陆媒体采访被作为对赵连海判刑的证据之一感到震惊，并对中国一些媒体在没有中宣部干预的情况下，自行新闻检查有关赵连海案件的报导表示困惑和失望。

核心提示 ： 一位为了给在2008年“三鹿”毒奶粉事件的受害者讨回公道的中国活动家被判刑两年半。 原文： Beijing Journal – Migrant ‘Villages’ Within a City Ignite Debate 来源：BBC 发表时间：2010年11月10日 译者：Crystal 校对：@xiaomi2020 图：近30万儿童因食用毒奶粉而生病。 赵连海是30万“结石宝宝” 其中之一的父亲，因为抗议毒奶粉事件而被判为寻衅滋事罪。 赵连海在发现一些商家为了提高奶粉的高蛋白含量检测值而在其中参杂了工业化学品三聚氰胺后建立了一个网站，用来给所有家长们提供一些关于这些奶粉的信息。 至少有6名宝宝不幸死亡。 “判得太重了。”赵连海的律师李芳萍告诉美联社的记者。 “他只是作为一个正常的公民正当捍卫自己的权利而已，这些根本构不成他被指控的罪名。”赵连海的妻子李雪梅说，这样的判决是他们不能接受的。 “我们会上诉。这是我们必须做的。” 她在北京法院判决出来后接受路透社记者采访时说。 大赦国际亚洲区副主任凯撒琳·贝柏尔(Catherine Baber) 告诉BBC世界广播部的记者，受害宝宝的家长们现在已经“筋疲力尽并且不抱有任何希望了。” 赵连海曾经在国家食品质量安全机构工作。 最大的尴尬 三聚氰胺通常是被用于制造塑料、化肥和混凝土。 当三聚氰胺添加到食物中后，可以使得蛋白质含量看起来明显增多，但是会导致肾结石甚至是肾功能衰竭。 在2008年，中国的22所乳制品公司被发现使用三聚氰胺，也就是说每五家公司中就有一家使用三聚氰胺。 超过20个人因为“毒奶粉”事件而被判刑，有3个人被判死刑。 赵连海事件使得全世界又重新开始关注中国的乳制品产业，同时给那些声称要全力解决这个问题、恢复消费者信心的领导人带来了最大的尴尬。 赵连海的判决出炉的时候，正值中国对它自己的人民发出的批评声浪严加审查之际。 看不到相关阅读？点击 这里 一键翻墙 相关阅读 [音频] BBC专访艾未未 & RFI 法国舆论谈中国 华尔街日报 “还我父亲！” 德国之声：刘晓波其人其语[共8张] 纽约时报：盲人律师陈光诚将被释放 华尔街日报：陆思礼：公民权利和警察行为 中国民主党与1980年代到1990年代的抗议政治（全文） 金融时报：中国劳资关系的转折点 金融时报：“中国梦”的阴暗面 纽约时报社论：高智晟、胡佳、刘晓波 美联社高智晟专访：中国维权律师放弃维权活动 安装适合你的浏览器的 红杏插件 一键翻墙 翻墙看《译者》 https://yyii.org 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》 使用Google Reader猛击 这里 订阅《译者》； 译者精华杂志版下载大全 参与《译者》的多种方式。 版权声明： 本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。

最近，一些中国大陆学者、律师和维权人士等相继被拒绝出境。最新的一起是星期三早上，前中国社科院宪政学者张博树通过深圳海关前往香港时被拦截。 *未得到任何解释* 目前人仍在深圳的知名学者张博树星期三下午向美国之音记者证实，他原本计划路经香港前往台湾观摩台湾五都选举，然后在12月初参加由东吴大学主办的一个学术会议。结果，他11月10号早上8点多，在深圳罗湖口岸被海关禁止出境，也没有得到任何解释。 他说：“海关就这样讲说他们是奉上级指示，他们也没有给出进一步的理由。罗湖警察只是说，奉上级指示。我问他们是那个上级，他们说就是北京市公安局。他们也没有做更多的解释。后来我说，既然这样，你们能不能给我出具个什么书面的东西呀，因为你们这个做法是侵犯公民权力吗。我拿的是赴港通行证，是合法证件，你们没有任何解释就拦我出关。我说，这样做是不对的，他们说那我们也没办法，我们只是奉命行事。” *估计与诺奖有关* 曾斗胆与中国社会科学院展开论战的张博树表示，他估计官方这次阻拦他出境应该与害怕许多人出境可能会参加将于12月10日在挪威首都奥斯陆举行的刘晓波获得2010年诺贝尔和平奖的颁奖仪式有关。 他说：“我想在这个问题上，官方是过于敏感了。他们好像觉得这些人出去是不是都和12月10的这个活动有关。官方大概采取了一刀切的办法，凡是他们认为有可能和12月10号这个活动有关的，统统采取了限制措施。我知道当时刘霞是发了一个公开的邀请函，大概邀请了140多人，那是不是跟这件事有关系，现在看来是有关系。” 张博树表示，官方处理刘晓波获得诺贝尔和平奖的方式不是很明智，有损于中国的国际形象。 他说：“其实我觉得大可不必。官方在这个问题上，第一是过于敏感，第二也毫无道理。刘晓波获奖在全球引起了很大反响，国内很多朋友，大家当然都很高兴。如果官方要是更大度一些，更聪明一些，在这件事上他们本来可以做出另外的反应的。但是目前这种方式，看来他们还是采取了很不明智、很不聪明的办法，因为你把这些人拦在国内，你在国际上的形象只能更糟糕。” *多人遭拒绝出境* 另外，前经济学周报报社总经理、被中国政府称为1989年六四事件幕后“黑手”的知名异议人士陈子明也向美国之音证实，他被邀请参加台湾一个有关中国前途的研讨会，向长期监控他的人员询问是否能前往参加，遭到拒绝。 星期二，中国知名维权律师、刘晓波辩护律师莫少平和北京大学法学院贺卫方教授在北京机场准备登机前往伦敦参加一次国际法律会议时，在机场被警察拦截，以“出境会危害国家安全”为由被禁止出境。 近日，有报道说，北京电影学院的郝建教授星期天在首都机场准备前往香港参加香港中文大学举办的纪录片讲座时，被拦截，禁止出境。另外，多名广西、北京、安徽等地的维权人士也被限制出境。