维权律师

朱厚泽逝世百日追思会在北京举行 前中宣部部长朱厚泽。 DR 作者 北京特约记者 周西 8月23日是朱厚泽去世第一百天，他生前的部分好友于当天下午在北京举行追思会，参加者有李锐、吴明瑜、孙长江、杜光、吴思、杨继绳、郑仲兵、林京耀、雷颐、章立凡、李胜平、魏群、段跃等十余人，朱厚泽的女儿朱玫也出席了追思会。 与会者在会上追忆了朱厚泽生前的思想和品德，表述了对他的敬仰和思念。老一辈学者杜光在会上发言回顾说 ，厚泽同志离开我们已经一百天了。厚泽是中华民族当代最优秀的儿女之一，他被迫离开政治舞台和不幸去世，是我们民族的重大损失。这个无可挽回的损失，可以从三个层面上来考察：第一个层面，厚泽担任中共中央宣传部部长仅仅一年多，便随着耀邦同志被迫辞职而离开这个重要岗位。但就在这短短一年多的时间里，他便展现了一个优秀政治家的才智和胸怀，并因他的开明和亲民而声誉鹊起。 中选网8月27号刊登杜光先生的这篇讲话文章接着说，特别是他提出的“三宽” 政策，作为共产党对文化意识形态的指导方针，赢得了广大民众、特别是知识分子的热烈拥护，产生了广泛而深刻的社会影响。可惜，就在他刚刚开始大有作为的时候，却被剥夺了进一步发挥作用的机会，在一个正常的政治环境里，他完全有可能发展成为继耀邦紫阳之后，引领中华民族走上健康发展的康庄大道的杰出政治家。可是，他却在初展身手时便遭黜退，中华民族也因此丧失了一位有可能扭转乾坤的大政治家。　　 第二个层面，厚泽退下来之后，冷静地观察与思考我国的历史和现实，深入剖析某些传统的理论观念，得出了令人信服的新结论、新思想。例如，他在许多年前对新民主主义的批判，对理论界就有震撼性的启发。人们原来普遍认为，新民主主义是毛泽东思想里值得肯定的一个理论。但厚泽同志则指出：民主主义本无新旧之分，毛泽东的新民主主义，虽然承认民主主义是中国社会发展的一个不可缺少的历史阶段，但却把一些同民主主义背道而驰的斯大林主义观点作为新民主主义的必要前提和内涵，这实际上就等于是否定了民主主义，而为打着社会主义旗号的专制主义，大开方便之门。 厚泽的这个见解，对于我们这些解放战争时期参加革命的知识分子，的确有着画龙点睛的点拨作用。因为我们许多同志就是读了《新民主主义论》和《论联合政府》等著作，为建立一个独立、自由、民主、统一和富强的新中国这个宏伟目标所吸引，才走到共产党的大旗之下的。新民主主义是把我们同传统的观念和体制联接在一起的脐带，只有剪断这根脐带，我们才能同传统观念彻底决裂。　　 这几年里，随着思考的深入，厚泽在许多问题上都提出自己的独立见解，发人深省，他的创造性的理论品格和深邃的思想结晶，使他成为引领社会进步思潮的思想家。如果天假以年，他在思想理论上定然会有更多发现、更多创新，但他的逝世却中断了这个发展进程，使中华民族丧失了一位有可能在理论思想上作出更大贡献的杰出思想家。　　 文章又说，第三个层面，从今年开始的三年，对于改革与反改革的较量与斗争来说，可能是具有决定性的三年。几个月来，无论是体制内外，在朝在野，都出现了一些值得注意的新动向。在体制内，温家宝在《人民日报》发表纪念胡耀邦逝世21周年的文章，最近又在深圳再次强调政治体制改革的必要性。这表现了高层改革派的奋起和背水一战。如果加上国防大学政委刘亚洲中将在接受媒体采访时对政治体制改革的强烈期盼，以及招商局董事长秦晓在清华大学讲演时对普世价值和政治体制改革的呼吁，那么，体制内部的政、军、商三大领域，都出现了改革政治体制的要求。尽管他们的言论只是个人行为，但在体制内的不同领域，几乎同时出现要求改革政治体制的呼声，应该不是偶然的。 同样值得注意的，还有民间民主力量的凝聚联合的趋势。近几年来，虽然在“维稳”的借口下，包括维权运动在内的民主运动遭到空前严酷的镇压，但由于互联网和推特的普及，在野的民主运动反而更为活跃，而且日趋联合。可以作为标志性事件的，是4月16日发生在福州市马尾区法院前的街头示威活动。这一天是法院开庭审理三位因在网上揭露“严晓玲事件”真相而被控犯有“诽谤”罪维权网友的日子，各地网友闻讯，纷纷赶到马尾，包括许多从北京等9个省市和香港赶去的网友，共达两千多人。他们举着横幅，高呼口号，还不断高唱《国歌》、《国际歌》和《草泥马之歌》，现场充满了友好、团结、和谐的气氛。 读着这些报道，我很受感动，也很受启发，这些网友不远千里，自费掏钱出力耗时间，为了什么?只是为了替受难的三位网友讨回公道。虽然法院最后悍然判处三网友一年和一年半的徒刑，但这个事件本身 意味着民主力量的相互支持和团结凝聚，是民主运动的新发展、新现象。还值得一说的是上个月发生在北京的两件事，一位民间艺术家和一位维权人士在不同场合被警方拘捕，有些网友很快便通过推特得知，从四面八方赶到派出所，迫使警方不得不释放他们。这两件小事使我进一步看到了民间力量的团结互助，人们为了争取国家的民主自由和社会的公平正义，相互援助，不惜冒险犯难。这是很值得我们高兴的新动向。 最近几个月，我参加了八九个民间的集会，有学术研讨会、维权活动会等等，在一次聚会时，有两位维权律师对我说：“我们很希望同你们这些先进的老一辈建立联系，你们经历多，见识广，可以在许多问题上指导我们，带领我们。”“我们有些活动，往往带有很大的盲目性，很需要先进的长辈们的指点、开导。” 这些情况，结合体制内出现的新态势，预示着一个新的民主运动的高潮即将到来。 文章最后强调指出，在这个微妙的时刻，很需要有高瞻远瞩的思想家，为运动提供精神武器，引领先进的思想潮流。在这方面，朱厚泽本来可以充分发挥他的政治家和思想家的出色才智，为新世纪的民主运动、为中华民族的健康复兴，作出新的贡献。无奈庸医在死神面前束手无策，厚泽终于在一百天前离我们而去，这是民主运动的不幸，也是中华民族的不幸，中华民族因厚泽的去世而受到的损失是无法弥补的。我们这些人只有在有限的余生里，力所能及地促进朝野之间改革力量的协调与合作，推动民间民主力量的联合与团结，以迎接民主运动新高潮的到来。只有这样，方可告慰厚泽先生的在天之灵。 tags: 政治

“08宪章”签署人、著名建筑家艾未未在成都行使公民司法权利时再次遭到警察粗暴对待。艾未未的律师表示，他们将继续通过法律途径讨回公道。 *索要回执遭野蛮对待* 艾未未等8人星期二(8月10日)到成都金牛区公安局索要报案回执，他们一行人在公安局的院子内受到便衣警察的野蛮对待。艾未未已经回到北京，他8月12日在北京接受美国之音记者电话采访时介绍了当时的情况。 艾未未说：“就是两天前(8月10日)的事情。我再次去到成都金牛分区公安局，在它的院子内遇到了几个便衣警察，对我们进行推搡，企图去没收我们的相机，手机。然后非常强暴的、非常野蛮的推搡拉扯、冲撞，希望挑起一些事端。” *被非法拘禁作证受阻* 艾未未这次的遭遇跟去年他在成都为四川著名维权人士谭作人案有关联。2009年8月12日，四川省成都地方法院就谭作人“煽动颠覆国家政权罪”案进行一审审理。参与调查5.12汶川地震死难学生身份人数的艾未未特意从北京赶到成都，准备为谭作人出庭作证。但是当天凌晨，艾未未等人遭到强行闯入旅馆房间的警察的非法拘禁，艾未未本人被限制人身自由达11个小时，警方还非常野蛮地对他行使了暴力，致使艾未未无法到庭作证。 遭受暴力一个月后，艾未未在德国出席一次展览时被发现颅内出血，德国医生从他的脑颅内排出积水，艾未未才免于生命危险。艾未未说，2009年8月12日受到的警察野蛮殴打是他后来被发现颅内出血的直接诱因。 艾未未说，他2010年4月到成都去报案，当时警方接受了他的报案，但是没有给他回执。他说，按照规定警方接受报案之后，要立案、进行侦察，然后给他一个回执。但是，艾未未等了很久也没有等到成都警方的回执。艾未未电话询问，得到的答复是经过调查没有发生过警方违法的事件。 艾未未尝试了通过各个层面进行申诉，包括成都金牛区的信访办，成都市信访办和督察，但是得到的是同一个答案：警方是秉公执法。艾未未说，上述机构根本没有提警察暴力的事情。因此，艾未未跟他的代理律师李方平等人星期二(8月10日)再次去了成都，到四川省的信访办和成都检察院要求对当时执警警察的暴力行为进行调查，但是被拒绝。艾未未说，他已经完全没有可能拿到这个回执。 *代理律师：通过刑事自诉讨公道* 美国之音记者还采访了代理艾未未案子的著名维权律师李方平。他说，他们现在以刑事自诉为切入口，向成都市金牛区法院提起了刑事自诉，要求追究主要责任人的刑事责任，现正在等待法院就是否立案的通知。 李方平律师说：“这个案件到今天已经整整一年。我们8月10日向金牛区法院提起了刑事自诉，也就是说要求当时的派出所所长邱勇直接提起了妨碍作证罪的刑事自诉。因为以他为首的多个干警破门而入，而且殴打了艾未未先生，并且对他进行非法拘禁长达11小时。当然这肯定构成了妨碍作证罪。” 李方平律师说，法院接受了刑事自诉状和相关的证据。法院有7天的时间考虑是否正式立案，他们正在等待法院的最后回复。

美国律师协会星期五授予中国维权律师高智晟国际维权律师奖。拥有40万名成员的美国律师协会(American Bar Association,简称ABA)目前正在美国西部加利福尼亚州的旧金山举行年度会议。年会的日程之一就是为世界各地卓有成就的律师颁奖，中国的维权律师高智晟是获奖名单上的第一人。 高智晟是中国维权律师之一，曾经接手法轮功学员被迫害等“烫手”的案件，并遭到警方的关押和酷刑折磨，目前还在中国。 *关注所有维权律师* 美国律师协会的国际维权律师奖(International Human Rights Lawyer Award)专门颁给其他国家杰出的、由于正当职业行为而受到迫害的维权律师。 美国律师协会国际部(ABA Section of International Law)的负责人格兰.亨德利斯(Glenn Hendrix)说：“通过对高智晟一案的关注，我们要表明的是，全世界都在睁着眼睛关注着；希望由此能够为所有那些在中国勇敢地推动法制的律师，起到一定的保护作用。” 贝丝.施万吉(Beth Schwanke)女士是美国非政府组织“现在就要自由”(Freedom Now)的法律顾问，毕业于美国密西根大学法律系。她说：“国际社会是不会忘记高智晟的，他们可以让他失踪，可以不谈他的案子，可以不回答有关他的问题，但是，国际社会还是会记着他的。” 高智晟和其他维权律师在中国的处境和遭遇，是国际上很多政府、组织和个人都非常关注的。 *中方作法“过份”* “现在就要自由”总部设在美国首都华盛顿，是专门为全球各地的政治犯进行呼吁的组织之一。该组织的施万吉女士介绍说，目前有来自美国、加拿大和香港地区的五位著名律师在为高智晟的案子奔走，但是，高智晟目前依然下落不明。 施万吉女士说：“今年4月20号，高智晟在(新疆)看望他的岳父时，被公安告知要回北京。从那以后，外界谁都不知道他处境如何，他的家人也没有他的消息，中国政府方面一直也不回答有关高智晟的下落的问题 。” 施万吉女士说，中国政府这么做，实在是有些过份了。 中国政府在2006年6月以“煽动颠覆国家政权罪”将高智晟判刑三年，缓刑五年。 中国有关部门针对高智晟的下落，很长时间闭口不谈，一度曾说他“迷路、走丢了”，但是，国际舆论一致认为，一位长期被密切监视的人，如何会“走丢了”？ *女儿代替领奖* 耿和是高智晟的妻子。去年初，她带着一双儿女历尽艰险，经由泰国到美国政治避难，目前居住在纽约地区。 得知高智晟被美国律师协议授予国际维权律师奖，耿和说：“希望这一奖项能够帮助促使中国政府释放我的丈夫。” 星期五(8月6日)，高智晟17岁的女儿在旧金山代替她的父亲领奖。

四川知名民主人士刘贤斌6月下旬被当局以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”逮捕。这个消息引起民运界广泛震惊，至少16个省市及海外的民运人士发起“我是刘贤斌”公民关注团活动，一些维权律师还自发组建刘贤斌案件法律援助团。从8月1日起，许多民主维权人士发起“公民接力绝食声援营救刘贤斌”活动，表达对刘贤斌的关注和支持。 *面临第三次牢狱之灾* 四川省遂宁市民运人士刘贤斌自2008年11月6日获释后，多次受到公安局的传唤及骚扰。在坐牢12年、出狱仅1年7个月后的6月28日，刘贤斌再次被当局以“涉嫌颠覆国家政权罪”刑事拘留，可能面临他人生中第3次牢狱之灾。 最近，许多中国大陆公民通过网络讨论以接力绝食方式，持续不断地声援营救刘贤斌，直到刘贤斌获得自由为止。这次接力绝食活动8月1日0点正式开始，每天有至少2位公民参加，绝食24小时，节省下的生活费捐给被民运人士称为“良知的守望者”刘贤斌的家人。 *通过绝食唤醒民众* 参加首日绝食的八九民运学生、西安维权人士杨海在接受记者采访时表示，他对当局对刘贤斌因言治罪并侵害其家人人权感到愤怒，希望唤起各界人士声援刘贤斌。 他说：“刘贤斌坐了12年后，一年半之后就被当局送进监狱，而且从现在所披露的情况来看，是存在着有意构陷，因为他出来50多天之后，他们就给他立案了。而且在这些过程中出现了严重侵犯刘贤斌家人人权的情况，包括威胁恐吓他的女儿。所有这些事情激起了我们国内许多维权人士的强烈不满和抗议。怎么能表达我们的心情，能够和刘贤斌一起去推动这个国家的人权民主事业，大家提了很多方法，最后觉得接力绝食的方式能够最好地表达我们的心声。” 贵州民运人士、前贵州毕节日报记者李云龙参加了第二天的接力绝食，他表示，刘贤斌是因言而被治罪，因此，关注刘贤斌就等于是关注自己的基本权力。 他说：“我当年被国安抓去关起来的时候，很多认识的，尤其是不认识的人都声援我了。刘贤斌也是因为写文章被抓的，我觉得我不能袖手旁观，关注刘贤斌就是关注我们自己吗！” 参加第二天绝食的河南维权人士王译说，她敬佩刘贤斌的人格，刘贤斌曾不顾个人安危声援其他民主人士，现在是她站出来声援刘贤斌的时候。 她说：“陈杨因为纪念89六四穿文化衫被重庆公安局劳教一年，那个时候刘贤斌就赶快跑过去。09年的6月份，他那个时候肯定是没有过剥权期的，他就不顾自己的危险，跑过去。那时我在声援陈杨，他就跑过去支持我。然后他说了一句话我到现在还记忆深刻。他说，当一个人进去，当他没有能力呼吁呐喊的时候，那就是我站出来呐喊的时候。” 参加第5天接力绝食的江西维权律师郭莲辉说，他敬佩刘贤斌为民主献身的举动：“因为刘贤斌自1989年至今20多年来，为人权民主事业无私地奉献着自己的人生，他勇于担当、百折不挠，是一个优秀公民的典范。21年中长达12年的监狱磨难，刘贤斌先生的自由民主信念不但没有丝毫的动摇，反而愈加坚定和成熟。今天，当刘贤斌先生为祖国的自由民主事业而将面临当局的再次严酷迫害时，我们以绝食方式一起声援刘贤斌先生。这不但是为了声援刘贤斌个人，也是为了声援祖国的自由民主事业。” 前中国海洋报记者、知名网络作家昝爱宗参加了8月6号第6天的接力绝食，他在接受记者采访时表示，刘贤斌在任何一个民主法制国家都不会因写文章坐牢，他是为每一位公民争取言论自由而坐牢。 他说：“既然一个无罪的人被关到牢里了，我认为，我们作为公民也要支持他、声援他。因为他不是为他自己坐牢，他是为我们，替我们坐牢。他是无罪的，根本就不应该坐牢，我们就表示抗议。” 另外，参加了第2天接力绝食的贵州知名民运人士陈西星期五中午被公安传唤，估计与他参加接力绝食声援刘贤斌活动有关。到晚上记者致电时，他的妻子称陈西仍未回家。另一位参加第1天接力绝食行动的贵州维权人士张重发前几天因为绝食活动而被当地警方传唤。

——对中国政治体制转型模式的思考 洪海按：就该这样思考中国民主的出路——冷静、理性、客观、辨证、深刻、细致，有经验、有教训，既充满理想化的色彩，又认识到严酷的现实性，有智慧、有谋略，有近忧、有远虑，有定论、有弹性，有历史的使命感、有现实的责任感……牛克思先生对中国民主的出路做了明白清晰的思考，对未来充满了期待！ “ 要知道，被奴驭的老百姓如果害怕革命，就不可能获得自由；奴驭老百姓的统治者如果不思改良，就不得不面对革命！如果老百姓自己都反对革命，统治者就永远不会进行改良。”“老百姓应该用革命逼迫统治者改良，而统治者应该用改良叫老百姓放弃革命。”“害怕革命的改良注定是没有前途的，抛弃改良的革命必定给中国带来另一个专制。”“政治体制转型完全不流血是不可能的，即使是英国的光荣革命，也做不到一滴血都不流。”这些话说得多经典啊！ 群众的普遍反抗是需要强大的正义力量唤起和支撑的，专制势力也要在不断的打击和重创下才能削弱和衰亡。因此，我们目前特别需要做的正是这件头等大事——唤起民众，反抗专制！国内的革命条件就是要在日益加剧的大规模的普遍反抗中逐步成熟，独裁政府也只有在不断升级的革命斗争中才可能崩溃。我们应当毫不犹豫地从多角度、全方位创造革命条件，加剧民众反抗，加速红色王朝崩溃。 一、后 6•4 时代民主运动的特点 以 1989 年 4 月 15 日 前中共中央总书记胡耀邦逝世为契机引发了北京市在校大学生的悼念活动，由于当时的总书记赵紫阳对大学生持同情态度，使得中央政治局在如何处置这次悼念活动的态度上出现了分歧，警察和学生的肢体冲突又导致了学生情绪的激化，为了支持前期游行的学生，更多的学生走上街头。虽然 4 月 26 日 共产党在人民日报上发表了措词强烈的社论谴责学生们的行动，但是这种语言上的恐吓不但没有阻止学生们的行动，反而激化了政府和学生之间的矛盾。直到 5 月 17 日 共产党才决定对北京市实行戒严，学生们的游行整整开展一个月的时间，游行人数由最初的几十人发展成为超过 100 万人的大游行。 6•4 事件给共产党造成了巨大的刺激，前国务院总理李鹏在其《 6•4 日记》中说它给国家造成的影响超过了文化大革命。有鉴于此，共产党对群体性事件加强了防备心理。他们总结了 6•4 事件从发生到发展再到变成一场全国性民主运动的教训，认为要防止类似大规模民主运动的重演，必须从两方面着手：一是强调党内团结，面对群体性事件不能再出现不同的声音；二是密切关注群体性事件的发生，切实做到防微杜渐，坚决把群体性事件消灭在萌芽状态。李鹏在其《 6•4 日记》里总结道：“这场动乱给我们什么样的教训呢？首先，要牢记‘堡垒最容易从内部攻破’这句名言，最危险的敌人往往来自内部，最大的危险往往来自最高层领导者在关键时刻的错误态度和错误决策。其次，对一切不安定因素，必须消灭在萌芽状态，不能任其扩大，以至于难以收拾的地步。”正是出于上述考虑，共产党以维护社会稳定为幌子，加大了对民运人士的打击力度，使得 6•4 以后中国的民主运动进入了严酷的寒冬。 统治者态度的变化无疑会对后来的民主化进程产生重大的影响。 6•4 民主运动至今已经 21 年了，在这漫长的岁月里，共产党再没有放下过端在他们手里的武器，他们对群体性事件一直保持着高度的警惕。在这种高压态势下，要想重新出现 6•4 时期那种声势浩大的民主运动几乎是不可能了。这就是我们看到为什么 2009 年全国 100 人以上的群体性事件，虽然发生了 10 万起，最终也没有汇聚成一个统一的全民性民主运动的原因。这就是后 6•4 时代民主运动面临的新局面。针对这个新的局面，中国的政治体制转型最终可能以什么方式实现？这是一个有着重大现实意义的课题，值得我们每一个关注中国民主事业的人士重视。 二、世界上民主转型模式探讨 纵观世界各国民主化的实现模式，无外乎以下几种： 1. 像英国那样的妥协型，这种类型的政治体制转型有其先天的条件。历史上英国的国王势力并不像亚洲国王那么强大，他只不过是众多贵族中势力最大的一个贵族，其它贵族的势力虽然不如国王，但是他们都各自拥有自己独立的财政收入来源、拥有可供自己调动的军队，因此英国的国王并不是想怎么干就可以怎么干的，国王可能很容易压服某一个贵族，但是却没有能力压服团结起来的贵族。在国王和贵族发生矛盾冲突的时候，国王必须适时妥协，否则就有可能被联合起来的贵族废黜。正是在这种王权与贵族力量相对均衡的斗争中，英国在 1215 年诞生了世界上第一部宪法档《大宪章》，为日后导致英国政治体制彻底转型的光荣革命奠定了基础。 2. 像美国那样的智能型。美国的独立战争发生在英国光荣革命后将近 100 年，那时既有英国君主立宪制的现实样板可供参考，又有鲁索、洛克、孟德斯鸠等启蒙思想家的思想巨著可供指导，美国雄心勃勃的开国元勋们抛弃了自己的私利，用先进的政治理念规划出一个人类历史上从未有过的理想国家。 3.