维权律师

香港独立媒体 | 17名被禁出境律師公開信

部分中国律师就被禁止出境事宜
致北京市公安局联合公开信 北京市公安局、王小洪局长:
促使我们联合致信的原因是:近期,我们这些律师在欲出境旅行、学习时,均被各地边检机构拦截,边检机构称是北京市公安局认为我们“出境可能危害国家安全”,进而做出禁止我们出境的决定,由他们执行。虽然拦截时各地边检机构均没有向任何被他们拦截的人出具过任何书面档,但我们姑且相信他们的说法,即我们被禁止出境的原因是你局做出决定并通知边检机构执行。...

阅读更多

法广 | 大赦国际报告指中国警方常酷刑逼供

人权组织“大赦国际”周四(12日)声明指出,中国警察在看守所内经常虐待嫌疑人,大赦国际是根据与40多名律师的晤谈为基础发表此声明,某些律师表示他们本人就受到虐待。 法新社北京报导,根据这个人权组织公布的报告指出,中国嫌疑人在看守所内,或被打耳光、拳打脚踢、或被警察拿鞋子,或拿装满水的瓶子乱打一通,还有不让嫌疑人入睡、连续几个小时的坐老虎凳等的虐待行为。 大赦国际标志 这是大赦国际在日内瓦联合国反对酷刑委员会 检查各档案的一周前公布的。...

阅读更多

自由亚洲 | 两名律师出境遭拦截 批依法治国成空谈

收听或下载声音文件 北京律师蔺其磊及湖北律师张科科先后在北京首都机场准备出境时遭到边检拦截,称他们“出境可能危害国家安全”。自7.09事件以来,至少有19名律师以及多名律师子女出境受阻。有律师批评当局此举没有任何法律依据,“依法治国”成为空谈。11月10日上午,北京律师蔺其磊应法国司法部邀请准备前往巴黎考察学习,不过在北京首都机场,蔺律师遭到了边检拦截。这是因涉及7.09大抓捕行动而被阻止出境的至少第19名律师。蔺其磊当天下午接受本台采访时表示,对方没有出示任何书面通知,而据他所知,包括他在内的所有被以“出境可能危害国家安全”为由边控的律师,没有一人收到书面文件。蔺其磊:“他口头通知,北京市公安局决定不让你出境,理由是你出境了危害国家安全。我跟他要书面的,我说你不能就这样口头你说一句话就不让一个公民出境。他说我们都这样。”记者:“包括蔺律师您在内,已经有很多的律师被以同样的原因阻拦出境了。”蔺其磊:“对,应该都是这个理由,都没有任何书面的东西。你认为我们有什么应该有个书面的决定。什么都没有,都是口头告知的。”而就在前一天,准备出境旅游的湖北律师张科科同样在北京机场遭到了拦截。张科科律师11月10日向本台表示,边检人员称他可以申请行政复议,但却拒绝提供双方之间的对话等证据。记者:“他们还是以‘危害国家安全’为由把您拦下来的吗?”张科科:“对。以出境管理法的第十二条,有可能危害国家安全,然后就不准我出境。我要求他给我书面的文书,他不同意,他说只有口头的。然后他说可以通过行政复议或者诉讼的方式来解决这个问题,但是他有一个执法记录,摄下我们对话的过程,他也不给我。不给任何的证据。”此前,也有一些律师就此申请了行政复议或信息公开,张科科表示,截至目前,无理阻挠律师出境的事件仍在继续发生。张科科:“这个事情肯定是出境管理部门的违法行为,不管是在理由上还是限制出境的这种决定上,他都是违反法律的。当然有一些律师通过行政复议、诉讼等方式来要求相关部门确认他违法,或者要求他承担相应的责任。但是真正出现一个什么样的结果现在还没有看到。”蔺其磊批评说,中国宣称要实行全面依法治国,然而种种的迹象却表明,目前当局是全面不依法治国。“现在中国大陆这个形势不知道这个政府怎么考虑的,你要认为我或者这些律师出境危害国家安全,你应该有个书面的东西。别说依法治国,或者全面依法治国了,你就说一个行政执法机关,还是一个堂堂属于公安部直属的公安边防检查站,你这个行政机关级别挺高的,你这样行政执法,口头就作出一个决定,我认为是很荒唐的。这恰恰说明,我们这些律师,包括我,我们没有任何有可以违反国家安全的行为。今天经历过这个事以后,又看到网上其他一些律师都是这样,我感觉,现在不是全面依法治国,现在是全面的不依法治国了。”蔺其磊表示,即使在目前的大环境下使用法律手段维权较为困难,但他仍会尝试通过法律途径争取自己的合法权益。(特约记者:扬帆/ 责编:胡汉强/吴晶)

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】“房屋养老金不要老百姓直接出钱,可不可以理解为‘要老百姓间接出钱’呢?”

【网络民议】“这种震耳欲聋的沉默何尝不是现在这个时代的写照”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间