关于天涯密码泄露，不得不说的话
有些话，有些真相，让你们说，你们也不敢说。如果有一天，中国互联网真的失去了天涯，那么，你们也将失去一个重要的，甚至是最后的，说真话的地方。
Read More网络实名制
北京微博实名新规的法律分析
《电信条例》第59条第（四）项不是“微博实名制”的法律依据；要求“微博实名”目前尚无相关法律依据。
Read More微博实名制是微博护照
北京市发布《北京市微博客发展管理若干规定》，于今天公布并开始实施，要求微博客用户必须进行真实身份信息注册后，才能使用发言功能，即“后台实名、前台自愿”，现有的微博网站应在三个月内实施。 1.监管方为何要推出微博后台实名制？ 一些网友担心 微博实名制 后，说真话被跨省，其实跨省是最低能、土鳖的做法，实名制的要害是说话权。 微博早已发展出“很先进”的监控手段，最没技术含量的是删贴和删帐号，我们可称之为“三明治”（删名制）。更高明的是“黑明治”（黑名单制），被列入黑名单的相当于被关小黑屋，有专人审核发言，没有通过审核的微博只能自己看到，其他人看不到。 删名制的问题是会有萧瀚这样的不死“小强”，被删就重新注册一个，满血复活、继续说话，还取名“萧瀚四十九世”这样来宣示决心和存心恶心监管方。（“萧瀚”最终还是被灭） 黑名制的问题是，一旦被监控人发现，他们会公开宣示说被关小黑屋，并会重新注册帐号回避监控。比如： @DW-德国之声：经过打电话向新浪咨询后，德国之声原先帐号解封，但是信息是延迟发布，我们拒绝接受这样的解封，继续在新帐号发布信息。我们只以新闻媒体的规则为标准，那就是报道事实真相，而非管控和附条件的让步。 如今有了实名制：1).监管方就可根据实名，阻止某人注册，除非注册人借用他人身份或伪造身份；2).针对实名关小黑屋，换马甲没用。 总之，实名制虽然提高了注册时的监管难度，但是大大降低了对异见分子的监管难度，或者说要让一个人不能发声更容易了。微博上所谓的“极端”异见分子要说话就难了。 之前微博让“蚂蚁”都有了喇叭，实名制后，如今蚂蚁要排队领喇叭。 2. 微博后台实名制是否会把人赶走？ 实名制是微博护照，没有护照就不能在微博说话，不能说话就等同于在微博不存在。微博已是中国的神经中枢，第二大舆情源，是公共话语空间。 办护照是为了出国，上微博是为了说话。想说话的人一定还会来！ 已经加V认证的不会走，他们已经实名。 渴望名声、渴望被仰望、渴望被大家认识了解的人不会走。 走投无路，微博上访的人一定会来，他们要倾诉冤屈，这里有记者、有媒体…有“贵人”（比如钟如九遇上邓飞）。 … 清华@李希光：面对北京实行微博实名制，有网民强烈要求人大立法，实行微博匿名制，禁止实名发布微博，以防明星演员、明星富人、明星学者、明星记者、明星官员利用人类逐名弱点，通过名气包装浅薄的思想忽悠网民。在微博环境里，只有在匿名下，平民声音才能获得平等传播。 谁会闭嘴禁声？ 担心被跨省的，体制内的深喉匿名曝光的，… 用马甲揭对手隐私的，用马甲攻击谩骂的，… 不过： 小眼昏花：说起实名制，想起查Ip。有些领导干部，在网上出现负面后，特别喜欢动用各种关系查IP。一次，公安朋友说起这么个事，有个领导，动用大量关系查出IP后，发现是身边的人所为。而发贴人暴露后，干脆向纪委实名举报。所谓”难得糊涂＂，实名制，最怕的肯定不是大众，哼哼哼 某种程度上，如果微博实名的目的是钳制大众言论，现在已经晚了，微博已经“小人成群”了，尤其是“7.23”动车追尾微博总动员后： @Raymond_Ma ：有人说，我也不满，但是在微博上说说有屁用，什么都改不了.其实，微博改变的最重要的一个东西是，让中国人发现我们不孤独，我们都有一样的声音，一样的不满，发声可以让我们彼此激励，让我们充满勇气.几千年来，中国人都是一个懦弱的民族，而懦弱是大恶之一.想想当13亿声音彼此回响，我们将震塌高山！ 至于有朋友说微博实名后，会给SNS、或BBS等其他互联网服务带来机会；呵呵，中国有其他能发声的地方吗？自我放逐到Twitter？ 3.拆众成人，三人成虎 朋友问如何看微博实名制，我说：【拆众成人，三人成虎】从官民博弈看，微博已经“小人成群”，但法不责众；匿名“安全”，真假莫辨。实名注册固然让官方有了“控”的对象，也会逼迫民间自组织，“群智”进化成“友智”，三人成虎！对民，实名注册意味着自担言责，逼迫更多人从群氓成长为公民。新浪乐见其成，实名商业价值巨大！ @连鹏：微博要实名了，就是“后台实名、前台自愿”。不意外，我也不反对网络实名制。因为即使实名了，你调戏张艺谋，调侃女明星走光爆乳，是没人管的。即使匿名，你抨击&%￥#（此处被系统自动屏蔽）还是会被跨省的。实名制会抑制网上沟通，不过也会让大家站在阳光下说真话，鼓励更真实的正义感。…试想一下，再发生重大公共事件，网上充斥海量民意。匿名时可以说是网友意见是虚拟的，可能是水军，可能是造谣。但实名后就意味着，这都是来自实名的中国公民的声音。政府如何处理？继续漠视？是不是等于扇自己脸呢？ @华秋在写：看起来很多朋友都在抨击微博实名制，最主要的担心是实名制方便缺乏言论自由意识的政府官员“跨省”。窃以为就算是言论环境再恶劣，发言者也应有为自身言论负责的勇气。言论自由概念下，若缺乏发言人本身的真实和坦诚，便失去价值。这也涉及到个人原则，你要自由，但你必须从面目不清的“群众”中现身。 下来，官民博弈的焦点是实名制的执行或执法，@陈利浩说：“实名后，账号、帖子都是该实名公民的基本权利，不容侵犯”。 你想说话吗？！ 来源： 郑治 投稿。 原文链接 。 评论《微博实名制是微博护照》的内容… 相关文章: 北京实行“微博实名制” 新浪微博究竟能走多远 新浪微博不是Twitter 感恩与复活，纪念饭否回归一周年 微博再思考 微博： 新浪微博 – 腾讯微博 月光博客投稿信箱：williamlong.info(at)gmail.com Created by William Long www.williamlong.info
Read More译者 | 【编辑对话】70、80、90后的译者之间的对话
核心提示：在这一期的【编辑对话】中，分别属于70后、80后和90后的译者们用”真心话、大冒险”的游戏方式来谈了谈各自的代际感受，参与的译者事前不知道会被问到什么问题，所有的回答都是即时的。本期的最后，我们也邀请读者和听众们将自己的感想发送到 send.yizhe@gmail.com ，我们在下一期的【编辑对话】会摘选读者/听众来信并回答问题。 所有 往期 的译者Podcast音频节目都可以在iTunes商店中搜索”译者”收听或订阅，或直接点击 这里 点击 这里 下载或收听本期音频节目（需翻墙） 【片花】 小喇叭开始广播了！ 70后问80后：你有没有想过在未来的生活中会出现大的社会变动？ 80后回答：我没有想过。 但我刚才在听你说的时候想了想，我觉得很可能是在我结婚之前出现这样的变化的话，无所谓吧，甚至还可能会，说难听一点，就是”浑水摸鱼”，但是如果是在我结婚之后，我还是希望能够稳定一点，特别是如果有孩子的话。 【另一位90后译者的文字补充】 我害怕的是官府对民意关注的公共事件的区域实行像在新疆一样的断网，那么官府就能更容易地掌控现实事件的走势。很难想象如果没有微博的信息资源 温州的动车事件会怎么演变。另一点就是对于网络实名制的考虑，现在官府本来就有能力追踪网民，如果那根界线被进一步模糊的话，那互联网的自由就非常危险了。 80后问90后：你能接受你（未来的）女朋友有多物质？ 90后：我觉得还好吧。只要她的要求不是太过分。（什么是过分的要求？）象是一定要在北京的二环以内买房子的话。或者一定要求我的月收入要在2万以上，那就太…… 90后问80后：80后对90后的看法是怎样的？ 80后：我个人不是很喜欢这种带有标签式的称呼。我一般不会特别区分80后和90后。象现在比我小得90年代出生的，可能比我们更自由一些，更突破传统一些，我个人的认为这个社会处于道德不断放开的过程。有的人觉得”90后”贴的标签比如”非主流”啊，它就是和传统道德的一个碰撞吧。我对90后没有特别的看法，觉得是社会进步必然的发展的态势，是一种进步的体现。 80后问70后：工作之后和在上学的时候最大的不同是什么？ 70后：这个我的答案就有一些时代色彩了。我们上学的时候是所谓的”八零年代”，可能大家知道比如说校园民谣那些歌曲，是一个思想相对开放、自由的时代，也是比较追求精神的一个时代；而到了工作的时候，就是180度的大转弯。一个是当时的个人有了更多的机会，一些前人都没有的机会，新的方式可以来实现自我，但是这些方式都是和市场连在一起的。所以你要实现自我就要得到市场的承认，所以我们在工作之后和上学的时候最大的区别就是变得比较物质了，不那么追求精神了。但是，我们这一代人总的来说比较自我，也有不少人，比如房地产的大亨冯仑，在得到了商业上的成功后还会去圆一个”文学梦”。 70后问90后：你有没有觉得你和你的同龄人在起点上就有很大的差别？有没有觉得不公平？ 90后：就拿我自己来说，我的小学是重点小学，但到了中学就有同学直接读技校，然后就出去打工了，到高中就有人出国留学了。不过我觉得起跑线不同不一定能造成不同的结果，可能结果还是要看各人的努力。比如我的一个同学高中就不读了，去当导游了，现在也有一个月2000块左右的收入。不公平的感觉也有一些。现在读大学其实也很普遍，没有什么读不了，也可以说机会是平等，但选择不同 【另一位90后译者的文字补充】 出生的地位不同是每个人都需要接受，重要的是在社会中奋斗的时候需要保证的程序公平，网络的普及正在缩短教育资源的不公平，90后需要面对的就是今后的社会不公平啦，不过每一个在天朝长大的人有得选择吗，当然有啦。亲，坦然接受呗 90后问70后：今年出现了如”小悦悦”这样体现中国人比较冷漠的事件，你的看法是什么？以及大家的呼吁有没有用？ 70后：首先我没有想到你会提出这样问题，因为我在你这个年龄的时候，还没有想得这么宏大。我们那时更关注”自己喜欢干什么”，有时候觉得老是谈社会问题显得比较”老气”，我对你能问这个问题还挺惊讶的。 现在社会上有些现象让大家觉得”齿冷”，我会想到大家接触信息的渠道更多元化了。其实有很多更惨绝人寰的事情之前就发生过，但是因为地域的隔绝，很多时候这种事情只是当地的人会有印象。现在有这么多能引起公愤的事情，其实是一种进步，因为大家会知道这些事情不是和我无关，也不是我不该关心的。而且，我相信，中国不是这样[冷漠自私]。而是中国人有比较高的道德标准，如果眼界再开阔一些，会看到中国人还是希望这个社会是善良的、互助的；而其他的一些地方，他们可能首先是想到”人性恶”的一面，所以会强调法制。所以，我的看法不是那么悲观。 【另一位90后译者的文字补充】 道德是很主观的东西，诚然体制是有负面作用 社会也像丛林一样，同时最有建设性的还是关注人本身的信念变化。我希望能看到所有路人关于事件发生时的回忆采访，由心理学家主导，实验啊 辩论啊 统统都拿上场啦。。。。。在没有得到结果之前，我认为最好的办法就是通过民众对公益活动的参与提高对社会的关怀和热情，加大这方面的报道（原来我是汪洋的小五毛吖～亲），这样啦，下一次意外发生时卷入的人就会有更多的奖励回馈意识。 70后问80后：你觉得你是不是很听父母的话？还是觉得”父母是祸害”？ 80后：这个我个人的情况比较特殊，我家里从小到大，我父母对我进行的是美式教育，就拿我考大学选专业来说，当时我是很想学医的。然后我的父母就去问当医生的，得到的反馈都是”千万不要让你的小孩学医”。那么我听到了之后最后还是接受了父母的意见，就学了工程。在我周围，大约有一大半是那种”父母压服”的，就是父母和子女意见不同，但因为父母这么说了，孩子就得这么做；还有少部分是互相商量，然后决定这样的。 80后问大家：你们喜欢一大家子（三代同堂，以及兄弟姐妹们）住在一起？还是小家庭？ 大家的意见：没有亲身经历过一大家子住在一起的情况，感觉还是小家庭比较好吧。 【关于下期的编辑对话】 今年我们的【编辑对话】已经介绍了大约10位译者给大家，在年底的时候，我们也向各位听众/读者征集反馈，你订阅”译者”之后有什么感受？对什么译文有深刻的印象？有什么问题想问我们，可以以邮件的方式发给我们，我们会在下一期进行互动。也可以录一段音，然后把音频发过来，我们会把你的反馈融合到我们的音频节目中。邮件的地址是 send.yizhe@gmail.com 相关阅读： 《时代》 80后之痛 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。
Read More党校教授宋圭武：消灭网敌
【注：作者为中共甘肃省委党校经济学部教授】 我们一般有网友的概念。所谓网友，也就是网络上的朋友。相应，我们也可以把制造网络垃圾的人称为网敌，也就是网络的敌人。 网络上的敌人，主要有如下几类： 一是骂人类。就是不管有事无事，不管对与错，就是一个谩骂。你在前面写文章，他在后面就骂你，骂的语言无非就是低级下流类的。这类人似乎与世界有刻骨仇恨，见谁就发泄。...
Read More
