网络监控

官方媒体在报道社区管理时频繁提到了一个新名词——网格，不是网格计算的网格，而是将城区划分成数百个网格，每个网格都配有网格员，以全方面的掌握社区动态。以内蒙古自治区通辽市科尔沁区的网格为例，科尔沁区把主城区11个街道76个社区划分为772个管理网格，每个网格员平均管理34户，平均管理人数103人。此外，每个街道还有一个指挥中心，“采用高端GPS定位技术和通讯网络监控技术，集图像采集、移动侦测和报警联动于一体”。报道称，网格化的管理让“抱怨少了，社会不合拍的声音小了，不和谐的因素减少了”。报道说，网格管理员被亲切的称为“格格”。

图片引自记者无国界组织 本篇报导大部分由 Weiping Li 、 Mera Szendro Bok 、 James Losey 、 Sarah Myers 研究、撰写与编辑。 近日，巴基斯坦反审查活动人士证明全球与地区协作可以让世界变得不同。 上个月，巴基斯坦政府公开向全球 征集提案 ，用以自动过滤含有“令人反感”内容的域名地址。这一请求引发了一系列的抗议活动，其源头始于当地组织 Bolo Bhi ，进而迅速扩散到“现在获取”（ Access Now ）等国际组织。参与者向技术公司CEO发函，敦促他们放弃竞标；他们还启动了网上请愿活动，并已收集了上万个签名。全球网络倡议组织（GNI, Global Network Initiative ）、电子前沿基金会（EFF, Electronic Frontier Foundation ）、普罗字节（ Bytes for All ）、记者无国界（RSF, Reporter Without Borders ）以及商业与人权资源中心（ Business & Human Rights Resource Centre ），都发布声明，敦促技术公司考虑这项提案对巴基斯坦公民人权的影响。 几家公司接受并采纳了这些组织的提议。在被倡议的家公司中，有五家承诺不会参与巴基斯坦政府的审查招标，它们是 Websence、 Cisco（思科）、Verizon（威瑞森）、Sandvine和McAfee 。但是在3月16日招标截止前， 华为、Blue Coat、Netsweeper和中兴（ZTE） 并没有回复倡议团体的请求。目前，据快捷论坛（ Express Tribune ）报导，巴基斯坦政府有可能收回这一审查计划。 针对更广泛的议题，巴基斯坦人权委员会 表达了更多的忧虑 ，比如言论自由面临的挑战以及巴基斯坦政府审查媒体与互联网的计划：“在任何法条修改之前，政府必须咨询媒体、民间组织和普通民众。媒体应该更积极地对抗激进和不宽容的行为。但是我们遗憾地看到，滥用亵渎罪名以及官方对极端分子的漠然处之和息事宁人的态度，依旧毫无改观。” 网络审查 3月12日被定为世界反网络审查日，当天，记者无国界组织发布了《 互联网的敌人 》年度报告，指出若干国家在网络审查方面的做法臭名昭著。巴林、白俄罗斯、缅甸、中国、古巴、伊朗、北朝鲜、沙特阿拉伯、叙利亚、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和越南榜上有名。包括澳大利亚和法国在内的14个国家则被列为“实施监控的国家”，意为这些国家的公民正在面临日益严重的审查。 虽然记者无国界没有对“互联网的敌人”进行排序，但来自这一组织德国分支的马地亚斯·斯皮尔卡普（Mattias Spielkamp）在接受 德国之声 采访时 谈到 ，中国和叙利亚可以“跻身前三名”。 在纪念日当天，一些组织和公司也发布了反审查声明，比如 巴林人权中心 和 Google （谷歌）。 伊朗政府正在搭建国家互联网，旨在保护伊朗人民免受“有害”信息的侵袭。大赦国际最近发表了一篇 简明报告 ，概述了伊朗政府如何收紧网络监管。 塔吉克政府 要求 本国的网络服务提供商屏蔽Facebook和四家新闻网站。据媒体报导，此次屏蔽源于这些网站刊登的批评该国政府的文章。 针对Facebook（脸书）和Google（谷歌）上异议内容的案件已经在印度 开庭审理 。 根据卡耐基梅陇大学（CMU）的 一项研究 ，中国针对微博的审查机制相当灵活而机动。这项研究首次揭示了在新媒体平台上，审查机制是如何运作的。 微博母公司新浪 估计 ，在3月16日官方截止日之前，60%的微博用户将完成实名注册。 PayPal（贝宝）之前宣布了一项 新条款 ，对色情电子书的交易不予处理。但是这一决定引起了言论自由倡议团体的 反对 。面对实施审查的指责，PayPal 最终让步 ，决定支持买卖含有色情内容的合法出版物。 迫害 阿联酋伊斯兰活动人士因通过Twitter呼吁政治改革而被政府指控，其罪名为煽动犯罪。他也在Twitter 发布 自己被捕的消息。 沙特阿拉伯记者哈马扎·卡什噶里（ Hamza Kashgari ）因在Twitter上发布有关先知莫哈默德的言论而被定罪，一度面临死刑，但有消息称他即将被释放。同样在沙特阿拉伯，三名新闻网站的经理被 监禁 ，原因是报导呼吁改革的抗议活动， 。 网络监控 根据 路透社 报导，通过第三方的协助，伊朗政府依然可以获取监控公民的技术，即使这些产品在美国被限制出口。来自中国的中兴通讯已向伊朗最大的通讯公司出售了监控系统。这套系统的软件和硬件产品部分来自美国公司，比如Microsoft（微软）、HP（惠普）、Oracle（甲骨文）、Cisco（思科）、Dell（戴尔）、Juniper Networks（瞻博网络）和Symantec（赛门铁克）。伊朗领导人继续推进监控政策，要求成立 新的监控部门 ，用以提高监控该国人民网络活动的能力。 紧跟阿尔巴尼亚、葡萄牙和西班牙，法国国民议会 通过一项法律 ，计划换发新的身份证，并在其中存储生物计量信息。一些法国议会成员强烈反对这一新政，并将意见提交到法国宪法委员会，等待其做出最终决定，判断新政是否违宪。 据来自 电子前沿基金会 的伊娃·盖普林（Eva Galprin） 报导 ，最近发现的恶意软件会监视用户的电脑活动，并将信息传送到位于叙利亚的IP地址。同时她也教给用户如何诊断自己的电脑是否感染，以及如何应对感染。 据报导 ，法国技术公司Amesys曾经为卡扎菲政府研发监控系统，最近已将网络拦截项目出售，但未公布买家。 网民活动 叙利亚公民记者被记者无国界组织授予 2012年度大奖 ，赞赏他们报导叙利亚人民的斗争。 半岛电视台启动了名为“ 乌干达有话说 ”（Uganda Speaks）的网络平台，以帮助乌干达人民直接表达自己的看法，并参与有关“科尼2012”的讨论。《 纽约时报 》发现，观看“科尼2012”视频的次数日益增加，在四周内冲破了一亿人次，与此相关的Twitter讨论也持续发酵。 艾力克‧霍德（Alex Howard）以“凶杀警戒”（ Homicide watch ）网站为例，探讨新闻与资料之间的关系。“凶杀警戒”是个“资料新闻学”的计划，从原始表格起家，最后变成社区成员分享正在调查中的凶杀案件资讯平台。 美国 康涅狄格州国会议员 提议，对收费网络下载征收6.35%的消费税。 国家政策 电子前沿基金会 警告，美国众议员迈克·罗杰斯（Mike Rogers）和众议员达奇·卢博斯伯格（Dutch Ruppersberger）提出的《 2011网络信息共享与保护法案 》（H.R. 3523），有可能让公司及政府以“网络安全”的名义，绕过现有法律去监视用户通讯、过滤内容、甚至切断在线服务连接。 与此同时， 美国白宫 宣布修改出口控制，以改善伊朗的网络自由状况。为了“推进信息自由流向伊朗公民”，并考虑到美国对伊朗的制裁依然有效，美国财政部拟定了新的规定，阐明哪些软件和服务可以 提供给伊朗 ，前提是必须免费。这一列表涵盖了在线聊天软件等通讯软件、Dropbox等网络云存储服务、火狐和谷歌Chrome等网络浏览器、文档阅读软件和接收新闻聚合RSS的软件。 泰国政府 屏蔽了5000个网页，因为它们包含亵渎皇室的内容。 上周， 德国汉堡法院 判定热门的文件存储网站RapidShare必须过滤用户上载的文件。 隐私 Google要求移动设备用户必须 打开cookies 设置才能登录。 隐私倡议团体催促美国联邦交易委员会调查Google 绕过Safari浏览器 隐私设置的问题，因为Google发现了如何在用户关闭cookies之后，依然向他们发布广告。 英国一项 网路安全缺失 导致八千多个学生的邮件地址外洩。此事件的主因是“英国学生财务”机构职员犯错而寄出大量邮件。 一份简述 Facebook最新隐私条款 的报告指出，为了保证用户数据及时更新，Facebook禁止用户使用假名或者申请多个帐户，同时允许用户赋予应用提供者权限，以获取其好友的数据。 欧盟委员会副主席维维安·雷登（Viviane Reding） 指出 ，因为美国奥巴马政府监督网络服务提供商和内容提供商如何处置用户的私人数据，从而以更强硬的治理手段更好地保护了消费者。 求职者 汇报 ，在他们求职的过程中，有意雇用他们的公司会向其索取Facebook私人帐号的密码。 奥巴马政府一边推动隐私政策改革以保护网络用户，一边为选举活动花费数百万美元，利用搜集来的 私人数据 挖掘潜在支持者。隐私倡议团体认为这不啻于一种信息窥探（digital snooping），同时对奥巴马为了争取连任而要求Google和Facebook修改隐私政策感到失望。 网络治理 国际电信联盟（ITU, International Telecommunications Union）从前并未针对网络治理拟定过任何条约，但是最近计划召开成员会议，讨论是否应该涉及此类条款。美国民主与技术中心 警告 说，自上而下的监管方式会让全球民间团体在讨论网络治理时无法发声。该组织研究员辛西娅·黄（Cynthia Wong）发布 分析报告 ，指出ITU需要实施更好的机制，以保证民间团体更多地参与即将展开的讨论，从而有机会针对互联网治理事宜发表自己的见解。 欧洲理事会通过《 互联网治理战略 》，为人权事宜制定讨论框架。《战略》的既定 目标 包括：保护互联网通用及公开，保护互联网用户的自由，促进数据保护。《战略》也选择了若干合作伙伴：国际治理论坛（International Governance Forum），互联网名称与数字地址分配机构（ICANN, Internet Corporation for Assigned Names and Numbers），以及全球网络倡议（GNI, Global Network Initiative）。 互联网名称与数字地址分配机构（ICANN） 发布公告 ，说明域名查封及撤销方针。这篇文章仔细阐明了域名注册的过程，也概述了如何请求域名信息和放弃域名。 版权 在美国唱片工业协会（RIAA, Recording Industry Association of America）的要求下，从7月12日开始，美国的互联网服务提供商 开始监控 网络数据传输， 并对警告六次仍违反者，予以不同程度的惩罚，小至警告和教育，大至关闭服务。电子前沿基金会EFF对此协议 有所顾虑 ，因为其中并未制定处理相关问题的程序和时间表，也没有对误判的用户提供任何保护。 新西兰高等法院宣布，对Kim Dotcom和MegaUplods的财产没收行为 无效 ，从而让这两家网站的拥有者看到了退还财产的希望。但是，还不清楚美国主管部门会如何应对，此案例对于文件存储服务商的前景仍值得关注。另外，德国法院 要求 RapidShare对用户上传的各类文件加强监管。 印度法院 强制 国内的互联网服务提供商屏蔽104家网站，因为它们提供盗版音乐。Torrent Freak报导，屏蔽措施包括过滤域名和IP地址，最终也有可能探查网络包（Packet）内部的数据。 Pinterest允许用户强调其感兴趣的媒体内容，例如产品照片，因此引来一些人的版权顾虑。但该网站 辩称 ，版权拥有者看得到这些转载能够推动其网络流量，所以Pinterest应该受到《数字前年版权法案》中“安全港湾”（Safe Harbors）条款的保护，因此Pinterest没有违反任何版权规定。 在巴西，某表演权益组织曾 试图 从博客那里收取费用，但遭到强烈反对，因此最终承认这是个“错误”。在德国，互联网界正在抗议一份 类似的 法律草案，其目的是要求网站向媒体公司支付内容费用。 《反伪造贸易协定》（ACTA, Anti-Counterfeiting Trade Agreement）因为过于宽泛地管制了知识产权，已经在全球各地引发了大规模的反对活动，如今正面临欧盟委员会的坚决抵制。据Techdirt 报导 ，这一协定可能再也凑不齐足够的赞成票。 在波兰成功抵制ACTA的现代波兰基金会（Modern Poland Foundation）宣布，通过举办“ 未来版权 ”大赛来激发适用于数字版权的想法和意见。 网络安全 黑客萨布（Sabu），原名Hector Xavier Monsegur，曾经是黑客组织Lulzsec的成员，后晋身为FBI情报员。最近有消息称，他曾 参与 1990年代的多起计算机攻击事件。路透社 报导 ，官方已经开始关注黑客活动人士这一群体。 基于Ubuntu开发的最新Linux操作系统“匿名”（Anonymous-OS）已经发布。这一版本集成的“研究工具”可以用来攻击网站，因此有人 猜测 这套系统也可能包含 恶意软件 。 公司 摩斯拉（Mozilla）公司CEO加里·科瓦奇（Gary Kovacs）在一次会议中 建议 ，懂得使用互联网是每个政府职员的基本技能。 中国最大的两家视频网站优酷和土豆 ，已经签署 合并协议 ，标志着中国网络并购的趋势 仍在继续 。 在SXSW（西南偏南）大会上，《连线》杂志发现，由营销公司“BBH实验室”赞助的的“流浪者无线热点网络”（ Homeless Hotspot ）存在若干问题，并对其进行了说明。 雅虎 指控 Facebook滥用其专利，它们是雅虎赖以生存的“商业基石”，包括广告、隐私、社交网络、即时通讯和个性化网页。 Google在为新技术 申请专利 ，这项技术可以根据手机用户周围的背景噪音，来选择显示的广告， 最近上线的 阿拉伯Twitter 受到了阿拉伯民众的欢迎，因为这个平台让当地人用阿拉伯语更方便地交流。 酷玩意儿 WordPress针对iOS研发的新应用 Camera+ ，可以让用户把图片从手机直接上载到博客。 据《电脑世界》杂志（ PC World ）报导，美国城市圣何塞计划在市中心铺满免费wifi无线网。为了凑齐铺设网络的费用，圣何塞将协助当地政府在市中心的工作，并鼓励小型企业在此地发展。 在海盗湾（Pirate Bay)负责人被最终定罪，以及MegaUpload负责人被逮捕之后，文件共享服务的境况正发生巨大的转变，以致用户不得不寻求更分散更匿名的方式来存储文件——Torrent Freak 认为 ，RetroShare是经得起时间考验的客户端软件。跟darknets一样，海盗湾也在 探索 发射具有GPS导航系统的低轨道遥控飞船，并在其上搭载分布式服务器系统。位于伦敦的某智囊团已经 测试 了这项技术。 创作公用许可证（ Creative Commons Licenses ）正在与具有资质的大学和技工学校寻求合作，希望它们向全世界的学生提供有正式学分的免费课程。 来自弗吉尼亚共和党的众议院多数党领导人埃里·克康托（Eric Cantor）正在Facebook上推广一个新平台，“公民共保”（ Citizen Cosponsor ）。通过这个平台，用户可以公开支持某项法案，并且定期收到关于此法案的最新消息。 出版与研究 • Petros Losifidis: Mapping Digital media: Digital Television, the Public Interest, and European Regulation • Lee Rainie and Aaron Smith: Social Networking Sites and Politics • Scott J. Shackelford: In Search of Cyber Peace: A Response to the Cybersecurity Act of 2012 • James Curran: Why Has Internet Changed So Little? • A new study about mobile penetration in China found that the country’s rural population drove an annual 8 percent increase in mobile-only Web usage, which accounted for 38 percent of China’s Internet users in 2011. • A report from the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC) revealed that blocking VoIP and Peer to Peer traffic were two of the most common methods for the Internet Service Providers in Europe to manage Internet traffic.

黑客组织“匿名”4月5日表示，他们计划将对中国的政府网站继续发起黑客攻击，以揭露中国政府的腐败和促进人权。 “匿名”是个国际性黑客组织，这些年来，该组织对世界各国政府和金融机构网站进行过多次黑客攻击。上周，该组织在推特网上以“匿名中国”的账户公布了他们对中国政府网站的黑客攻击行动。他们声称攻击了好多中国地方政府和中国企业的网站，并在这些网上留下反中国政府的标语。他们还表明，攻击中国政府网站是为了抗议中国政府的网络监控。 在“匿名中国“上周对中国的黑客攻击中，成都等好几个中国西南部城市的政府网站都受到了攻击。 路透社4月9日的报道说，属于“匿名”组织的一位网名为“f0ws3r”黑客宣布，将对中国的政府网站发起更多的攻击，并说中国的网络长城很快将死。他还说，他们是为真理和正义而斗争，并且无所畏惧。该组织还向路透社表示，他们攻击中国的最终目的是摧毁“中国的大防火墙”。 但“匿名”黑客组织没有透露他们下次发动攻击的时间，只说以后的攻击目标可能更大。位于美国加利福尼亚州、致力于数字信息自由的草根组织“数字前线基金会”的活动人士伊娃-戈尔普林女士在接受自由亚洲电台记者采访时表示，她的组织认同信息自由和人权 但不认同“匿名“组织的黑客攻击行动： “我们当然理解人们在互联网上组织起来，介入政治活动；我们理解人们对互联网信息自由问题和言论自由问题很关注。但我们无法支持黑客攻击这样的行动。‘数字前线基金会’不能支持这些黑客行为。我们致力于以合法的行动推动互联网自由和信息自由。” “匿名”组织攻击中国网站时在其推特帐号上发出信息说：“多少年来，中国政府用不公平的法律和不健康的程序来控制老百姓。每一个因这个暴孽政权而受苦的人，要为正义、自由、民主而奋斗！ 通过我们今天对中国网站的污损及泄密，我们表示了对中国这个政体的反抗。这个政体必须停止!” 在中国政府网站遭到袭击后，中国官方媒体最初避免报道这事，随后，中国外交部发言人洪磊不得不出来承认政府网站受到黑客攻击，并声称，中国的互联网是开放的。他还表示，中国网站受到匿名组织攻击显示，中国是互联网黑客攻击的受害者。 “匿名”组织是一个没有真正实体的草根组织，其成员不分国籍、来自世界各地。 总部位于美国首都华盛顿的非政府组织“电子隐私信息中心”(EPIC) 的消费者信息保护问题专家大卫-杰克布斯就匿名组织以及他们的行动表示： “总的来说，’匿名’组织是一个组织松散但行动比较协调的网上社区。最初他们的行动主要集中于在网上做一些调皮的活动，但近来我们看到他们越来越致力于政治活动，主要是在信息自由、言论自由、政府监管互联网等问题上向不同的政府发起黑客攻击。比如，他们在去年的阿拉伯革命期间，向埃及、突尼斯、利比亚等政府的网站进行了黑客攻击。他们最近对中国许多地方政府的攻击进一步显示了该组织的方对政府控制和打压网络信息和自由的倾向。” 据国际在线4月10日报道，美国周刊《时代》杂志最近举办的“100个最有影响力的人”民调评选中，黑客组织“匿名者”击败美国社交新闻网站Reddit的主管，暂居榜首。 报道说，虽然《时代》一般评选的是真实的人，但这次评选的投票显示，虚拟的网络也确实在影响着整个世界。 以上是自由亚洲电台记者希望的采访报道。