网络监控

阿桑奇在记者会上展示英国《卫报》的相关报道。报道援引的美军文件，即是维基解密提供的。 　　”该网站称：“信息的传播可能会揭发犯罪，或使一个制度难堪，但我们视之为一项权利、一种责任。”” 　　媒体是否可以发表政府甚至军方的机密文件？ 　　网络时代，一个名字叫作“维基解密”（Wikileaks）的网站给出它自己的答案：可以。 　　7月25日，维基解密在网站上公布了约9.2万份与阿富汗战争有关的美国军方机密文件。这些文件指出：美国和其他北约军队在突袭中杀死了平民，并试图掩盖真相；至少在2006、2008和2009年，美国军方都曾获取过本·拉登的消息…… 　　对美国政府而言，这绝对是一件难堪的事。阿富汗战争已持续近9年，在一浪高过一浪的“撤军”呼声中，这场战争留下了1215名阵亡士兵的尸体。 　　可以想象从白宫到五角大楼的“愤慨”。美国国防部长盖茨表示，泄密者“双手沾满美军士兵和阿富汗家庭的鲜血”，除了追究其法律责任，泄密者还“必须接受道德法庭的审判”。 　　但维基解密的创始人朱利安·阿桑奇却表示，他的网站还将继续公布文件，“我们不会被压倒”。此网站称，他们力图传递一个信息：你要么自己选择透明，要么“被透明”。 　　维基解密究竟是怎样一个网站？当今世界最强大的国家政权与这样一个渺小的民间组织将发生怎样的较量？ 　　”“维基解密”如是说 　　■“维基解密”的想法从何而来？ 　　只有人民真正了解政府行为和制订的计划，才能有意义地选择是否去支持它们。维基解密让政府和其他机构变得更负责任。 　　■大规模散播机密是负责的做法吗？ 　　维基解密本身不对文件的真实性做出判断，判断取决于读者、编辑和网络社区。张贴虚假材料可以很快被其他用户纠正，维基解密也是如此。用户们的集体智慧可以快速准确地传播、核查和分析。 　　■发布这些文件道德吗？ 　　信息的传播可能会揭发犯罪，或使一个制度难堪，但我们视之为一项权利、一种责任。 　　我们希望政府、机构和企业都应受到压力，这不仅仅是指针对国际外交、信息自由、选举的压力，而应是更强有力的东西——人们的良心。 　　（摘译自维基解密网站）”揭露政府和公司不道德行为 　　维基解密是互联网无国界的最好诠释。该网站的主服务器设在瑞典和比利时，这两个国家的法律对网络匿名给予保护。同时，维基解密也在美国等很多个国家设有服务器。 　　网站有五位全职的编辑，也是它的核心管理人员。目前，公开身份的只有德国的网络工程师丹尼尔·施密特和创始人朱利安·阿桑奇。此外，来自全球的数百位记者、工程师、法律人士、视频加密专家，作为志愿者，帮助它维持运转。 　　维基解密创始人阿桑奇今年39岁，生于澳大利亚。1991年，当互联网对大多数地球人而言还是陌生事物时，他就曾因黑客攻击而被送上法庭。 　　尽管公布了大量美军机密文件，但实际上，维基解密从来不把自己定义为一个“反战”网站。在主页上，维基解密称自己为“大规模文档解密与分析的不可追查和不被审查来源的网站”，而它的主要兴趣在于“揭露暴政”，“揭露政府和公司不道德行为”。 　　2007年初网站开始运营，当年就干下两桩大事：在肯尼亚大选前曝光该国政府高层的腐败证据，一举改变选情；公布美国国防部下发给士兵的关于如何审判俘虏的《关塔那摩监狱管理指导手册》，引发全球抗议。2009年，该网站还公布了1000余封英格兰东安格利亚大学气候研究所的邮件，揭露气候学家擅自更改气候数据以证明全球气候变暖主要是由人类活动造成…… 　　几年来，维基解密已经从持不同政见者社群和匿名消息源处接收了超过120万份文件，并以每天约30份的速度向公众公布。它公布的机密文件数超过了今年来世界其他媒体所公布的总和。“我们坚信，政府活动的透明度是减少腐败、建设更好的政府与强大民主国家的关键。各国政府皆可从本国人民与世界人民的监督中受益。”该网站宣称。 　　中国现代国际关系研究院信息与社会发展研究所副所长唐岚告诉南方周末记者，信息技术的发展正在日益超出国家控制的范围，这是各国政府面临的重大挑战。“维基解密目前关于中国的‘解密’主要是一些红头文件，保密层级本身并不高，主要是涉及国家形象问题。”唐岚说。 　　“做正确的事” 　　维基解密没有正式带薪的雇员，没有固定办公室。创办人阿桑奇仍然生活在隐蔽的现实生活里，实际上他总是不断在旅行，有时和支持者或朋友住在一起，有时甚至连续几天住在机场，尽管他的网站正在和世界上惟一超级大国的国家政权和军队对抗。 　　在维基解密主服务器所在地之一的瑞典，负责网络监控、电讯和邮政等的是瑞典邮政电信局（PTS）。PTS的媒体总监Peter Ekstedt告诉南方周末记者，“维基解密肯定算不上瑞典的网站，因为维基解密服务器的建立并没有在PTS进行注册或者经过相关法律程序，当然，PTS 也没有权利将其关闭”。 　　一度有消息称，阿桑奇可能面临美国情报部门的追杀。五角大楼发言人Geof Morrel8月5日表示，维基解密必须立即向美国政府归还机密文件，并且在网站上将所有记录迅速删除。Morrel同时威胁，如果维基解密不这么做，军方将找到自己的方法迫使他们“做正确的事”。 　　维基解密在自己的网站上声称：“我们相信，针对我们的出于政治动机的攻击将成为西方政府的严重错误。” 　　6月，涉嫌泄露大批情报资料给维基解密的美军士兵布拉德利·曼宁已经在伊拉克被捕。美国政府指控他犯有包括“危及国家安全”在内的多项罪名，一旦罪名成立，他最高将被判处52年监禁。 　　不过对于网站本身，除了传言美国军方可能采取的黑客攻击，还未见重大威胁。瑞典PTS媒体总监Peter Ekstedt说，关于维基解密，PTS目前没有收到过来自白宫或者其他政府的命令或交涉。 　　实际上，维基解密的整个架构设计已经最大限度地规避了审查。用户提交的资料首先会被送到位于瑞典的主服务器上，然后再被传到设在比利时的另一台服务器上，之后才是“另一个在法律方面提供保护的国家”。在那里，这些文件将从“终端机”上被删除，并储存到其他地方。 　　此外，为了保护泄密者，维基解密的文档传输加密都要由多方合作，即使核心成员也无法接触到系统中某些关键部分，甚至还要传送数十万份假文档掩护真正的文件。 　　“我们期望它能鼓励公民勇敢地戴上泄密者的帽子。”该网站称。 　　面临美国政府指责丝毫不退让 　　7月25日的阿富汗战争军方机密文件泄密事件之后，美国人惊呼，这是“五角大楼秘密文件案”的翻版。 　　1971年维基解密创始人朱利安·阿桑奇刚出生。那一年，美国兰德公司的分析师艾尔斯伯格博士，非法获取了一份长达7000页、由五角大楼编写的、有关二战后美国逐步陷入越战泥潭的秘密研究报告，先后交给《纽约时报》和《华盛顿邮报》报道。 　　美国司法部与两家报纸的官司逐渐演化为美国新闻界与政府的一场对抗，而核心议题就是：媒体能不能发表政府机密文件？由谁来决定信息是否危及国家安全？ 　　最终，美国最高法院裁决新闻界获胜。雨果·布莱克大法官说，“新闻界的重大责任是防止政府的任何一个部分欺骗民众”。 　　但9·11事件后的美国，国家安全被上升到前所未有的高度，争议巨大的《爱国者法案》也获得通过。 　　于是，今年7月，阿富汗军方机密文件泄露之后，美国国家安全顾问琼斯和白宫发言人吉布斯都强烈地谴责维基解密，称这些信息可能危害国家安全，让美军及盟友人员面临危险。 　　是否危害国家安全的标准究竟是什么？1930年代美国大法官休斯裁决：必须到了诸如公布军队行动日期、人数和地点那样的程度，政府才有“预先禁止”新闻的合法理由。 　　在1971年的“五角大楼秘密文件案”中，该裁决再次被援引。而如果依照这个标准，维基解密的阿富汗军事机密文件不能算作“泄密”。 　　于是，阿桑奇在面临美国的指责时丝毫也不退让，并表示将持续公开这批文件。 欢迎订阅《政府丑闻》博客！ RSS地址： http://feeds.feedburner.com/GoveCN 邮箱订阅： GoveCN+Subscribe@googlegroups.com 《政府丑闻》RSS广告： 威众安全路由器，硬件翻墙解决方案！ http://bit.ly/9T4yAg

中国西藏自治区日前宣布建立各级网络监控中心，全面监控所有网吧，以彻底解决未成年人出入网吧的问题。 西藏自治区文化厅官员近日宣布，西藏正在加快远程网络监控平台的建设，利用现代科技监控手段加强对西藏网吧的全面监控，彻底解决监控未成年人进入网吧问题。 这位官员称，目前西藏远程网络监控平台建设已进入实质性阶段，监控设施设备有望在7月份完成安装并投入使用。 西藏文化厅这位官员介绍说，从文化部到西藏县一级管理中心共有4个中心端，分别是文化部监控中心、自治区监控中心、地市级监控中心、县级监控中心。文化部监控中心可直接远程监控西藏任何一家网吧，自治区级监控中心可直接远程监控各地市网吧，以此类推。 中国网吧产业一位专业人士在接受记者采访时表示，不仅是针对网吧，政府在加强对网络的全面监控。 他说：“怎么说呢，这个东西，毕竟还是，我觉得不光是说网吧吧，你看，今天文化部也发文说网络游戏要实名制，从今天开始施行。这东西不是说就一个网吧的问题，整个国内的上网环境都在整治。不光是网吧的问题，这是全国所有网络的问题。这是一个大的趋势吧，你包括以后可能上网都得实名制。(记者：就是在家里上网都得实名了？)对，以后可能都得是这样。” 这位话说得相对隐晦的专业人员表示，一来网吧已经被要求实名上网，二来，少数黑网吧除外，正规网吧都在按规定检查二代身份证，以防堵未成年人进入，因此，设立监控中心主要还是为了监控。 他说：“网吧它本身有一个实名上网的东西。所以，我觉得在网吧里面做一些其他方面的，现在已经很少了，因为在网吧你发个言，做个什么相关的动作，这都很容易查到的。所以，基本上我觉得，以后他们会实时监控吧，包括有些网吧被要求装这些视频这个监控系统。反正就是说，包括娱乐场所，都是监控得比较严，反正最近管理都比较严格。” 记者拨打一些拉萨市的网吧，少数认为政府的做法有必要，多数称没必要，因为正规网吧都已经在按规定办事，防止未成年人进入。 业者：”就是在加强监控呀。” 记者：”多网络进行监控，对吧？” 业者：”对。我们这里面也没有什么未成年人进来。” 记者：”你们都要验他的身份证，对吧？二代身份证。有必要通过政府建立网络监控中心吗？” 业者：”我觉得没什么必要吧。” 记者：”您从网吧业者的角度怎么看？” 业者：”确实是呀，反正就是西藏吗，我们这边没有身份的就上不了，未成年人、成年人只有二代身份证才能上网。” 记者：”您觉得它的目的是为了防止未成年人上网吗？还是为了监控？” 业者：”我知道你说的意思。对，对。每个业者都很不满意吧，应该，但是没办法呀。他们规定的就是规定的。一个人没有身份证就要罚款1万5。在拉萨，我们都有网端控制监控的，知道吧，网络都是网端监控，也有文化局，也有网监处。” 据中国西藏新闻网介绍，远程网络监控系统启用后，所有网吧监控录像资料将至少保存1个月，以备查用。

中国有关部门强制学校、宾馆、娱乐场所等部门安装所谓“网络安全审计系统”，全面监控网络用户的信息，其功能与“绿坝”相似，这场大规模的网络监控计划，正在悄悄展开。而广东早在七月一日之前，已经完成安装，江苏及河北正在进行。自由亚洲电台特约记者乔龙报道。

该讲话详细列举了中共试图“把互联网变成巩固其权力及发展海外‘软实力’”的秘密战略部署。 中宣部副部长、中央外宣办主任、国家信息中心主任王晨4月29日在全国人大常委会的这次讲话于5月4日被张贴到了全国人大的网站上，次日被迅速删除。但它的“出现”被中国人权（Human Rights in China）发现，并把它收进了昨天（7月13日）发表的一份报告之中：中国互联网：虚拟世界的争夺之地（China’s Internet: Staking Digital Ground）. 王晨的讲话列出了一长串庞大的的机关与方式，来控制国内舆论，同时“制造一个客观、对我们有利、友好的国际氛围”。王晨说：“这些努力为‘同一思想、巩固力量、辅助外交斗争及保卫国家利益’提供了强大的公众舆论支持。” 新西兰坎特伯雷大学（University of Canterbury）研究中宣体制的专家Anne-Marie Brady 表示：北京政府的目标是要建造自己的网络，让中国与国际互联网脱离，您可以在中国人权的这份报告中看到这一点。 王晨在讲话中说：互联网“已经增强了政府掌控社会的能力”，但是也带来了新的“颠覆”威胁。“只要我们国家的互联网还与国际互联网相连，国外‘有害’的信息就会有渠道出现在国内的互联网上。” 王晨列出了“党”是如何利用互联网平台“显著加强了”在海外的信息输出及宣传能力。　他说：“（我们）这些外语渠道已经成为抗衡西方传媒，提升我方软实力的重要力量。” 中共的“防火长城”屏蔽了绝大多数的海外中文网站及很多海外外文网站，中国本土的互联网公司也要“不辞辛苦地”屏蔽与监控“敏感信息”。 被中国人戏作“五毛”军团的官方监督员、网管及舆论导播员也为政府拉起防线，抵御“敏感内容”。 王晨在讲话中表示：“政府已经在所有层面布置了代理人，通过与宣传部门合作，已经逐渐建立起了引导公众舆论的机制。” 相关日志 李昌平:未来的粮食危机的核心内因和外因 (0) 2010经济风险开局乱弹 (0) 新华社记者张涛：网管办的陈华是个什么样的共产党员？ (3) 全世界都在笑中国傻 (0) 大杀器，互联网大面积中断，原来是路由劫持 (0) 今年民工荒里的蹊跷 (0) BBC:中国罢工愈演愈烈政府禁止媒体报道 (0) 美中经济与安全审查委员会：中国领导层所面临的主要挑战 By Anne F