网络言论

紫泥海|为什么越界的警力终将反噬公信力?

在朋友圈转发一条“内部通知”,竟能引来四警上门?荒诞的执法逻辑揭示了权力的任意与公民恐惧:当“内部”二字成万能挡箭牌,宪法赋予的自由被一点点蚕食。

【立此存照】律师违法违规行为被调查告知书

重庆市渝中区司法局 律师违法违规行为被调查告知书   何伟: 有关问题线索中,反映你有如下违法违纪行为: 1.2018年8月,有网友在“重庆社区”网站举报你发布危害国家安全言论。 2.2018年8月,发文炒作陈剑雄案。 3.2017年3月起,多次炒作潘斌案。 我局决定对你设想的违法违规行为依法进行调查。请你接到通知后于2018年9月14日上午9点30到渝中区司法局接受调查。 联系人:吴菁 胡治   联系电话:63726674...

闻所畏闻 | 论大V的原罪

谁说了“占领互联网舆论高地”不包括娱乐高地?从来没有听说过。但人们就想当然地以为娱乐是开放给民间的一块管制飞地。最近几年的网络舆论“争夺战”,先是网络大V,后是记者,再是律师,一片惨叫。其实也就这几种...

自由港 | 从为什么不吐槽说起

吐槽是一种情绪宣泄,用讽刺的方法表达反对、鄙视和不信任的态度,立场是鲜明的,但长期观察显示,收效甚微。社交网络热点飞速变换,舆论情绪可延续性很低,大多无法直接对认知的提升和行动力的促进形成有效助益,吐槽可以更便捷的依赖于渠道,例如对那些公信力低下的官方或私人账号不加思考的讥讽。...

王枪枪 | 一本正经地不正经

今天下午,我一直沉浸在悲痛中无法自拔,听了三遍《血染的风采》情绪才有所缓和,“如果是这样,你不要悲哀,共和国的旗帜上有我们血染的风采”,谨以此曲献给真正的爱国者:中国散户。谁是爱国者?肯定不是侯聚森这...

纽约时报 | 政府管制网络言论 微博大V有看法

以下是新浪微博上的一些知名人物和他们最近发表的一些帖子。 李开复是一名居住在北京的台湾高科技投资人,他有五千多万粉丝。上周,当他在微博上公布自己已患上淋巴癌时,吸引了全国新闻媒体的关注。8月23日,就在当局即将对最具影响力的微博作者(也称大V)实施打击之时,李开复贴出了下面一段话:“尽管面临困难和障碍,我对中国社交媒体充满信心,因为我相信中国正在成长着为数众多的有社会责任感的朋友,他们将让中国的未来更好!”...

加载中

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2025)——“我们现在最大的敌人是谁?”

【CDTV】徐勤先:“宁杀头,不做历史罪人”

【404文库】“那气质,那眼神,很有感染力”(外二篇)

更多文章总汇……

读者投稿 · 最近更新

支持中国数字时代

CDT 新闻简报

CDT专题

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

漫游数字空间

中国无差别袭击案件受害者纪念墙

我们建立了这个无差别袭击案件受害者纪念墙,持续记录全国各地的无差别袭击案,并纪念和哀悼这些案件的受害者。