罗永浩质疑西贝预制菜事件

再想想Rethink｜20年惊梦：罗永浩和他的敌人们

2026年9 月25日

从某种意义上讲，罗永浩这20年一直在“寻找”对手。一个人在人生某个阶段存在敌手实属平常，但像他这样在成名以来的所有阶段都主动创造敌人的，实在罕见。贪婪流量的沉浮中，罗永浩受到比从前更多的掣肘，他还能赢吗？

2026年9 月25日

消费者不喜欢预制菜，不喜欢中央厨房，有误解，这不是恶意。只要这个误区还在，没有罗永浩，也有王永浩。

2026年2 月26日

闭店的消息来得仓促。摆在员工面前的现实选择有限：要么自行离开，要么接受安排，调到其他门店。还有员工走上申请劳动赔偿的路。无论哪一条，对他们来说，都是一场被动的、与过去的告别。

2026年1 月31日

这是国内营商环境的一个大困境，甚至是个体的困境。贾国龙的坚持，最终演变成了一场荒谬的殉道。他死守着那套前现代的义理，拒绝向冷冰冰的网络舆论投降。他在风波中做出的每一个“磊落”决定——保护伙伴、甚至保护攻击他的员工——都在笨拙地为他的企业敲响丧钟。这似乎已经是一个不可能道德自证的时代。

2026年1 月29日

在生育问题上，各个网络平台上的年轻人们非常积极地以前几十年之矛，攻后几十年之盾。既造业因，便有业果。人心不是政策砖家手里的橡皮泥，可以轻易为了某种原因人为塑造，又可以轻易为了另一个原因迅速修改。

2026年1 月19日

罗永浩的角色是消费者，我觉得任何时候消费者都有着权利对自己消费的产品有资格点评，如果一家企业因为消费者的点评就立即火冒三丈，需要组织来维护自己，那么我觉得这非常的可笑。

2026年1 月19日

消费者在意的，或许并非预制与现炒的绝对分野，而是那份明明白白消费的权利——花了中高端餐厅的钱，是否有权知道吃到的食物，经历了怎样的加工过程？

2026年1 月19日

贾国龙赢了，怎样呢？就算把罗永浩以大v破坏企业发展的名头封杀了，又如何呢？100多家要关闭的店，能不能起死回生，看的不是这些，是消费者的态度。结果，消费者的知情权这个问题，居然不在C位。

2026年1 月19日

在他们的账号都被封杀之后，人民报刊发了一篇舆论应善待企业的评论。到了这时候，贾老板不屑公关的态度好像立马发生了转变，喜不自胜：人民报重大表态！相信组织，依靠法律，团结伙伴，一万七千名西贝人，全力以赴为顾客服务，全力以赴自救!

2026年1 月18日

任何一个省的执法部门都不可能答应帮西贝抓罗永浩。至少在这场舆论纷争中，罗永浩没有任何人身安全风险。这一点，我相信贾国龙清楚，罗永浩也清楚。