美国大使馆

法广 | 中国观察: 陈光诚风波是北京当权者自取其辱

北京《环球时报》的社论称: “陈光诚一段时间以来一直被形容为中国地方政府的‘烫手山芋’,现在终于美国政府也变得十分难受了。”“每个国家都积累了一些民怨,谁也都知道中国一些人上访的复杂性,如果上访失败者转去向美国驻华使馆‘上访’,这决非仅仅是中方的尴尬,美方的尴尬只会更多。如果美国政府把陈光诚的要求当成很正经的东西拿到对华谈判桌上,大概他们自己都会不好意思。况且美国政府很清楚,具体‘指挥’中国人如何如何做,这犯了干涉中国内政的大忌,北京断不会理睬它。” 台湾《中国时报》的社论称:“在这次美中战略与经济对话之前,由于王立军事件,双方已经弥漫着猜疑的气氛;”“从事后薄熙来被双规,可以窥见在十八大之前,此事对中共高层的冲击有多大,美国介入,更让北京耿耿于怀。就在美中两国筹备第四轮高层对话,又发生了陈光诚事件,这次不仅是人主动进入大使馆,大使馆还出来接应;从中国的角度来看,如果未来政治上有不同意见的人,全都到美国使领馆要求庇护,或者是美国大使馆成了推动异议的中心,这是不能容忍的。但是从美国来看,陈光诚与王立军不同,即使不是在大选年,美国总统都不可能把政治异议者交出来,更何况共和党的对手罗姆尼还在虎视眈眈的挑欧巴马的毛病,美国必须要提供协助给陈光诚,中国要认清这一点。” 香港《苹果日报》署名卢峯的评论称:“往下来陈光诚先生及家人能否正常及安全的在中国生活仍是未知之数,并要视乎中美两国的关系与默契。不过,一个中国公民要到美国大使馆才能无惧的说话,一个中国公民要倚赖美国政府及官员保护才能在中国过正常生活,这不但清楚反映中国政治情势的荒谬与可笑,更反映中共的窝囊与无能。要是北京当权者不是为了维稳而赶尽杀绝,要是中国的政体能真正容纳不同声音,根本不会发生本国国民要向外国使馆求助的情况。”“今次陈光诚进入美国使馆风波完全是中国政府一手造成,完全是北京当权者自取其辱,与人无尤。” 台湾《旺报》的社论称:“问题在于,陈光诚事件并非单纯的个案。中美目前虽找到缓解人权冲突的方式,却未必能成为双边未来处理类似争端的模式,陈光诚事件的后续发展,仍有可能冲击中美关系。北京面对陈光诚案的柔性响应,并不表示将适用于其它的维权案例,最起码这次中方承诺美方的同时,并未放过协助陈光诚逃脱或公开表态支持他的人。陈光诚原本是默默无闻的律师,他从未主张推翻中共政权,只因为揭发山东临沂当局贪腐而被判刑,出狱后仍受地方政府的软禁,因而逐渐受到全球媒体的关注。陈光诚事件虽暂告落幕,但其间纷扰的过程,不仅导致北京多年来提升国际形象的努力功亏一篑,也成为中美关系最脆弱的一环。” 香港《信报》的社论称:“陈光诚的遭遇,再次暴露中国‘权威政治’制度对异见分子的压制,这种靠压制进行社会控制的管治制度结构,与开放社会、自由和民主善治的国际主流价值背道而驰,因而令中国融入国际社会的睦邻外交政策,往往事倍而功半。退一步说,即使能够以压制维持短期的政治稳定,但此举也同时为社会埋下深层的长期不稳定因素。可以说,中国改革向外引资开放,是执政共产党对西方文化和社会经济制度的重新评价,并在观念和制度领域重新作政策选择,但改革迄今,以经济成长和利益作支撑社会系统发展的价值,从近年反体制力量此起彼落看,可谓走到尽头,加快落实政治改革已逼在眼前。”

阅读更多

李阳妻子:中国法律没能保护我

李阳一点都不担心法律,法律拿他没办法 网易新闻:媒体报道说李阳隐藏了起码20处的房产,你们是怎么发现他隐报了这些? 戚连峰 (Kim离婚案代理律师):Kim提供的财产线索,认为北京、上海、深圳、广州好多地方都有。但考虑到工作量的问题,只要求调查广州、深圳和北京的,这23套房产现在还需要进一步的资料,要求被告这方面提供。 网易新闻:原则上给了对方多少准备的时间来提供材料? 戚连峰 :从3月22号开始给他两周时间要求他提供材料,他说在搜集、准备,至今没有提交。 Kim :我的耐心不够,我自己催李阳,我发短信,实际我是礼貌的说“李阳,早上好,今天是两周到,你没回复你的东西,什么时候可以弄好”哇,他回复“kill you!”。 网易新闻:李阳的诉讼请求申请“Kim和他的婚姻无效”。具体是怎么回事? 戚连峰 :对方说”在美国办理结婚登记,随便给大街上一个陌生人十几美元或者几十美元就可以登记,10分钟就办好“。 Kim :其实在美国结婚好复杂,我需要办李阳去美国的签证,我跑到美国大使馆,还要一直等结果。然后订机票,订酒店,蛮复杂的。还有,我们结婚都有小孩了,结果(在法庭上对方)说和我其实是没有婚姻的。 网易新闻:这次李阳(的律师)也否认了他实施过家暴。依据中国法律,您能清晰的界定KIM是否受到了家庭暴力吗? 戚连峰 :根据《婚姻法》解释第一条的规定来确定,家庭暴力并没有要求必须要达到严重程度,而且经常性、持续性的家庭暴力,就构成虐待了,是另外一种民法行为。 Kim :那天开庭,七个人(在场),我们都听到了(对方的诉讼请求)。我没有理解为什么这个律师可以说好大的撒谎“这不是家暴”。 在中国有两个选择,一个是离婚,一个是杀了你老公。 网易新闻:中国法律上对家暴有没有相应的、清晰的处罚? 戚连峰 :根据《治安管理处罚条例》可以对他进行警告、拘留、罚款等等。太重的没有。家庭暴力是暴力的一种,但是从行为本身来说它被界定为侵权行为。 Kim :还有一个问题,你知道他(李阳)殴打我,我到派出所,李阳自己记下来,说我不能再有家暴行为,但是到3月份还是4月份,他威胁我,说我杀你,我会打死你,我再去派出所,把李阳(原来写的)保证书给警察看,警察也没有办法。 网易新闻:法院对离婚案执行的强制力你担心吗? Kim :李阳敢发短信对我说“杀死你”,他就一点都不担心法律。法律拿他没办法。 网易新闻:根据过去几个月你们的经验, 在中国打这种案子有多难? Kim :我有很多人帮助我,我有选择。但是更多的女性她们就算了。 网易新闻:你曾说做访谈对你而言并不轻松。但现在你接受的采访多了起来, 为何有这样的转变? Kim :我(本来)不希望我的孩子受到影响。但是柴静的我同意了。因为他的秘书发给我一份资料,他们去了河北的监狱,在河北好多家暴受害者,杀了她们的老公。他们说希望你能看看这个。我看了以后接受了采访。 快八个月过去了,离婚案依旧没结果,我律师打电话联系李阳,他没接。我接受好多的采访是因为没有其他的办法。我想问下法官为什么没结果,而我却毫无途径。李阳说他无所谓。他说我拖两年、三年的时间的都无所谓。他第二次开庭没来,法律说他必须要回来,但是他没有。我耽误了好长时间,我觉得我(本来)可以回去看我的孩子了。     在美国这样的行为至少是10年徒刑   网易新闻:在美国大家怎么看家庭暴力的问题? Kim :在美国我们的法律很清楚。如果丈夫家暴被邻居听到并报警。警察会把丈夫带走。没有任何问题。   网易新闻:在美国大家愿意把这事拿出来说吗? Kim :在美国女性如果说出来所有人都会支持她。但共同的地方是,美国的女性也不愿意说我家庭有矛盾, 但在中国我最反感的是,总有人问我:他为什么打你”,警察也说“为什么他打你?”在美国没有人问你为什么。他有暴力的问题,其他的没必要说。打人就是不对的。   网易新闻:像李阳这样的行为,在美国会受到什么样的法律上的制裁? Kim :在美国,那不是你自己的选择,他必须要看一年的心理医生,每周两次。他06年有一次从广州飞到北京并对我动手了,我当时怀孕了。这种有计划性的,在美国肯定要坐牢, 至少要十年以上。这种行为比家暴更严重。这是为什么第一次开庭我要求公开审判,我要所有媒体,所有人可以听到看到。公开好一点,很多人可以看得很清楚。   别人不相信妻子受到家暴,告诉警察后居然没有结果了。   网易新闻:您在微博上说相信中国的法律是公正的。 Kim :很多城市都开始有让女性保护自己的意识。但是很多地方还没有。那天我跑到派出所,我问他们在中国老公可以打老婆?他们说你可以回家了,不是他们(警察)的错误,是因为没有法律(规范)。   网易新闻:会不会对中国法律保护妇女的方面, 有些失望? Kim :是的。为了做伤情鉴定,我跑了三个医院,第一个是武警医院,他们都不知道怎么开这个证明,那更多的中国女性该怎么办? 还有好多人说为什么你不能跑到大使馆。我是可以选择回国,然后去批评中国,但这不是我的目的。我13年都在中国,我的女儿生活在这儿,我不能用美国人批评中国来给我自己成功的感觉。   网易新闻:我看到之前澳洲广播电台对你有一个采访,他们想了解些什么? Kim :他们要我谈为什么中国的法律这么差(笑),没办法,他们不相信男人打老婆以后,告诉警察居然没有结果了。还有他们要谈为什么我没有回去美国,他们关注最多的是中国没有反家暴的法律。 最初我以为家暴是中国文化   网易新闻:有个学生跟李阳说:“老师你好厉害,你只是犯了一点点小错”,他背后是有观念支持的——你怎么想这件事? Kim :很惊讶这个女孩会这样说。这是非常大的问题。家庭暴力是很大的问题,但李阳可以作为一名老师去告诉他的学生,男人打女人不是很大的问题。这让我非常着急。 网易新闻:很多人给你的微博留言, 对于那些支持“家暴是小错”的人,你会主动和他们沟通吗? Kim :我的微博,所有人可以随便写,批评我,骂我,我没有去删。 有人说我批评他(李阳)这个不对。还有好多人说李阳有压力等。所有的人有压力,妈妈也有压力,小孩考得不好有压力。但不能说压力太大就可以动手。很多人越来越理解我,也有人不喜欢我,这没关系, 只要家暴的问题他们理解了就可以。   网易新闻:你有没有和身边的朋友交流这事? Kim :我们的生活和疯狂英语是放在一起的。我的朋友很多其实是同事。他们并没有帮助我。我知道李阳教育别人——“成功是最重要的,其他的没所谓”。2006年,我怀孕的时候,我们发生了冲突。那次真的太严重了。我告诉了我的小姑子(李宁),她说真的吗?我说是真的。她说中国的男人都是这样子的。 一开始我和李阳吵架。他总说这是中国文化。很长时间我以为是我的问题。后来我发现不是的。     在中国发生了严重点的问题,别人就会问你们离婚吗?   网易新闻:为什么这么希望李阳能认识到家暴是很严重的事情? Kim:如果你觉得你没有错误,你就不会改。但是现在肯定是没戏了。   网易新闻:帮他改正其实比离婚更重要? Kim :实际上离婚不是我放在第一位的,在美国,有了矛盾我们可以分开一段时间。但是在中国发生了严重点的问题,别人就会问你们离婚吗?他们问我你要什么,我说我要帮助我的家庭,要帮助李阳。但是10天他都没回来,我觉得他不害怕警察和法律。     社会对“成功”的人不应这么“宽容”   网易新闻:在中国,很多人会因为他是个“成功”的人,所以宽容了他。 Kim :是,这些说法我都听到了。李阳是成功的,你不可以否定他的疯狂英语等等。的确没有人是完美的,但家暴不是一个小错误。你当着孩子的面,坐在你太太的背,抓她的头发……宽容在这个时候真的不能这么用。   网易新闻:你认为李阳是成功的吗? Kim :他是个好可怜的成功的人。   网易新闻:为什么认为他可怜?他放弃了什么? Kim :他跟他父母的关系好差,每次回去看他的父母,都是我和李宁(编者注:KIM的小姑)一起催他去的。   我绝对不同意他说学好英语,就可以打败日本人,美国人。   网易新闻:有人说李阳有家暴行为不配当老师,你能够理解这种说法吗? Kim :如果他的态度和行为改了,我觉得可以。但是现在他没有。他的学生看着他,知道他做的那些事,他还要去告诉他们什么是好什么是坏。   网易新闻:在中国人看来,作为一名老师不光要学问好,人品也要好。 Kim :这是我们婚姻的矛盾所在。我刚见到他的时候,我觉得我们是一样的人的,他的心是老师的。但后来他的方式改了, 跑到一个学校讲两个小时,说他们苦是没有人教英语。这个我真的不喜欢。   网易新闻:你不赞成他教英语的方式? Kim :是的。我绝对不同意他在教英语时提到的,学好英语,我们就可以打败日本人,美国人之类的。这个是自卑的人的心理。你不应该侮辱其他国家的文化,但是我看很多校长鼓掌,说(李阳)的对。   网易新闻:将来你会在北京继续生活吗? Kim :我的未来是我跟孩子自己选择,她们在北京长大,老二、老三出生在北京,习惯了中国的生活,在北京她们有中国的朋友,有外国的朋友,可以去故宫。在美国她们觉得好无聊,老三说,妈妈,这边都没有人。(笑) 来源:http://news.163.com/special/domesticv/?1336620598058 因为盗链严重,而我们服务器带宽有限,所以图片设置了防盗链,请见谅。如果您的阅读器看不到图片,请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。 部分文章附有精彩小视频,如果您的阅读器无法观看视频,请移步原文链接: http://luo.bo/24479/ 本文小编:梁萧 标题: 李阳妻子:中国法律没能保护我 网友评论 发布时间:2012/05/10, 15:17 萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/ ,欢迎网友 投稿 、推荐文章。 c5d85dad8496c5aa16731e645eaa0010 您可能对以下文章感兴趣: 李阳妻子表示欲诉讼离婚 “疯狂英语”李阳暴打外籍妻子 李阳承认家暴行为,向妻子正式道歉 疏不间亲说李阳 李阳妻子曝光二人短信,称被威胁要战斗至死 来自无觅网络的相关文章: 2011中国家族财富榜出炉:百度李彦宏家族第二 (@yixieshi) 中国互联网四大佬同台对话:微博暂不互通 (@yixieshi) 免费文件夹隐藏与保护工具 Easy File Locker (让文件不被随意删除) (@iplaysoft) 霆锋心系两乖仔 做完善事直奔阳明山庄 (@yun) 李彦宏:中国互联网创业的三个新机会 (@yixieshi) 无觅

阅读更多

网友神作:纪念骆家辉同志

骆家辉同志是美国驻华大使,六十岁了,为了帮助中国的改革开放,受美国国会和奥巴马政府的派遣,不远万里,来到中国。今年春上到北京,4月初在博鳌因住不起五星级套房,降格住四星级。4月中偶遇奥巴马保镖在五星级宾馆买春。

阅读更多

BBC | 点评中国:国际社会应该如何帮助中国异议人士?

陈光诚本人获得到纽约大学做访问学者的机会 从4月下旬开始的陈光诚事件当真是跌宕起伏,一度还出现了《时代》周刊引述纽约大学教授科恩所说的“陈光诚与他唯一安全保障——美国政府为敌”的苗头,美国CNN甚至发表评论文章“奥巴马背叛中国英雄”,将美国国务院的公关危机推向高潮。美国国会于5月3日下午召开紧急听证会,就“国务院背信弃义抛弃陈光诚”一事质询。中国网友(尤其是国内异议圈)对美国的指责更是汹涌而至,险些形成陈、美、中三输之局。 陈光诚事件中的两个“前所未有” 这次事件本身包含两个“前所未有”的因素,一个是:自中美建交以来,美国政府从未象这次一样,从这么高的层面、政界、媒体与大学多方位参与,倾尽全力对一位中国异议人士给予如此多的关怀(方励之教授虽然也有进入大使馆留居约一年的经历,但并未得到这么广泛的社会关怀);另一个“前所未有”是:美国政府的“人道帮助”方法遭到受助者与众多媒体的诸多批评,甚至被称为“背叛”。 此前,老挝苗族住民(中国《参考消息》称其为王宝部队)曾协助美国打越战,美国从越南撤退之后,将其成员及家属接来美国,因这些移民本身及后代融入美国社会不容易,他们曾到国会山抗议,2000年5月上旬我做为国际访问者参观国会时曾亲眼见过那声势浩大的抗议,口号是“我们需要工作”。前苏联异议人士索尔仁尼琴流亡美国后,他讨厌资本主义,不喜欢美国,晚年几乎以批判美国资本主义为第一人生任务。但这二者都未指责美国对他们的救助方式。 解铃还需系铃人。郭玉闪代拟一份“陈光诚声明”,为“给美国驻华大使馆带来的压力表示万分歉意”,在很大程度上缓解了美国政府的“公关危机”。但此事再次提出了一个不容回避的问题,即国际社会的人道救助者与受助者之间应该怎样做才能达致双方满意——我说“再次”,是因为2011年11月15日,原供职于《南方周末》的笑蜀以本名陈敏在《纽约时报》上发表一篇文章,标题为:Why China Won’t Listen(意译:中国政府为何不肯倾听有关人权的批评声音)。这篇文章称国际社会批评中国的人权状态是在给国内人士帮倒忙,导致他们处境恶化,例子就是他自己与陈光诚。 笑蜀的文章与此次陈光诚事件有一个共同特征,表现了中国异议人士对国际援助的过高期望。同时,网上讨论中有不少人(包括部分异议人士在内)均认为西方国家尤其是美国的人道援助是其谋求国家利益的重要手段。 美国不是全能的上帝 作为一位流亡海外且对国际社会推进中国人权事业有所了解的知识分子,我认为自己有责任讲清一些事情,目的是为了帮助中国人今后更有效地寻求国际援助。基于这一点,我于去年11月写了一篇《在夹缝中艰难推进的中国之人权——兼评笑蜀“国际社会帮倒忙”之说》,解释了美国之所以放弃1990年代 “人权外交”政策,是因为中国2001年12月入世,此前美国用来约束中国的“最惠国待遇”的武器在中美双边外交中失效;以及北京如何通过“经济援助”在联合国人权委员会和人权理事会“掺沙子”,以干扰其运作,也谈到一些个人应该如何有效谋求国际援助的方法,比如一定要设法找到与美国政界沟通能力强的NGO,以及选择呼吁时机的重要性。 我在本文中仍然想强调:美国的人道援助与美国的价值观有关,是一种付出,而不是从中图利。“美国借批评中国人权谋求本国利益”这一宣传,是中共政府刻意制造出来的一种欺骗之言。在人权外交中,美国其实是出让其国家利益与中国交换异议人士,得到的并非经济利益,其“收益”只是维护了美国的价值观与“软实力”。 美国的人道援助至今为止,是世界各国中做得最好也最努力的。但对中国这种奉行梅特涅*风格的政府来说,效力实在有限。况且,从上世纪90年代开始,世界均势已经发生变化,中国很巧妙地利用自身联合国安理会常任理事国地位,以及日益增长的经济实力,在国际社会已经拥有很大影响力。没有它的配合,任何国际协同机制几乎无法启动。与此同时,欧盟因其内部的经济麻烦,国际地位日益衰落,为了自身利益不再象“冷战”时期那样与美国紧密合作、共同行动。 美国现在拥有的外交“武器”无非是以国力做后盾的所谓“软实力”,通过劝说与利益交换来“影响”中国。这种局面所产生的必然结果是:中国将国际社会对其人权状态的批评当作对自身的羞辱,轻则不予理会,重则予以反击。多年教育之下,“美国利用批评干预中国的人权做为谋求美国国家利益的工具”这种宣传深入人心。在奉行“人为财死,鸟为食亡”这种人生哲学的中国这一国度,这种宣传特别容易得到共鸣,反而是纯粹出于道义还会让大多数中国人生疑。 通俗一点讲,美国在世界扮演“上帝”的角色,但这个“上帝”并无上帝那种全知全能,甚至连“天堂、地狱、来世”这类宗教的思想约束力都没有,除了利益驱动外,指望美国对梅特涅式的中国政府产生予取予求的影响力几乎不可能。但美国政界对此似乎没有足够的认识,专掌外交的国务院当然深晓其中甘苦,却也不能将这一点挑明。近年来,美国国会对国务院施加压力,要求其对中国施加压力达成某种协议的事情常见,但基本上是不了了之。 陈光诚大使馆避难可否复制? 陈光诚最后达成了他的愿望,他本人获得到纽约大学做访问学者的机会,可携全家来美。相信不少人在想:这一事件是否可以复制? 我认为很困难。理由如下: 一、陈光诚是中国迄今为止由中外媒体共同追踪报道多年的“人权斗士”,加之他是残疾人,可谓集“万千国际关注于一身”,美国国会于2010年将其列为重点关注对象。长达近十年的中国各种维权活动中,能够与其获得的关注度相侔的人士,最多不过三、四位而已。 二、使馆避难这种形式难于复制。我在“中国政治生态下的使馆避难幻觉”一文中,分析了一般情况下使馆避难断难成功。这次何以成功呢?据《纽约时报》5月3日报道,陈光诚由一些人协助逃至北京,最后进馆是由美使馆官员开车接进使馆并安排在海军陆战队员宿舍入住,交接时有两辆国安车尾随跟踪,这些情节饶有意味,大家可以发挥想象。更兼此事发生于中美战略对话之前,且时值国内高层权斗未了之际。这些因素促成中美两国政府都只想尽快了结。 当下,在国际机制——双(多)边外交——外国表态这三个层面中,中国最能够接受的方式仍然是外交手段。美国务院5月4日发表的声明特别强调“这个事件是本着美中两国合作性伙伴关系的精神来解决的”。我不相信中国能够被美国的“软实力”感召,只能猜想这次中美战略会谈中,中国得到了它想得到的东西,于是中美再次好好地“伙伴”了一回。 相信国内能够被美国大使馆亲自接入使馆内保护的异议人士属于凤毛麟角,绝大多数中国异议人士只能根据自身条件,谋求其他各种大大小小的国际援助。 *梅特涅克萊門斯·梅特涅(Klemens Wenzel von Metternich,1773年5月-1859年6月),奥地利杰出政治家。其统治特点是:在国内通过建立大范围的间谍网络和检查制度来维系政局,在国外则通过维持大国均势的政策来保持奥地利地位。 本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论,请使用下表:

阅读更多

美国之音 | 对比新闻 : 陈光诚周日想回美使馆?陈光诚:没此事

 2012年 5月 08日 图片来源: 美国之音中文部 陈光诚遭迫害究竟是地方行为还是中央授意? 图为美国之音中文部制作的陈光诚电视报道视频截屏。 *美国会议员:确保陈光诚踏上美国土地* 美国国会众议院外交委员会会主席罗丝.雷提南说,只有在陈光诚踏上美国土地并得到庇护之后,美国才能确信,陈光诚问题已经得到解决。另外,正在北京朝阳医院治疗的山东盲人陈光诚说,他并没有在星期天(5月6日)企图返回美国大使馆。 美国之音 美国国会众议院外交委员会会主席罗丝.雷提南说 *罗丝.雷提南:不要想当然认为中国会放陈光诚出来* 山东盲人维权人士陈光诚上月下旬进入美驻华大使馆并在2日离开使馆到朝阳医院治病以来,该消息引起了全世界媒体的关注。美国国会众议院外委会主席罗丝.雷提南上周末发表 声明 说,有报道说,中国政府将允许陈光诚前来美国学习,但是,美国官员不要想当然认为,中国会放其出国。 罗丝.雷提南发表声明说:“只有在陈光诚踏上美国土地并得到庇护之后,我们才能知道,这个问题已得到解决,陈光诚才能享有真正的自由和安全。” *罗丝雷提南:让陈光诚离开使馆,使馆官员犯错误* 罗丝.雷提南还说,“美国官员犯了错误,他们陪陈光诚离开使馆,他就没有了安全,其前途未卜。为了避免再度犯错,美国国务院应该给中国施加压力,要求其信守诺言,放陈光诚出来。否则,我们不能认为此事已告一段落。” *华时:陈光诚想回使馆;陈光诚,无此事* 星期天,美国华盛顿时报报道,就在(北京时间)当天,陈光诚抱怨说,中国官员不让他会见美国大使馆官员,陈光诚想见美国官员以便安排从朝阳医院再搬回使馆。 但是,星期二晚间,陈光诚接受美国之音记者采访时说,“没有这么一回事”。他说,他也是从美国之音这里得到了这个消息。他连续说了三次,并无此事发生。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间