自由之家

法新社报道说，根据“自由之家”刚刚公布的最新报告，2012年，全球共有90个国家被列为“自由”行列，与此前一年的87个国家相比，增加了三个。但却有27个国家的人权状况出现严重倒退，在集会、言论自由及媒体自由领域出现新的限制；另有16个国家则在民主自由领域出现改善。 从人口角度而言，全球70亿人口中，约有30亿人口（占世界总人口43%）生活在“自由”国度；另有16亿人口生活在享有“部分自由”的国家；剩下的23亿人口则生活在被“自由之家”列为“不自由”之列的国家。 “自由之家”这一非政府机构对全球的民主制度和公共自由现状连续第七年出现倒退深表忧虑，报告认为：这与独裁者加紧对民间社会组织及独立媒体的迫害密切相关。 报告尤其关注阿拉伯-穆斯林世界：其中许多国家见证了始于2010年12月突尼斯的阿拉伯之春的历史运动。报告对利比亚和突尼斯在民主领域取得的进步以及埃及在同一领域获得些许改善表示祝贺，但也揭露了伊拉克、约旦、科威特、黎巴嫩、阿曼、叙利亚及阿联酋等国在民主、自由、人权领域出现倒退的现象，并在结论中指出：对中东而言，这场革命的结果并不明了。报告注意到：部份国家在阿拉伯之春中取得的进步触发中东其他地区不同反响，一些独裁者反应激烈，加紧对异议人士的镇压。 “自由之家”年度报告还专门批评了俄罗斯总统普京。自重获选举以来，普京导致局势逆转，令俄罗斯“陷入一个加紧镇压的新时期”。针对美国和欧洲在为争取“自由而战的道路上表现出的沉默态度”， “自由之家”也提出批评指出：目前，民主、自由在一些国度面临威胁。迫切需要美国和其他民主国家的领导能力。 另据中央社报道，在谈到中国的人权状况时，“自由之家”年度报告指出：中国在去年的两项主要指标中，“政治权利”项目垫底、“公民自由”列后半段、整体评比列为“不自由”的国家。 自由之家的《2013世界自由》报告，针对“政治权利”和“公民自由”进行评比，等级分为1至7级，1级为最自由，7级则为最不自由。中国在政治权利领域被列为7，公民自由则被列为6。报告说，在中国，寄望出现有意义政治改革的希望，在中共选择新一屆領导班子时遭遇了重大挫折。中共当局过去两个月采取措施加强网络审查和监控，似乎强调新领导高层不太可能帶领国家进入政治自由化的时代。 报告还说，在中共召开第18次全国代表大会前夕，有数十位异议人士、活跃人士和宗教信仰人士遭到骚扰、拘留或长期监禁，北京的居民也遭到行动与思想表达上的许多繁琐限制。中共领导层在政治控制方面依旧是“全球最复杂和严密的政党组织”。 “自由之家（Freedom House）”创立于1941年，其初衷是为了应对纳粹的威胁，后来则发展为致力民主、政治自由以及人权的研究和支持。做为一个非政府组织，“自由之家”最近40年来每年公布一份以“世界自由”命名的年度报告，以各国民众享受的公民权利和政治权利以及生活的安全性为依据，将全球194个国家分别以“自由、部份自由和不自由”三个标准进行划分。这一年度评估报告常常被政治科学研究引用。

美国非政府机构“自由之家”最新公布的“2012年网路自由”显示，在一项涉及47个国家的网路自由度评比中,中国网路自由排名倒数第三。而中国政府控制网络的方法，正在被伊朗等一些国家效仿。 “自由之家”是在本周三公布这项报告的。 报告说，中国拥有世界最多的网络人口，同时也有最先进的网络控制系统。中国对网络控制也比过去更为严格，以2011年为例，中国当局逮捕多名网友、博客作者，他们当中一些人被拘禁、甚至坐牢。 “自由之家”的亚洲问题分析员库克（Sarah cook）在接受自由亚洲电台记者采访时表示，这一报告显示，不光是中国，在世界范围内，网络自由的情况都有变得更糟糕的趋势。 库克说，值得注意的是，中国采用的网络限制措施，其影响力已经扩散到全世界各地，很多国家将中国政府的管制网路方法视为模仿对象。 “因为我们发现不同国家控制网络自由的一些特别方法，最早这种控制方法你只能在中国见到，现在你可以在很多不同的国家发现。象由政府出钱来写各种亲政府评论的‘五毛党’，我们现在已经在14个不同的国家发现这种‘五毛党’的存在，而象白俄罗斯、乌兹别克斯坦和伊朗等国家，也在效仿中国政府控制网络的做法，这很让人担心。” 库克告诉自由亚洲电台，不过，大家也应该看到，相对于中国政府控制网络的方法越来越老练，中国民众也在用他们的聪明才智让很多国家的网民受益。 比如说海外华人研发了很多免费的“翻墙”软件，这些软件不但让中国网民受益，世界各地其他一些网络不自由的国家的网民，也用他们来突破网络封锁。 而中国网民更是想尽各种方法来争取自己的网上言论自由权。 库克说：“比方说中国网民会在不同的微博网站不止一次地发帖，因为他们知道一些帖子会被删掉，他们发现只要你贴很多次，在很多不同的网站，象推特，帖子就有被大家看到的可能，而在香港更有聪明的网民专门关注那些微博上被删除的帖子。中国网民做的这些努力，也是另外一些网络不自由国家的网民正在效仿的。” “2012年网路自由”报告还说，中国对微博实施“实名制”，企图进行政治性言论的控制。 杭州自由撰稿人昝爱宗对此表示，中国当局近年来的网路控制系统的确是越来越严格，以新浪微博为例，除了实名制以外，现在要在网上发帖也越来越难。 昝爱宗说：“新浪微博本来你可以发一些言论，但他现在管理加强了，你还没有发出来之前，它审查系统就开始发挥作用了，你点发送，它就说你违反了新浪的管理规定，不宜发送，根本发不出去。” 与此同时，昝爱宗强调，虽然网络环境越来越严峻，中国网民还是在利用各种方法表达自己的意见。 不过，昝爱宗也担心网络表达言论难度越来越大，会让一部分人失去了解事实真相的兴趣。 昝爱宗说：“比方说（中共主管政法委工作的政治局常委）周永康，网上就称他‘康师傅’、‘方便面’、‘统一’之类的，但这样就象猜谜语一样的，有的网友不了解情况，不知道你说的是什么，一头雾水，他们不明白，干脆就不看了。” 报告显示，在被调查的47个国家中，互联网自由度最高的国家是爱沙尼亚，排名第二的是美国；而伊朗、古巴和中国得分最低。 以上是自由亚洲电台记者唐琪薇的报道。

美国非政府机构“自由之家”日前发布了一份名为《2012互联网自由》的报告。该报告在访问互联网自由度、内容限制和侵犯使用者权利等方面对47个国家的互联网进行评估。