自由之家

收听或下载声音文件 广东维权人士郭飞雄一案继续引起国际社会的关注。总部在美国的人权组织“自由之家”这星期呼吁中国立即释放郭飞雄，不要正式起诉他。 华盛顿的民间组织“自由之家”星期四发表声明，呼吁中国政府取消对广东维权人士郭飞雄的指控，立即无条件释放他。自由之家组织还敦促美国和其它民主国家的政府向中国施压，争取郭飞雄早日获释。该组织负责人大卫.克莱默在声明中表示，郭飞雄是中国南方维权运动的积极领导者，他一直敦促中国政府遵守自己制定的法律和相关国际承诺，他根本不应该被捕。 自由之家组织的东亚问题高级研究员萨拉.库克女士星期五接受了自由亚洲电台记者的采访。她说，现在是国际社会就郭飞雄一案向中国政府施压的关键时刻： “郭飞雄是去年8月被捕的。去年12月，警方向检察院提出‘起诉’他的要求。一般检察院有30天的期限做出是否正式起诉的决定。现在30天已经过了。检察院还没有公布是否正式起诉他或者释放他。郭飞雄本来就不应该被捕，他是因为行使自己的言论自由权利和集会自由权利而被捕的。我们知道，对中国政府来说，这样的案子是政治案件，而不是法律问题。所以我们要求中国政府释放他。” 郭飞雄被捕后，中国多名律师自发组成支持他的律师后援团，广东律师唐荆陵先生是这个后援团的成员之一。唐荆陵先生听到美国自由之家组织呼吁中国释放郭飞雄的消息后表示，国际人权组织的关注对郭飞雄是有帮助的： “自由之家的呼吁对中国民主和人权事业都是有帮助的。” 唐荆陵先生透露，郭飞雄这次被捕，跟三方面的事情有关。一个是去年《南方周末》新年贺词遭到删减之后，郭飞雄曾在南方报业大院门口发表声援《南方周末》的演说。另一个是郭飞雄曾组织要求官员财产公开的民间意见表达运动。还有一个是郭飞雄呼吁全国人大正式批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》。唐荆陵先生说： “这些议题在中国民主运动领域都是很重要的。” 今年47岁的郭飞雄本名是杨茂东，郭飞雄是他的笔名。郭飞雄1988年毕业于上海华东师范大学哲学系，近年来因参与中国民间维权活动已多次被捕。2005年，郭飞雄在北京知名维权律师高智晟的律师事务所从事法律咨询工作，为太石村等广东一些农村失地农民的维权活动提供法律援助，并在网络上发布相关信息。他因此在广州被刑事拘留。后来，经过他的绝食抗争，公诉机关决定对他不予起诉，并释放了他。但2006年郭飞雄因参与绝食维权活动再次被捕，被判刑5年，2011年出狱。郭飞雄也是一位活跃的网络作家，发表过《长征——英雄集团的传奇》等著作。 这次郭飞雄被捕后，警方指控他的罪名是“聚众扰乱公共场所秩序”。在警方的违法阻挠下，郭飞雄的律师在他被捕三个月后才得以与他见面。郭飞雄的辩护律师之一隋牧青上星期曾与其他数十位人士一起发表公开信，呼吁中国司法办案人员依法秉公处理郭飞雄等维权人士的案子。隋牧青先生接受自由亚洲电台记者采访时曾表示，中国司法办案人员在审理郭飞雄等维权人士案子的时候，或许由于受到官方控制不能公开承认这些案子是政治迫害，但起码应该尽量保证按照合法程序来处理这些案子。 以上是自由亚洲电台记者安培的报道。

总部在美国的人权机构自由之家强烈敦促中国政府不要对人权活动人士郭飞雄提起刑事起诉，并且立即无条件释放锅飞雄。自由之家还敦促美国和其他民主国家的政府向北京施压。 自由之家的负责人克拉莫说：“郭飞雄是中国维护人权运动的资深活动人士。他曾敦促中国政府遵循对法律和国际规范的承诺。郭飞雄根本不应该被逮捕。重要的是，国际社区要及早要求中国当局立即释放郭飞雄。” 郭飞雄是自学成才的辩护律师。主要在贵州开展业务。2013年八月，他参与一场推动自由，政治权利和透明化的运动，随后被逮捕。 fullrss.net

收听或下载声音文件 美国非政府人权组织“自由之家”10月23日在位于华盛顿的新闻博物馆举行颁奖晚会，为中国盲人维权人士陈光诚授予“2013年度自由奖”。 陈光诚因为多年来代表中国贫困农民和妇女从事维权活动，而获得自由之家授予的2013年度自由奖。他在发表获奖演说时，对中国的人权状况作出了严厉的批评，并指出，中国官员10月22日在日内瓦举行的联合国人权理事会的人权审查会议上，公然以谎言粉饰中国政府恶劣的人权纪录。 他指出，前不久被捕的中国维权人士曹顺利、郭飞雄、高智晟、和唐吉田等，仅仅因为从事维护基本人权的活动而遭到中共独裁政权的迫害和监禁。但陈光诚还表示，人们不应该害怕中共这个貌似强大、内部虚弱的独裁政府：他说： “我只想告诉大家，独裁者现在已经无法掩饰内心的恐惧。中国人民在信息时代已经完全改变了过去封闭状态的情况下，权利意识正在迅速觉醒，而且正在战胜恐惧。他们需要我们大家的支持。我们不能低头，因为自由是人的天性，是不可能被独裁者压制住的。其实，中共独裁者只是个貌似强大、实质虚弱的纸老虎。因为，虽然中共当局当初为了监控我就花费7、8千万，对我进行非法拘禁，但到头来最终还是没能看住我。独裁者就是一个纸老虎，我相信所有的人只要去不断地努力，不断地要求我们的权利，最后都能实现。连我一个盲人他们都看不住，那对于大家来说，还有什么理由去怕他呢？” 陈光诚说，他相信所有的人只要真的拿出行动，要求自己的权利、并不断地为此努力，大家都可以实现自己的目标。陈光诚还表示，他将始终致力于促进中国人权的事业。 陈光诚在演说中还特别提出，希望美国建立一个旨在威慑迫害人权者及其行为的一种机制，并扩大目前只针对俄罗斯的谢尔盖-马格尼茨基法案的适用范围，从而开始禁止那些染指侵犯人权行为的中共官员入境美国，并冻结他们在美国的资产。 授奖仪式后，陈光诚在接受自由亚洲电台记者采访时，就获得自由之家的“2013年自由奖”表示，他被授予的奖状和称赞都代表过去，而今后他将继续从事维权活动： “我想，有象‘自由之家’这样的机构来关注人类的人权状况，这是一件非常非常好的事、是一个财富。至于我个人获得了这个奖也好、或过去的成就也好，那都是说明了过去。最重要的是今后要做什么。现在还有那么多的人在受独裁者的欺负、受着独裁者的害，这是我们的重点所在。” “自由之家”今年1月发布一项年度报告称，2012年全球的民主连续第7年倒退。 中国在该报告的“社会自由度”两项主要指标中，“政治权利”一项得最低分，“公民自由”一项得次低分，整体被评为“不自由国家”。报告说，中共当局加紧了网络审查和监控。报告还说，中共在政治控制方面依旧是“全球最复杂和严密的政党组织”。 在10月23日晚间举行的颁奖会上，自由之家向陈光诚颁发了“2013年自由奖”的同时，还向四位美国国会议员颁发了“领导人奖”。这四位国会议员分别是：资深民主党籍参议员本杰明-卡丁、资深共和党籍参议院约翰-麦凯恩，以及美国国会民主党籍众议员吉姆-麦克加文和共和党籍众议员罗斯雷提楠女士。这四位美国国会议员在促使国会通过 “谢尔盖-马格尼茨基法案”方面发挥了积极的领导作用。 美国国会参议院于2012年年底通过的“马格尼茨基法”，是针对2009年俄罗斯律师谢尔盖-马格尼茨基死亡事件所提出的议案。该议案规定，对涉案违反人权的俄罗斯官员进行签证和经济制裁。议案禁止涉及马格尼茨基死亡的俄方人员进入美国并冻结这些人在美国的资产。 以上是自由亚洲电台记者希望的采访报道。

收听或下载声音文件 美国非政府组织自由之家星期四发表2013年度全球网络自由年度报告。中国连续第二年列入全球网络最不自由的国家之一，当局加强了网络言论的控制。有分析人士认为，中国网络自由的情况肯定会更为恶劣。 美国自由之家最新发表的年度报告题为《全球网络自由倒退，维权人士反抗》。报告对全球六十个国家的网络自由情况进行了评价，其中有三十五个国家在过去一年加强了网络技术监控法律的力度，以压制政治异议人士。 整体而言，2013年全球网络自由状况出现了明显倒退，倒退的国家也包括印度、美国和巴西这三个民主国家。 该报告以一百分为满分，为各国网络自由状况进行了整体评估，分数越高代表越不自由。中国的得分为86分，高于前一年的85分，显示中国的网络自由状况恶化。中国再次和伊朗和古巴一道，被列为全球网络最不自由的国家。 中国网络作者刘先生表示，实际上去年中国互联网非常热闹，因此中国政府已经下定决心，要对互联网实行进一步的管制。 “这一年中国互联网非常激烈和热闹，因为中共换届，十八大和薄熙来案子，消息也传得比较快。正因为如此，当局也感到要加强控制。所以现在大家看到网络控制严得多。” 根据自由之家的报告，中国政府对网络控制有三种手段，一是自动敏感词过滤技术，二是迫使互联网企业自行过滤内容，三是主动出击。所谓主动出击，是政府有关部门强行关闭和封锁国内外网站，对互联网内容发布人追踪调查，甚至拘捕，以及设立规模庞大的“舆论引导体系”。 旅居美国的中国著名政治异议人士魏京生表示，今年以来，这个趋势更为明显。 “打压网络舆论目标特别明确，而且做法特别坚决，没有缓冲余地，现在他们讲是‘零容忍’。发现一个意见领袖，只要不跟共产党走就把你灭掉。这种做法超过伊朗和古巴。” 自由之家引述总部在法国巴黎的无国界记者组织的数字说，中国因在互联网发表看法而被关押的人数为69人，其中接近一半是藏族和维吾尔族人。在中国的刘先生表示，这一数字明显不包括在中国政府最近的打击网络谣言运动中被捕的人。 报告说，目前中国有五亿六千四百万互联网用户，九亿八千六百万手机用户，互联网普及率约为42%，略高于全球平均水平。中国国营的电信企业对互联网基础设施高度垄断，使中国网民缴纳超过韩国、日本和香港一倍多的费用，但网络速度却很慢。因此过去两年，中国宽带用户人数明显下降，大量中国人转而使用手机上网。和手机有关的社交媒体过去两年在中国高速发展，成为中国互联网一个热点趋势。 中国的刘先生表示，正是由于这个趋势，中国网民的行为模式也发生了一些变化，关心政治、社会问题的人越来越多。 “中国网民对政治和社会话题现在比较关心。以前是黄段子、电影和网络游戏更热衷，后来微博和社交媒体普及，大家都对社会和政治话题越来越关心，这是一个明显的趋势。” 自由之家的报告表示，中国政府过去一年采取了多种方法加强网络控制，包括手机和微博实名制，对微博加强过滤和内容删除，也动员网络力量对网络名人实行抹黑攻击行动。中国是全球网民人数最多的国家，也是政府控制网络最严厉的国家，同时也是网民反抗最激烈的国家。世界各地的专制政府都在向中国政府学习网络控制方法和技术，而专制国家的民众，则向中国网民学习突破网络封锁的手段和方法。 魏京生认为，中国确实是目前全球专制国家的大本营，但这种网络和民意的封锁，只能导致更为严重的社会对立。 “人们的情绪越来越逆反的时候，反抗的烈度会加大，各种形式都可以反抗，我想只能是这样的效果。” 除了一般意义上的网络控制以外，中国政府也发展出规模巨大的网络黑客组织。 自由之家的报告说，根据一些研究的结果，全世界有三分之一的黑客行动，其最初来源是中国大陆，很多和中国政府及军方有关。在中国，可以穿越封锁的虚拟专用网络（vpn），被一些政府部门用来了解外界真实情况，也用来奖励那些亲政府的企业和组织。该报告认为，这其实也突显了一个事实，即社会和经济的发展，需要一个自由的网络环境。 以上是自由亚洲电台记者石山的报道。

“自由之家”最新报告指出全球网络自由状况在过去的一年中普遍恶化，其中社交网络用户受到的压制尤为严重。而中国则继续位于网络最不自由国家之列。 （德国之声中文网）非政府组织”自由之家”（Freedom House）日前在华盛顿发布《2013网络自由》报告，通过对全球60个国家的调研发现，广泛的网络监视、对网络内容进行监督的新法律出台以及社交媒体用户越来越多地遭到逮捕，都显示全球整体的网络自由度在这一年中普遍下降。 该组织”网络自由”（Freedom on the Net）项目负责人凯利（Sanja Kelly）表示：”在许多国家，对网络内容的封锁和过滤仍然是政府最惯用的审查手段；但同时当局也开始越来越关注究竟是谁在网络上发表了什么言论，并对他们进行惩罚。……在一些国家，网民甚至会仅仅因为在脸书上发表了一篇文章或者给某些批评政府的言论点了’赞’就身陷囹圄。” 政府对社交网络的号召力感到害怕 该报告同时也指出，在新媒体时代背景下，网络活动人士可以更有效地提起对于即将到来的威胁的注意，在一些情况下，甚至可以阻止当局采取新的打压措施。很多国家政府正是对于社交媒体推动全国性抗议活动的力量感到恐惧，才通过立法手段来约束网络言论自由。从2012年5月至今，在受调查的60个国家里，有24国政府对法律和法规进行了修改，导致网络自由受到威胁，网民因言论可能会面临最长14年的监禁。 根据”自由之家”的统计，34个国家的网络自由度发生下降。其中越南和埃塞俄比亚的网络压制恶性循环还在继续；委内瑞拉在总统大选期间加强了审查力度；而三个民主国家–印度、美国和巴西的网络自由状况恶化。 在受调查的这60个国家中，冰岛和爱沙尼亚的网络最为自由，美国的网络自由度则由于近来曝光的美国国家安全局大规模监听监控行动而降低了5分（100分评分制），但仍然位列网络自由”前五强”。而中国、古巴和伊朗则是第二年”蝉联”全球网络最不自由国家榜首。 该报告还列举了各国政府最常用的10种网络控制手段，其中包括封锁和过滤、对异见人士实施黑客攻击、新的法律和逮捕行动、御用评论员为政府歌功颂德、人身攻击和谋杀、封锁社交媒体和通信应用程序等等。 中国仍然是网络最不自由的国家之一 今年7月，”自由之家”就曾发表研究报告指出，习近平等新一代领导人接班后对网络控制变本加厉，通过各种手段进一步限制言论流通。中国当局订定种种新的规章、条例，其结果之一就是那些藉由网络表达意见的活动人士如今更难隐瞒他们的真实身份。 而根据中国最高人民法院最新出台的规定，社交网络用户可因造谣诽谤而遭到起诉，如果其传播谣言的博文被阅读超过5000次或者转发超过500次的话。最高法对这一决定作出的解释是，一些人”利用社会敏感话题”，传播虚假信息，扰乱社会秩序，引发群体突发事件。 今年8月底，以微博”大V”薛蛮子（Charles Xue）因嫖娼罪被逮捕作为起点，中国当局对于网络”意见领袖”的打压行动大规模展开。多名网络活动人士被逮捕、刑拘或者被警方带走”问话”，连地产大亨潘石屹在接受央视采访时也突然失态，说话结巴慌张。面对这种局面，不少评论人士表示担心，一场”网络文革”正在逼近。 综合报道：雨涵 责编：李鱼