侯虹斌 | 你无法证明自己不是人渣
庆安事件进一步发酵，不过，重点开始转向关注徐纯合本人的身份。据央视采访的部分村民的说法，他酗酒，懒惰，和患有精神病的妻子生了三个孩子，靠母亲乞讨为生。...
阅读更多
色情行业
翻墙 | 中国网络上正发生的惊心动魄的现实
在2009年之前，人们可以清楚地看到一件事情：传统媒体就是官方的喉舌，网络就是民间的声音，虽然力量悬殊，但是可以清楚看到他们之间有一条界河，很容易从媒体形态将他们分辨出来。所以当时网络就是网络，社会就是社会，他们之间的关联并不有机。看似网络的民意一直受到关注，却无法和现实的变化直接关联起来，至少不容易被人们看见。 一晃四年，社交媒体加上移动终端占据了人们的眼球。这些终端如刘慈欣所说，如同人们的新器官，促使每个人都能在任何时间关注社会，边走边看，边拍边传，边发边转，边翻边赞。 于是出现了两种未被预期的发展状况：一方面是更多普通民众从各种碎片内容中得到浸润和启蒙，他们开始了解了很多过往自己并不知道的发生在自己国家和身边的事情（Know What They Don’t Know)。看似离自己很远的事情一下子仿佛就在身边，而且和自己息息相关。大量民众不再听任官媒来左右，甚至自发成为公民记者。有的恍然大悟，有的懵懵懂懂，但是也知道了这个国家哪里不对劲。另一方面，审查机器也随机应变，包括细胞级别的封锁，删除每一条微内容，部署更多网络评论员（俗称“五毛党”）来混淆试听。当看到越来越无法阻止自由言论层出不穷，就炮制令人啼笑皆非的“转发500条”之警戒线，甚至频出辣手将言论分享者们治罪。 于是信息空间出现每日成千上万的短兵相接，捉对厮杀。白俄罗斯网络研究者莫洛佐夫．耶夫盖尼（Evgeny Morozov）认为审查者总是能够更好地利用网络，形成新的信息独裁。但是我们看到的是审查者无论多么周密部署，仍然是机械反应，而不是有思想的个体。杀鸡儆猴和雇佣兵式的五毛党无法阻止各种信息密集、多向、立体地冲向民众。审查工作人员自身也很难分辨某些信息是否对当局有害，你说它违规也可，说它不违规也可。加之每个人都学会了社交媒体的新文法，从春秋笔法到网络修辞，包括影射比喻图文并茂等等。而屏蔽一个帖子的结果是激发大量讨论这种行为的新话题。 于是又要部署更多的力量来删除这些讨论审查的帖子。更有趣的是，官方媒体在社交媒体上的各种“正能量”本身就成为反讽的对象，各种“辟谣”又变成反覆折腾的一地鸡毛，让过去60年极尽宣传鼓动能力官媒尽显疲态。 这就是中国的网络上正在发生的惊心动魄的现实，但还有更多普通人看不到的暗流。在社交媒体之前，防火长城有效地工作了10余年，在日益加强的技术封锁中，防火长城变成了人类有史以来最高效的信息封锁体系，中国与国际社会之间几乎100%的网络流量会被深度包检测（DPI）并作过滤处理。但这个庞大的流着涎水的怪兽，却会因为小小的“黑天鹅事件”而咬伤自己。2014年1月21日，新年刚过3个星期，中国国家防火长城就制造了一个“乌龙”：防火长城的工人试图去屏蔽一个敏感网址，却操作失误导致所有中国网站的网址都指向那个需要屏蔽的网址。事故延续了几个小时，由此引发了整个网络访问的休克。单不论整个事故对国民经济的直接损失，光是当天美国股市上的中国概念股就大跌5-10%不等，现在唯利是图的资本也认识到中国网络的脆弱风险来自于国家自身。这就是塔雷伯（Nassim Nicholas Taleb ）提出的黑天鹅理论：一些小概率的事件往往被人们不以为然，认为即使偶然发生一次也没有实质影响。可是历史证明往往相反：这种事件一旦发生，可能会造成大面积的影响，更糟糕的是会一发再发，成为惯性。 防火长城陷入黑天鹅陷阱非常值得思考，它的颓势还不只如此。因为信息的短兵相接，人们实际上已经不再受到防火长城的技术限制，中国人已经用最笨方法学会了如何传递信息，他们还慢慢掌握了争论批判的技能，分辨信息的来源，知道如何解读官方媒体语言。未来几年，令防火长城之父方滨兴伤心的也许不是他的身体每况愈下，或者是人们发明了新的翻墙方法，而是防火长城的失宠，甚至成为国家发展的公敌。这正是“狗咬尾巴定律”所致，坏的制度会自食其果。 央视和新浪微博已经提前咬到了自己的尾巴。当央视拿东莞色情行业做打击对象的时候，他们甚至连以往营造“民众一致拥护”的声势都做不到了。人们对央视那套极尽嘲讽，但是网民一句话就把央视彻底钉在了历史的耻辱柱上：“出卖灵魂的人总是看不起出卖肉体的人”。新浪微博看似不同，它本身是新媒体的投机者，但也在扮演审查宠臣。但同样逃不过“吞尾蛇悖论”：不审查违反上意，继续审查则自杀。没有投机者和骑墙者能够逃过这个魔咒：昨日还在看别人被专制体系吞噬，今天就轮到了自己。 丧钟永远是给那些旧事物的。虽然旧势力依然架设在那里，人们的心理不再焦虑，人们会清楚地用自己的脚做选择，用群体调侃来反对，用抱团来保护自己。五毛也并非永远冥顽不灵，哪怕一丝顿悟，就会脱离狼奶思维，而且不会逆转。一个人一旦被启蒙，就如同时间箭头，不会再轻易被迷惑。这正是独裁者所畏惧的，所以无论从教育还是媒体，如何继续用新方法来洗脑，将是他们要绞尽脑汁的课题，开化的民众可以倒计时了。 https://freeweibo.com/weibo/3689206113381735 翻墙技术博客 订阅地址及社交帐号
阅读更多
刘远举 | 东莞扫黄 道德训诫式反腐
在既打老虎，也打苍蝇，整顿吏治的大背景下，在东莞启动的整顿娱乐场所背后的腐败，想必是大局之中的必然之棋。事实也正是如此，央视报道之后，公安部就要求各地严打黄赌毒，9省份16个城市突击扫黄。除广东省外，全国共有8个省份至少9个城市对各类娱乐场所进行了“突击检查”，包括浙江杭州、甘肃兰州、山东济南、广西柳州、黑龙江哈尔滨等。 然而，对于此次由央视曝光东莞娱乐场所暗访引发的全国性扫黄行动，网络舆论却反弹强烈。央视报道播出当晚，“东莞挺住”、“我们都是东莞人”的词语不断出现在网民的电脑屏幕和手机上。有网友调侃“原以为春节过后捉老虎，没想到却去捉老鸨”。网上和手机上各种调侃段子之热烈，以至于《人民日报》发表署名评论文章称：一些网络“大V”对扫黄行动极尽调侃、冷嘲热讽，甚至公然唱起了“嫖娼有理、色情无罪”之类的反调。 这一舆论波澜，一方面是由于技术的发展带来了微博、论坛等新的言论广场，在这个广场上，言论互相碰撞、呼应，激发出更大话题设置能力，使民间舆论有可能大声的发出自己的声音。更重要的是，它揭示出，经由过去一年央视针对苹果、麦当劳、星巴克等跨国公司的商业道德调查，到对薛蛮子的个人道德批判，官方的道德训诫遭遇了民间的强烈反感与抵制，以至于后者发出“出卖灵魂比出卖肉体更堕落”的尖刻嘲讽。 更大范围上看，虽然在当下中国，性交易合法化在短期内并无可能，但从耶稣从法利赛人手下救出妓女，到古代中国的秦淮香艳，再到世界上许多国家的合法化探索实例，道德本身就处于不断的演化之中。在全球视野下，这个问题应该客观对待，也有严肃讨论的空间，而东莞性交易的背后也有着非常复杂的社会原因。但是，遗憾的是，从央视的报道，到《人民日报》连发的四篇声援文章，再到《环球时报》发出“骂央视，反主流，这种乐子莫成瘾”的批评， 无不缺乏这种深入的讨论，只有权威媒体对民间粗暴的道德训诫。 其实，训诫个体道德正是体制的特征之一。新加坡国立大学助理教授徐晓宏近日在《美国社会学评论》上发表论文，通过对五四运动前后28个社会团体，及相关重要活动家的史料的分析，作者认为，布尔什维克在中国被作为一种“主义”得以接纳的过程，是通过革命者逐步“群体招纳”五四运动时期业已存在的社会组织，而那些更容易接受共产主义的组织，都具有一个共同特征“道德行动主义”，即试图通过集体方式来实践在传统文化中本属于私人领域的“修身养性”。这也就是说，道德充盈起意识形态体系，最终支撑起权力。 但是，央视乃至它身后的体制，已经无法占据道德高位。从薄熙来到刘志军，从中央编译局到铁道部，不管是政治斗争连带出的宫闱秘闻，还是争风吃醋中举报出来的裙带丑闻，其间的奢靡与荒淫早就破坏掉道德训诫的基础。顺着这个角度，反过来看，权威媒体对民间道德的严厉训诫，本身就反映出占据道德高点的渴求。著名杂文家邵燕祥曾于1992年写过“《圣经》拟作”一文，为耶稣解救妓女的圣经故事戏拟了一个中国版本：听完耶稣的话后，从老到少面面相觑，他们自知都是有罪的。一个长胡子的法利赛人站出来说：“谁用石头打她，就能证明谁是没有罪的。”于是，他们一个一个争先拿石头打那妇人。 东莞的色情行业，有着漫长的发生、演变过程，虽然其原生动力在于人的欲望需求，但其发展、繁荣并非建立在当地对道德的宽容与尊重公民权利之上，庇护色情行业成长的是官商勾结的腐败。所以，我们当然不能简单地忽略这一切，用性交易合法化观点来压倒反腐必然存在的合理性。 但这种道德训诫式的反腐，不仅可能违背程序正义，往往也会导向“政府生病、百姓吃药”的模式，从光盘行动，到公交车上的廉政广告，都属此列。媒体报道揭示，以往的扫黄突击检查，受到处罚和被抓的通常是没有权力保护伞的底层，有关系的往往可以事先被通风报信以躲避风头。这次扫黄虽然比以往要猛烈，但民间舆论对这种运动式的道德训诫，仍不免发出“山下的女人是老虎”的嘲讽，因为道德训诫式反腐固然可以行一时之效，但决非根本之道。 显然，只有把权力真正关进笼子里，才成铲除保护伞的土壤，其下的阴暗之处自然会烟消云散。那么，东莞扫黄激起的对道德、意识形态、权力、反腐的思考，就会引向一个更值得回答的问题：除了占据道德高点，进行严厉的道德训诫，运动式的扫荡，是否还应有更世俗、更现代化，从而也更持久的方式来把导致腐败的权力关进笼子里？ 刘远举是自由撰稿人，现居上海。 纽约时报中文网
阅读更多美国之音 | 杨恒均: 东莞扫黄，央视遭殃
华盛顿 — 最近中国官媒央视的“焦点访谈”节目，揭露了东莞色情业的问题，却引起社会舆论的激烈反弹和冷嘲热讽，东莞扫黄为何变成全民声讨央视？这也成为连日来网络上最火的话题。前美国大西洋理事会研究员、中国时事评论员杨恒均表示，央视长期以来歌颂和谐，掩盖一切的丑恶现象，现在却突然出来打黄，在许多中国网民心目中，央视无论是在道德上，价值观上都比不上那些出卖肉体的女性来得高尚。杨恒均指出，这并不代表民众支持色情业猖獗下去，只是两者之间，民众选择支持代表底层的这些女性。 *杨恒均: 东莞扫黄，央视遭殃 广东省政府新闻办2月10日在官方微博上罕见地推出“你真正了解东莞吗?”的组图，其中出现“东莞你好，不要害怕诋毁”以及“我们不会出卖灵魂”等字眼，被认为是地方政府在反击央视，因为央视经常被批评是出卖灵魂的媒体。 杨恒均说，从这次事件，中国当局应该有清楚认识，那就是央视绝对不能再引导舆论了，再这样下去只能适得其反。他举例说，北京当局打击贪腐，老虎没打几只，苍蝇却越打越多，现在各种利益集团干涉，弄得当局只好去抓色情行业，只能去抓鸡，搞得像个动物庄园一样。 杨恒均表示，客观来说，中国的色情业问题确实很严重，适当的管理是应该的，可是由央视来说，中国网民就不认同。因为追根究底，这些色情业大部分都是些政府公务员，权贵利益集团去光顾的，他们都是央视歌颂的一群，现在央视这样曝光，只是凸显它的滑稽。 杨恒均强调，扫荡色情业需要严格的法律，不能像搞运动来做，不尊重这些性工作者。他说，扫黄必须是一个制度性的，而不是运动性的行动。 fullrss.net
阅读更多
大象工会 | 为什么东莞会成为“性都”
东莞是全球星级酒店密度最大的城市。当众多酒店激烈竞争，性服务行业的革命开始了。同时在客观上，它又有较为宽松的管制环境。 文/潘游...
阅读更多- 1
- 2
