艾未未

请加入由这些艺术界人士发起的请愿书，要求政府释放艾未未： Richard Armstrong 古根汉姆美术馆 馆长 Alexandra Munroe 古根汉姆美术馆 资深策展人 Michael Govan 洛杉矶美术馆 馆长 Kaywin Feldman 美国博物馆协会暨明尼阿波利斯美术馆 总裁 Glenn Lowry 纽约当代美术馆 馆长 Yongwoo Lee 光州双年展基金会 总裁 Vishakha Desai 亚洲协会 总裁 Melissa Chiu 亚洲协会 全球艺术项目 副总裁 Sir Nicholas Serota 泰德美术馆 馆长 Jim Cuno, 芝加哥美术馆 馆长暨总裁 Ann Philbin, 汉默美术馆 Julián Zugazagoitia 纳尔逊·阿特金斯艺术博物馆Sir Nicholas Serota 泰德美术馆 馆长 我建议你加入这个签名，有如下理由： 首先它是由可信赖的艺术界人士发起（如上）； 其次只需要电子邮件地址，不需要具有facebook等帐号； 第三请愿网站Change.org具有良好的记录，和世界1000多个大的非盈利组织有合作（参考 http://en.wikipedia.org/wiki/Change.org ）； 虽然签名可能解决不了根本问题，但是如果能和全球的朋友一起聚集起100万的签名，那么我们也许完成了一件艾未未都会感到自豪的艺术作品。 我们的要求很简单，两个字：放人。 加入方式： 1，访问请愿书地址 http://www.change.org/petitions/call-for-the-release-of-ai-weiwei 将出现如下界面 2，填写信息，包括姓名（这个会显示在请愿页面上），邮件地址（这个用来发送以后登录的密码，请填真实的地址，不会显示在请愿页面），住址（这个必须要填，不会显示在请愿页面，但你可以选择填入安全的地址），城市（这个会显示在请愿页面上，我建议填真实的城市），邮编（这个不会显示）： 最后两个勾是默认钩上的。我建议使用默认选项。但是中国的网友如果担心安全，可以考虑取消第一个勾勾。 3，邀请其它朋友加入签名。 介绍完毕，动手吧。 下面是我的签名显示： 相关文章： 对艾未未被拘的一些最初思考 哎呀, 艾胖胖不见了 立刻释放艾未未 － 来自吉软糖的视频 Facebook上参与支持艾未未活动人数统计以及增长趋势 许志永：批评者——写给我的兄弟 建了一个博客：爱艾未未 －Love Ai Weiwei 寻人启事：滕彪 倒行逆施 刘晓波.诺贝尔奖.我.我们 方舟子

香港蘋果日報 2011年4月11日 艾未未被捕，象徵紅色恐怖時代的開始。這個盛世中國很可憐，當強國聖君更可憐，今歲倒春寒，胡錦濤如履春冰，被維穩大業折騰得神經衰弱，瀕臨發瘋。有一個諾貝爾和平獎得主在牢裏還不夠，再塞一堆人進去陪他，今春被抓的政治異議者名單已一長串。這來自本朝核心「寧可看敵情重些，出手要重些」的聖諭，只要有人喊「狼來了」，不管見沒見到狼，也必須當作狼真的來了。 緣何說抓艾未未是紅色恐怖的象徵符號？他是全球百名藝術家唯一上榜的中國人；他的國際影響力不比劉曉波小，在國內影響力比劉曉波更大，此乃藝術家面對公眾時獨具的魅力使然；他沒有簽署《零八憲章》；他不鼓吹中國茉莉花革命；他背後沒有任何團體和「國外勢力」；他沒有任何政治綱領、口號，只爭取落實聯合國人權公約和中國憲法規定的公民權利；他沒有任何金錢物質許諾，汶川地震、毒奶風暴、上海靜安區大火、錢雲會命案，艾未未所發動的公民獨立調查，總有許多志願者提着腦袋前來效力；艾未未所到之處，總有老百姓保護他的安全。 艾未未是一個世界公民，他在紐約參加過多次民眾示威，抗議海灣戰爭；抗議員警過度使用暴力；為流浪漢維權；他在示威中焚燒美國國旗，堆積垃圾路障；他拍下紐約員警毆打示威者的視頻，送給媒體和美國民權協會，致使施暴的員警被解職，警察局長被處分……艾未未在美國活得好端端的，卻終於被祖國的專政機關抓起來了，他的祖國從此進入紅彤彤的恐怖時期。 為了給這輪紅色恐怖造勢，新華社說艾未未「涉嫌經濟犯罪」，顯然此乃預定的辦案路線圖；但《環球時報》社論〈法律不會為特立獨行者彎曲〉這篇奇文，卻特製出「特立獨行」和「桀驁不馴」的罪名，這是漢語以及中國文化的恥辱，惟獨不是法律的恥辱，因為大陸法律本來就無恥，何來恥辱？ 姜瑜金句「法律不是擋箭牌」言猶在耳，當權者卻扯起法律來。艾未未犯了哪條法律？上面其實未想好，但《環球時報》已預告：「很快會明瞭」。經濟罪？特立獨行罪？抑或桀驁不馴罪，那不重要，重要在於艾未未已是板上釘釘的罪犯，安上這條或那條罪名，有甚麼關係？大陸法律可以為黨和政府彎曲，為權貴者彎曲，卻絕不會為被統治者彎曲。艾未未被非法綁架多日，就算是合法拘留亦早已逾期；趙連海被幽囚在家一個多月；劉曉波妻子劉霞「被失蹤」至今，這時候中國法律不是為專政工具彎曲了嗎？ 記住姜瑜另有下半截金句：「甚麼法律都保護不了你！」這還是對洋人記者說的，艾未未持中國護照，是我朝臣民，法律保護不了你，美國綠卡保護不了你，更不要說連美國綠卡都沒有的劉霞和趙連海。 如此鐵桶江山，把異議人士都抓光，連「特立獨行」和「桀驁不馴」都是罪，這不是紅色恐怖，還能是甚麼？

中国知名艺术家、维权活动人士艾未未自4月3日在北京机场被失踪后，至今下落不明。除中国官方媒体抨击外国舆论干涉中国司法独立、并指责艾未未涉嫌经济犯罪以外，其家人至今没有接到任何有关艾未未下落的官方文件，寻找无门。 艾未未的姐姐通过电话告诉我们：“我们家没有任何一个人得到准确的信息，或者（知道）他具体被什么地方所拘押。只是（报）上写着警方而已。我们实际上也带着律师过去，但是，他们并不会接待，因为没有人知道向哪里递交这些东西，去告谁。总不能告中华人民共和国警方吧？那太荒谬了。如果明天没有消息，我们还会去派出所打探消息。但是没有办法知道应该去哪个派出所。我们去他住处的派出所，还有机场报案（因为他是在海关被带走），我们去询问，他们都不能给我们任何消息，都说不知道。我们去北京市公安局，（他们）没有让我们进去；我们写的特快转递到今天都没有回音。” 有关方面虽然对艾未未具体下落不做任何交代，但官方媒体上开始频繁发表批评艾未未的文章。这反而让艾未未的家人感到某种放松，高阁解释说：“今天看到国内很多报纸都在抨击未未的一些生活问题。还有人说他抄袭，等等。这些好像是在说未未没问题。因为，这些从来都不是秘密，也没有被别人评论过。现在拿出来。那还有什么东西可以拿出来？我们不知道。我们看了以后，反而比较踏实了。我对我妈妈说，看来未未没什么问题。他们认为的问题在我们家庭了都不是问题，什么有个孩子呵，很无聊。” 艾未未被失踪在国际社会引起特别关注。除欧美各国政府的呼吁之外，海外人权团体、民权活动人士也纷纷集会声援。周六下午，一些海外艺术家和民权活动人士曾在伦敦泰特现代美术馆外集会，邀请志愿者朗读自今年二月以来中国大陆陆续被失踪者名单。活动组织者、威斯敏特大学博士生邵江向新闻界表示，艾未未的“被失踪”是让公众了解和关注所有被失踪者命运的一个机会。 相关日志 2011/04/08 — 刘晓原:也谈艾未未涉嫌经济犯罪 (0) 2011/04/08 — 另一篇奇文共赏,环球时报社评艾未未：是谁在严重违背法律精神 (0) 2011/04/08 — 金融时报:艾未未“涉嫌经济犯罪”被调查 (0) 2011/04/07 — 香港文汇报:新华社：艾未未涉经济犯罪正受查 (0) 2011/04/07 — 欲盖弥彰?新华社7日凌晨在其新华网英文版简讯称艾未未涉嫌经济犯罪正在接受调查,随后删除该新闻 (0)

上个世纪，乌鲁木齐两家最好的酒店，一家是假日，一家是环球。我曾听张秉忠讲过一个关于环球大酒店名字由来的笑话。据说，当时有人请自治区一位叫做张文岳的副主席给新盖的酒店起名字，另一个人问什么时候偿还修建酒店的贷款。张副主席不是很高兴地说：还钱，还球呢吗？就这样，新酒店就叫环球大酒店了。 看到环球时报，我就想起还球那个笑话，我是不是有点太流氓了。 清明前后本来是点瓜种豆的，却知道了艾未未被抓的消息，因为曾经骂过他的缘故，所以就多了些关注关心。09年时候，还写了一篇文字，大意是说艾未未被抓是好事情，虽然有点儿捧政权马屁的意思，我是一个喜欢说实话的人，就这样了。 有意思的是，4月8日的环球时报一篇名字叫做“环球时报评艾未未被拘：谁在违背法律精神？”告诉我们艾未未为什么被抓，全文如下： “社评：是谁在严重违背法律精神 中国警方7日对外表示，艾未未正因“涉嫌经济犯罪”接受警方调查，一些西方媒体在第一时间质疑中国警方的说法，坚持用自己的逻辑解读并试图影响中国。 此前西方舆论不顾艾未未家属及境外媒体都知道艾未未被警方拘押的事实，一直称艾未未“失踪”，用这个词的特殊含义将中国政府比喻成“绑架者”。现在他们又先于中国法庭的调查断言“涉嫌经济犯罪”不能成立，宣称这种调查“非法”，但恰恰是他们的做法，在严重对抗基本法律精神，是试图制造“民主斗士”法律上的“神圣不可侵犯性”：只要他们在中国从事政治对抗活动，他们就可以超越“法律面前人人平等”，拥有“豁免权”。 美德等国官方6日再次就“人权”公开指责中国，韩国光州市市长也公开干预艾未未案件，就像是“中东革命”以来欧美国家对外干涉“刹不住车”，他们对艾未未事件指手画脚的随意样子达到了一段时间以来少见的地步。 艾未未被拘押，说到底是中国每天大量司法案件中的一个，它的审理公正性不会与中国所有案件公正执法的平均值有很大差距。中国法律在保障这个13亿人口大国的基本秩序，在保障中国民生、各种制度建设等人权促进元素的平衡发展，也在保障能够产生购买美国国债的那些外汇的经济秩序。中国法律是一个整体，对艾未未案的围攻是对中国法律的全盘否定。这和西方纠集一群人烧中国最高法院的大楼没什么两样。 中国法律是这个国家的骨骼，西方试图影响艾未未案的审理，就像要给这个骨骼加上电动装置，遥控器握在他们的手里，让中国成为大而听话的玩偶。举望当今世界，这样的小玩偶已经比比皆是。 中国是安全的，否则“自由惯了”的艾未未也不会从美国回到中国，西方的外交官、商人也不会把中国当成“最适合发展”的地方之一。但安全的地方都有一个特点：它只对守法者是安全的，对喜欢“玩玄的”人来说，安全会有底线。艾未未因“涉嫌经济犯罪”接受警方调查不意味着他肯定就能被定罪，但他是否有罪应当去法庭上说，西方的外交和舆论压力不应成为是否给他定罪的筹码。 中国早已过了出重大冤案的时代，少数人觉得冤，一是贪官，认为自己虽贪却有功，二是少数所谓“政治异见人士”，认为中国的法律本身就是非法的，因此对他们来说“什么都不是”。艾未未曾说，中国人处在一个“黑暗”、“疯狂”的时代，这不是大多数中国人对自己祖国的感受。 艾未未如果被最终认定在经济上犯罪，这和他是否宣扬“民主”无关，如果硬要扯上点关系，那就是任何人从事政治活动，屁股更要干净些。如果被证明他无罪，对他的无条件释放也应超越政治，如果也要扯上点关系的话，那就是，当局今后抓任何涉嫌犯罪的公众人物都应更谨慎，证据须十分充足。 艾未未案是他个人的人生大事，出于对他个人的同情，我们期望他能过这一关。从全社会的角度看，我们相信这不可能是中国的一件大事，无论艾未未案的结局如何，中国都将前进，社会很快会把这件事忘掉。 环球时报社评：法律不会为特立独行者弯曲 被称为“前卫艺术家”的艾未未据信近日被中国警方“带走”，西方一些国家的政府和“人权机构”迅速出面干预，要求中方立即释放艾未未，并将此事上升为中国“人权恶化”，艾未未则被称为“中国人权斗士”。 在没搞清楚真相的情况下，就将中国司法的一个具体案例上纲上线，并用激烈的评论攻击中国，这是对中国基本政治框架的轻率冲撞，也是对中国司法主权的无视。西方这样做，是故意把一个简单的案例放到国家政治甚至国际政治的不相称位置，扰乱中国社会的注意力，并试图修改中国公众的价值体系。 艾未未是近年来十分活跃的“行为艺术家”，也常被称“前卫艺术家”，是中国社会的特立独行者。他反艺术传统，喜欢出“惊人之语”和“惊人之举”，也喜欢在“法律的边缘”活动，做一些普通人搞不太清楚“算不算法律上出格”的事。4月1日他出境取道香港去台湾，有报道称他“手续不全”，具体情况不详。 由于艾未未喜欢我行我素，经常干“别人不敢干”的事，而且他的身边聚集了一些类似的人，他本人大概清楚，他很多时候离中国法律的红线不远，或许他喜欢这样的感觉。客观说，在如何对待他这样的人的问题上，中国社会的经验并不多，法律的判例也不多。但只要艾未未不断“往前冲”，他有一天“触线”是很可能的事。 十三亿中国人中，有几个艾未未这样的桀骜不驯者，是再正常不过的事。艺术可以强调无数例外，法律却强调对例外行为的限制和管束。没有艾未未这样的人，或法律不给他们的“突破”设立边界，这样的中国都是不真实，也不可能存在的。 西方在无视中国司法运行的复杂环境，也无视艾未未个人行为的复杂特点，将他“被带走”这件事，用一句简单的政治口号说成是中国的“人权恶化”。“人权”真成了西方政客和媒体手里拎的一桶漆，见什么抹什么，他们在抹掉这个世界各种细致的分辨率。 “人权”这么基本的概念，被西方搞成了仿佛同中国如此伟大的经济与社会进步互不相容的东西，这是天大的笑话，也是西方在所谓“人权”问题上向中国施压时，遭到中国民众厌恶的根本原因。中国的民生在发展，公权力受到的监督越来越多，公众通过互联网发表意见蔚然成风，这些都是能抹杀的吗？艾未未一个人的际遇，包括其他几个中国特立独行者的际遇，与中国的人权发展和进步，根本就摆不到同一个天平上。 艾未未“被带走”的具体事情估计很快会明了。但总的说来，艾未未如果选择与普通人不同的对法律的态度，法律不会因为西方舆论的批评，就在一些“特殊的人”面前绕弯，做让步。历史将对艾未未这样的人做出评判，在这之前，他们有时会为自己的特殊选择付出一些代价，这在任何社会里都是一样的。中国作为一个整体在前进，任何人都没有权利让整个民族去适应他个人的好恶，这跟是否尊重少数人的权利是两回事。” 看完环球时报的社评，我明白了，艾未未被抓跟他的政治活动无关，也跟他的艺术实践无关，民主人士、前卫艺术家涉嫌经济犯罪，这是一个非常有教育意义的事件，它教育全国民众，千万不要去碰触某个红线。 我看到了开始，却看不见结局。感谢环球时报，让我看到艾未未被抓的真相。   小远2011年4月10日星期日 10:25多云 于上海