莫言

作者： 独园居士   中新网：2012年10月11日电 瑞典皇家科学院诺贝尔奖评审委员会11日宣布，中国作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖。委员会表示，莫言“将魔幻现实主义与民间故事、历史与当代社会融合在一起。”至此，已经舆论甚久的莫言与诺奖之间是真的划上了等号。首位中国大陆作家获得诺贝尔文学奖的荣光，必然会在大陆的各类市场沸腾一段时日，而莫言的书必然会销量大增。 对诺贝尔奖，国人似乎一直是酸葡萄心理，没吃着的时候，怎么品读都缺少一种滋味。一直拿鲁迅拒绝诺贝尔文学说事儿，可惜时过境迁甚久。莫言的获奖是一针兴奋剂，大国崛起与文化强国都可以拿来把玩，更有文人欣喜：中国的文化事业会在这样的氛围中获得提升。 “爱国”的声音是2012年9月里最强的一种，从游行示威的城市到参与的受众，远胜过“中国好声音”这个选秀节目。值得庆幸的是，互联网虽然是快速覆盖和迅急遗忘，但2012年9月15日西安游行示威中的李建利先生一直用他躺在病床上的咿呀声音，让人不能忘记。 2012年10月11日11时35分，南方周末刊登来自陕西西安与河南南阳《砸车者蔡洋生存碎片》。混杂在西安游行队伍中，对李建利先生造成伤害的凶手伏网，这似乎更值得高兴，但当我阅读消息之后，更是忧心。因新闻报道是两地采访的合稿，自然有需要重新去厘清一些相关事宜的必要。 蔡洋是南阳郊区村庄的人，家里的房子是1987年盖起的平房。1991年蔡洋出生于此，也在这个地方度过了童年和少年。2004年，13岁的蔡洋在蒲山镇第四中心小学上完五年级后，就与同村的伙伴辍学回家。蔡洋的学习生活在这时嘎然而止，这对远离农村的人来说，好像难以想像，一个十三岁的孩童不上学能干个啥？做父母的面对如此情形，处置是否就是称职的？蔡洋十三岁的时候已经进入社会，跟着自家大哥蔡德伟在南阳周边地区的建筑队里当小工。小工并不是一个舒服的行业，更何况还是建筑这个自身就非常辛劳的行业之内，工资与大工师傅级相比不得，但总体与社会平行的农民工行业，勉强，但付出的辛劳应该特指体力上的，量则非常大。 2009年，18岁的蔡洋跟随表姑父王超去了西安，学习外墙刷涂料的技术。很多人会觉得18岁之前就是童工，使用这样的工人是违法的，而劳动法关于年龄上的限制是16岁到18岁之间隶属未成年工，只是对这个年龄段的工人其从事工作的范围做出适度的规范，而16岁之下的则完全是童工。可惜的是，这个时期的蔡洋所遭遇的生活磨练，并没有得到相应的重视，或许其家人觉得不愿意念书，自然得自谋其食，又别无门路，下力做苦工是一种必然。而对社会来说，这样的悲苦每天都在发生，管是管不过来的，还不如少一些事情。 蔡洋的西安之行，完全是朝赚钱而去的。当时南阳的工地上当泥瓦工一天是120元，而同样的工作在西安可以多赚60元。套用这个数据，也可以大概猜到蔡洋13岁到18岁前后5年时间的小工生活是如何过来的……至于蔡洋的表姑父王超的评价“人傻傻的，脑子缺一根筋的感觉。之前他在南阳的工地上干了两三年，也是啥都学不成。”这个说法，从后面蔡洋参加游行时的冲动来看，确实是缺一根筋。但同时不应该忽略的是蔡洋的生活与其受教育程度的薄弱、自身生存能力软弱是密不可分的，心有凌云志，生活却是困兽之行，学与不学有时候是驱利而动的。 外墙粉刷就容易吗？安全系数没有充足的保障，室内工作的时候，这根缺根筋的蔡洋从脚手架上就摔下来过两次，他与朋友QQ聊天说：差点摔出脑震荡。脚手架的高度基本在一米八到两米之间，这个东西我生活里见识过，这个高度摔下来的确不是一个轻松的玩笑。他没有朋友，寡言少语，鲜与工友打成一片，最大的乐趣是直奔网吧——穿越火线。 对没进过网吧的人而言，网吧是一个特异的地方，但进过网吧的人会明白，连同厕所的壁上都会印着各类蛊惑人心的网络游戏宣传语言。大型网络游戏征途，史玉柱推广亦是大手笔，甚至宣称在游戏之中可以获取的远不止是虚拟的享受，可以兼得职业。蔡洋投身的穿越火线口号是“三亿鼠标的枪战梦想”，在三亿鼠标里，他是不孤单的。杀戮的快感是从虚拟游戏里增长起来的，总杀敌4824次，自己也被击毙7997次。这不是一个被人杀、就得把人杀死的游戏，而与李建利先生的冲突里，李建利先生还拍过他一砖头，正是因为这样一个原因，他连下狠手。 他距离家乡——南阳是那样的遥远，电话与QQ聊天也只限于与姐姐共享，而离身边最近的表姑父已是闹僵，他的QQ空间零散地全是孤儿般的呓语。“。。。。。。。。。。想上学”，但他用这样的格式来表述自己的心愿和生活经历之后的痛悟时，连记者都不得一次又一次的重复——原文如此，这完全没有正规文学作品甚至连同基本受过写作训练的格式，只能用奇怪来修饰。他还提及“我想出家做和尚，可是可是连和尚也要大学生。” 虽然现时，人声鼎沸的谈论学历已经是过时的东西，但在真实的生活里行走，学历是敲门砖，否则连进门的资格都没有。一个小学五年级的人想要改变自己的命运，剩下的那条路是一条孤独的、崎岖而徘徊的羊肠小道——学一点实用技术、多一点人际往来以此建立一个小但实用的人际网络、娶一位能过日子的媳妇、生一个孩子……务实地去建设自己的生活，不需要有梦想，就算有梦想，也必须得以温饱为基础。 可惜，蔡洋的梦想之路，他未曾设想过是这样的艰辛。200元每天的工资，对一个从事建筑行业的辛苦劳动者来说，只能说是中等。但他没想过如何来积攒属于自己可以追求的生活，“豪爽，花钱大手大脚”的吃饭、出入KTV只为延时他与梦想的距离。 对农民工的父母来说，赚钱、攒钱、寄回家与家人共享，同时做出储备可以在老家添置物品、修建新楼房以及获得一点可怜的口碑，让尚未离开乡土远嫁的姑娘给看上。蔡洋与父亲蔡作林之间的分歧，其实焦点就是此一处而已。但蔡洋的行为，就算拿到农村来说，也是叛逆、不孝、没有进取心。蔡洋所干的事，偷偷地把家里电动车卖掉，拿钱自己花，这就非常的不厚道，而最近的2012年夏天麦收季节，蔡洋回家与父亲一起帮邻村一户人家盖房子，回西安之前，竟然瞒着父亲领走属于父亲的两千多元工钱。这样的孩子，也同样是让父母操心不止的货色。 虽然从简短的人生阅历来看，蔡洋没怎么给过老家父母钱，自然与父母的关系也只会越来越疏远，这是当下农村留守与外出打工年轻农民工之间的一个主要矛盾，非一地域或一家庭之相似，而是更多现象后面的矛盾重点。 与家人关系疏远之后的蔡洋，连同他最亲密的二姐也并不知情他的西安行踪——住哪？工友是谁？好朋友是谁？有没有女友……？而蔡洋的前途也渐成渺茫的感叹，他只得在个人的QQ空间里书写属于他的梦想，如爱情、烦恼。 蔡洋是怎么加入的游行队伍，他本人的声音还没有发出，其知情者的表达渐成两个版本。而同样游行队伍中的韩宠光是能证实蔡洋确实就在游行的队伍之中，而那把凶器U形自行车锁是如何到蔡洋手中的，目前是谜，但确实是他把锁砸在西安市民李建利先生的车上，后来在李建利先生用板砖拍过他的头之后，他愤怒之下连砸四下李建利先生。 蔡洋并没有自首，游行完之后，在他与姐姐的电话之中，他仍然觉得自己没有错——他甚至一直认为：这是爱国行为。很难去理解一个小学五年级便辍学的年轻人，他的爱国驱动力是从何而来的？难道爱国这种精神真是先天性遗传？ 更值得可惜的是2012年10月2日11时前后，便衣警察已经找到蔡洋。但审迅工作与社会的知情权得到的回应，依然是一篇旁观采写的新闻，这也许是一种注脚。当然，我更愿意相信的是云南巧家爆炸案后的民工，最后被确认无辜之后选择的谨慎，如果是这样的谨慎倒真是好事。 蔡洋这样的“爱国”暴力举动，事实上证明了几样问题：有些“爱国”的人并不知道自己应该怎么样爱国，这说明“爱国”的引导并不一定只像政治宣传里的那种形式，而是在实际生活里呈现出特定的多样性。“爱国”暴力行为的发生，国人不忍，其后有些人信誓旦旦宣称必是反华势力的阴谋又或是有人故意跑到爱国游行队伍里做出的抹黑行为，这样的言论以后最好不要轻易出口，徒让人笑话罢了。而留给我们的思考，更多——还算是一个人的人，无法在自己可以获得梦想的时候，他的报复是不是真的可以让人警醒？ 值得一说的是，需要警醒的人很多，包括你我。只是今天我们仍然是幸运的，一旦遇上，遭遇不幸，真面对这样的人，都可以疑似精神病的人，肯定是不可能有任何补偿的。 注：http://www.infzm.com/content/81726 《砸车者蔡洋生存碎片》 而诺贝尔文学奖的新闻随处可见，微博已经很热闹了，独园居士就不再添加任何网址。

瑞典诺贝尔委员会星期四宣布，中国作家莫言获得今年诺贝尔文学奖。中国官方作家协会随即发表贺词，表示莫言获奖证明国际社会“深切关注中国当代文学”。不过也有批评者认为，莫言的作品缺乏理想主义历史观。 瑞典皇家科学院诺贝尔委员会表示，莫言的作品“将魔幻主义与民俗小说，历史与当代完美融合”，“展现了中国过去六十年的历史”。有关消息在中国引起了极大反响，中国官方作家协会发表贺词，表示中国作家莫言获得诺贝尔文学奖，“表明国际文坛对中国当代文学及作家的深切关注，表明中国文学所具有的世界意义。”中国新闻社引述中国作协书记处书记李敬泽的话说，莫言获奖“有力证明了随着中国的发展，中国文学会越来越多被世界所认识。”而作协副主席何建明则表示，莫言获奖“反映了中国强大”。 中国著名文学评论家，现居美国的董鼎山，对再次有中文作家获得诺贝尔文学奖表示非常高兴： “莫言能够得奖，我觉得实在是一件不得了的事情。尤其是高行健得奖没有几年。我知道世界上很多有名的作家都在争这个奖。结果莫言得了奖，这对中国文学界是个很荣誉的事情。至于他的作品，我觉得写得不错。” 1955年出生的莫言是一个高产作家，八十年代初开始发表作品以来，共创作了八十多篇短篇小说、三十部中篇小说，十一部长篇小说、五部散文集、九部影视文学剧本和两部话剧作品。其多篇作品被翻译成外文在海外出版，是现代中国在海外最知名的作家之一，也是中国官方作家协会副主席。 旅居美国的中国作家余杰对自由亚洲电台表示，莫言的作品语言华丽，但缺乏理想主义的历史观： “从两个层面看，看一个作家要看他对语言的创造性发挥，莫言的语言非常华丽，非常繁复，没有节制，和很多有名的作家比较都比较差。另一方面，从作品中的价值观历史观来看，也其他作家差一些。” 他也认为，莫言的作品对暴力色情过度渲染。对历史持虚无主义态度，缺乏反省，和诺贝尔委员会推崇的风格不同： “十年以前就他的一个作品檀香刑写过评论。我看到的是他对这种色情和暴力的不加节制的高度的反复的强调和渲染。第二他对历史持一个虚无主义的态度，跟诺贝尔文学奖强调的理想主义的追求和倾向是有很大差距的。所以我觉得他获得诺贝尔文学奖是一个错误。” 莫言是世界上第二位获得诺贝尔文学奖的以中文写作的作家。2000年，对中国政府持批评态度,已经入籍法国的中国作家高行健，首次以其中文作品获得诺贝尔文学奖。不过，当时中国作协发表声明强调，高行健获奖 “表明诺贝尔文学奖实质上已被用于政治目的，失去了权威性”。 余杰分析说，中国官方对高行健和莫言两人获奖的不同态度，显示中国的文学仍然在政治的阴影之下： “他们对文学艺术的基本判断，仍然笼罩在毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》的阴影之下。就是文艺为政治服务，其实就是为中共所服务。中共对莫言获奖和高行健获奖以及刘晓波获奖的态度完全不一样。我担心官方会利用莫言获奖掀起新一轮民族主义的情绪，从某种程度上抵消刘晓波两年前获奖所带来的中国人对民主自由的向往和渴望。” 美国《纽约时报》星期四发表文章，指出莫言获奖打破了过去十年欧洲作家垄断诺贝尔文学奖的局面，并指莫言的作品，“用残酷叙事建立了一个隐秘的王国”，把残酷的现实和浪漫的精神结合。即使在中国，莫言的作品也一直处在争议漩涡中心，他的每一部作品都有几乎截然相反的评价。 以上是自由亚洲电台记者石山的报道。

瑞典文学院诺贝尔奖评审委员会今日宣布， 中国作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖。和刘晓波获奖时不同，中国官方高调宣布了该消息。旅美作家余杰认为“将奖授予歌颂独裁者的作家，将成该奖史上最大丑闻。” （德国之声中文网）北京时间10月11日19点，瑞典文学院诺贝尔奖评审委员会宣布， 中国作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖。目前中国官媒包括新华社等高调报道此事，与前年刘晓波获得诺贝尔和平奖时，中国官方封堵消息及屏蔽诺贝奖的网站形成鲜明对比。目前一度在中国被封的诺奖网站在中国重新开放，但达赖喇嘛、刘晓波、高行健获奖者的信息定点封锁。 莫言现为中国作家协会副主席，被改编成电影《红高粱》的早期作品《红高粮家庭》等被公众熟知，2011年8月，莫言创作的长篇小说 《蛙》获第八届茅盾文学奖。莫言在获诺奖后接受新华社采访表示，将继续努力创作，但德国之声尚未能和他进行直接对话。 早前有媒体和博彩公司猜测，莫言将获今年的文学奖，中国独立评论人莫之许曾预言 ” 莫言要得奖，有三件事情立刻广为全世界所知，既’法兰克福书展和官员一起退席抗议异议作家戴晴出席；拒绝就诺贝尔和平奖得主刘晓波被判重刑发表意见；抄写毛泽东极权文本延安文艺座谈会上的讲话”。他也认为诺贝尔评委将奖授予莫言，将成为毁灭诺贝尔文学奖的举动。 据悉，2009年法兰克福书展期间，以官方作家身份参加该展的莫言，因为异议作家贝岭和戴晴出席而退场；在2009年底刘晓波被判重刑后，北京电影学院教授崔卫平发起”电话采访”知识分子评论中国政府对刘晓波进行监禁的一场行”行为艺术”，莫言以家中有客人为由拒绝发表评论；今年5月，中国作家出版社出版了百名作家抄写毛泽东延安文艺座谈会上讲话一书，莫言位列其中。 很多网友围绕莫言作品及其中国体制内身份，及近年莫言为中国政府背书的言论等发出评论，也再次将两年前获得诺贝尔和平奖的刘晓波推至舆论高点。中国媒体人上官敫铭在发出推文：”前年也有中国人获得诺贝尔文学奖–和平奖。”因此莫言也被网友称为是第二个获得诺贝尔奖的中国公民。 人民网发出网评”祝贺莫言获得诺贝尔文学奖”，文章称”莫言荣获诺贝尔文学奖！这是第一位中国籍作家获得诺贝尔文学奖，这一天，中国作家等得太久了，中国人也等得太久了。”有网友用”刘晓波”替代”莫言”，将”和平奖”替代”文学奖”修改后发至网上。 莫言在法兰克福书展，因异议作家戴晴、贝岭出席而退席 第一位获得诺奖的共产党员？ 亦有网友直指莫言是第一位获得诺贝尔奖的共产党员 ，网友@Michae1S 热烈祝贺中国共产党党员、中国人民解放军前军官、忠诚的共产主义战士、审查制度的忠实拥护者、德国书展上的抵抗者、”丰乳肥臀之父”莫言获得2012年诺贝尔文学奖。(德国之声注：《丰乳肥臀》为莫言作品之一) 台湾现任文化部部长的龙应台发出贺词：”莫言是人民的文学家，从中国土地长出來的人民的文学家，今天被世界所拥抱，我真的觉得意义非凡。” 中国大陆右派作家铁流一直力撑莫言，认为其作品中体现了浓厚的人文色彩和深刻揭示人性，而对公众对莫言近年为体制代言行为的批评，铁流表示要把这些和文学评奖分开：”人是有多面性的，我们不能因为他是官员，曾经抄过毛泽东的延安文，要理解他是官身，官身有时候是必须要做的，他不做就没有办法，他就保不住那个地位。” “文学和政治从来不能分离” 将于周日在德国具有政治符号意义的圣保罗教堂领取德国人文最高奖–书业和平奖的廖亦武向德国之声表示，诺贝尔文学奖此番评奖更象是政府与政府之间的平衡，既将两年前授于刘晓波诺贝尔和平奖而触怒中国政府，转为通过将文学奖授予莫言进行安抚。旅美作家余杰也认为中国政府应该对诺奖评委施加了压力并奏效。 中国知名作家野夫向德国之声表示，无论从文学作品本身还是作品蕴含的人文价值及对专制的批判，他一直看好廖亦武获奖，因为文学与政治从来无法割裂，作家也承担着用文学纪录和见证政治环境下人类的生活状态、精神状态： “文学和政治从来不能分离，我不太理解诺贝尔奖的评委为何作出这样一个决定，我觉得这是对体制内作家的一种鼓励，这是诺贝尔文学奖的一个遗憾。” 曾是诺贝尔文学奖获奖呼声颇高的中国诗人北岛，近年也被质疑和中国政府达成私下妥协，曾于去年回国参加官方活动，他以身体状况不佳为由拒绝对莫言获奖发表评论。 刘晓波是第一个获得诺贝尔奖的中国公民 “这将成为诺贝尔文学奖历史上最大的丑闻” 北京电影学院教授崔卫平评论认为：”这个助纣为虐的世界！对于那些狱中作家，对于仍然受着审查制度迫害限制的人们，是一个沉重打击。” 余杰向德国之声表示了他对诺贝尔文学奖评委的愤怒，他认为从文学本身来看，莫言的作品尚不能和很多当代中国作家相比，仅从对汉语创性的贡献来看，莫言作品中有很多对暴力、色情的渲染，其语言冗长欠缺美感。 余杰也认为从作品所主张的价值层面来看，莫言更不应该获奖：”这将成为诺贝尔文学奖历史上最大的丑闻，在我看来，在西方社会一个作家歌颂希特勒的话，他绝对不可能得奖，这已经是共识或常识，象当年美国作家庞德，他曾经热烈的支持法西斯主义，跑到意大利为墨索里尼唱赞歌，后来二战后被美国以’判国罪’审判，虽然他的诗歌有相当大的成就，他的作品也不可能获奖。一个抄袭毛泽东延安文、歌颂毛泽东的作家却能获奖，毛泽东残害的人的数量甚至超过斯大林、希特勒。从对比中可以看出西方社会对中国人权的漠视。这不仅是政治立场，而是是站在人权、自由、民主的普世价值这一边还是背道而驰。把这个奖授予他是一个可笑的结果。” 余杰也引用早年间刘晓波对诺贝尔文学奖的评论，认为文学奖评委因对汉语语言和文化的陌生，难于对作品及作品所处环境、记录的政治背景等有深刻理解，因此会产生很大的失误。因此诺奖文学奖将走向衰落，而英语作品的另一评奖”布克奖”将在坚守价值方面走得更远。 作者:吴雨 责编:谢菲

打印 电邮 共享 x Del.icio.us Google Bookmarks Twitter Facebook 关于共享 下载 世界媒体看中国：诺奖，莫言与其他 华盛顿 — 中国作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖的消息传来，在中国引起热烈的反响，高声的祝贺，激烈的争议。   假如诺贝尔文学奖评奖委员会的目的是让更多的人关注文学，关注文学跟政治、社会、以及人类生存状况的关系，那么，该委员会无疑已经大获成功。   中国是世界人口最多的国家，又是眼下世界各国人口当中关注诺贝尔文学奖的比例最高的国家。可以毫不夸张地说，今年的诺贝尔文学奖获得的眼球数是有史以来最高的。   *中国官方的祝贺*   莫言获奖的消息出传来，中国官方媒体在第一时间通过中国用户最多、并且已经成为上亿人的首选新闻来源的新浪微博做出了反应。   中国官方一方面表示祝贺莫言获奖，一方面邀请中国公众就此表达他们的意见：   “人民日报 ：【中国作家莫言获得诺贝尔文学奖】诺贝尔奖官方网站消息，瑞典文学院11日宣布，将2012年诺贝尔文学奖授予中国作家莫言，以表彰他对历史和当代文学的贡献。 ”   （注：《人民日报》是中国执政党共产党中央机关报。）   新华视点:【微沙龙】莫言老师喜获诺奖。亲爱的博友，得知这一消息，您是什么心情呢？您有什么想法呢？您是否看过莫言的作品？您觉得他的作品好在哪里？您觉得莫言是最有资格获得诺奖的中国作家吗？……愿大家畅所欲言哟   （注：“新华视点”是中国官方权威通讯社新华社开设的发布官方观点的一个新浪微博账号。）   应当说明的是，在这次莫言得奖之前，中国官方报纸对中国公众、尤其是对中国网民当中有关莫言是否应当得奖的争议进行了大量的报道。   有些报道甚至是难得的如实报道。例如，中国官方的英文报纸《中国日报》日前在一篇英文报道中引用一位网民的话说：像莫言这样顺从迎合专制政权的人不配得诺贝尔文学奖。   *来自中国民间的祝贺*   莫言获奖的消息传来，许多中国人向他表示衷心的祝贺。这些人包括普通的网民，如   “bigbear水瓶座：还记得当年《丰乳肥臀》上市时，国人对这个大胆的书名的感情是复杂的：害羞、不屑、新奇、批判，同时又悄悄的热读。今天这本书的作者莫言获得了诺贝尔文学奖。短短的时间内，国人对文学作品的接受度和认同感大大增强。文学作为主观的创作，此次获奖也让中国文学被世界更大程度的认同。恭喜莫言”   “张颐武：这件事说明瑞典文学院是从大尺度，大历史、大空间看待自己的奖项，莫言的得奖其实是中国的崛起和发展带来的结果，中国文明已经不能被忽视。莫言本人的成就当然是不得了的，从今以后我们可以淡定自信地面对一切了。中国只要发展的好，就会有更多的荣誉送来。这是必然的。”   向莫言表示祝贺的也包括重量级的中国作家、莫言的同行。国际间知名的中国优秀小说家 苏童 在接受新浪读书网站采访的时候，对莫言获奖表示了毫无保留的祝贺：   “莫言的这次获奖，当然是中国作家的成功，也更是文学、文本以及他个人文学特质的成功。诺贝尔奖的评委都是专家，以前总有人说“诺贝尔文学奖”带有政治性，我看未必是这样，这次莫言就是以他纯文学性的作品获得了诺贝尔文学奖”。   *祝贺声中的抗议、讽刺*   在成为今年诺贝尔文学奖获得者的热议人选之际，莫言在中国公众、尤其是中国网民当中引起激烈的争议。绝大多数中国网民认为，莫言作为中国官方作家，时常跟公众反感甚至憎恨的中国官方亦步亦趋，没有伟大的作家所应有的道德和人性关怀，因此不配得诺贝尔文学奖。   在莫言获奖的消息传出之后，这种争议依然在继续：   “连鹏：恭喜莫言先生成为首位官方承认的获诺贝尔奖的中国籍人士。不乖的孩子得奖，就是煽动破坏，禁止谈论。乖孩子得奖，想必会被拿来炫耀吧：看，打孩子没错，我这种暴力家长做派行得通。莫言先生的才华和作品不能否认，但还是想说：服务于权力的文化不会繁荣，献媚于当权者的作家不会伟大。”   （注：连鹏，著名中文网络作家；他这里所说的“不乖的孩子”显然是指中国首位诺贝尔奖获得者、2010年诺贝尔和平奖得主刘晓波；目前，刘晓波依然在监狱中，是全世界唯一的一位被监禁的诺贝尔奖得主；其罪名是通过发布政治改革呼吁书“煽动颠覆国家政权”。）   “十年砍柴：人民日报评论员文章定调：莫言同志的获奖，充分证明了我党自延安文艺座谈会以来的文艺政策是英明的，充分证明了改革开放以来中国文化繁荣的现实，也充分证明小平理论、三个代表和“科学发展观”指导下的文化事业能结出硕果。”   *莫言获奖，激发文学创作*   中国依然是一个言论自由、表达自由匮乏的国家，因此，中国的讽刺文学格外发达。莫言获得2012年诺贝尔文学奖，并且得到中国官方的褒奖，这一事实激发了许多中国网民文学创作的冲动：   “o0米兰喷嚏0o ：终于出了个名正言顺的诺贝尔，微博上就像过节一样 ～据说还是党员哦～～据说还是作协的哦～坐等开展向莫言同志学习座谈会和莫言同志先进事迹巡回报告会”   “余少镭：【通稿】在延安文艺座谈会精神鼓舞下，高举马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想伟大旗帜的中国作家莫言获得了2012 年诺贝尔文学奖！这是社会主义文艺战线的伟大胜利，是无产阶级革命文学的重要里程碑，是瑞典文学院对党十八大的献礼！从此，中国文学将全面进入‘莫言’时代！”   “巨扯：莫言获得诺贝尔奖，将会发生有趣的事情：提拔莫言为作协主席，政府提供的海景别墅一套，解决他家人的农村户口问题，当地政府挂彩旗放鞭炮三天，莫言就读的中小学挂横幅‘莫言是我校的好学生’，媒体紧跟指令深挖莫言的各种事迹写成《莫言：感动时代的文学大师》。”   以上这些讽刺是明显的。但也有一些讽刺不那么明显，让读者捉摸不定：   “诗人小郑：莫言的《檀香刑》极度丑化中国，作品之恶心，骇人听闻！这正好适合外国人的口味！其实冷静下来思考，这就是真实的中国，莫言并没有污蔑，只是提供的信息不全面。一个大度的男人，就不要怕别人污蔑，怕别人攻击！丑化就丑化吧。只能支持莫言得奖了！”   “虫子和鸟：莫言获奖了。他是山东高密人，高密属潍坊地区。我们看看接下来这几天，作家们，文学机构们，政府官员们，媒体们，屁民们，山东人，外省人等等等等是怎么反应的吧。这才是当下真实的中国。”   *诺奖评奖与政治*   鉴于中国现在的官方政策依然是提倡文艺为政治服务、为官方所喜欢的“工农”大众（而不是被强迫拆迁、被剥夺土地无处伸冤的工农）服务，诺贝尔文学奖评奖委员会决定把今年的诺贝尔文学奖授予莫言，自然导致许多中国人眩晕。   这些中国人认为，文学应当归文学，就文学成就而言，日本作家村上春树明显高于莫言，因此将诺贝尔文学奖授予莫言实在是有些莫名其妙。   以下这两则微博贴显示，眼下许多中国网民在努力从这种眩晕中挣脱出来：   “高万喜：好笑不？如果是村上春树得了奖，你还会这么认为吗？你大概一定会说，（莫言获奖说明）诺贝尔文学奖成了政治工具。你不能因为你支持的作者获奖，就把该奖项说的公正无私，或者因为你反感的作家获奖而又把该奖项贬得一塌糊涂。话说回来，此奖怎么可能与政治无关，你不如老老实实承认，这次是中国站在了政治顺风区”   “雅亨：正确答案：‘诺贝尔文学奖’有时候带有政治色彩，有时候实至名归。”   颁奖总是一种公关活动，引起的注意越多越好。从这个意义上说，诺贝尔文学奖评奖委员会今年的活动已经获得了毫无疑问的大成功。