著作权

韩寒诉百度侵犯著作权案未达成调解,当庭未判

北京,中国——7月10日下午,韩寒诉百度文库侵权案一审在北京市海淀区人民法院开庭。原告韩寒方面要求百度文库停止侵权,关闭文库,赔礼道歉并赔偿原告经济损失。被告方称百度文库不存在过错,不应承担侵权责任。双方最终未达成调解,合议庭宣布休庭,该案当庭未予宣判。 据人民网在现场的直播,原告诉称,青年作家韩寒并未授权任何网络机构发表《1988:我想和这个世界谈谈》、《像少年啦飞驰》、《零下一度》三部作品。百度文库用户上传该三部作品,百度文库审核并放行、将作品放到推荐文档中推荐,间接帮助用户传播,存在侵权行为。据此,原告要求百度停止侵权行为、关闭百度文库、持续7天在百度网站首页道歉、赔偿经济损失合计75.4万元、合理费用合计1.2万余元。 被告辩称,百度文库是一个信息储存空间,按照国际惯例,对网民上传的作品没有审查、主动积极查找侵权事实的义务,但百度出于自律,自行研发DNA反盗版系统,通过和后台上传的正版文档进行比对,防止侵权文档上传。百度文库称推荐文档部分并非人为操作,而是机器根据关键词进行匹配呈现,百度文库并未将韩寒的作品设立专门的推荐栏目推荐。被告认为,百度文库具有实质性非侵权用途,属于信息存储空间,百度为防止作品的侵权,作了多种措施,而且,百度公司在接到韩寒投诉后,已及时将投诉作品纳入文库反盗版正版资源库,百度文库作为信息存储空间服务者,应该受到避风港原则的保护。所谓避风港原则,是指只提供空间服务、并不制作网页内容的网络服务商,被告知侵犯著作权后,履行了删除的义务,则不视其为侵权。如果侵权内容既不在服务器上存储,又没有被告知哪些内容应该删除,则网络服务商不承担侵权责任。 据悉,经过约4个小时的庭审,双方最终未达成调解。庭审结束后,双方对庭审均未予置评。 FMN 引用: 中新网

阅读更多

百度文库送用户进监狱

上网看到有介绍制作10多种炸弹、汽油弹等爆炸物的文章,北京小伙冯某觉得好玩,就将这些内容转发到百度文库,百度文库通过了审核,使得文章被阅读2000次,冯某因涉嫌传授犯罪方法罪被公诉,朝阳法院判其拘役6个月。(2010年11月28日《新京报》)   看了这则新闻,我第一次知道了“传授犯罪方法罪”,一篇文章才被浏览2000次,这小伙这么着就进去六个月实在冤,看来这孩子他爸不是李刚啊。而这个新闻最令我惊讶的地方是,百度不仅陷害自己的用户,还不用负任何责任。   姑且就算这小伙发的内容是“有害信息”,百度文库就真的没有一点责任吗?百度文档里的内容全部由用户上传到百度服务器上,内容通过百度的人工审核之后才对外发布,违法的有害信息根本不应该审核通过,百度审核通过了就是失职,难道百度对于此事上就没有一点责任吗?    百度文库侵犯版权   百度文库将自己的用户送入监狱,可谓继雅虎邮箱之后开辟的又一先例,而之前,百度文库就因为版权问题而陷入诉讼之中,早先,盛大文学就联合众多网站、出版机构以及作家和业界人士对百度发起连锁诉讼,理由是百度文库中的内容涉嫌盗版侵权。   盛大文学CEO侯小强连续在微博上发言,呼吁出版机构、作家等多方力量联合起来,发起对百度的联合诉讼,反对网络盗版侵权。   侯小强在新浪微博控诉称“百度文库不死,中国原创文学必亡。文学正版一役即在此处。若狙击无效,明日之文学就是今日之MP3”。   根据百度文库的说明,文库定位为“供网友在线分享文档的开放平台”,即“用户可以在线阅读和下载多个领域的资料;平台所累积的文档,均来自热心用户上传;百度自身不编辑或修改用户上传的文档内容”。   而实际上,绝大多数作者都不可能免费将自己的文学作品放上去给人下载,因此所谓的“网友自主上传”完全是百度做盗版的借口,对于用户上传的小说,百度只是审核小说内容是不是色情和违法信息,却从来就没有审核过该用户是否是小说的作者,属于明知故犯,严重失职,这种以盗版为目录的盈利手法应该受到重罚。    百度回应文库盗版雷倒一片   针对外界 指控百度文库 是中国原创文学最大的盗版基地,百度市场与公关部高级总监朱光却把问题抛给了媒体,认为大家不应该揪住这8%的内容不放。朱光说:“百度文库要是关了,中国网络文学的盗版问题就解决了?”   百度对于版权的这种态度令所有媒体都感到震惊,实际上,中国的版权问题最严重的,恰恰是百度文库这种大网站,如果这种大网站不去盗版,中国的盗版问题就可以彻底解决。   小网站敢去做盗版的内容吗?5、6年前可能还敢,但是现在,应该都没有这个胆量了。对于个人网站来说,一发现有害信息就拔网线,有些甚至直接把域名给Hold了,这谁受得了?相信个人网站都不愿意触碰版权这样的雷区。   但百度就不同了,百度是大网站,即使有什么侵权信息,也不会有人去拔百度服务器的网线,百度甚至还可以振振有辞地要求指控者提供自己的版权所有者的“证据”,否则还不予删除,流氓做大了就成黑社会,没人能管了。   针对百度回应“把百度文库关了,中国的盗版问题就解决了吗?”很多网友编了些段子对此进行讥讽,例如:许宗衡说:“把我抓了,中国的腐败问题就解决了吗?!”强盗说:“把我杀了,世上就太平了吗?!”    百度文库的未来   小说作家、出版社、原创文学网站是因为利益问题指控百度文库,此时百度尚可站在网友的立场说,百度文库能够帮很多人找到有用而且免费的资料,那么这次百度文库将自己的用户送入监狱,则让众多网友认清了百度文库的真面目,百度文库及其他盗版网站,他们的最终目标绝对不是为了方便网友,而是为了自身的盈利,只有彻底关闭这些盗版侵权网站,扶持正版原创作品,才能彻底扭转中国网络盗版满天飞的现状,而大多数网友的实际利益才能得到保障。 评论《百度文库送用户进监狱》的内容… 相关文章: 百度文库——彪悍的强盗 也说百度的框 百度经验上线 对百度“框计算”的几点看法 解读百度《搜索引擎优化指南》 关于我们: 地址 – www.williamlong.info 我的Google Reader – 我的Twitter – 我的Facebook – 月光博客Twitter 月光博客投稿信箱:williamlong.info(at)gmail.com

阅读更多

【真理部】著作权法

【泉州网】省宣通知:关于《著作权法》修改的报道,一律采用新华社通稿,不自行编发有关稿件,不作突出处理,不就《著作权法》修改问题进行炒作和误读、误导。   【数字时代真理部系列:“在这里,了解祖国”...

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间