薄熙来庭审

华盛顿 — 昨天，北京时间8月22日星期四，原中共政治局委员、重庆市委书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权案于上午8时30分开始在济南市中级人民法院接受庭审，这场 世纪审判今天仍在进行。 新闻画面和图片显示，法庭之外名副其实地布置成“三步一岗”的模样；在法庭上，薄熙来尽管没有像有些分析所预测的一样“咆哮公 堂”，但是也没有如中国政府所预定和期待的那样俯首称罪，而是辩驳对自己的控罪，也就是翻供。此外，薄熙来的妻子谷开来面带微笑的作证视频今天也登上法 堂。 有分析称，薄熙来已经掉入了中国政府设下的司法陷阱。那么，事到如今，薄熙来是否已经成为死老虎一只，或者他仍然有咸鱼翻身的机会？这宗中共数十年来 的最大丑闻是否将就此落幕而逐渐尘封于历史呢？ fullrss.net

收听或下载声音文件 薄熙来案周五继续开审，当天仍然是对薄熙来贪污受贿的罪行进行审理，法院下午宣布，周六将继续审理，这可能印证了薄熙来的表现出于当局预料的猜测。有分析指，薄熙来的翻供可能将为判决结果平添变数。 薄熙来案周五继续开审，仍然针对薄熙来贪污受贿，还未涉及其滥用职权罪。下午六时许，法庭宣布休庭并称周六上午8点30分继续庭审。而审判未能在原定两天内审结似乎印证了此前舆论有关薄熙来的表现出乎当局预料的猜测。 对此，曾在薄熙来任职大连市长期间撰文揭露其施政缺失及私生活而被以泄露国家秘密罪判刑8年，目前身在美国的姜维平认为，庭审延长应当与薄熙来翻供有关。 “我猜测对薄熙来的表现，官方肯定有一个评估和预测，也就是说也准备了两套方案，如果是第一套方案，薄熙来能够认罪伏法，态度比较好的话，他们可能就按照原先那个策略，对他进行比较简单的指控。但是后来发生了薄熙来翻供，出乎他们的意料之外，也在情理之中，既然薄熙来狡辩，在国内外产生了很大的影响，也误导了一部分不明真相的群众，官方就要拿出另一套方案，必须要时间来展示。所以我估计庭审还会延续一段时间。” 他还认为：“真正官场上的或者知识界、商场和薄熙来接触过的人，了解他家族历史的人都知道薄熙来是一个贪腐分子，而且是一个善于表演的两面派分子。” 视频转载：谷开来关于薄熙来案件的证词。（YouTube@ChinaHotSpots） 周五的庭审上，薄熙来继续否认相关控罪，并在妻子薄谷开来的作供录像播放完后，称她疯了，经常说假话，在精神不正常的情况下，办案人给她施加巨大的压力，让她揭发他自己，因此证言不可信。 而北京律师浦志强周五向本台表示，从法律角度来说，薄熙来的抗辩并不能成为他脱罪的理由。 “估计（当局）还是会认为他这些罪行成立的，他很难在事实上把这个问题打掉。他的这样一个辩解实际上是原始证据逻辑上的一个辩解，有可能（对结果）产生不了太大影响。薄自己说不知道，是他自己的一个陈述，其他人，比如谷开来说他知道、薄瓜瓜说他知道、徐明说他知道，其他人的证言对他而言就属于是证据了。” 据公诉人说薄熙来案公审前，曾于8月14日召开庭前会议，有舆论猜测，一些官方不想公开的内容已经在庭前会议上审理完结。 香港《前哨》杂志社社长刘达文周五接受记者采访时表示：“庭前会议可能评估这次审判的风险，跟各个部门协调，可能之前并没有审薄熙来，可能根本就是内部跟他谈判协调，他原来可能就好像刘志军那样答应认罪，那就开庭了。” 刘达文又指，由于薄案与其他政治案件不同，党内在该案上的意见并未统一，加之薄熙来当庭翻供，或许会令最终的结果有所改变。 “照理中共应该把各种情况都估计好了，如果按照以前，不管他翻不翻供，如果他翻供又有另外一个议案，判刑怎么判，多重。但是这次因为党内也没有统一意见，民间保他的声音也高，所以就很难说会不会有意外了。” 姜维平则认为，薄熙来否认控罪将会令其本人陷入非常被动的境地。 “现在看来官方下不来台，拿出另一套方案来对他，那么相应的会按照他的认罪态度作出判决，这个判决我预测非常不利于薄熙来。所以薄熙来现在从第二轮审判来讲，完全是非常被动，也就是说自己陷入自己谎言的陷阱，那么下一步受到惩处就具有不确定性了。” 在周四的审理结束后，官方媒体不约而同地刊文炮轰薄熙来。《人民日报》说薄熙来犯罪证据确凿，翻供会翻倒自己；光明网指薄熙来诡计多端、飞扬跋扈、两面三刀；央视网则刊登网民评论文章，称面对铁证如山的犯罪事实和证据，薄熙来毫无敬畏之心，毫无悔改之意。而在微博上，网民中支持薄熙来的意见则遭到大规模的删除。 以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道

莫斯科 — 俄罗斯媒体把对薄熙来案的庭审称之为闭门审判，并认为薄熙来一度曾是中共领导人习近平的主要竞争对手。但在习近平同总统普京会晤前夕，一些官方媒体对薄熙来审判的报道低调谨慎。 *政治审判 薄是习竞争对手* 俄罗斯媒体关注薄熙来一案审判，并普遍认为，这是一次中共内部权力斗争激化而引发的政治审判。 莫斯科共青团报的报道说，薄熙来在倒台前曾是中共领导人习近平的主要竞争对手。这次审判使习近平彻底清除了这个竞争对手。无论这次审判的结果如何，薄熙来的政治生命已经结束。 *薄案与审判其他贪官不同* 商人日报注意到，涉及贪污腐败遭到审判的其他中国高级官员几乎都没有群众支持。但薄熙来与这些人不同，薄熙来受到了一部分中国民众的欢迎。报道说，薄熙来很善于迎合中国社会中某些阶层人的心理需求，他试图重新返回毛泽东的红色文化，尽管他的许多举动被认为是哗众取宠，但薄熙来的策略使他一度有希望进入中国最高领导层，成为中共政治局常委。 负责对外宣传的俄罗斯之声广播电台的俄文网站在显要位置报道薄熙来审判时指出，薄熙来否认了对他的部分指控。报道引述一名俄罗斯中国问题学者的话说，薄熙来因为在重庆“唱红打黑”受到了一部分人的欢迎。但正因为薄熙来的声望和他的政治野心也造成他在中共党内树立了很多敌人。 *权力斗争激化浮出水面* 俄罗斯中国问题学者拉林认为，对薄熙来审判显示中共内部权力斗争激化。 拉林说：“毫无疑问，在中国权贵阶层内部有势力很大的团伙不希望利益重新分配，而薄熙来倒台前的许多政治动作试图改变游戏规则，与这些集团的利益造成冲突，这就造成各个团伙之间的竞争和冲突激化，因此浮出水面。” *高层主导审判 薄不为共产党文化接受* 亲克里姆林宫的消息报认为，包括习近平在内的中国最高层领导人在主导这次对薄熙来的审判。 这家报纸引述一名俄罗斯中国问题学者的话说，作为一名市长，薄熙来仅应关注地方事务和当地经济，然后再按照共产党的官僚文化在事业阶梯中逐渐升官，但薄熙来却使用西方式的政治游戏方法来公开讨论中国的社会公平问题和毛泽东的角色，这使他过于出头，不被中国的共产党政治文化所接受。 *30年后或忘记对薄腐败指控* 俄罗斯媒体注意到，薄熙来在审判中不认罪，这将使他保持在其支持者中的声望。独立报援引汉学家卡尔涅耶夫的话说，官方的策略是，对薄熙来的指控中完全去掉政治因素。但过30年之后，或许人们不会记得当年的审判中曾指控薄熙来收受了多少钱的贿赂，但一些人却不会忘记薄熙来对部分劳工阶层的照顾。 *薄熙来支持者：中国无民主人权* 由莫斯科市政府控制的电视中心在介绍了检察官对薄熙来受贿和滥权指控的同时，特别播放了对几名在济南法庭大门外薄熙来支持者的采访。一名支持者说，当局称这是一次公开审判，但却在法庭大门外封锁道路，而且不让他们这些人入场旁听。 另一名薄熙来的支持者说，让他们感到不安的是中国的未来。在对薄熙来的审判结束后，难道中国就会尊重人权，民众会有选举权，或是中国将出现民主？这名支持者说，就连审判不让人们进场旁听，根本无法指望中国会在这些方面未来有进步。 *黑箱操纵不奇怪* 中国问题学者拉林认为，中国目前的政治体制和政治文化导致对薄熙来的处理和审判不可能公开。 拉林说：“在这方面中国不仅仅同前苏联相似，其实所有的共产党执政国家，所有的极权国家的做法都是这样，都没有任何公开性。当然完全公开在任何国家都不可能做到，但不管怎样，在多党制的民主国家里公开性更多，你能看到和讨论审判的整个过程。因此观察对薄熙来一案的处理，人们只能猜测结果，只能等待黑箱作业的最后结果。” *习近平普京会晤将至 官媒报道低调* 俄罗斯电视台在报道中强调，这是一次闭门审判，外界无法知道济南法院墙内发生的事情，人们只能通过当局发布的微博来了解审判进展情况。 但这家官方媒体在报道中未提薄熙来一案中的政治因素，仅介绍了薄熙来的贪污腐败问题。报道说，对薄熙来审判显示习近平执政后，当局打击贪污腐败的决心。 中国领导人习近平下个月初将访问俄罗斯并同普京总统举行高峰会晤。一些官方媒体对薄熙来审判的报道显得低调和谨慎。在中国都有常驻记者的俄罗斯三大通讯社对薄熙来审判的报道消息不多。 fullrss.net

2013-08-23 09:12 武之阳 薄熙来受审第一天，全球目光齐聚泉城。身着白衣略显消瘦的薄熙来，气势依然如虹，当庭翻供把公诉方打了个措手不及。虎落平阳不倒威，这场世纪庭审俨然化身荷里活的谍战大片，可谓几多起伏，惊心动魄。 哥伦比亚大学新贵薄瓜瓜，数日前在个人声明中呼吁当局给父亲机会自辩，如今心愿成为现实，不知是否稍稍宽心。而一年前被判死缓的谷开来，因家属多次探视申请遭拒，且并未出庭作证，近况不得而知。谷证言称老公在保险柜藏匿巨款，薄反击称老婆证言滑稽可笑，昔日政坛的金童玉女，如今大难临头各自飞，曾经的山盟海誓，已如落花流水。 综观首日庭审，有三大亮点不吐不快。 其一，微博直播具有划时代意义。无论外界形容本案是政治走秀也好，刑期内定也罢，济南中院直播对话实录之详尽，令观者有置身法庭亲耳旁听之感，史无前例，超乎预期，值得给点掌声。如果此种安排是最高法一把手周强授意，也不枉民间对于这位法律高材生的殷殷期待。济南中院的微博粉丝在一日内井喷至33万多，从一个侧面反映出中国民众对于此案的高关注度。就在上个月，中央政法委书记孟建柱还曾提出政法机关面临空前开放、高度透明、全时监督的舆论环境，要善于运用微博微信等新媒体形式加强社会沟通。但考虑到微博直播最早始于死磕派律师，去年底最高法还曾抛出律师微博直播禁令，济南中院敢在薄案试水，足以说明当局对新媒体的爱恨交织，管控与开放显然已形成拉锯之势，当局在恐惧微博的革命属性之余，有先占话语阵地进而全盘掌控的野心。虽然此次微博直播是选择性直播，片段式呈现，但至少说明中国法治正日渐走向公开透明，聊胜于无。 其次，薄熙来翻供令当局骑虎难下。薄受审首日自辩攻守有据，思路缜密，尤其是在对质徐明时，薄连发21问咄咄逼人，徐明17个没有底气不足。谷开来案盖棺定论，薄瓜瓜客走他乡，薄顾虑已消，放手一搏，也在情理之中。政治审判开庭的前提，是双方已达成某种共识，薄当庭毁约显然令当局始料不及。一天的庭审下来，薄不仅否认贪污受贿事实，令本已成形的证据链条大打折扣，而且以其如神的演技赚足了同情分。薄的最高明之处在于，他深谙中国政治问题法律化的传统路径，他更清楚地知道三宗罪并非他的要害，当局避重就轻恰恰正中下怀，如今公诉方指控罪名已定，不可能临时扯出其他罪名，而济南中院直播也难以半途而废，薄或能拣个便宜，从轻发落。但是，既然是政治审判，当局就不可能没有多套预案，以应对薄的倒打一耙，在中国刑事案件定罪率畸高90%的大背景下，双方角力的焦点只可能是刑期的长短，换句话讲，公诉方很可能留有一手，薄的拒不配合，换来的或许是更加凛冽的反击。 最后，网络管控有望达历史最严。薄案开审，传统媒体依旧沿袭文宣老路，官方下达噤声指令，新华官样通稿开路，旁听民众配合发声，再加上御用评论欢呼造势，目的只有一个，借审薄之机彰显中央反腐决心，重建民众对于中国法治信心。唯一出乎意料的，是《新闻联播》对于薄案的只字不提。网络媒体方面，新闻跟帖被大篇幅删减，五毛水军集体出动，不少新闻链接已经失效。微博管控也达到史上最严，作业本、斯卫江等大批账号被封，有关薄案的诸多评论在发布数分钟乃至数秒后被河蟹。知名媒体人罗昌平表示，政审、司法、文宣没有同步，薄案已有的某些突破，被其他的退缩抵消，现在所有的热点，几乎都会卡于文宣垄断。换句话讲，薄案不仅是预测中国法治走向的特例，同样是衡量中国新闻及言论自由尺度的标杆。管控升级，出于执政者对于现行制度的自卑；放开言路，国民品格方能自尊自信。 一习一薄，原本政见相投，薄在某些方面，甚至称得上是习的先行者，如今前者身在庙堂，举棋不定，后者即将锒铛入狱，垂死一搏，反差之大令人唏嘘。曾出使西洋考察的清大臣载泽曾言，宪政有利于国，有利于民，而最不利于官，这话只说对了一半。权力如不关进笼子，不仅民权扫地，多大的官也难保惨死。前有刘少奇，现有薄熙来。只可惜这些活生生的例子尚未警醒一些人，宇宙真理死灰复燃，宪政之路可能渐行渐远渐无声。 薄熙来的神秘三指，看似有扭转乾坤之势，却难逃当局预设的命运，闹剧还未散场，屌丝百姓坐等薄案第二日曙光的到来。 （特约评论，未经允许，不得转载。本文不代表荷兰在线观点。） 作者 武之阳，中国时政旁观者。期以慷慨激昂之辞，践行公民政治参与。