薄熙来

一五一十 | 重庆应剔除这样的“探索”

作者: 应学俊  |  评论(0)  | 标签: 重庆 , 探索 , 薄熙来 , 王立军事件 , 取信于民 一、华而不实、言不由衷——应当从“重庆探索”中剔除 重庆近几年来“响动”不断,“重庆模式”不胫而走。2010年,重庆市长黄奇帆也向媒体宣示:“这个模式西部是可以学的,按照重庆这个模式西部是可以打败长三角的。”(见新华网2010年04月21日在题为《黄奇帆:按照重庆模式西部可以打败长三角》),2011年5月20日《重庆日报》以“黄奇帆向日企推介重庆‘模式创新’”为题,报道了黄奇帆的系统讲话。某些“理论工作者”积极为之建立“理论支撑”,如重庆市委党校《探索》杂志主编苏伟教授领衔撰写并出版了《重庆模式》一书;不止一次开理论研讨会——2011年11月26日,重庆市委党校与西南政法大学联合举办“重庆模式与中国特色社会主义”学术研讨会(点击见图文报道),市委宣传部副部长出席研讨会并发表讲话。 然而,事物都是在不断发展变化的,重庆执政者的实践和理论表述也当与时俱进。 2012年1月12日,据华龙网刊登记者肖竹报道:薄熙来面对众多采访的媒体说,我们从没提过什么‘模式’……就是老老实实按中央要求,把民生导向的路子走好”。《人民日报》马上与之配合,不提“重庆模式”了,而说“重庆探索”。 “重庆模式”也好,“重庆探索”也罢,说“重庆经验”也未尝不可,反正重庆执政者的施政实践确有不同于其它地区之处,当认真总结,认真求证,留待时间和实践检验,确实是有普适性的因素,也应当推广和效法、借鉴。 但是,对于明明曾经并不回避并且市长、市委宣传部副部长、市委党校大肆宣称、研究的“重庆模式”,是可以“打败长三角”的“重庆模式”,现在出于某种缘故不提了,要换一个说法了,也未尝不可,那就直接指出为何不宜用“模式”的原因,这都是可以理解的。但不顾事实,硬要说“我们从没提过什么‘模式’”,这就明显是无视事实了,这样不实事求是,如何取信于民?如何取信于媒体和国人? 前面说了,后面一抹胡子不认账,这也是重庆的“探索”所得?窃以为,这不是实事求是的态度,这无法取信于民。这无疑是应当在“重庆探索”中剔除的。 二、任意忽悠百姓——应当从“重庆探索”中剔除 重庆的施政实践不会是静止不变的,诸多变化之一的新的变化来了——重庆市人民政府副市长、党组成员、市公安局党委书记、局长兼武警重庆市总队第一政委、党委第一书记、曾经的“打黑英雄”王立军出“事”了。 重庆官方“有事”不说“事”,反诬他人猜测和报料是“敌对势力忽悠造谣” 重庆出点“事”也没有什么了不起,偌大中国、偌大重庆“有点事”似乎不足为怪,重庆当政者向人大、向公民如实告知即可。共产党人常说的一句话就是“彻底的唯物主义者是无所畏惧的”;即使有一些暂未明了的问题,避而不谈也情有可原。但如这时有些人出于可以理解的好奇而有些疑问和猜测也应当是情有可原的,何况任何事情不可能铁板一块,毕竟也还有一些稍微知青的人。 2月3日,重庆官方网站发布消息,王立军不再兼任重庆市公安局长、党委书记,将以副市长身份分管经济领域工作,后证实是主管科教文。曾经在“重庆模式”最显著特色之“打黑唱红”中的“打黑英雄”突然被下了他的公安局长职务,社会外界有些猜测,这是很正常的;倘若毫无疑惑和猜测,那真是全民脑残了。当然,现在证明,那些猜测和曝料并不都是空穴来风,恰恰是事实某些真实和接近真实的侧面。 但是,2月4日,重庆市委书记薄熙来却通过媒体说:“我们出点事 敌对势力就可劲儿忽悠造谣”(报道标题,点击链接)。其实很多百姓2月3日并不知道重庆出了什么“事”。——可现在却证明,猜测“有事”的并非都是“敌对势力”,而不论是否所谓“敌对势力”,却也并非都是“造谣”。薄熙来书记像上面那样的说法如何能站得住脚?重庆、王立军副市长确实“有事”了。那么,究竟是谁在“忽悠”谁呢?谁在“造谣”呢?其实即使有少数“敌对势力”造谣,那么如何面对呢?很简单,“谣言止于公开”。薄书记对社会不但不公开,反而以“敌对势力”这样阶级斗争的大棒来恐吓有些猜测和想法的市民,这难道也是重庆“探索”所得?窃以为,这恰恰是应当从重庆“探索”中剔除的。 造谣和忽悠百姓“史无前例” 真是事物的发展不依人的意志为转移——王立军不仅有“事”,而且事情闹大了。现在北京官方已通过新华社发布:2月6日,王立军“滞留”驻重庆的美国总领事馆一天,后自己走出领事馆,现正对这一事件展开调查。这是2月6日的事实。 可是,重庆市政府新闻办通过新华网官方微博发布消息,称“据悉,王立军副市长因长期超负荷工作,精神高度紧张,身体严重不适,经同意,现正在接受休假式的治疗。”——明明是“滞留”美国领事馆而被带走接受调查,重庆政府却能这样忽悠百姓,这难道也是重庆“探索”所得? 面对无可改变的事实,硬是任意造谣忽悠百姓——“休假式治疗”,且原因竟然是言之凿凿的“长期超负荷工作精神极度紧张”堪称史无前例啊。即使当年国家二把手林彪叛逃,当政者也没有发明出这样一种独特的表述方式。笔者以为,重庆市党政如果真的想取信于民,是应当就此向重庆市民和国人道歉的。 于是,网民惊呼汉语的博大精深,而且外媒几乎没有一种语言能准确表达“休假式治疗”的丰富内涵。在2012年年末媒体总结大事件时,恐怕“休假式治疗”当为首选。这不能不是重庆执政者忽悠百姓的结果,是自取其辱。这就与本文开始说到的一样,面对事实,可以胡子一抹不认账——重庆政要口口声声为人民服务,难道这也能算在其中?用谎言欺骗公众也是“服务”?所以,笔者认为这是“重庆探索”中应当坚决剔除的。 三、面对错误和失误:坚决“抵住”,绝不言错 于是,有微博称:从“王立军全票当选副市长不再担任公安局长”到“因超负荷工作精神极度紧张接受休假式治疗”再到北京官方正式确认“王某某滞留成都美国总领馆一天,现正对此展开调查”——重庆方面忽悠国人的路径已经非常清晰,何以取信于民?“民无信不立”啊,我们还能相信某些人说的漂亮话吗?好像国人都成了玩偶,都是阿斗!这也是重庆的一种什么“模式”吧?——使人得出这样的印象和结论是无可非议的。因为这是客观存在。 事情发展到今天,虽不敢说真相大白,但也差不多了。至少重庆党政明知王立军“滞留”美国领事馆却硬是欺骗愚弄百姓已成事实。而更进一步的事实,相信重庆和中央有关部门自然会在适当的时候及时向国人和世界各国记者公布的。因为对于国家的重大事件,只要不是国家军事机密和其它依法应当保密的内容,公民有知情权。 面对2月上旬以来重庆发生的“事”以及忽悠百姓的错误之举,重庆没有很好反思,更没有向市民和国人道歉,反而以另一种方式坚决抵住,绝不言错! 2月8日,王立军已经“接受调查”了,薄熙来致信市委宣传部各位部长,要求宣传工作要“旗帜鲜明,立场坚定,为此才能扶正祛邪,引导社会的正气!……”并特别地发布自己此信毛笔书法手迹。我们说,在“出了点事”的时候,对宣传部门有所指示,这也是正常的,甚至是必要的。但是如何指示,却反映了领导者的思想和意图。在明明表现出重庆党政对王立军事件处置不当的情况下,薄熙来书记对宣传部门做此指示,对其意义的解读无法仅限于字面。于是,我们看到了下面的“旗帜鲜明”—— 2月9日,北京官方已通过新华社发布:2月6日,王立军“滞留”驻重庆的美国总领事馆一天,现正展开调查。同一天,《重庆日报》发表长篇报道《平安重庆,重庆人共享的幸福家园》,盛赞重庆“打黑”效果显著,“幸福重庆”令外地人赞叹不已。显而易见,这是在向世人宣示:重庆没有问题,重庆的政绩无可否认!王立军的问题与重庆“打黑”无关……这难道也是重庆“探索”所得? 笔者无意因“王立军滞留美国领事馆一天”的事件否认重庆“打黑”某种程度的效果。但是这又不能不使人突然联想到重庆“打黑”这样一种客观存在的逻辑“模式”:重庆党政——指挥和领导2月6日擅自“滞留”美国领事馆一天现正接受调查的前公安局长——成功地掀起“打黑风暴”——打造了一个“平安重庆”——这也是一种“重庆模式”或曰“重庆探索”?只是这样的“探索”真的有点太“特色”了,别的省市恐怕不大好学。再联想到惊现网络颇有专业水平的的视频——男声独唱和同题诗朗诵《薄熙来之歌》,要人不浮想联翩那也真的很难。笔者以为,这之中该剔除一些什么,该保持些什么,重庆党政领导和广大网民应当也是很清楚的。 四、结 语 以一分为二的观点全面看待事物,重庆近几年的施政实践肯定值得总结,一般来说也肯定会有值得借鉴或发扬的经验,也一定会存在某种程度的问题和不足。那么,在出现原“打黑”主将、副市长擅自“滞留”美国领事馆一天这样的严重问题之时(虽不可与当年国家二把手林彪叛逃相提并论),在重庆官方处置明显失当蓄意欺骗公众已成定局之时,我们是应当实事求是地冷静下来很好反思,见微知著,防微杜渐,还是对错误和失误避而不谈继续高调设法为自己唱颂歌呢?面对本文上述写到的那些明显忽悠百姓的做法,如此颂歌怎能不使人联想到“休假式治疗”而无法相信或全信呢?民无信不立,诚如是,如何取信于民?又何谈为人民服务? 这些,就是笔者想到不管谁主政重庆在继续“探索”中应当剔除的东西。□ 【参考文献索引】 1、重庆市委党校、重庆行政学院网站:我校与西南政法大学联合举办“重庆模式与中国特色社会主义”学术研讨会,宣传部副部长发表讲话 2、新华网2010年04月21日在题为《黄奇帆:按照重庆模式西部可以打败长三角》 3、2011年5月20日 黄奇帆向日企推介重庆“模式创新”(重庆日报) 4、2月2日,重庆市委决定,王立军同志不再兼任市公安局局长 5、2月3日薄熙来说:“我们出点事 敌对势力就可劲儿忽悠造谣” 6、新华网2月8日:重庆副市长王立军超负荷工作 接受休假式治疗 7、新华社2月9日:王立军滞留美领馆一天 有关部门正在进行调查 8、2月9日 薄熙来书记手书致信市委宣传部:坚持真理,扶正祛邪,引导社会正气 8、2月9日重庆日报:平安重庆,重庆人共享的幸福家园 9、视频:薄熙来之歌(歌曲) 视频:薄熙来之歌(诗朗诵) http://video.sina.com.cn/v/b/38622154-1406164810.html http://www.56.com/u24/v_NTAyNjU3MjU.html 9、应学俊:答苏伟教授:抓住一点不及其余不可取 10、应学俊:“重庆模式”是否存在?问题何在?

阅读更多

中国选举与治理 | 红歌为什么这么“红”?

红歌为什么这么“红”? 作者:读者留言 来源:本站编辑部 来源日期:2012-2-11 本站发布时间:2012-2-11 18:31:00 阅读量:1391次   红歌为什么可以红到香江? gzxcg 时间:2012-2-11 13:37:19 原因:香港是最典型的商业资本主义社会,贫富差距极大、太大了;垄断资本家富可敌国,贫民百姓终身碌碌劳做收获微弱。同是工薪阶层,有的年年薪几百万几千万,甚至于是几个亿,而劳动阶层月薪也不过几千块。如果不是背靠大陆内地提质优价廉的生活物资和用品,香港社会天天都是游行示威和反政府活动。 迷途汉 时间:2012-2-11 13:08:13 “红歌”演唱会的票好卖,跟“打动人心”的形容词不是相等的。 记得台湾人还蜂拥去看“红灯记”呢。 就像街边有关裸体女郎,能不围观如堵? 当然,红歌(包括八个样板戏)除了政治含义外,艺术上很多都属于上乘之作,别说香港人,外星人也会看新鲜的。 车站北 时间:2012-2-11 12:47:59 唱歌要感到有爽的感觉就好。总的来说,这些年的歌生命力不长。倒有一些英文歌还是不错的。 为什么年轻干部受争议? 逝水年华 时间:2012-2-11 11:47:43 官员内部制定的规则,其实就是个游戏。说的很严肃,在中国越庄严越卑鄙。幸运儿是怎么产生的?官员给出的解释因为官场没有公信力,老百姓因没有参与的权利,评判无人理会。如同官场将河流污染了,老百姓的呕吐,恶心不解决河流污染问题,只有承受污染带来的灾难。 薄熙来率重庆党政代表团考察云南 在滇池喂海鸥 zjsl 时间:2012-2-11 12:50:00 特殊时期,选网能否开放评论? 在网络一片喧嚣之时,选网竟然选择沉默? 辰子申 时间:2012-2-11 12:20:33 关注中的WLJ,看不懂的BXL 方韩之战的口水掩盖了多少共识 诚言 时间:2012-2-11 14:02:21 对于每一个被公权力侵害骚扰的个体来说,最大的共识应该是限制公权力,推动公民社会的成长,构建宪政、法治、民主的中国,如此共识的酝酿切莫中了朝廷鹰犬挑拨离间的诡计。 ************************************************************多么理智的声音,但愿能唤醒痴迷于方斗士陷阱中的梦中人! jjxxdg 时间:2012-2-11 12:17:41 方韩之战的最大共识,是何为良序之基?求真,恰是这个国度最缺乏的共识。没有了求真这个最基础的共识,与马基雅维利又有何区别? 批判大跃进 螺旋钻 时间:2012-2-11 16:42:57 深圳、这开发区、那特区的,哪个不是现代大跃进的产物?哪个不是上边给了特殊的政策?双重标准。 诚言 时间:2012-2-11 14:12:32 梦云老兄,这篇文章写的真好,这才能够代表你的真实水平! 王立军的最后一次调研 小黑妹 时间:2012-2-11 14:16:17 ?????????????????????????????????? 王立军为何被调离警界? weibo 时间:2012-2-11 13:29:34 ………… 方韩之争的悲哀之处 cctvcctv 时间:2012-2-11 16:01:11 超脱地看方舟子现象,平心而论,方舟子也只是一只蛋,一只他自认为个大壳硬的蛋。蛋的命运决定,蛋只能跟蛋站在一起,不可能自以为是地在墙与蛋之间,保持公平。在强弱不论的前提下,奢谈公平是虚伪的,因为蛋与墙之间的强弱,不是一个量级,不站在蛋这一边,意味着站在墙一边。仅此而已。方舟子如果不清醒认识到这一点,证明他什么也不是,因为他不可能成墙的一份子,同时也为蛋们抛弃。方舟子专磕蛋而不磕墙,这就是方舟子给社会大众最深刻的印象,也许会成为他悲剧命运的根源。 ===================== 赞同!方舟子毕竟是理工科出身的,严重缺乏现代公民意识和政治常识,所以不自觉充当了权贵集团的玩偶。 高人:忍看《一虎一席谈》 淡风冷月 时间:2012-2-11 11:46:00 中国的左派都是这样的德性,残忍,阴险,自负,愚蠢,从来都是这样,子子孙孙无穷匮 高人:我看“方韩斗” 明然 时间:2012-2-11 11:23:52 本人对方韩之争一直不感兴趣,“但愿他是无辜的。”赞成高人兄此议。 韩寒崇拜,以及我们的反思 cctvcctv 时间:2012-2-11 16:07:40 第一,为什么这些学者们,要把一个只有初中文化水平,而且是七门功课不及格的二十多岁的年轻人捧为思想家、公共知识分子、自由民主战士、意见领袖?以至于,他们在韩寒事件中的表现被网友称为“公知集团全军覆没于韩战 ======================= 学历低不等于没有思想。尤其在中国现在这样的教育体制下,学习成绩高低,往往只是会背诵、记忆、按照所谓标准答案进行考试的“应试高手”,应试高手才不可能真正的有思想有深度。所以你以韩寒学历低、考试成绩不好为由来否认他的成就,是根本站不住脚的。中外古今,中小学成绩不好而后来成才的大文人、科学家、学者、政治家,有的是! 你要真的想否定韩寒,就不应该在韩寒的学历、考试成绩上做文章,而应该就韩寒的作品本身是否有水平来论断,如果你不去研究评价他的作品本身的价值,那你这样下断语就纯粹是一种偏见! 从李碧云案的审理看司法存在的问题 ywhorse 时间:2012-2-11 13:34:28 只有政治,没有法治——流氓政治+无赖法治。 帝国政治的窳败之斑 对话方能长治久安 jjm59 时间:2012-2-11 15:19:42 “人大代表的选举和代表机制实际上已经遭到了严重破坏”—-谁在破坏国家根本制度? 我向警方建议规范警车使用 cctvcctv 时间:2012-2-11 16:48:23 中国就需要作者这样较真的人!佩服! 吴英的生命和你我有关 红一方面群5 时间:2012-2-11 11:23:04 吴英该死!谁犯死罪谁死 她不死贪官更没法去死! 依附威权体制的中国知识分子 理应由缘 时间:2012-2-11 14:59:30 1以体制来区分知识分子,并无新意。过时的“老套子”应付当下的问题,虽也有效但有限。 2硬要往“知识分子”的套子里装,很好笑!就像今天的“工人阶级”。 3知识的垄断已经被打破,或者说在所讨论的问题上已经不再神秘,再把着“知识分子”的大门,痛斥里面的“分子”不争气!实在是有点滑稽、可怜! 4不再有什么“知识分子”(传统意义上的),也不再有什么“思想”的垄断,思考也不再是“知识分子”的特权! 5都是“普通人”。要(能)接受这样的观点,谁(们)会比较难?所以,从“普通人”向“正常人”靠拢,还是后一个遥远的目标。 6为了区别于“普通人”,需要有“不正常”的制度保证,会出现许多不正常的事和人。乐也罢,恼也罢,就是这样。 蒋介石遗嘱探秘 迷途汉 时间:2012-2-11 12:49:28 无日不为扫除三民主义之障碍、建设民主宪政之国家艰苦奋斗 —失礼啊,我现在才看到这个遗嘱。 现在看来才醒觉,为什么长期以来我们的主流媒体(体现领导同志的心事)那么仇恨“民主宪政”这个名词了。 老蒋说的“目标”,我们当然就要反对啦。 李悔之:“敌对势力”来自何方? 云中子 时间:2012-2-11 14:19:23 敌对势力就是他们自己吧。 李钟琴:帮鲍鹏山厘清“质疑韩寒”的事实与价值 闵良臣 时间:2012-2-11 16:59:20 对所谓的方韩之争本人虽没发一言,但老闵是支持方舟子的。署着韩寒名字的文字与这文字到底是谁写的是两码事。有些原本是明白人,此次为何不辨乎?此次之争,可以看出,大凡支持方者都很理性,而支持韩的,要么是粉丝,要么是在那胡扯。 历史上叛逃者们的悲喜剧 红一方面群5 时间:2012-2-11 13:53:43 王立军的事情还不明白,就是因为进去了美国领事馆,现在还不能判断出什么来,他作为中美反恐联合会西南地区中方负责人,去美国领事馆交涉也是其职责范围之内。按照右派一贯鼓吹的法治的原则之一——无罪推定,王立军现在就是不能被乱栽赃污蔑的。但是右派的虚伪又一次的现形了。 茅于轼是怎样帮助日本站起来的 车站北 时间:2012-2-11 12:44:25 象炎黄春秋这样的杂志也要反思!

阅读更多

中国选举与治理 | 王立军事件传递多元信息

王立军事件传递多元信息 原标题:王立军“英雄传奇”落幕 作者:韩咏红 来源:联合早报 来源日期:2012-2-12 本站发布时间:2012-2-12 11:46:09 阅读量:1437次    谁也没想到,现年53岁的重庆副市长王立军会以这样离奇的方式,轰然结束自己的英雄传奇,在中国政坛投下震撼弹。   现在已经能够证实,王立军在本月6日(上周一)违反纪律,进入美国驻成都总领馆,滞留一天。这是中共建国以来,第一次有副部级干部直接走入他国领馆,这种情况即使在文革期间林彪叛逃时也没发生,“王立军事件”的严重性可见一斑。   视乎中共高层对此事的决断,定性为“叛国”、“卖国”显然不是难以想象的事。若是如此,“打黑英雄”一朝沦为阶下囚并非不可能。   王立军以政治自杀的方式了结自己,第一个被严重拖累的对象,就是一贯对他赏识有加、大力提拔他的中共重庆市委书记薄熙来。尽管整件事的背景依然迷雾重重,然而可以说王立军走向美国总领馆的决定,就标志了他与薄熙来恩断义绝,以王立军多年的官场经验,他不可能不知道这个行为将对薄熙来造成多大的打击。   分析人士私下表示:薄熙来不可能一点不帮忙   距离中共“十八大”换届仅半年多一点,“王立军事件”由于直接冲击到晋身中共政治局常委希望很高的现任政治局委员,并可能影响到高层卡位,因而极其敏感。   本报发现,多名学者回避公开评论,但他们私下指出,从“王立军事件”开始酝酿,到王立军进入美国总领馆后中央介入,都说明相关的政治运作已到了摊牌阶段。一名分析人士私下表示:“背后的事情恐怕已闹得很大,如果王立军本人可以掌控,他不会闹成这个样子,毕竟他也有自己的能力;如果薄熙来能帮他,那也没问题,因为王立军一旦出事,薄熙来肯定受牵连,所以一点都不帮忙是不可能的。可以确定事情已超出薄熙来能够帮忙的范围。   “现在网上传言说,薄熙来一点都不帮他,与他划清界线,这是胡扯。”   按常理说,王立军如果能够不影响到薄熙来,也断不会如此,因此除非是他精神病发作理智全失,否则只能说情况复杂,超出他们能力可以掌控的范围。   中国政治中寻求“居中点”之难   王立军是争议性人物,但是如果翻查资料,相关争议没有太多涉及到贪腐等经济问题,争议更主要围绕于性格与执法态度的强硬,例如重庆市政府所批评的:“工作有时要求急一些,批评人不太注意方式方法”,更为严厉的就是自由派知识分子所质疑的,他“打黑”不讲究法治,涉嫌“黑打”。    他相对干净的形象与赫赫的“打黑”战功,使当前很多民众对他的命运寄予深深同情与不平,一些重庆受访民众就将整起事件理解为政治迫害,是自由派与既得利益集团针对重庆与薄熙来的打击报复,是思想意识形态斗争、国家发展路线斗争的外化。   似乎不能否认,王立军出事的背后,有重庆以外的力量介入;权斗的影子依稀可感。谁也说不清外力来自哪里,但估计不是来自最高层,中共内部情况复杂,回顾这个过程,有许多深层的规律值得总结。   有学者对本报指出,重庆近几年来“唱红打黑”声势浩大,试图用强力手段去扭转、塑造不同的社会风气,用“打黑”震悚政界、商界导致人心惶惶,对原有的官场生态与格局几乎要推倒重来,这种做法首先本身存在问题,其次它与中共政治文化格格不入,出事是意料中事。   与此同时,重庆领导人对中国问题的诊断与开出的药方,其出发点中个人私心私利的成分有多高,都有许多可议之处。   “如果重庆当初也容纳一点自由派知识分子与右派的意见,情况会不一样。像重庆现在大谈民主与法治,假设‘打黑’一开始就将结合民主与法治来谈,得到的支持会更多。”   毋庸讳言,中国当前存在严重的社会不公、贫富悬殊现象,与社会矛盾激化随之而来的,是左右思潮两极化。 学者提醒说,往回走没有出路,但往前走光靠右派也是不行的。虽然左派的姿态每每显得强烈,在资源与权力的掌握上他们实际是弱势,在中国的发展,仍是需要各种力量妥协,完全走西方式的道路,或者有人想学毛泽东、学邓小平,都是行不通的。   至于“王立军事件”的后续,据估计,至少要等调查告一段落,在中国国家副主席习近平访美之后才有答案。政治就是讨价还价,定性到什么程度,要不要处理,怎么处理,都是讨价还价的结果。王立军“英雄传奇”落幕

阅读更多

BBC | 王立军案引爆中共权力斗争

王立军与上司薄熙来发生矛盾,导致他政坛失宠 从北京到四川、再到重庆,正在上演一场充满刀光剑影的政治大戏。无论对身临其境的中国民众来说,还是对隔岸观火的海外评论人而言,由重庆市副市长、前公安局局长王立军引爆的权力争斗显得非常戏剧化,扑朔迷离、雌雄难辨。 问题的复杂化由下面几个因素纠结而成: 时间 :该事件发生在新年后、18大权力交接班之前,尤其是在习近平2月14号访美前一周。 地点 :身为副市长兼公安局局长的王立军曾经叱咤风云,是个热可炙手的人物。但与老板薄熙来生出矛盾,导致他政坛失宠。一个有“打黑英雄”之称的蒙古汉子被削权分派主管文教卫生,令人难堪,但顶多也只是一个地方人事变动。而王立军急投美国设在成都的总领馆,重庆警方几十辆警车(还有装甲车) 跨省追捕到四川境内,然后包围总领馆。一下子造出了惊动北京、卷入美国,中央不得不插手的惊天事件。从重庆到成都、再到北京,从重庆到北京、再到华盛顿,两个三合会搅到一起,地方人事变动变成全国权力争斗和国际事件。 人物 :王立军背后是薄熙来,薄熙来剑拔弩张直指温家宝、习近平和汪洋。而如果薄熙来能对习近平的接班搅局,最直接受到威胁的恐怕又是李克强。如果中共允许薄熙来用非常规的方式变更18大的安排,那中共官场派系、代际维持的政治平衡将一去不复返。胡锦涛和江泽民及所有政治老人的未来将充满不确定性,较大的可能是凶多吉少。 评论 :对于王立军事件以及它牵扯到的更大的18大交接班和习近平的地位巩固与否,海内外政治评论员都有许多误判、误读,把北京和重庆的政治游戏搞得更是云遮雾罩。 在17大以后,我们已经听到或看到以下一些列误判: “中共权力的交接已经完全制度化,实现了党内的一项重要民主。” 薄熙来的出奇制胜的打算和下面必将出现的人头落地和深陷囹圄,证明党内权力的交接班仍然是充满血雨腥风的非制度化过程。 “胡锦涛领导的团派是中国权力场的最有实力的派系。李克强和汪洋都是团派的人物。” 该判断低估了习近平的派系人脉资源,夸大了习与李、汪的分歧,因而没法预估他们联手制薄的政治变化。 “胡温借刀杀人,想用整肃王立军达到敲山震虎的目的,把薄熙来从十八大的政治局常委名单上拿下来。” 这里的误判在于没有看到胡锦涛一直在利用薄熙来的“新左”对抗党内的政治改革“救党派”,也没有看清,现在的王立军事件和中央直接插手已经不是仅仅对薄熙来敲山震虎了,而是最后摊牌。 “王立军事件会负面影响习近平的访美行程,增加了十八大交接班的变数,十八大布局乱套。” 这恐怕是最离谱的判断。 下面将论述一个核心观点:王立军事件将保证习近平访美没有“民粹主义”和“民族主义”的过多干扰,为他的访美取得成功扫除障碍,从而保证习近平能借访美行程来树立自己的外交形象和国际威望,以便在十八大全面顺利接班。 各派政治脸谱 要认清北京的权力争斗,我们必须搞清各派的政治脸谱。当然我们难以用京剧的生、旦、净、丑来把各路人物脸谱化,但基本可以说,胡锦涛是站在“中左”的位置,他的更左面站有“新左”、“毛左”的薄熙来;他的右边站着“中右”的“政改派”温家宝。十七大以后,胡锦涛不得不接受习近平抢在李克强前面的接班安排,但为了不让自己“跛鸭主席”的权力急剧缩水、接班人习近平立即做大,胡锦涛乐于给薄熙来一定的空间,从左翼牵扯习近平,同时强化自己的中左地位。 薄熙来不仅仅满足于被利用,他要在胡锦涛给出的空间下,利用毛泽东的政治资源,把左的旗帜举得更高,利用民粹主义,增加自己进入政治局常委的砝码。应该说,薄熙来在一段时间里已经达到目的。但他不按常规出牌得分的做法,更加刺激了他政治枭雄的本性。后来他给人的印象是志在夺得政法委书记的职务。“新左派”也有人在“乌有之乡”等网刊上造势,想把他推上总理、甚至总书记的位置。薄的存在和野心直接挑战了习近平,同时危急了李克强。 作为等待接班的习近平处于一个非常尴尬的地位。他如果锋芒毕露,势必招致胡锦涛的恶意和他人的嫉妒;但如果四平八稳,又会给人给人留下平庸无能的印象,遭人轻视。许多人根本没有意识到,习近平在17大上的“黑马效应”是他长期经营的结果。只有他才占据和积累了中共权力网络体系里最强的“中心性”。 他出生于国家领导人家庭(可以归为“太子党”),毕业于清华大学(可以划归“清华帮”),早年在军委给秘书长耿飚担任三年的秘书,并有将军级别军旅歌唱家彭丽媛为妻(可以想见他和军队的紧密关系),在福建、浙江和上海任书记(和沿海省份,尤其是“上海帮”又有缘份)。据说,他在福州的提升直接与团派的胡耀邦和当时的福建省委书记项南也分不开。他的父亲习仲勋早年在广东与任仲夷一道倡导改革开放、建立特区,以后又为胡耀邦和赵紫阳仗义执言,所以习家在胡、赵旧部(包括温家宝)那里都有好的口碑。 可以说,从权力网络资源的角度来看,习近平最好地整合了中共派系政治板块,他的权力指数是最高的。不仅如此,在中共内部,他提出了要把“浙江经验”(也就是民营经济为主导的市场经济)上升到决策层面,并在上海任期内推动学习“浙江模式”。可以说,习近平又是最能代表中国未来走向的新一代领导人。 习近平想把中国带入的政治、经济走向显然不同于薄熙来。这也是薄的“新左派”难以得到普遍认同的原因。他们误读了中国的大的社会走向,想走回头路,结果把自己逼上绝路。王立军的毁灭只是薄熙来倒下的前奏。显而易见,如果没有胡、温在后面支持、或至少默许,这样大的举动是不可能发生的。 变脸和真人不露相 薄熙来遭遇到了胡、温和习、李(克强)、汪(洋)的联手反击。温家宝的政改呼喊和他与汪洋近来的改革言论,让人不难理解他们的选择。让外界最琢磨不透的是胡锦涛。可以想象,随着胡即将完成任期、交出权力,薄熙来的价值也就变成了负数。面对共同对手,习、李精诚团结恐怕是促使胡锦涛最终放弃薄熙来的主要原因。而为了保证习近平下周访美成功,也许现在就放火烧洞、熏出王立军,是时机上的最佳选择。 与某些评论家的看法恰恰相反,习近平访美不能平淡无奇、毫无建树。访美成功是他建立大国领袖形象、从而顺利接班的最后一道功课。习近平的访美重要性可以和1979邓小平年访美会晤卡特和1985年戈尔巴乔夫会见里根相提并论。他们的共同目的是要解除美国的疑虑、建立大国和领袖之间的信任,从而开启两国关系新纪元。 可以想象,以薄熙来为旗手的“新左派”所作所为,要么让习近平过多顾虑这些压力,表现得僵化和保守;要么,他的务实和灵活在美国赢得好感后,回到国内会面临“汉奸”和“卖国贼”的指控。这两项选择都可能葬送习近平在18大上的全面顺利接班,尤其是军委主席的交接。所以,习近平在访美之前,务必让薄熙来和“新左派”销声。王立军“造访”成都美领馆,会让习近平访美期间费些口舌解释。但一个“唱红打黑”的“新左”骨干最后把自己诅咒痛骂过的“美帝”作为避难所,将会导致薄熙来和他的追随者在政治上全面崩盘。 上个世纪八十年代末中国改革政治的最大悲剧在于改革派成为学生民主运动的最大输家。几乎面临同样的十字路口,这几天中共党内改革派可能已经摆脱了这种被动局面。如果富兰克林∙罗斯福在天有眼,他也许会说:现今中国政治大戏的幕后推手既有狮子的胆量,又有狐狸的狡猾:前者为政,后者御敌。 注:本文不代表BBC的观点和看法。 联络荐言 * 须填写项目 网友如要发表评论,请使用下表:

阅读更多

BBC | 薄熙来是否会见加总理哈珀引起关注

按日程安排薄熙来将会见来访的加拿大总理哈珀 在中国访问的加拿大总理哈珀周六将访问位于中国西南的直辖市重庆。重庆市委书记薄熙来届时是否会按原定日程会晤到访的加拿大总理,成为外界关注的焦点。 昨天中国官方证实了重庆副市长王立军2月6日进入美国驻成都总领事馆,滞留1天离开的消息,使关于重庆政局变动的揣测和传闻在网络上继续升温。 在几乎没有多少正式消息来源的情况下,周六重庆市委书记薄熙来是否会见来访的加拿大总理被看作是一个重要的风向标。人们希望以此来解读王立军事件,并判断薄熙来的政治地位是否受到影响。 新华网发自重庆的报道说,重庆市政府已经做好准备,迎接即将到访的加拿大总理哈珀。这是哈珀首次访问重庆这个中国内陆唯一的直辖市。 报道说,哈珀在重庆停留的半天当中,他将到访寸滩保税港,出席中加大熊猫合作项目签约仪式,并会见重庆市领导。 就在网络疯传重庆市副市长王立军被调离公安局长职位,王立军去美国领馆时,重庆市委书记薄熙来在云南昆明现身。据报薄熙来在云南昆明参观并观看演出。 周二抵达北京开始访问的加拿大总理哈珀周五飞往广州,会见广东省委书记汪洋。计划中周六访问重庆,并会晤薄熙来。 但王立军事发后,薄熙来是否仍然能够按照预定计划会晤哈珀引起外界关注。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“闭上眼睛,鬼怪并不会因此遁去”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间