藏人自焚

BBC | 藏人自焚抗议引发BBC网友讨论

“藏人自焚令人不解”引发网友们的讨论 《 按键 汉人不能理解的藏人自焚》 这篇投稿在BBC中文网《大家谈中国》栏目中发表后,立刻引起了网友们的广泛议论。许多网友就此文章的观点以及对其他网友的留言发表了反馈意见。 其中一些汉族网友解释了不能理解藏人自焚的原因。 署名为沉默的大多数的这位网友说:我是汉族人,并不是说汉人对我们的同胞藏人有偏见。我们并不认为藏人的自焚行为是分裂国家的行为,恰恰相反,我们认同藏人对宗教、自由的呼唤。藏族人,请不要自焚,不要伤害自身,汉族人和藏族人是兄弟,我们对达赖喇嘛的精神也非常尊重,我们同样渴求自由、公正和人权,我们应采取和平,宽恕的道路来追求。 对藏人自焚表示不能理解的署名为华夏人的网友说,我是汉人,我完全不能理解藏人的自焚。藏人等少数民族在各方面都受到政府的照顾,享受的权益远远超过汉 人。他们为什么要自焚?只有一种解释:受到某野心家的忽悠,为他充当炮灰,就像当年毛泽东忽悠国人倒蒋一样!看看蒋介石流亡台湾后,毛时代大陆人民过上幸福的生活了吗?那么,达赖喇嘛重新统治西藏后,藏人就会比现在生活得更好吗? psyche网友坦言,说实话我真的不理解他们为什么自焚。我去过很多次藏区,他们大多数人过得挺好的。没有人去干涉他们进寺庙拜佛烧香。 另外一位署名为老米的网友也说,是藏区的人都知道,藏族在政策上的种种优势是汉人没有的,我更没有看到有人干扰他们的宗教自由。请作者用事实说话。 民族矛盾 署名为EC的网友表示,作为中国的汉族民众,我相信大多数中国人都反对中共在西藏地区高压和“洗脑”的政策措施。我想说的是西藏问题本质是藏族和中共当局之间的矛盾,而不是汉藏民族间的矛盾。我现在特别担忧的是有藏独势力鼓动藏汉民众之间的矛盾,居心叵测。汉族民众对于藏族原来美好的印象于 08年西藏发生的暴乱后颠覆,有藏族暴徒袭击无辜的汉族民众,挑起民族冲突。 虽然4年过去了,但是我看到的是流亡藏族领导人只字不提08年无辜遇难的汉族民众,似乎那根本没有发生过一样,甚至将其描绘成另一次藏民示威游行。你说这怎么让汉族民众不去怀疑流亡藏族领导人的所言所行呢? 一名署名为汉人和藏人的网友表示同情藏人,希望能换位思考一下。他说,如果我们的民族受外来民族的统治我们一样要反抗,包括暴力斗争。但是,有一个基本的事实是,即使在汉族人的统治下,藏族的国民待遇仍比汉族本身优越的多。国家给了西藏大量的援助补贴,藏族在生育、上学、就业方面比汉族要条件优越的多。也未见到中共政府歧视和剥夺藏人的宗教信仰,汉族享受的政治权利和自由也不比藏民多。所以, 站在一般中国人的立场,我们相信自焚藏民的目的,绝不是因为宗教信仰和自由受到压迫,而是为了分裂中国—在藏民的立场,或许应该叫追求民族独立。 宗教洗脑 一些网友认为藏人采取自焚的方式来表示抗议是由于被宗教洗脑所至。 署名为打工者的网友说,绝望乃至自焚,确实同情。被洗脑被利用,悲哀。自焚终极目的就是西藏独立,我想,十多亿中国人在这个问题上,绝大多数观点是一致的,那就是想独立没的谈,想民主、想发展一起努力! 署名为jie mao的网友认为,我想这是因为某些宗教洗脑的原因吧,就像中东有很多的“人肉炸弹”一样。 Wangtao网友提出了疑问,他说,自焚的为什么都是僧侣, 这个问题是值得思考的. 藏传佛教属于密宗,非常强调僧侣阶级的佛和人的中间人地位, 这也是旧西藏政教合一体制的基础. 在当前中国的政治体制下,僧侣已经失去了过去的地位.所以恢复以前的统治地位,就是他们所诉求的.因此他们所谓的抗争,并不是因为真正的受到了压迫,而是对失去特权地位的反攻.特别采用自焚等方式进行抗争,是不值得鼓励及宣传的.尤其是西方的媒体,刻意把自焚的僧人树立在一种英雄的地位,是特别不应该的. 如果这样,在911中打着圣战的口号驾驶着飞机冲向双塔的穆斯林,难道不算英雄吗? 一位未署名的网友说,文章点到中国的核心问题,言辞也中肯,平和;当前的中国所面临的不仅仅是哪个族群,而是全社会各阶层无处不在的问题;毛泽东曾经讲过“星星之火,可以燎原”,当今中国的干柴处处可见,谁来救中国? 网友Jack觉得这篇投稿很替达赖说话,他写到,这篇文章一出,又能找达赖去领赏了吧! 另一位署名为z aus的网友也表示有同感,他说,呵呵,作者撒谎都不打草稿,这篇文章八成就是达赖指示编的! 反感BBC 也有网友对BBC刊登这篇投稿表示反感。 署名chaperonnss的网友留言道,这篇文章的观点十分偏离客观、个人主义色彩十分严重、带有主观思想,望BBC往后可以采纳较为客观,辩证主义的文章、不喜欢这样的报道。 署名为Babab8的网友说,又在替封建的达赖作粉饰! BBC中文,行行好,发些理智的文章吧,请别污辱你的读客了! Harry网友建议说,BBC还是好好关注自己国内吧!经济危机再扩展下去敢保证北爱和苏格兰还不会搞独立? xiaoguo网友认为,作为一个举足轻重有影响力的媒体,应自重身份,说符合现实的话,发表合适的言论。中共虽然大失人心,但中共并没有对藏民进行高压政策,而恰恰相反,藏人的 地位在党国治下颇为特殊,甚至凌驾于汉民之上。所谓的达赖喇嘛集团,也无非是一群为了利益奔波流亡的政客,这完全违背了宗教不干预政治的原则。那么这个藏人自焚,那只能说明他们根本不是真正的宗教人士,真正的宗教教徒是不允许自杀的,这与杀人没有区别。 不赞同作者 但也有网友对此篇文章指出的问题引发了人们的思考,对作者的观点表示不认同。 台湾网友李贞慧说,整篇文章虽引用许多藏人文章及与语言,包括藏人达赖喇嘛及嘎玛巴的非原文翻译,事实其目的只有一个,即在反对自焚这件事。文章并未深入探讨藏人自焚的真正原因,并完全忽视中共军事严厉管控镇压全藏区、对寺院进行爱国教育思想改造,藉此灭绝西藏宗教文化,以巩固共产党政权等根本的自焚原因。我不同意文中所言,因藏人及支持者歌颂自焚者为英雄,导致2012年自焚人数急升。试问举世仅为自己死后拥有英雄之名自焚而亡能有几何?自焚者之一索巴仁波切在自焚遗书很清楚点出,他自焚非贪求名与利。受压迫到极点,才有极端抗议。我们可经由外媒记者偷拍的影片看到,在自焚者人数不断增加,中共失心疯地增兵包围藏区便可得知中共有多害怕自焚! 网友john说,没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。流亡藏人在利益诉求上与中国整体利益有严重冲突,故彼此间必然有激烈的明争暗斗。谁若否定这点,谁就是故意歪曲事实。藏人的生活确实比过去好很多,而且这是中国各地不断倾力援藏的结果,这更是不争的事实。我印象中在海外媒体上,就没有看到过有关因为生活活不下去而导 致藏人自焚的报道。而文中内地的自焚,基本上都是因为直接断人生活根基活不下去了,所以绝望才自焚的。但藏人自焚反倒让我警惕了,为了自由,多么动人的口号啊。即便藏人获得了所谓的自由,最终恐怕也是主动断绝与内地的沟通交流吧。想靠外援获得发展恐怕也不是那么容易的吧!如此看来,终究只是一部分人的利益使然而已,煽动就是煽动。 为什么自焚 署名为自焚为了自由的网友说,自焚是为了公平正义。自焚是为了你我的自由。自焚是为了呼吁社会对西藏关注。自焚是为了向政府高层领导呼吁。自焚是为了牺牲自己争取别人的幸福。自焚是为了尊严不愿受到外来者的随意主宰。自焚是因为受到你们难以想象的强制压迫,对信仰的侮辱。 而深圳的X网友呼吁道,请用其他的方式表示抗议吧。 署名为火星的网友则说,管他什么汉人藏人,自杀的人都是傻的。没有勇气去战斗就活下去寻找更好的时机,一死了之只是懦夫的行为。 香港的孟光总结说,汉 人【并非】不理解藏人的自焚,而是【掌权】的【共产党人】刻意【曲解】和【歪曲】藏人【自焚】的因由。向一个对自己族类【百般迫害】的政权作出【自焚抗 议】,试问世间尚有哪些【抗议方式】比自焚来得更【悲壮】?奈何这个专权政府在【连串】藏人自焚后,似乎仍然【无动于衷】,不知【反省】,还算是【人民】 的政府吗? 你对藏人采取的自焚行动有什么看法吗?欢迎大家留言。 宗教和政治绞合在一起会出现很可怕的结果.本拉登把反对美国和伊斯兰原教旨主义结合在一起,对人类的危害很多人都看见了吧.宗教不应太介入世俗生活,更不应该去影响政治,一切利用宗教去达到个人政治目的的人都是卑鄙的,对社会有危害的,也是对信教者的利用和迫害

阅读更多

美国之音 | 海外藏人网站遭中国黑客攻击

 2012年 3月 19日 海外藏人网站遭中国黑客攻击 记者: 林枫 | 华盛顿 据美国科技媒体ZDNET报导,来自中国的黑客目前正在使用一种恶意网络钓鱼软件对海外藏人活动组织和团体进行攻击,攻击的目标包括西藏流亡政府网站和国际声援西藏运动的网站。 黑客将恶意程序夹带在 Office 文档中,通过电子邮件发送给袭击对象。这些恶意软件利用微软软件中一些已知的安全漏洞对目标实施网络攻击。网络安全公司Infosecurit最近拦截了中国黑客的袭击。该公司表示,黑客袭击的目的是获取这些组织的文档,并且激活用户使用电脑的麦克风。 据报导,上述黑客很有可能去年发动了对美国国防部的攻击入侵。 由于目前中国藏区接连发生藏人自焚抗议中国政府西藏政策事件,中国黑客以藏人团体和组织为目标发动袭击的现象呈上升势头。

阅读更多

美国之音 | 20岁藏族僧侣自焚后身亡

 2012年 3月 20日 20岁藏族僧侣自焚后身亡 记者: 赖至巧 | 华盛顿 四川阿坝藏族自治州阿坝县格尔登寺20岁的藏族僧侣洛桑次成在3月16日自焚,几天后伤重不治死亡。 根据西藏人权和民主中心的消息,洛桑次成为了抗议中国当局对西藏的压制政策,3月16日在阿坝县的街上高喊口号点火自焚。 当时的目击者说,中国警方将火扑灭后,将这名自焚的僧侣拉上警车带到不明地点。 根据报道,中国当局在洛桑次成3月19日死亡当天晚间将他火化,并将骨灰交给家属。格尔登寺同一天则为洛桑次成举行了祈祷仪式。 在洛桑次成自焚后,当地藏人开设的商家和餐厅为表示哀悼和团结停止营业了3天。 自2009年来已有30名藏人自焚,抗议中国对西藏的压制,要求自由。

阅读更多

唯色 | “不能再这么自焚下去啊!”

3月17日,在安多热贡(今青海省黄南州同仁县),43岁农民索南达杰自焚牺牲。图为数千藏人僧俗将他隆重火葬。 “不能再这么自焚下去啊!” 文/唯色 1月8日,从安多果洛传来了一位仁波切自焚牺牲的消息。很快得知,他是42岁的索巴仁波切,在当地深孚众望。这实在是天大的事!在图伯特的传统、习俗中,仁波切是至高无上的僧侣,而一个受人敬仰的仁波切舍身自焚,将极为强烈地震撼藏人! 我立刻将所了解到的情况在博客上发帖陈述。这几年来,总是这样,日益恶化的消息频仍传来,大多关涉图伯特的人道灾难。我尽力记录,竭力述说,努力争辩,甚至到了来不及流泪的地步。我告诉王力雄竟连仁波切都自焚,他很难过,良久才说:“不能再这么自焚下去啊!”他说必须要做点什么,不能光这么听着一个接一个噩耗传来。 在这样的时候,理性的声音很重要。无论是来自藏人自己的,还是来自汉人或者其它人的声音,理性的声音需要广为人知,关于方法的讨论迫在眉睫。王力雄用了两天的时间写了不到两千字的文章,而当时共有16位境内藏人自焚。我本打算将他的文章在Twitter上分段发推,引发讨论,可是14日这天,又传来了一位阿坝藏人自焚的消息。显然,我们的写作和讨论不及燃烧藏人的火焰更为迅捷。 王力雄认为藏人不能再自焚,倒不是像有些争论着重于自焚是否符合佛教观点,或者自焚者是否具备智慧,或者对于中国而言,是怕活着的藏人还是更怕自焚殉身的亡者。王力雄的观点应该说是针对现实,提出方法。为此我想介绍他的文章:《除了自焚,还能做什么?》 首先介绍文章的第一节,他写道: 我绝对尊重自焚的藏人。虽然每个自焚者各自想象的目标不一定现实或能达到,但无论他们有无明确意识,他们综合产生的作用,在于鼓舞了一个民族的勇气。 勇气是一种宝贵资源,尤其对实体资源处下风的一方,勇气往往成为以弱胜强的关键。自焚需要最大的勇气。十六位境内藏人惊天地泣鬼神的勇气,随安多果洛的索巴仁波切的自焚达到顶点。从鼓舞民族勇气的角度,我认为至此已达成。 现在问题变成,应当用如此宝贵的勇气资源做什么?继续自焚,把勇气用火烧掉,我以为从现在开始,已经变成浪费,烈士所鼓舞的勇气,应该用于产生实效,才是先驱者的希望,也才是他们牺牲的价值所在。 一位藏学家留言:王力雄对自焚藏人表示了真正的尊重,而非“站在某个制高点上评价”或者说侮辱自焚者。赞佩王力雄从中国内部表达这一坦白的态度,明确指出:这些自焚的藏人是藏民族的烈士,鼓舞了民族的勇气。 2012/1/15 (本文为RFA藏语节目,转载请注明。) 延伸阅读: 王力雄:除了自焚,还能做什么? http://woeser.middle-way.net/2012/01/blog-post_14.html 王力雄 藏文、英文译本 http://woeser.middle-way.net/2012/01/blog-post_875.html

阅读更多

美国之音 | 数千人悼念自焚藏人

 2012年 3月 18日 数千人悼念自焚藏人 记者: 美国之音 | 华盛顿 星期天,数千人聚集在中国西部青海省的藏人居住地区,悼念星期六为抗议中国藏区政策而自焚身亡的农民索纳塔吉。 现场目击证人对美国之音藏语组说,抗议者要求西藏自由和人权,并要求他们的流亡精神领袖达赖喇嘛回国。 44岁的农民和三个孩子的父亲索纳塔吉在青海省同仁县隆务镇的中心附近自焚。之前,另一名僧侣本周早些时候在四川省自焚抗议。有很多藏人居住在四川省。 总部设在伦敦的人权组织“自由西藏”援引一位在现场的人的话说,“星期天的抗议是我见到这个地方最大规模的集会。人们从各个村镇蜂拥而来。” 3月向来是中国当局和藏区之间关系紧张的时期,因为这个月里有藏人争取自由斗争的重要的周年纪念日。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间