记者

     黄远生：第一个被狙杀的自由主义记者   黄远生（ 1885-1915 ）     编者案：“中国第一个真正现代意义上的记者”被刺致死令人痛心。黄远生先生秉持立场独立、自由表达、勇于担当之精神，是每一个新闻记者所应该学习的。现将人民网《黄远生：第一个被阻杀的自由主义者》贴出，以供参阅。       黄远生是中国近代史上第一个死于暗杀的新闻记者，殒命时年仅 30 岁。他从事新闻工作短短 3 年，却取得了后人难以超越的成绩。作为新闻记者，黄远生信仰法治下的自由，但并不反对威权政治；他一生无党无派，却死于党派暗杀。 不想当翰林，故意“考砸”     黄远生，原名黄基，字远庸，远生系笔名。 1885 年出生于江西九江一个书香世家。自幼受到良好的家庭熏陶，不但广涉经史子集，家里还特地请了一位外籍女教师教他学习英语。     1903 年，黄远生考取秀才，同年秋季又考中江西省第 7 名举人，次年赴京会试中进士。这是清王朝最后一次会试，同榜进士中有沈钧儒、谭延闿、叶恭绰等知名人士。黄是其中最年轻的一位，当时还不满 20 周岁。     当年的同榜进士金梁披露，黄远生在“廷试”中故意“考砸”，因为他不愿当庶吉士，而乐意做知县。之后黄远生坚决拒绝了河南知县的官职，选择留学日本中央大学学习法律。 6 年后归国，任邮传部员外郎、派参议厅行走兼编译局纂修等职。曾经出洋考察西方政治的晚清重臣李盛铎曾对黄远生说：“西洋方面那些熟悉近代史和国际情况的，大都是报馆撰述人员，你如果干这一行，将来一定是位名记者。”从此，中国历史上多了一位自由主义新闻记者，少了一个技术官僚。     民国元年，黄远生与蓝公武、张君劢共同创办了《少年中国周刊》，因其抨击时政，立场鲜明，见解独到，声名大震，遂有“新中国三少年”之说。后又与刘少少、丁佛言被时人称誉为“新闻界三杰”。黄远生以“能想”、“能奔走”、“能听”、“能写”的“四能”功夫驰名海内外，不但文章流利畅达、幽默敏锐，深受读者欢迎，而且其工作量之大、创造力之盛也十分惊人。他先后主编过梁启超创办的《庸言》月刊，担任过上海《时报》、《申报》、《东方日报》和北京《亚细亚报》特约记者，同时为《东方杂志》、《论衡》、《国民公报》等报刊撰稿。     据李传梓《反袁之勇士报界之奇才》一文统计，从黄远生留下的《远生遗著》所收 239 篇文章看，他的通讯几乎对每一个时期民众瞩目的重大问题都进行了及时而深入的报道。如宋教仁被刺、袁内阁两次倒台、丧权辱国的二十一条、唐绍仪被迫下野、陆征祥不再理政等，他都能抓住各阶层读者的心，将真相告白于天下。黄远生被称为“中国第一个真正现代意义上的记者”，其“远生通讯”更是被视为当年中国新闻界的一大品牌。 反对党争，差点被袁世凯揽在旗下     和许多自由主义者一样，黄远生非常迷恋法制。他万分渴望推翻皇权统治之后的中华民国能效法欧美尽快建立法制秩序，从而逐步实现他心中梦寐以求的自由主义理想。他还一度对袁世凯抱有幻想，深信袁世凯是可以引领中华民族走向民主法治和繁荣富强的救星。     黄远生反对“党争”，在内心里极端鄙视“党派之见”，曾发誓要做一个“超越党派”的清洁知识分子。他在《铸党论》中认为：“共和最大的危险在于政党政治，民国最大的问题在于党争不息。”但他又相信解决党争的办法是威权统治，这样一来，他竟陷入了悖论式的人生抉择中——即信仰法治下自由，又相信权力下的法治，终至被袁世凯所利用，而背离了自由主义原则。     20 世纪 80 年代初，从北洋政府内务部的档案中发现了一份惊人的材料，这份 1913 年 7 月 3 日北洋政府的国务院致其内务总长的秘密公函内称：“奉大总统发下黄远庸条陈一件，内称：宜由警厅组织特种机关，专司检阅报纸，从法律干涉，并择要编辑为侦探材料。一面组织新闻通讯机关，整齐一切论调、纪事等语。”内务部当即回复了黄远生，向他解释说，“查本部阅报，早已派有专员，即警察厅亦有专员司阅报纸”。这无疑对他的建言是一种讽刺，看来黄远生确实低估了北洋政府的舆论控制能力。黄远生的建言在主观上并不是邀宠极权政治，鼓励其加强专制手段，而是为了利用袁世凯“法律控制”的手段来干涉那些“持党见喜党争”而“祸害”国家和民众的政党报纸，特别是希望能限制被他视为“叛党”的国民党的“喉舌”。     不仅如此，黄远生鬼使神差地差点成了袁门豢养的“鸡鸣狗盗之士”。 1915 年秋，袁世凯看中了黄远生这位名满海内的名记者，要设法将他罗列门下。袁世凯先是邀请黄远生担任他御用的上海《亚细亚报》总撰述。接着又向黄表示，如果能为自己撰写赞成帝制的文章，将酬谢 10 万元，并给他一个部长的位置。黄远生开始想延宕不作，面对袁世凯的压力，他只得以一篇“似是而非”搪塞。但袁氏极不满意，派人逼他重写。     此时，袁世凯要当皇帝的野心已经昭然若揭。黄远生选择了不合作。 1915 年 9 月 3 日，他偷偷踏上了逃亡之路，到上海避祸。在抵达上海前，黄远生在《申报》头版刊登了反对帝制的启事，明确表示“此次筹安会之变更国体论，实难赞同一日”。抵上海后，他在好友戈公振和吴贯因的帮助下，逃亡美国躲避。 谁是杀害黄远生的真凶，袁世凯还是孙中山？     1915 年 12 月 25 日下午 6 时许，在美国旧金山唐人街的广州楼内，正在饮茶吃饭的黄远生被人从背后近距离连开二枪命中后背而殒命，凶手一直未获。究竟是谁下的毒手？多年来众说纷纭。     最初有两种说法。一种猜测是袁世凯派人跟踪到旧金山暗杀的。另一种说法，是中华革命党（国民党的前身）美洲总支部误认黄远生为袁世凯的死党而误杀的。在一些细节问题上，说法更不一致。如有的认为他是“被爱国华侨当作帝制余孽炸死”的；有的则记载：被革命党人误以为是“袁党”枪杀于住宅内；有的言其“被袁派遣杀手狙击身亡”；还有文章说他是被枪杀于旧金山街头等等。     1984 年，黄席群在写作《追忆先父黄远生》一文时也未能明白真相。他不无遗憾的写到：“我父亲究竟是谁杀害的，至今是个疑案，我个人的看法是，无论他是死于袁世凯派遣跟踪的刺客之手，还是遭到在美洲的国民党人杀害，总之，他不幸遇害的根本原因，离不开袁贼妄图称帝这个关键问题。如果是死于袁党之手，正因为我父亲不但不接受袁贼的笼络收买，反而于游美之前公开在报上表示反对变更国体；如果是死于国民党人之手，那就该怪这帮人没有弄清事实，竟误认为他是袁世凯的吹鼓手，糊里糊涂地杀害一个平白无辜、真正有良心的青年人，的确是冤哉枉也。”     事实并非如此，暗杀黄远生案真相大白时，已经是 1986 年。当年刺杀黄远生的凶手刘北海临死前道出了真相。他执行的刺杀竟是中华革命党美洲支部指使，由后来任国民政府主席的林森直接指挥，刺杀的命令来自当时的中华革命党党魁、中华民国的 “国父”孙中山。     黄远生的死，与被“革命党误为袁党”实际上没什么关系，完全是因为孙中山无法容忍异见的批评。原来，黄远生的报道不止批评袁世凯，对孙中山等革命党人的活动也冷嘲热讽，如揭露和讥讽 “孙大炮”出卖国家利益、借助日本财阀的资金图谋执政等事。曾任北洋政府司法部部长和清华研究院导师的林志钧先生指出：远生论事论人“不存成见”，即使“论起共和党，也并不因为熟人较多，气味较近，丝毫没有丝毫偏袒哪一党的意思。这种不存成见，公平评论的气度，亦是很可佩服的”。正是因为这种“不存成见，公平评论”影响了孙中山在海外华人中的政治根基和革命资金来源，进而妨碍了孙中山的计划，孙大为不满，必欲去之而后快。结果无意中达成一石二鸟的效果：既剪除了眼中钉黄远生消声钳口，还让袁世凯替他背了 70 多年的“黑锅”。     黄远生可谓“中国第一个真正现代意义上的记者”。作为一个新闻记者，有铁肩担当，无党派意见。正是因为如此， 30 岁的黄远生倒在了枪口之下。但他的思想和实践，却并没有随着他的生命而终结。在后来的自由主义报人眼里，黄远生永远都是一面耀眼的旗帜。无论对错得失，我们在历史上可以清晰地掂测出他的分量和高度。   来源：《文史参考》 （责任编辑：肖静） 本文链接： http://www.people.com.cn/GB/198221/198819/198860/12712045.html

5月24日凌晨3点44分，《财经》杂志著名记者杨海鹏在新浪微博上宣称自己遭遇生命危险，“生死存亡悬于一线”。 5月24日凌晨3点44分，《财经》杂志知名记者杨海鹏在新浪微博上宣称自己遭遇生命危险，“生死存亡悬于一线”。 该条微博全文如下：诸位粉丝：鄙人生死存亡悬于一线，敬请海内外诸位粉丝，赐与信箱，鄙人有文件投送。如鄙博关闭三日，即可开而视之，并于网络公开文件。杨某叩谢！ 随后，杨海鹏又表示，相关文件已在海外朋友处，如自己有任何不测，朋友就会使用杨的微博账号公开，并把文件发送到网友的信箱。 数小时之后，杨海鹏再度更新微博，表示自己家里的座机无法接通，原因不明，但手机尚通。他还透露，自己“被难”与上海建工制造有关，主导者之一是建工集团某副总裁。 在微博上，杨海鹏还说： 几场大战同时展开。对体力智力耐力之考验，前所未有。摩利支天，请赐与我力量。不要如世人一般蝇营狗苟，虽死也要让上天知道，有个中国人是站着死的，为后人活出个样子。 我遇危险,朋友总是告诫我：顾惜家小；敌人也“含蓄”地这样说。敌人和朋友，总是说一样的话？朋友总是朋友，敌人终是敌人，他们都顺从体制。你别指望得到 帮助，最多是消极的劝告，这是中国国情。李庄二季，有西先生曾想“不陪他们玩”，等待着京城有大英雄出现，我道天下英雄没几个，小弟先豁出去了！ 杨的微博最后一次更新是在早上8点21分，文中他表示希望新闻界能持续关注自己的事： 他同时慷慨激昂地表示，我是新闻界中人，我希望新闻界能持续关注我的事。以我专业判断，这是一个一群国企流氓和司法流氓，利用刑事司法的空隙操纵的案件，针对的是我生命中最重要的人。其新闻价值甚高——我已秘密做了半年调查，积累资料。我希望同行能做的是，独立调查，独立判断，不受我个人好恶影响，把所有故事呈现出来。 杨从业多年曾发表许多重磅报道，也因报道内容而多次遭到生命威胁。 杨海鹏原是《南方周末》驻沪记者。2002年9月，《南方周末》人事巨变，十余名记者集体辞职，杨就是其中一员，随后，他和陈涛、余刘文等“南周”6位老臣相继来到正欲创刊的上海《外滩画报》。但几个月之后，杨出走《外滩画报》，并在上海本地记者论坛上发帖讲述他自己出走的内幕，表示出走的原因是不少新人经过他进报社的，但他们实际拿到的薪水与事先所谈的方案有不少距离，自己争取未果，他认为自己的信用被透支。此事当年在在全国媒体圈引起轩然大波。2004年，杨海鹏参与创办《新周报》，后随着《新周报》的解体而离职。 本站转载此内容仅为传递更多些信息的目的，不代表本站证实任何相关描述或同意其观点 编辑推荐 Maxim杂志2011百大性感女星排行榜(40-21) 这就是记者 中国贪官名人堂 中国同意将接收巴基斯坦瓜达尔港 深圳晚报记者黄蕾因癌症去世 年仅31岁 无觅

韩寒答台湾记者问（注意中间回应李敖那段，一贯的犀利） 问：媒体都说你是八O后的代表人物，但是，我们越发现，中国的八O后其实是很郁闷痛苦的一族，难道，其实你也有很痛苦的一面，没被大家看见？我们该怎样看这件事情？ 韩寒：我觉得我时而痛苦这件事情，你们不需要了解，只要我自己冷暖自知就可以，你可以问世界上最成功最幸福的人，其实都有痛苦的一面，没有被大家发现而已。 问：你说你只代表你自己，但我们看到你帮企业做代言，也很顺手。你在这中间是怎么调适？ 韩寒：其实这就是纠结之一，因为独唱团杂志每年的办公成本两百万人民币，稿费五百万人民币，但因为各种问题一直没有办法顺利出刊，凭借我赛车和写书赚的钱是不够投入的。于是我选择了一些我个人比较认可的品牌做了一些商业活动，我和你一样，我也需要钱，在我需要钱的时候，我选择了商业的合作。事实上，有不少向杂志要求投广告和发软文的，包括希望我在博客里写软文的，价格都非常高，我回答你这个问题的字数已经足够买一台法拉利了，但我没有让文字出台，而是让我自己出台了。我想，无论是以后资金紧张不紧张，谁都不能避免商业的合作，我会尽量让我自己舒服。 问：当代言人，赛车，写作，当传媒人，这些事情对你的意义各代表甚么？可以为你的人生带来甚么？ 韩寒：不是每件事，都能给人生带来什么，人生的时光，总需要去度过。我选择这样度过。 问：你有没有幻想过，自己三年，或是五年后，可能去搞些什么事情？最天马行空的想象是甚么？甚么时候，你会不玩赛车了？ 韩寒：我很少想那么久远，你问我下周的比赛在哪里里，我经常都不知道。在做事情的时候，我希望看的远一些，但在过日子的时候，我希望看的近一些。 你问我什么时候我会不去比赛，那就是我不能赢得比赛的时候，2007年我是场地赛的总冠军，2008年我是拉力赛的总冠军，2009年我是拉力赛的总冠军，2010年，我在场地赛的积分排在第一，当我不能赢了，我自然就离开了。这和泡妞一样，两情相悦时，何必想分开，你觉得一方感觉不对了，再走也不迟。 问：可不可以告诉台湾读者，韩寒到底是个怎样的人？人家怎样形容你的时候，你最爽，怎样形容的时候，最不爽？ 韩寒：人家不需要形容我的时候，我很爽，人家硬要形容我的时候，我最不爽。 问：我们站在台湾，读你的发言与行动。感觉你是个很自在的人。面对中国群众这么高的期望，媒体怎么大的关注。你怎么能这么自在，做自己想做的事情，说想说的话？ 韩寒：除了我喜欢的姑娘和家人，视一切为无物就可以了。 问：大家赞美你时，你怎么想，贬低你，你怎么疏解？台湾的陈文茜跟李敖对你的重炮抨击，你不予回应，这代表的意思是？ 韩寒：我很少对贬低疏解。以前我在博客上经常打笔仗，后来我给自己制定了一个规则，七十岁以上老人，二十岁以下小孩与全年龄段的女人，一概不动手。李敖，陈文茜，李敖的儿子正好卡在这三个原则之中，所以我选择不说话。 我只在李敖的儿子的微博上祝愿他在大陆一切顺利，还留了一句话。可以不为自由而战，但不能为高墙添砖。这也是我想对李敖老先生说的一句话，最后想对他说，A和B有过节，A和你有过节，不代表你要投诚于B，还有一种姿态，叫独立。 问：有个大陆的出版人说你无欲则刚，你怎么想？ 韩寒：对于男人来说，有欲才刚，无欲则软。谁都有欲望，无欲望就不会还出版什么书回答什么问题了。只是我的欲望可能未必那么直接。 问：也有人评论，说你的自在，是因为敢直言，但你聪明，写作起来的尺度往往拿捏得好，因此能在官方容忍的界在线起舞。难道，你每次写作完，都会自己来个文字检查？这「度」的拿捏，你是怎么做到的。 韩寒：你觉得我拿捏的好，是因为那些拿捏的不好的都被删了，所以你觉得留下的那些还算不错。其实写文章太直接，一来不好看，二来比较危险。大陆无论如何，信息已经慢慢开放，对文人的压迫要比以前好很多，最多就是删除你写的东西，禁止你公开讨论，已经很少进行人身威胁，但言论限制，出版审查和新闻自由被限制，一直是大陆备受诟病的一部分，无论你以什么代价在其它方面得到多大的成就，没有真正意义上文化的开放，那些所谓的成就都大打折扣，官方也将更加没有公信力。我希望大家早日可以畅所欲言。 问：能协助你获得自由最重要的工具，你觉得是书籍，还是网络，还是钱？ 韩寒：是打开家门的钥匙。 问：你觉得自己，从网络上获得了甚么？ 韩寒：获得了大量的信息，知识，乐趣，当然，还有松岛枫小泽玛利亚的A片。但是我是一个支持正版的人，我去日本的时候特地买了几张作为支持。 问：我们这次访谈大量80后的年轻人。大家在这个凝固的社会里，有人选择另辟蹊径，有人愤怒，有人则变成新周刊眼中的橡皮人：无痛，无感，无效率。你会不会担心，未来这群纠结的年轻人，会把中国带往何处？ 韩寒：我相信，这一代的年轻人会把中国带往一个好的地方，因为信息的开放，旧信仰的崩塌，相对自由的话语系统和曾经面对的压力以及不公，都将让他们改善这个社会。 问：平心而论，你觉得，现在的八Ｏ后，在中国有自在，好好做自己的能力跟条件吗？因为如果所有人，都必须赶在二十五岁买房子，否则就得接受娶不到老婆的命运。 韩寒：有，如果他们愿意把房子的首付拿出来去创业，哪里怕失败了。着急娶老婆没有什么问题，但是着急买房子为了娶老婆的都是白痴。边创业、边嫖娼，甚至边手淫的人都比他们伟大。 问：如果有年轻人问你，如何可以做到跟你一样自由去追逐梦想，你都怎么回答？ 韩寒：能这么问的人都没有决心去自由追逐梦想的，有决心的人基本都不问别人。 问：如果，今日台湾也有一个，像你这么有影响力的青年，你最想问他甚么议题，或是想听他问出甚么问题？ 韩寒：恩，希望是个女青年，那么一切好谈。 转自《商业周刊》 源地址：http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=726846792&owner=237039531 因为盗链严重，而我们服务器带宽有限，所以图片设置了防盗链，请见谅。如果您的阅读器看不到图片，请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。 部分文章附有精彩小视频，如果您的阅读器无法观看视频，请移步原文链接： http://luo.bo/8410/ 本文小编：梁萧 标题： 韩寒答台湾记者问 发布时间：2011/05/19, 14:00 萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/ ，欢迎网友 投稿 、推荐文章。 Rss Feed 广告位招租 本站导航： 萝卜网 | 淘宝导购 | 在线视频 | 视频搜索 您可能对以下文章感兴趣： 韩寒：黄艺博是个好干部 韩寒：爱的代价 韩寒——公民人文主义者 朋友眼里的韩寒 李海鹏：韩寒者，冒犯也 无觅

采访“奋进”号发射的中国媒体记者竟然由于一个新出炉的“沃尔夫条款”而被拒之门外