译者

核心提示：周日，越南首都的反中抗议者连续第七个星期进行示威抗议，但已经是第二个星期遭到警察的镇压了。   原文： In U-Turn, Anti-China Protesters Are Told to Go Home in Hanoi 作者：Helen Clark 日期：2011年7月18日 本文由“译者”志愿者翻译并校对 【图：2011年7月3日 河内 越南警察盯着一名举着中国国旗，但上面画有骷髅头的抗议者 摄影：Kham/路透社】 越南和中国都坚信全球重要航运路线——南中国海拥有丰富的石油、天然气资源，由此两国对于该地区的主权声张使彼此关系从来没有像现在这样紧张。周日，越南首都的反中抗议者进行示威抗议，但已经连续第二个星期遭到警察的镇压。根据美联社的报道，许多人都被阻止参加，另外有一些人被驱赶到有着黑色窗户的巴士上，其中一人还被殴打。这是连续第7个周日越南示威者聚集在中国驻河内大使馆附近表达愤慨，抗议北京对南中国海进行主权声张。据报道，中国军用船只骚扰越南勘探船并且扣留了一名越南渔民。   尽管越南的反中抗议者最多只有300名，人数不算多，但是这些手持标语、旗帜的人群在过去的几周里成了越南街上不寻常的风景线。令政府不悦的政治抗议聚集活动在越南并不多见。一旦有示威发生，通常更多的是对于一些土地掠夺、工厂工资报酬、警察暴行表达愤慨。事实上，政府对于这一波游行的容忍已达极限了。政府之所以默许早期的抗议是为了可以向北京传递信号，允许人们发泄一下心中的怒火。但是第四周抗议后，河内和北京召开了联合新闻发布会，强调“要从正确的方向引导公众舆论，避免一些破坏两国友谊和信任的评论和行为”。虽然第五次示威还是发生了，但是很明显政府的忍耐是有限度的，中越双方都不愿意进一步伤害两国的外交关系。（ 点击查看30年前中越边境战争图片 ） 现在两国的联合战线有些瓦解。7月14日，报道称在7月5日的事件中，越南渔民在南中国海遭到中国士兵的骚扰和袭击。过去，在越南中部沿海附近殴打、扣留渔民屡屡被国营媒体曝光，并且一直以来都是煽动众民族主义情绪的话题。这也成为了抗议者争论焦点之一，他们手拿英语标语：“还越南渔民公正”“中国政府：嘴上和平，实际暴力”（然而，因为官方媒体上从来未报道过抗议者，所以在越南中部受到牵扯的渔民根本不知道有人在街上为他们在讨公道。） 直到上周，党内官员可能都寻找到了容忍首都街上不寻常的示威游行的战略好处。Carl Thayer是澳大利亚越南专家国防学院的越南问题专家，他说抗议者符合政府的利益，也可以吸引政治精英的支持。政府内部有时也会分成亲中和亲美两派。游行也可以适时传递信号给北京：允许抗议者在独裁国家搞游行说明越南政府与这些抗议者的主张心照不宣。由于周五，美国与越南在越南沿海一带进行联合军事演习，中国事后发表言论称在“错误时间”军演有可能使地区紧张局势升级。美越双方都声称这次不包括实弹演习的演习很早就在计划之中。 然而容忍的情绪突然大变。上周，Thayer预言任何参加周日抗议的人员“很有可能”会遭逮捕。虽然不是每一个示威者都被抓了，但实际上还是大批人员被警方扣留。便衣警察会在示威抗议当天拍下参与游行的人员，并以此为证据向公司、大学、家庭施压，劝告他们不要再加入以后的示威游行。 政府的顾虑之一是这些示威者可能会被仇视国家政权的组织利用。异议人士Tran Khai Thanh Thuy最近从越南监狱获释，如今人在美国，她向华盛顿的法新社分支机构表达希望示威人群能对政府产生直接威胁的愿望。在过去的几年里，民主激进分子以及不被越南官方认可的海外民主团体Viet Tan对河内在处理中国、南中国海的关系上表现得过于纵容中国，由此称政府的立法性值得质疑。 虽然北京及河内的联合声明显示了双方都愿意缓和矛盾，在言语上避免冲突，但是一些越南媒体的专栏板块还是倾向于报道南中国海问题。7月13日，20来个“爱国人士”（新闻网站VietNamNet授予的称号）写了请愿书，上面写道“中国尝试在各个方面展现它的力量，以此渗入到所有大陆的许多国家中。”请愿书上海有著名人士的签字（其中一位是越南驻中国大使馆的前大使），这在越南很正常，有时候这被视为发表观点的“正确”途径。 然而普通的抗议者却要避免号召政治改革。在最近周日的游行示威中，一位不愿透露姓名的人士说：“我认为如果以和平的方式抗议，也是可以的。” 在有限的时间内可以。但现在，一切恢复正轨了。 相关阅读： 更多有关”南中国海局势”的背景信息，请关注译者的合作专栏：新浪微博 @越南声音 和新浪博客 ” 越南声音 “。 友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

以下为每日原文推荐。如果你有兴趣，请参与翻译并将译文寄给 《译者》 ( iyizhe@gmail.com ) 以便与大家共享。欢迎使用 邮件组 、 Google Reader 和推特（ @yigroup ， @xiaomi2020 ）跟踪我们的最新消息。   【时政热点】 《纽约时报》： 新疆派出所遭袭，至少四人死亡 ——据境外维吾尔人组织称，当时有 100 多人前往派出所抗议维族青年被抓。 《卫报》： 王克勤与中国的调查报道革命 ——“黑社会跟我过不去，红社会也跟我过不去。我听说有人专门在调查我，想把我送进监狱” 《卫报》： 暗语留言令人担心中国记者的调查团队 ——王克勤的博客引起警觉，有消息称官员们要对中国经济时报的记者下手 《卫报》： 奥巴马与达赖喇嘛见面 ——在 45 分钟的见面期间，奥巴马重申保护中国藏人人权的重要性美联社： 中国抨击奥巴马与达赖喇嘛的见面 ——“粗暴干涉了中国内政，伤害了中国人民的感情，破坏了中美关系” 《纽约时报》： 反击关于中国的一些误区 ——“西方媒体对中国有五种主要的误解，它们需要以事实来加以澄清” 《福布斯》： 怎样瞒住石油泄漏事故？问中国吧 ——据说康菲公司在漏油发生当天就通报了中方，但是中海油的对外通报在四个星期后才发生 东亚论坛： 亚洲社会主义国家土地纠纷的司法化 ——土地纠纷通过司法解决是世界趋势。但是在社会主义国家，由于司法不独立，这种手段很可能不是最佳解决手段 《每日电讯报》： 中国的体育丑闻 ——中国官员近年来不断受到批评，因为他们过于逼迫运动员，或把不到年龄的运动员推上赛场 《纽约时报》： 少数民族音乐考验中国的限度 ——中国的少数民族乐手们都明白，在歌词里、在表演时，都不要跟政治沾上边。 CNN ： 中国警方对一起强奸案的处理引起群情激愤 ——“戴套就不算强奸”的说法受到网民无情嘲讽和愤怒指责 外交学者： 中国与克钦冲突 ——有人责怪是中国的水坝建设工程引起了缅甸克钦骚乱，而实际上事情远比这复杂 外交学者： 美国的“慕尼黑协定”时刻？ ——美国在南海问题上对于中国的迁就，几乎就是二战前绥靖政策的翻版。 《美国新闻》： 关于债务上限的争执，加重了中国对美国的负面看法 ——美国衰落，中国崛起的印象被进一步加强 《菲律宾每日问讯报》： 印尼专家称中国将成为“无情的魔鬼 ”——印尼大学教授称中国的目标是到 2020 年 成为霸权，并在东南亚地区挑起冲突 《野兽日报》： 美国面临中国的间谍浪潮 ——国防部官员正在努力计划抵御来自北京的网络攻击，同时还要应付大量的中国间谍 《连线》杂志： 五角大楼想要建立社交媒体宣传机器 ——社交媒体的兴起也引起美国和北约军方的关注，他们在琢磨如何利用这一趋势。 外交学者： 为什么中国想要南海 ——那里不仅关系到中国的能源和渔业资源，而且也关系到中国的核潜艇战略 《华盛顿邮报》： 尽管中国煤炭丰富，但仍然与外蒙接触，寻求满足能源需要 ——北京眼里的供需关系，却可能引起复杂与危险的政治热情和对立情绪 《印度时报》： 中国告诫印度，在寻求安理会常任理事国问题上，不要与日本联手申请   【经贸动向】 半岛新闻： 伦比尼工程：中国的 30 亿美元佛教奉献 ——中国计划在尼泊尔的释迦牟尼故乡投资 30 亿美元开发旅游资源，而这几乎相当于尼泊尔的全年 GDP 。 中国法律博客： 谁拥有中国的互联网？为什么要问这个问题？ ——找出中国互联网公司的拥有者不是一件容易的事情 《大西洋》月刊： 了解北京的 21 世纪产业政策 ——中国的稀土和有色金属出口限制要与其国内对高科技产业的鼓励结合起来看待 路透社： 针对中国公司的指控还将继续 ——惠誉评级机构称针对中国上市公司有欺诈行为的指控在近期内还会延续下去 亚洲哨兵： 中国对自己的建坝研究报告置之不理 ——中国电力投资公司的评估报告称缅甸大坝不应建设 路透社： 中国的大银行不会受地方债务影响 ——四大国有银行已陆续增加了坏账保证金。至少在账面上看起来，它们比较安全   【社会百态】 成都加油： 成都本地的涂鸦艺术家 【图说】——成都大约有 20 名涂鸦艺术家。这是对其中一位的专访。 《纽约时报》： 想看哈利波特，结果看的是建党伟业 ——“就算控制整个影院系统，极力鼓励人们去看宣传片，但人们最终还是会只看自己想看的电影”   友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

核心提示：”米洛舍维奇和他的政权是死亡的鼓吹者，而仇恨和宣传是他们的工具，”波波维奇说。”我们赢得了胜利，因为我们更爱生命。我们决定了爱生命，你就不能打倒生命。这就是Otpor过去所做的……而这也是我们为何会成功的原因。” 原文： The Year Life Won in Serbia: The Otpor Movement Against Milosevic 发表时间：2011年1月17日 翻译：阿拉伯的劳伦斯 校对：@Freeman7777 愿景和动机 1990年代，政治压迫，经济困难和制裁让巴尔干半岛各国的公民饱受艰辛。在1990年的一股弥漫塞尔维亚民族主义氛围的浪潮中，斯洛博丹・米洛舍维奇升到了权力的顶峰，成了塞尔维亚社会主义共和国总统。他激起了塞尔维亚人、波斯尼亚人、克罗地亚人和阿尔巴尼亚人之间的紧张关系。在前南斯拉夫地区，残忍的种族冲突不断出现。但米洛舍维奇通过加大对军队和秘密警察的掌控，用他们来镇压反对派，并巩固了自己的政权。 1996年12月17日，各地公职选举开始举行。选举结果对米洛舍维奇而言是一记前所未有的重击。反对派联盟Zajedno赢得了包括首都贝尔格莱德在内的32个市的选举。米洛舍维奇苦心巩固自己的权力多年，他不愿让这个政治失败变成现实。于是他迅速地宣布选举结果无效，理由是选举反对派选举”违规”。（注①） 数千名塞尔维亚人对米洛舍维奇试图进行选举舞弊的做法感到愤慨，他们涌进贝尔格莱德和其它城市的街道举行示威，抗议这种政治不公。贝尔格莱德大学的学生在首都组织了游行，游行很快传到了其它城市。学生和Zajedno的领导人在随后三个月里领导了大规模的抗议。国际社会也开始对米洛舍维奇施压，敦促他承认选举结果。最后，在1997年2月，米洛舍维奇宣布，他将同意胜选者就职。（注②） 尽管按照宪法规定只能连任两届塞国总统，米洛舍维奇因此在国内的政治战线遭遇了挫折，但他却在1997年7月23日竞选并最终当选南斯拉夫联邦共和国（由塞尔维亚和黑山组成）的总统。1998年年底，塞尔维亚议会通过了两项旨在大幅削弱独立媒体和学术自由的法令。（注③） 1998年10月，一群贝尔格莱德大学的学生组建了”抵抗”（Otpor）。这个反对运动的愿景是建立一个民主的，不受米洛舍维奇统治的，可以融入欧洲的塞尔维亚。Otpor的活动人士，同时也是流行音乐人的达沃林・波波维奇（Davorin Popovic）说，”我们想跟每个人一样：工作，做有价值的工作，被一群聪明人而不是无知的恶棍管理，生活在法治的社会里。”注④ 目标 领导层 公民环境 信息和观众 外联活动 本文全文将收录在《译者合集 中东革命 Revolution in Middle East》之中，此处为节译。 《 译者合集 中东革命 Revolution in Middle East 》将在7月推出，届时可在多种主流电子阅读器上下载，敬请期待。 点击这里查看可免费下载的往期译者合集 【需翻墙】 友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

核心提示：德国前总理施密特：”德意志银行已不再是德国银行，而这正是默克尔的问题。“ 原文： Das Geldhaus 作者：赫尔穆特・施密特（1974年-1982年前西德总理） 发表：2011年7月14日 本文由”译者“志愿者Chuyi翻译 【图：本文作者赫尔穆特・施密特（Altkanzler Helmut Schmidt）】 约瑟夫・阿克曼 （Josef Ackermann）的接替问题让德意志银行领导层紧张了好几个星期，现在看来像是会有两人来联席接管（译注：指Anshu Jain 和 Jürgen Fitschen；前者为投资银行家，后者为德国人）。此类冲突在大企业中时有发生，比如大众汽车集团，比如西门子集团，董事会如果现在决策迅速，德意志银行的声誉将不会受到特别损害。（见经济版第28页；译注：标题为《 阿克曼的遗产──一个只有一点儿“德国特色”的二人组合即将掌权 》的文章。） 在过去20年中，德意志银行尽管名称依旧，却已成了一个国际银行。一方面，它的股东多数在国外，另一方面，银行利润中至少80%来自全球投资银行业务，且主要不在法兰克福，而在伦敦──安叔这位德意志银行旗下投资银行业务的浪尖人物，他不是德国人，而是印度人，德意志银行现任行长约瑟夫・阿克曼同样不是德国人，是瑞士人。 地区银行几乎全部变得狂妄放肆 所以，德意志银行已不再是德国银行，联邦政府再也不能仿效当年阿登纳总理在伦敦债务会议和我20年后在G6峰会（后为G7）重复的举动：派一个德意志银行发言人，而不是自己的部长去参加大型国际会议。 然而，德意志银行根本就不是问题所在，有很大问题的是德国银行业的整体发展。我们几十年来已经习惯了跟三大德国银行打交道：德累斯顿银行、德意志银行和商业银行 （Commerzbank），除它们外还有信用社银行，以及第三类——那些拥有直接转账中心 (giro centres) 业务的储蓄银行。德国的地区银行便是从这些GIRO中心经过几十年演变而来的。这些进行“信贷替代交易”的地区银行信用几乎全部变得狂妄放肆，它们中有的得救，西德意志银行 （WestLB）正在分家之中。 如果按理智行事，德国应该最多留下两家地区银行，只留下一个商业模式清晰的核心机构甚至会更好。信用社银行同样如此。如果某些联邦州州长和团体的领头们固执己见地让德国银行体系继续奇险下去，那么，德意志银行势必“脱颖而出”。 德意志银行的任务是代表德意志联邦共和国的利益，这在以前是大家默认的共识。在我那个年代，商业银行或德累斯顿银行也同样能够胜任这个角色。可如今，德国联邦政府倘若想在国际谈判中就银行监管，就有如证券、金融衍生工具、期权等的共同审计原则，或就评级机构的监管达成共识时，德意志银行的建议已经不再可靠。 近年，公共舆论和民众对整个金融业的信任急剧下降。尤其是美国和英国，不幸也有欧洲大陆银行高层经理牟取惊人暴利已成一大公害。一个银行高管挣的钱可以是他的司机的100倍和德国总理的30或40倍，这让人不可理喻。 我喜欢将人分成三类。第一类，是平常之人。我们年轻时可能都偶尔偷过一次苹果，尽管如此，我们后来却都成了像样的人，也就是，平常之人。这些人可能占了98％。第二类，是那些有犯罪倾向的人，法庭是他们该去的地方，如果有罪，他们就该进监狱。而第三类，就是投资银行家和基金经理们。 “投资银行家”这个词，仅仅是那种曾经让我们所有人，让几乎整个世界跌入谷底，而现在又在重复他们到2007年之前的行径的财务经理们的近似词而已。 德国政治决策者应该早就认识到，德国银行业必须在结构上被改造，德国国际企业的大型项目和投资倚赖于外国金融机构是极其有害的。 譬如，若有资本充裕的中国人或石油酋长有意收购某个对我们意义重要的德国大公司，那么，因为这个公司拥有的技术知识，因为这个公司未来预期的研发成果，我们必须从德国的迫切利益出发阻止收购，让这个公司继续留在德国。那么，一个德国联邦政府就需要两或三家在紧急情况下可以依靠的德国大银行！ 译注：这是一份策略性文章，发表后，德国报界纷纷引用；德意志银行下任行长目前尚未最后决定，文中提及的两人呼声甚高。 友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

核心提示：最新的蝴蝶效应案例是中国绝密的猪肉战略储备如何让亚马逊雨林被烧掉 原文： The Bacon Uprising: How China’s Top-Secret Strategic Pork Reserve Is Burning Down The Amazon 作者：GREG LINDSAY 发表：2011年7月14日 本文由”译者”志愿者翻译并校对 【原文配图】 在最新一期的蝴蝶效应专栏『注1』里：中国的中产阶级正在吃越来越多的肉，北京当局又想保持肉价低廉。那就等于要设法弄到喂饱猪猡们需要的进口谷物，这就要砍掉巴西的雨林来建农田，而这在金砖五国内部引起了冲突。 1. 猪肉战略储备 从邓小平开始中国的领导人执着于”粮食保障”，就如同美国无法摆脱”石油还不够”的想法一样。随着中国人的食谱变得越来越以肉类为主，对猪肉价格起伏的担忧促使中国于2007年建立了机密的、绝无仅有的”猪肉战略储备”。但维持这些生猪的存栏导致了要依赖大规模进口用做动物饲料的玉米和大豆，反过来使得中国的农业企业向海外发展以寻求控制生产资源。中国企图在其他正在兴起的发展中国家控制生产资源的努力，正在引起其与其固有盟友之间的紧张，这或许正是一系列不断升级的资源冲突的第一步。 2006年，一场致命的猪繁殖与呼吸综合征（PRRS，也就是猪蓝耳病）疫情爆发摧毁了中国的猪农，杀死了上百万头生猪。损失虽仅是总数6亿6千万头（超过其后最大的43个生猪生产实体的总和）生猪的极少部分，但即使是这样轻微的短缺也导致了一年之后的猪肉价格暴涨。从此，猪肉储备就成为北京当局能否在又一次生产中断时快速反应，从而保证居民猪肉供应的关键。 中国的猪肉战略储备是政府决心满足不断增长的无肉不欢的中产阶级的直接后果。社会学家 Mindi Schneider 指出，邓在20世纪70年代后期的经济改革使工业化农场取代了零散小猪圈，从而确保了便宜猪肉的稳定供应。结果就是，居民平均肉类消费量从1980年起增长了4倍，其中最近20年猪肉的消费增长了两倍。中国的肉类加工企业刚刚起步，只有22%的猪肉是在工业化饲养场生产的，而美国是97%，看来未来很长一段时间都会是”猪年”了。 2. 大豆：不再只是用来做豆腐啦 但是，不过在几年前，成品猪肉还是一种美国化的方式，比如从 Smithfield Foods 公司购买的六千万磅成品猪肉。 为信守给喜荤的中产阶级猪肉管够的承诺，2009年中国开始大规模的扩大自己的猪肉生产，这就不得不求助于其他国家提供喂养生猪的必要农田。 一旦中共政治局决定中国的猪肉要保障供应，问题就来了：中国的猪吃什么？答案之一是玉米。上周，中国购买了54万公吨的美国玉米，预定8月份后交付，据美国农业部表示，数量多于机构预测的全年购买量。这份订单的70%必然与饲料相关，大部分是给生猪的。根据中国农业部数据，去年（2010）猪饲料需要消耗7450万吨玉米，比2009年上升了20%。 但是中国的玉米进口 ――去年为150万吨―― 跟它对外国大豆的依赖比起来相形失色。2010年中国进口了超过5千万吨大豆，大部分来自美国和巴西，占全球大豆市场一半以上。进口量几乎达到中国大豆消耗的四分之三，据 Schneider 公司透露，被专门用作生产动物饲料和食用油。美国农业部预测到2020年中国的大豆进口将增长超过50%。而这也无助于避免由于自然灾害和急速城市化，中国在1997至2009年间实际上丧失了2000万英亩农田。比起确保粮食安全，中国对猪肉的渴望已使它转而完全地依赖于美国中西部和巴西米纳斯吉拉斯州的农民们。『注2』 3.巴西产粮区 中共政治局的解决方案是命令国有企业”走出去”，或买或租数百万英亩的农田。去年秋天，黑龙江北大荒农垦集团 ――中国最大的国营农业集团公司―― 允诺在阿根廷开发接近50万英亩的农田，紧接着是今年的20万公顷。一个月后，重庆粮食集团宣布了价值25亿美元的在巴西生产大豆的交易。 之前已经写过了有关中国在”黑非洲”『注3』的不平等交易，而拉丁美洲最可能是下一个世界粮食主产区的候选。去年秋天世界银行有争议的”圈地潮”『注4』报告提到，从1990年起，拉丁美洲的大豆产量增长速度是美国增速的两倍。”巴西的大豆业技术现在是世界级的，”Robert L. Thompson 说到，他是伊利诺伊大学教授以及世界银行农业及农村发展项目前总监，”而当初大豆作为新谷物引入巴西时既没有种植传统，也没有当前的技术发展水平。”包括土壤修复技术从而能将干旱大草原转化为可耕种农田。 “当中国的农业耕作面积受限于1亿4千万公顷时，巴西现有耕作面积8千万公顷，另外有2亿公顷用于放牧的草场，而且在不侵占生态保护区的情况下还能再弄出1亿4千万公顷土地用于生产。” 唐凯千『注5』提到，他是巴中工商总会的董事长。他所提到的最后一点涉及到一些争论。当巴西在1995至2009年间使大豆产量增长到4倍时，代价就是接近一半的塞拉都大草原『注6』上，有一百万平方公里世界上最富饶的草场被摧毁。 因为这原因，巴西官方正开始回避尤其是来自中国的商业提议。去年夏天，巴西司法部长重新解释了一项已有的法案，让外国人获取巴西土地变得愈加困难。”没什么在阻止投资的发生，但投资将会被加以规范。”他对《纽约时报》允诺道。这使得中国的辩护律师大喊不公平。 4.墙上的另一块”金砖” 巴西有很好的理由来担心与它的”金砖”伙伴们之间迅猛发展的贸易关系。它对中国的出口几乎都是原材料――包括大豆，到港前是碾碎压紧的――同时巴西进口的几乎全是便宜的工业制成品，而这正在打击它的工业部门。巴西也许正经历繁荣，但它的家庭负债也很”繁荣”，导致了正在进行的有关信用危机是否隐现的辩论。（从它的邻居们经历繁荣与萧条的事例看，比如1940年代的阿根廷以及1950年代的乌拉圭，哪一个都不那么让人省心。） “中国的政策不是问题，”唐凯千反驳道”巴西极高的利率和税率才是。”但巴西的不安和中国的贪婪正对作为一个政治经济集团的金砖五国的未来提出疑问。一方面，这五个国家已经在”金砖五国”的旗帜下召开了3次峰会，另一方面，上一次四月份的峰会大部分时间都花在了游说中国（向其他四国）少买些大宗商品多买些工业制成品上。当你怀疑你的伙伴正设法使你破产时这对联盟来说可不是什么好迹象。 “当G20峰会建立后，几乎确保了金砖五国将会形成某种紧密组织，” Ian Bremmer 说，他是Eurasia Group的董事长以及《自由市场的终结》一书的作者。”G20有太多太多他们不认同的事情 ――大豆就是其中的沧海一粟―― 他们一致同意的是不希望发达国家控制这些事务。” Ian Bremmer 预测金砖五国会为了保护他们在战略事务上的共同利益而团结一致，同时他也认为”食物和水资源将成为新的’石油’。资源国家主义、出口管制、价格管制和以上的一切将会造成更为严重的生产低效率，”也会固执地刺激各国控制生产资源的渴望。看起来要吃上”木须肉”所有人都得付出高昂的代价。 ―――――――― 『注1』：这篇文章属于”蝴蝶效应系”列专栏，。 『注2』：对大豆议题感兴趣的可以看看 NHK纪录片《美日中大豆争夺战》 http://www.tudou.com/programs/view/ravc8V4RdZI/ 『注3』：sub-Saharan Africa 撒哈拉沙漠以南非洲，也就是黑非洲。有段时间（08、09年以来吧），中国在黑非洲的经营，比如金钱外交、资源-货物贸易、工程劳务输出等是欧美媒体热议话题。 『注4』：”圈地潮”，世行的那份报告的确切名称没找到，但是可以参考 NHK记录片《圈地潮.～世界农地争夺战～》 http://v.youku.com/v_show/id_XMTU3ODY3ODA0.html 『注5』：巴中工商总会(Brazil-China Chamber of Commerce and Industry)主席会长唐凯千(Charles Tang)，出自《金融时报》 http://www.ftchinese.com/story/001038761 『注6』：塞拉都大草原，主要位于巴西中部的戈亚斯州和米纳斯吉拉斯州 友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查