请愿

维权网 | 上海访民到“两会”请愿被遣返，数人被拘留

2012年3 月10日

（维权网信息员赵荣报道） 3 月 3 日是全国第十一届五次会议，即名为全国两会，每年在此期间，会有全国各地公民来到北京，请愿、上访。从三号开始，上百名上海访民到北京向两会递交诉权请求和请愿，同时还有集体前来提交反腐倡廉提案及反映司法腐败案件的市民，大家希望通过这种方式获得关注，并能通过人大立法监督贪腐官员。三月五日，有 44 名上海访民被押回上海，其中七人被行政拘留。三月六号，再有 23 名上海访民被押送至北京久敬庄，晚上十点由上海驻京办接到救助站。七号中午，访民们被押上 1461 列车送回上海，次日上午八时十分到达上海后押送到上海府村路分流，由各辖区派出所带回询问。在各派出所里，访民们有“被”读告知书的、有“被”读训诫书的。六号押回的上海访民中有六人被拘留：安亭镇的高雪坤行政拘留五天；江桥镇的章燕行政拘留五天；静安区的李淑杰因向全国人大递交提案，行政拘留五天；沈洪琴行政拘留五天；杨浦区的陆立明行政拘留十天；浦东南汇祝桥的邱凤花行政拘留十天。据知情人透露：这次被拘留的人可能跟上海政法委书记吴志明有关，三月六日吴志明到久敬庄被关押在久敬庄的上海访民认出，车上五六十名访民齐声高喊： “ 冤枉，打倒腐败。 ” 让他当场面子丢进，从而对访民们进行打击报复。希望大家都来关注上海维权人的安危，共同维护社会公平、正义。李淑杰： 18964097499 鲁俊： 13651817422

美国之音 | 四川5·12地震灾民密集请愿

2012年2 月25日

2012年 2月 22日四川5·12地震灾民密集请愿记者: 申华 | 华盛顿图片来源: AP 四川北川5·12大地震震后的废墟四川省5·12地震遇难学生家属日前多路、多批出动，向中央、省及市府发起请愿，要求彻底解决遇难学生的死难赔偿问题。 *兵分多路* 2008年5月12号四川灾难性地震遇难学生家属的请愿活动连日来密集进行。他们分多路向各级政府表达诉求。今天(2月22号)，一批北川遇难学生家长又前往省府请愿。遇难学生家长向毕群傍晚对美国之音说，请愿队伍现在还没回来：“北川遇难学生家长他们今天都到省政府去啦，去了大约四五十人。诉求是保险等赔偿问题，他们的要求和都江堰(请愿家长)一样。(记者：政府方面有答复吗？) 他们还没有回来呢。” 致力于报道中国人权状况的六四天网的消息说，数百名北川地震遇难学生家长，前天(2月20号)已前往市府请愿，今天的请愿活动很可能是这次行动的后续，据报道，北川市政府仍然拒绝解决死难学生的保险赔偿问题。 *死难学生家长突破围堵抵京* 在另一方面，一批四川省都江堰地震死难学生家长，突破地方政府人员上访围堵后，已于2月20号抵达北京。六四天网的蒲飞昨天对美国之音说：“他们昨天(2月20号)到了北京，原定去的人比较多，据可靠消息，他们中很多人在机场和火车站受到拦截后就回来了。但是十多个家长成功地抵达北京。” 报道说，进京的5·12地震遇难学生家长，随时还有可能被地方驻京办人员拦截，因此他们行动非常谨慎。在京期间他们将向国务院有关部门递交请愿材料，要求中央政府彻底调查那次地震中死难学生的赔偿问题。 *要求兑现理赔* 遇难学生家长除就灾区豆腐渣校舍工程等问题继续追究相关部门责任，要求获得赔偿外，还就学生当初购买的地震保险理赔尚未兑现提出请愿。对于这一突出问题，天网的蒲飞说：“他们的诉求是要求政府兑现家长以前给孩子买的各种意外保险，因为这种保险是每年开学时强制性购买的，以防止学校出现意外情况。地震等灾害需要进行赔付。这是一个独立险种，无论有无政府地震赔偿，都应该按照当事者购买的保险予以赔偿。” 有遇难学生家长认为，相关学校及保险公司事发后，以各种借口拒绝或者压低赔付金额，而且不乏责任方，其中包括地方政府，同保险公司勾结，保险理赔中有不法交易。 *政府姿态* 对于当地遇难学生家长上述长期诉求和请愿行动，北川市政府非常谨慎，严格控制就上述相关问题的对外表态。市府一位工作人员对美国之音说，所有的处理意见均由专门部门统一对外发声。四川省当地媒体报道，四川省政府前不久派出由省组织部长率领的代表团，到5·12地震极重灾区的北川等地慰问，承诺政府将加大关爱力度，帮助解决群众实际困难和问题。

编程随想 | 回顾六..四系列[12]：4月18日，从悼念到请愿

2012年1 月30日

前一个帖子，俺介绍了胡先帝的悼念活动3天内席卷天朝各地。到了4月18日这天，帝都的大学生们已经不满足于纯粹的悼念。他们想借助这次声势浩大的悼念，提出进一步的政治诉求。所以，18日这天出现了（六.四.运.动中）第一次政治性的抗议活动——人民大会堂静坐请愿。 ★”北大七条”的出台　　话说17日晚间，有几位北大的学生制作了一块10米长2米宽的横幅，上书”中国魂——部分北大校友暨师生敬挽”。然后拿着这个长条幅在校园内游行。到了深夜时分，参与校内游行的学生越聚越多。大伙儿就提议，干脆到广场上去。于是，一干人等（据说有上千人）就从北大校园一路走到天.安.门（到达广场的时候已是次日凌晨4点，精神可嘉）。　　那会儿还是大清早，广场上除了学生，大概也没多少市民。于是这拨学生就开始考虑接下来该咋办？估计很多学生对2年多以前的八.六.学.潮还是记忆犹新。八.六.学.潮没有持久，有很多原因（俺的分析在” 这里 “），其中之一就是：缺乏明确的，统一的政治诉求。所以，纪念碑周围的学生们就开始讨论他们的政治诉求。最终商定了七条要求——也就是后来闻名海内外的”北大七条”。 ★”北大七条”的两个版本　　为了写这个系列，俺特地参考了不少相关的资料（书籍、网站），以求尽量真实。关于”北大七条”，俺发现有两个版本，流传较广。 ◇版本1 一，公正评价胡耀邦的政绩，肯定民主自由的宽松的政治环境；二，彻底否定”清除精神污染”与”反自由化”运动，并为这次运动中蒙受不白之冤的人平反；三，要求党和国家领导人及其子女向全国人民公布其财产状况；四，允许民办报纸，开放报禁，制定新闻法；五，增加教育经费，提高知识分子的待遇；六，取消北京人大常委会违反宪法而制定的限制游行的”十条”；七，对此次活动作出公开的报道，见诸党政机关报。 ◇版本2 一，重新评价胡耀邦同志的是非功过，肯定其民主、自由、宽松、和谐的观点；二，彻底否定清除精神污染和反对资产阶级自由化，对蒙受不白之冤的知识分子给予平反；三，国家领导人及其家属年薪及一切形式的收入向人民公开，反对贪官污吏；四，允许民间办报，解除报禁，实行言论自由；五，增加教育经费，提高知识分子待遇；六，取销北京市政府制定的开于游行示威的”十条”规定；七，要求政府领导人就政府失误向全国人民作出公开检讨，并通过民主形式对部份领导实行改选。 ◇哪个版本是真的？　　这两个版本的头6条大同小异。但是第7条完全不同。那么，到底哪一个版本是真实的捏？　　版本1的出处比较丰富，有如下几个：香港记者协会出版的《人民不会忘记》（相关页面在” 这里 “）当事人之一张伯笠的个人网站（相关页面在” 这里 “）当事人之一李进进的文集（相关页面在” 这里 “）《”六 • 四”事件民间白皮书》第30页（书中的备注称：提及的”北大七条”引自李进进文集）　　版本2的出处比较单一，主要来自于《天.安.门文件》（又名《中国”六 • 四”真相》）。　　另外，维基百科的 “六四事件”词条不知何故也采用此版本。不过维基百科还算客观，在该词条的备注中，注明了”北大七条”存在多种版本，维基引用的是《中国”六 • 四”真相》的版本。　　从资料出处来看：版本1有多个比较可信的来源。比如：张伯笠是那天参与讨论北大七条的学生之一；李进进是当天向人大常委会递交请愿书的学生代表之一。　　从当时形势来看：18日那天，大学生刚开始准备政治请愿，学生和政府之间的矛盾还没有激化，不太可能提出像”版本2″这么激进的政治要求。　　综上所述，俺倾向于认为：版本1是真实的。 ★《天.安.门文件》为何失实？　　至于《天.安.门文件》一书，为啥会出现如此严重的失实，俺顺便来聊一下：　　在前一个帖子，俺大致介绍过这本书的来历。此书很大一部分内容，是当时的党国爪牙（比如国安人员）发给裆中央的报告。照理说，”北大七条”是学生提出的最主要的政治诉求，当时广场上肯定有便衣人员把这一幕给详细记录下来。这帮爪牙连某某大学在几月几日几点几分贴出几张大字报，都数得一清二楚。如此敬业的爪牙，没道理把”北大七条”这么重要的东西给搞错了。　　所以，比较大的可能性是：爪牙们提交报告之后，在到达裆中央之前，中途被人篡改了。那么，会是谁干的捏？　　为了说清楚这个问题，俺先来聊一下当时朝廷高层的情况。本系列的头几个帖子，俺已经花了很多口水，介绍当时朝廷中的两大派系——改革派和保守派。这两派的关系，可谓水火不容。想当初老胡就是因为八.六.学.潮没处理好而下台。老胡被废之后，保守派本来想趁机拿下总书记的宝座，可惜老邓又扶了赵.紫.阳，让保守派美梦落空。如今，大学生借着悼念老胡，掀起新一轮学.潮。对保守派而言，这是个天赐良机。如果八.九.学.潮老赵没处理好，也很可能下台并导致改革派元气大伤，那保守派就可以从中得利。　　而当时帝都的市长是陈希同，市委书记是李锡铭。此2人恰好都属保守派，据说他俩跟李鹏的关系还挺密切。而李鹏这个人，一直不满足于总理这个位置，老想把赵.紫.阳挤掉，自己当总书记。所以，当这份报告送到北京市政府手中的时候，很可能就被篡改了。　　篡改者的目的，就是故意夸大学生的要求，让高层（主要是八元老）觉得学生很激进。大伙儿想想看，”北大七条”的最后一条被改为：要求政府领导人就政府失误向全国人民作出公开检讨，并通过民主形式对部份领导实行改选。这样一种说法，无疑会激怒八元老，尤其会激怒老邓。后续的帖子，俺还会提到保守派的另外一些伎俩——通过这些伎俩，保守派逐步地让老邓觉得，这帮大学生已经不是”人民内部矛盾”，而是”敌我矛盾”。 ★人民大会堂的请愿　　分析完”北大七条”的真伪，接下来稍微介绍一下那天的请愿过程。　　话说那天拟定出7条政治诉求后，还没到上班时间。于是学生们就到人民大会堂门前等着（人民大会堂就在天.安.门.广.场边上）。等到里面上班了，就选出4个学生代表（王丹、李进进、郭海峰、张志勇）进大会堂提交请愿书。　　当时和学生代表交涉的，是人大信访办的官员。这些官员根本就没把这些学生放在眼里，拿到请愿书之后，只是简单说了句”要研究一下”，就想把学生们打发走。大会堂门口的这些学生，当然晓得政府官员在敷衍了事。但是他们都比较犟，一定要全国人大派出正式代表，接受学生的请愿书。而全国人大的官员，在上级没有指示之前，又不敢轻举妄动。于是双方就这么耗着——从上午耗到下午，再从下午耗到晚上。很多学生是17日深夜从北大徒步走到广场，然后又在大会堂门口不吃不喝，静坐到18日晚上，实在是毅力惊人。（香港《亚洲新闻周刊》89年5月那期的封面，地上铺的是”中国魂”横幅，横幅上放的白纸写着”北大七条”，拿话筒的是李进进）　　随着时间的流逝，大会堂门口的学生越来越多，各个大学的人马都加入进来——很多学生本来要到纪念碑搞悼念活动的。搞完悼念，也顺便加入到静坐的队伍中。据李进进回忆，他当时已经做好连续静坐几天几夜的准备，还叫人回北大拿些棉衣棉被。　　到了晚上7点多，随着静坐队伍迅速扩大，官方终于做出让步——人大常委会派出几个知名的代表（宋世雄、刘延东、等）到大会堂外面跟学生见面，并当面接受了请愿书。顺便说一下：刘延东当时任全国青联主席，如今已高升政治局委员；至于宋世雄，央视体育频道的名嘴，90前的网友应该很熟悉。　　既然人大已经派代表接受了学生的请愿，一部分现场静坐的学生认为目的已经达到，纷纷散去；但还有一部分学生不满意——毕竟刘延东当时只是个小官，宋世雄虽然名气大，也还是个小官。这部分学生认为，政府应该派出级别更高的官员出来跟学生见面并接受请愿书。于是，这群不甘心的学生就高举着”中国魂”的大横幅，一路奔向中南海（朝廷重量级的官员都住在那儿）。之后，就发生了六四运动中，第一起流血事件——新华门事件。　　下一个帖子，俺介绍一下新华门事件的经过。回到本系列的目录版权声明本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者” 编程随想 “和本文原始地址。学习翻墙发信给 help_gfw@yahoo.com 可获取翻墙教程 (用国外邮箱以免被墙) 如有其它问题, 用 program.think@gmail.com 联系俺

雾谷飞鸿 | 白宫鼓励民众踊跃向政府提案“请愿”

2011年11 月25日

今年9月份白宫在其网站上新增加了一个内容，鼓励民众向政府提出自己的各种建议，英文原文是“请愿” (petition)，因为在民主社会，民众向政府请愿是很正常的事，也是政府了解民情的直接途径之一。美国宪法第一修正案对人民的请愿权利做出了明确的保证，在美国历史上，从结束奴隶制度到给与妇女投票权等，民众的请愿起到过重大的作用。白宫将这个新网页称为“我们人民” (We the People)是很贴切的，而这句话也是宪法开宗明义的第一句话。感恩节前奥巴马总统在新罕布什尔州的曼彻斯特与民众互动 (照片：白宫) 白宫在新开这个网页时，原本以为民众的反映不会太热烈，规定一个提案在30天之内只要有5000人联署就可以成立，白宫以及政府便应给与回应。想不到网页开通后，上网提出的各类建议源源不断，不少提案很快就在30天的期限内超过5000人的联署下限，使得白宫在处理这类提案时人手显得十分紧张，工作量大增。为此，白宫不得不将联署人数的最低要求提高五倍，从5000人增加到25000。根据规定，任何一个民众只要年过13，就可以在白宫的这个网页上提出自己的提案，在30天之内达到最低联署人数的要求，提案便成立。到目前为止，民众在白宫的这个网页上的提案已有121项，超过5000人联署的有62项；超过25000人联署的有3项。令人惊讶的是，目前政党与传媒关注的热门话题，比如居高不下的失业率、政府的财政赤字、两党在国债问题上的争斗等，都不是民众关心的主要内容。联署人数排在前10位的提案涉及的内容包括互联网自由、动物饲养、机场安全检查、大麻制品、选举制度、银行制度、爱国法案等。目前排在联署人数第一位的是“Stop the E-PARASITE Act”提案，已有46000多人签名。该提案主要针对目前国会正在审议的有关保护版权的“制止网上盗版法案” ( Stop Online Piracy Act, 即E-PARASITE Act) 而提出。“制止网上盗版法案”由德州共和党议员史密斯于10月份提出，目的是加强网络监管，打击侵犯版权的行为。但该法案的提出引起许多人的担忧，担心政府借保护版权之名，设立“防火墙”，管制言论自由；也有人认为该法案如果通过，许多网络内容供应商将不堪重负，随时落入版权陷阱，到时谷歌、YouTube 这类网站将无路可走。目前这个法案已经引起舆论的很大关注，100多名法学教授联名发表公开信杯葛该法案；而软件业巨头微软、Adobe等公司也从当初支持该法案的立场退出，不再支持该法案。在白宫网页上提出的“Stop the E-PARASITE Act”提案得到这么多人的联署，证明互联网自由是社会文明的最重要因素之一，也是公民的关注焦点。排在第二位的是有关动物饲养以及买卖的提案，目前已有近32000人联署。该提案要求政府对以饲养小动物出售盈利为目的的商家实施严格管理，减少或杜绝在饲养过程中小动物受到不人道待遇的情况。美国人养狗成风，动物买卖是一个很大的市场，有些不法商人钻法律的空子，大规模饲养动物，为了减少成本，饲养环境不好，许多动物拥挤在狭小的空间中，也有一些动物生了病得不到及时医治，这方面的情况被披露后，引起民众反弹。有关提案在白宫网站上提出后，很快就得到很多人的响应。排在第三位的是有关机场安全检查的提案。提案人认为九一一事件后实施的现行机场安检不但所费昂贵，而且没有实际效果，同时又常常有侵犯人权的事情发生，有鉴于此，该提案要求不要再浪费纳税人的钱继续劳而无功地进行机场安检，要将钱花费在更有效率的其他解决方案上。白宫推出“我们人民”网页的目的，就是要让民众有更直接的渠道积极向政府反映他们的想法，提出他们的建议，现在看来，白宫的目的已经初步达到。

中央在下一盘很大的棋——关于F1签证请愿的一点说明

2011年10 月3日

我想说的是，去白宫请愿去错地方了。其实，中央在下一盘很大的棋

我的大连，遍体鳞伤

2011年8 月15日

感谢天朝临时工投递给天朝娱乐！踌躇了一早，要不要码这篇文章。只因梅子的一句话“等你的日志”，才毅然写下。诚然，如果百姓人人讳莫如深，主流媒体刻意避讳，别有用心者谣言四起，那么8.14的跌宕壮阔，英勇而惨烈，注定要被掩埋。作为一位小小的大连市民，我只想透过自己的文字，还原一点这个注定成为大连历史上不平凡的日子。市民的呼喊我住高层，房间阳台可以一览无余地眺望到人民广场。9:30分用望远镜向广场张望，稀稀拉拉的行人和车辆，并无异动。那时心里真的有点失落，以为人民的请愿终归落空。 10:00钟，不知何时涌出几万人，组织者打着标语和条幅，带着大队伍缓缓从人民广场西侧行至市政府门前。渐渐地从四面八方汇聚起市民群众，在家依稀听到此起彼伏的口号。中午12:30，但见秩序良好，人群尚无散去之意，北京街附近亲友邻居纷纷踏至，鼓起勇气来到广场。各种警察虽多——蓝衣公安，绿衣武警，黑衣特警，头戴盔甲、手持警棍和盾牌的防暴警都森然戒备，但并无阻挠和驱赶群众的现象，分隔把守，四散守卫，相信是安全戒备的必然。而我们可爱的市民们，更是依序坐于市政府门前的马路上，几万人之众并无推搡和拥挤，大家高呼着口号，表达着自己对家乡大连的热爱、对无良前市长的愤恨、对自身和后代安全的关注……几万人静坐，竟自觉地绕开草坪，无人乱扔杂物，无人粗口谩骂。这一刻，我竟然有些感动。虽则以“北方香港”自诩，但偏安老东北一隅，与南方诸省市的自由与开放相较，大连的特质仍倾向于哑忍、闭塞、沉闷、政府驱动、百姓无争。而此时，她的百姓终于开始觉醒，为了维护自己正当的权益，发出一点正义的声音！自强而克制，正义而有序——这是我所看到一幕真实的叙述。傍晚的戒严本以为城市的进步日将以这样美好的记忆收场，但是噩梦才刚刚开始…… 6:40云山街下406步行回家，按照惯例应该是从新开路北下，偏偏昨儿好奇，向西绕到人民广场后想去看看人群散没。我想老天一定是保佑我，怕我受伤，竟让我避开了7点左右新开路的惨剧。从云山街下到纪念街时，很惊讶地发现街上连拍停靠着几十辆黑蓝色的大巴车，车身“辽宁特警”的字样格外扎眼。车边车上满满都是身着黑衣、身形健壮的军人，衣服上写有“营口特警”字样。街上行人不多，警察数量远胜，心里不安，脚下加快脚步往家赶。路过人民广场喷泉后身，不知何时多出那么多警察，依次挨着身，从喷泉后到法院前，竟将一个诺大的广场水泄不通的封锁。据说下午4点政府已发出公告将福佳PX停产，于是请愿市民逐次撤离了广场，虽然广场外围还有好多驻足的群众，但广场内部已近“坚壁清野”。未知的惨剧夜幕下的人民广场，无数的警车车灯在闪动，警车呼啸的声音此起彼伏，时而夹杂着不知是枪声还是炮声回荡在夜空，令人极为不安，以致毛骨悚然…… 夜风肃杀。等我打开校内，发现还有未知的惨剧正在上演。据说就在我回家路上那段时间，请愿未散去的群众集体向东游行，路过新开路珠江大厦附近与数百特警冲突。特警挥动警棒打人，一些学生、女性被棒打在地，数人头破血流，特警前冲并无绕行，直接踩踏…… 又见图片分享，图上是广场正中间，时间约莫在下午。一群暴徒竟然用瓶子等物品袭击并无反抗的防暴警察，防暴警察们用盾牌护身，周遭是一地被践踏、毁坏的花草树木…… 深夜，有人发状态说沈阳方面正出动50多辆警车向大连方向呼啸而去…… 又有人说看到了街上满满装载着解放军的三大卡车…… 大连，我为你鼓掌又悲痛 8.14，好好的城市进步日、市民觉醒日、群众请愿日，如何会以这样的情形收场？难道，百姓向民主迈进的每一步，必要经历血的洗礼么？！从第一点来看，我们的百姓确实缺乏游行请愿活动的经验。政府已发公告，但并非所有人“见好就收”，其中不乏被反动分子利用，煽动情绪、不依不饶，导致非武力不能使之散。但另一方面，警察就该暴虐打人么？！为什么不是直接带走几个闹事者小惩大诫就好？！昱儿说在俄罗斯，即使光头党都不会殴打妇女。而我们的特警们竟群起而上，见人就抽，那些跑得慢的多半是姑娘妇女，各个头破血流。危急时刻，有仗义市民抱打不平，冒着吃警棍的疼痛上前将女人们拖出，防她们被踩踏……而剩下的人中，尚有血气方刚、手无寸铁的学生。即使他们头脑发热，带回警局教育下便罢了，一棍驱散尚且令人心揪，怎么能痛下杀手持续暴打呢？！……特警同志们，你们没有妻子儿女么？你们痛打的人每月上缴税收，难道不是他们在养你们么？心痛至极…… 我亲爱的家乡，你听到家乡人民真心挚意的呼喊了么？为了你的碧海青天，我们已经尽全力发出了一点微弱的声音，仍难逃血泪收场。 8.14，我们的城市已然进步，即使媒体噤声，也无法掩盖它在历史上的伟大光芒。但是请同时记住，为了这一刻的正义，我们的城市也已遍体鳞伤猜您喜欢：真相，就是这么稀缺号外！！刚才大连街面上惊现核武器！！官方通报称大连海上污染已清除水产品未受影响》的网易跟贴很好很强大，大连外国语学院的重要通知套无觅

为艾未未请愿，美国网站惨被黑

2011年5 月14日

为艾未未请愿，美国网站惨被黑记者: 黄耀毅 | 华盛顿 2011年 5月 12日图片来源: Change.org 网站截屏 Change.org 为艾未未请愿一个美国民权网站在发起为艾未未请愿的活动之后，受到来自中国的攻击，美国议员呼吁谴责这样的行为。 “改变”网，Change.org，是一个提供网上请愿的平台。今年4月中，包含古根汉姆美术馆馆长、纽约当代美术馆馆长、阿姆斯特丹市立博物馆馆长、台北当代艺术中心创始总监等来自各国的艺术工作者，在改变网上向中国文化部部长蔡武请愿，要求释放艾未未，有来自175个国家，13万3500多人签署了这项请愿。 4月18号，改变网的服务忽然受到来自中国的攻击，以庞大的虚假造访流量（false request），导致网站不堪负荷，暂时关闭。改变网的创始人暨执行长本.拉特雷（Ben Rattray）对美国之音说，以前从未受到这种攻击：“我们是个公开的平台，让任何地方的任何人，都能来针对他们关心的议题，进行活动。议题包括了气候变化、同性恋权利、走私人口等等。我们的确收到请愿的目标，以防卫心态来攻击我们，但在任何情况之下，在我们开始这项与中国有关的活动之前，都没有任何外来的实体主动的攻击网站，来阻止其他人在网上组织活动。” 拉特雷对美国之音说明攻击经过以及最新情况：“4月18号早上，攻击开始。这个攻击导致网站关闭至少24小时，之后就断断续续的无法上去。攻击现在还没有停止，不过我们对于阻挡导致我们网站关闭的假造访流量，越来越有效率，不过攻击依旧在继续，依旧继续影响网站。这攻击是从中国境内发起的，并且在第一波的攻击之后，由许多匿名的电脑持续着攻击行动。” 拉特雷说，改变网的专家们目前仍在与来自中国的黑客战斗，保持网站的正常运作。 *美国会谴责，白宫提法案* 在遭受攻击之后，改变网马上向联邦调查局（FBI）报告，目前已经进入调查阶段。拉特雷说他希望美国政府能够在对付网络攻击方面，加大力道：“我们打了电话给罗莎.德劳洛（Rosa DeLauro，民主党）议员，她代表康涅狄格州。她发表了一封公开信，呼吁其他国会议员，来要求希拉里.克林顿国务卿，谴责这起攻击事件，并且更重要的是，调查攻击事件，揪出幕后黑手，并且起诉他们。我们认为这是必要的。就在今天(5月12号)，白宫提出了网络安全的法案。我们完全同意白宫的看法，这是个国家安全的议题。” 拉特雷说，白宫今天的提案，正是要在国土安全局内，成立一套正式的应变机制，让美国企业受到攻击时，能够及时回报，并且受到保护。前众议院议长佩洛西也加入了德劳洛众议员公开信的呼吁行列。收听电邮此文打印此页发表评论网友评论 (2) 2011年 5月 13日热腾腾中共剩下的选择不多，欺骗世界吧，公信力破产了，只能用黑社会手段了 2011年 5月 13日我的房子被河北张*家-*口-政+府强-=拆了，还被桥西区建设局局长杨子兵殴打！！！！！到现在没人管，这他妈的是什么社会呀？？？？？13932306757 这就是现实，用我的亲身经历告诉大家，这些官对待百姓是多么的暴虐！！！提交评论 * 必须填写

郑州逾百村民请愿遭报复四人被抓一人被打伤（图、视频）

2011年5 月8日

河南郑州朱屯村逾百村民上周五向区政府请愿，遭当局报复。该村一位村民告诉本台，村民返回后，二，三十名公安带着七十多人进村抓走四名被指“带头”的村民，另有一名回族女子被打伤。 Photo: RFA 图片：朱吞村村民在墙壁写上反抗字句。（村民提供/记者乔龙）视频：四个月前，朱屯村的一位村民被拆迁方打倒在地。（村民提供/记者乔龙）郑州市中原区的“城中村”朱屯村村民自去年底，大部分房屋被强拆后，许多村民无家可归，他们的要求一直无人理会。上周五，逾百村民到区委和区政府请愿，要求妥善安置。一位要求匿名的村民星期六告诉本台，近百名公安及保安进村报复抓人：“ 去区里面（请愿），最后村长去了，一点左右回到大队不处理，最后派出所、公安局来了二三十人，保安来了七八十人，现在抓走四个人，不知道定的啥罪名”。该村民说，被抓村民的母亲向村委会求助，但无人理会：“一个人的母亲八十多岁，老娘去找村长，村长不给答复，村长现在不露面”。朱屯村有居民两千三百多户，近万人。村民说，从去年10月起，区政府与村委会组成拆迁指挥部，在没有拆迁许可证的情况下，不征求多数村民意见，以欺骗、瞒哄的办法逼迫村民搬迁，埋下严重隐患。另一位村民说：“昨天他们去找有关部门反映问题，问他们没有手续，其实不是合法的（拆迁），为什么要这样对待我们（村民），就是因为这样把他们（当局）激恼了，下午四点半左右，抓了四个人，包括兄弟三个，还有另外一个，全抓走了，真正打人的，却没有抓走一个，维护权益的反而被抓”。本台致电村委会委员蔡国强，他叫记者向区政府查询。记者：您好，是蔡国强？蔡：你哪里的？记者：记者问一下抓村民的事。蔡：哪儿的记者？记者：自由亚洲电台。蔡：你找区政府问吧。记者向区政府办公室查询村民被打及请愿一事。接听电话的职员证实有村民请愿，对具体情况，称不清楚：“我们是值班室，今天上午刚接到班，我不太了解这个情况”。记者：有没有人知道的？职员：值班就我一个人，我们周六，周日是分班值班。记者：朱屯村拆迁的事情，您知道吗？职员：朱屯村昨天我见门口有人。记者：昨天来了多少人？职员：对这个情况不是很了解。记者：办公室有人接待吗？职员：应该是有人的吧，不清楚这个具体情况。村民王先生告诉记者，被抓及被殴村民的姓名：“一个叫冯保国、一个冯麦囤、一个是冯秋囤兄弟三个，还有一个齐素梅（音）”。记者：谁打人了？王先生：他们自称是干部，也不知道是不是国家公务员，把一个回民女的打了，因为她太穷，住不起医院，现在外边。去年12月20日，该村数十户拒绝签订协议的村民，抵抗强拆，两个村民被打倒在地，其中一位村民金国庆被打骨折，一度失去知觉。根据中国国务院《城市房屋拆迁管理条例》第八条规定：“房屋拆迁管理部门和拆迁人应当及时向被拆迁人做好宣传、解释工作。” 村民指当局隐瞒真相，封锁消息。从来没有召开过村民大会征求意见，除了向党员通报情况外，只向他们指定的代表通报。而这些所谓的代表绝大多数又是村干部的亲属和亲信，根本不能代表群众。村民陈先生说：“他没有拆迁手续，他是瞒着老百姓，把人家的房子拆了，他们属于违法，最后人家知道了，有二三十家不让扒房子”。另一位村名揭发村委会将开发商提供的村民集体车位，私下出售：“开发商给了五百多个车位，集体停车位，他们都卖了，都是村里面弄的，群众不愿意”。朱屯村在八十和九十年代初期是一个远近闻名的富裕村庄，每年的经济收入达数千万元，当时是郑州市蔬菜生产基地，企业是乡镇企业的领头军。不过，九十年代中后期，开始走下坡路，村民说，新上任的领导将数千亩土地“出让”，村民强烈要求村委会公布自1993年以来村财务状况，但始终无人理会。以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。 Chat about this story w/ Talkita

部队加薪引发军转干部请愿截捕在京访民被指责在中央

2011年3 月4日

北京政协会议开幕当天，陕西省星期四有至少千名军转干部到当地市政府等地聚集，要求政府落实军转政策，为他们改善生活。据悉，早前传出将为在职军人增加工资待遇，再次引起全国军转干部不满，该消息之后，至少有深圳，昆明等地军转干部上访请愿。而去北京国家信访局的访民是有进无出，有分析认为，是中央政府默许抓人。自由亚洲电台记者方媛的采访报道