谷开来

(德国之声中文网)政治局委员的老婆毒杀了一个英国公民，还逼得调查案情的公安局长逃进美国领事馆。这就是被世界媒体追逐报道了已经半年的中共薄谷王重大事件。这样的事件，中共60年一遇，世界万国难求。 鲍彤先生舍弃了所有司法术语，做过这样的评论：”任何人都可以今天上，明天下，但是共产党不行。我认为现在是遇到难题了，就是要做薄熙来这篇文章，我认为这篇文章是非常难做的，没有一个人能做好。” 薄谷王事件注定都要超越中国法律 人命案，在正常国家，首先忙的是检察院和警局，搜集罪证、批捕和取保候审，就不知道要折腾多少时间。公诉也不会囿于单一杀人罪，要根据查证到的作案动机，并根据查证过程中案情的扩展，往往以数罪並罚提起公诉。进入法院开庭，就是进入马拉松，三五年不算长。跟着法院、公诉人、陪审团、律师忙活的，是独立媒体。 在中国，这种案件根本不是公检法做得了主的事，中国媒体自然也得`袖手旁观。薄熙来出事，牵一发而动全身，出乎北京权力核心意料，打破了十八大的权力格局。自然由中央纪委检查委员会成立专案组审理。有传，薄熙来专案组的负责人是中央纪委副书记，监察部部部长兼国家预防腐败局局长马馼。案情要直报中南海的9常委外加江泽民。继十三大一中全会以决议方式，确立”一切重大事情经过邓小平同志”之后，十六大一中全会也有”一切重大事情经过江泽民同志”的决议，所以江泽民现在是法定”太上皇”。 8月 9日，薄谷开来（应为法定名字）和勤务员张晓军涉嫌毒杀海伍德案要在合肥中院开庭，这是由中南海牵线的政治木偶戏开场的第一幕，也是”薄熙来文章”的开篇。合肥地区已经高度紧张，数天来不但有武装直升机高空巡逻，据说届时合肥市中级法院方圆5公里以内戒严，严格程度空前绝后，超过历来政治大案。 合肥中院虽然允许英国使馆两名外交官，被害人海伍德的两名亲属，和被公诉人薄谷开来和张晓军的各两名亲属旁听，但是很难认定是法律定义的公开审判。六四后对陈子明、王军涛两个钦定的”幕后黑手”的审判，就出现过庭审中间休息，除了辩护律师和被允许旁听的亲属之外，满座的旁听席上的人也都纷纷上楼，到中院楼上办公室休息去了，说明旁听席上安排的都是法院的”内部人”。合肥中院”法院的旁听席预约已满”的说法，实际就是拒绝媒体和社会的公开旁听。这在刘晓波的圣诞审判中也发生过。 合肥中院为薄谷开来指定了两位合肥本地律师，拒绝了之前其母为她聘请的两位北京律师，同时也拒绝张晓军家属为其请到的北京律师。明显是防止”起诉书”内容早泄，和庭审详情外露的预防措施，也是有违程序正义的重要证明。 虽然如此，此案庭审有两大看点：一，薄谷开来与家庭勤务员张晓军并列被公诉，薄谷开来在前，符合主仆位置和常理；但是法庭认定的各自作案动机、作案经过和细节，以及最后量刑，都是衡量程序正义的关键。二，薄熙来、薄瓜瓜、王立军是不可排除的三个关键证人，会不会被法院传唤出庭，哪怕只传唤王立军一人？海伍德尸体于中国公安复查之前早已火花，如果法庭连取得海伍德心脏肌肉和头发作为物证的前重庆市公安局局长王立军都回避，政治判案更加暴露无疑。 对于薄熙来主要还是要捂 假定薄谷王三人都犯了案，并且假定薄熙来被排除了涉嫌故意杀人，那按照案情发展的顺序和逻辑，应该是薄谷开来和张晓军共同杀了人；王立军汇报给薄熙来；薄熙来实施了进攻性、行动性的的包庇（撤销举报人王立军公安局长职务，解散专案组、抓捕办案人员）；王立军预感性命不保，被迫逃馆，犯了”叛国罪”。三人的案情互为因果，三案实际就是一案。 中共当局将一案变三案，这是明显的政治切割。这也是一种惯用的审判手段。就连80年代初公开审理，电视直播的”两案”，王张江姚”四人帮”案，黄吴李邱”林彪集团”案，都是单独立案，分别审理的。此后，陈希同与其子陈小同属于不同案。陈良宇与上海社保基金案牵涉的众多人员，也逐一进行了切割。这都是出于政治上的考量。王立军逃馆发生后，党政军都有人为薄熙来说情。薄谷开来杀人案公开之后，党内不但继续有人说情，甚至有更极端的意见：”杀一个英国人，就应该捂着”。 一案变三案，更重要的原因，正是便于”捂”。 重庆著名学者，被称为薄案”知情人士”的王康认为：继5常委重庆调研之后，2010年12月习近平到重庆调研，高调肯定重庆的”唱红打黑”，薄熙来十八大入常已经有不可阻挡之势。唯一阻挡住他上位的是王立军。 鲍彤说：一个王立军把海伍德的事情弄出来，谷开来已经捂不住了，如果能只切到谷开来，把薄熙来捂住，最好。只要是捂得住，还是要捂在一起，同舟共济，十八大顺利交班。 鲍彤说，打到”四人帮”之后，邓小平文章做得很漂亮，就是把毛泽东和毛泽东思想切割。”文革”百分之百地要否定，但是否定毛泽东的错误的时候，要更高地举起毛泽东思想。《建国以来若干历史问题的决议》就是要世世代代高举毛泽东思想的决议。 现在薄熙来的文章怎么做？鲍彤认为遇到了很大的困难，你说是西方糖衣炮弹打出来的？还是国外反华势力弄出来的？薄熙来身上都是党的基因，是党的大肖子。总而言之，还得学习邓小平。只有一个法宝，切割。另一方面就是捂，切割一根毫毛，就把全身捂住了。 薄谷开来是否是那根必切的毫毛？薄熙来是不是也要成为被切的另一根毫毛？在合肥庭审中都会显现。 王立军是功臣还是罪犯？ 3月14日，温家宝在总理记者会的最后，严辞警告：”现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训。”次日，薄熙来就被免去重庆市委书记的职务，等于与重庆市委做了切割。顶替他的张德江到重庆就说：”我是来打红唱黑的。”话说得人人惊讶，但是至今没有什么动静。同样，黄奇帆被重庆人代会又选举为新一届市长，也无从反思和吸取教训。 温家宝两会记者会还指责薄熙来在重庆搞的一套使”文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。”而制止文革发生的，并不是温家宝，也不是胡锦涛，而是薄熙来在重庆搞”唱红打黑”的得力助手王立军。如果说薄熙来十八大上位，对中国意味毛泽东思想和文革的全面复辟，那又是王立军使中国避免一劫，王立军是否功可抵罪？ 王立军在重庆打黑行动中是个名副其实的酷吏，但他又是高明的刑事专家，精通尸检，正因此一到现场便发现海伍德是被毒杀，在匆忙处理之中，提取物证，并妥善保存。1月28日，他向薄熙来汇报，应该说，王是出于一个公安局长的职责。有说，薄熙来曾经让他销毁，或者让他交出物证，王不肯。鲍彤认为：如果王立军和薄谷开来一边倒，文章就好做了。偏偏两人为此打架，你保了这件事，无法保那件事，这件事说园了，那件事又说不圆，这正是做薄熙来文章的两个难题。 中共党内，一批老资格人士，事发之后就认为王立军是揭发薄熙来的功臣。但是最高层不依不饶，不追究王在”唱红打黑”中的法律责任，单以”叛国罪”对王进行党纪国法惩处，主要因为逃馆丢了国家一回脸。昔日草菅人命的王立军，今日也被草菅，是薄熙来文章中十分荒唐的一笔。 作者:高瑜 责编:吴雨 作者简介:高瑜，中国独立记者，专栏作家。原在中新社工作，后担任《经济学周报》副总编。因参加八九民主运动，两次系狱。作品广有影响。 敬请关注将于明日刊发的：看北京怎么做薄熙来文章(下)：中国要在世界崛起，重庆要在中国崛起，中共至今没有批判“重庆模式”，这是做薄熙来文章的一大悬念，关系到薄熙来命运安排，是进秦城当阶下囚？还是只受党纪处分？

前重庆市委书记薄熙来的妻子谷开来涉嫌杀人案周四开审，但是合肥当地居民纷纷表示“不知此事”。 谷开来因为涉嫌杀害英国商人海伍德而在安徽合肥“异地受审”，引来许多境外媒体记者到当地采访。 但是当地的居民似乎对此事并不关心。 根据到合肥的西方通讯社记者的报道，有的居民表示“我极少去关注这种消息，因为跟我自己生活的关系不大”，甚至说这是他第一次听到谷开来的名字。 另外一位在银行工作的合肥居民则说，他比较注意像是中国运动员在伦敦争金夺银、跨栏好手刘翔“摔出奥运”之类的消息。 这位唐姓男子说，他曾经在报纸上看到谷开来的名字，但是不知道受害死者是个外国人，因为“我没去注意谋杀案的细节”。 他还表示，因为要上班，所以“绝对不可能想去旁听审判”。 一名学生说，他有听过谷开来的名字，但是不知道要在合肥举行审判，而且太忙，没空研究这个案子。 美联社的记者称，他们采访的一家花店老板、女性出租车司机、街头小贩对此也给出了类似的答案。 法新社从合肥当地发出的报道也显示当地居民对谷开来受审并不关心或者并不知道。 他们街头采访的一名男子说“要是他们说她有罪，那她就是有罪吧？”。 该通讯社采访到的居民当中也有些听起来比较关注谷开来案的人。 一名受访者说“以前他们会自己私下解决这种问题，现在他们会公开地让平民百姓知道，所以他们应该让这次的审判成为公正的审判”。 另外有一名郭姓女子说“当官的都是官官相护”，所以她认为谷开来如果被判刑，刑期也不会太重，因为总是有“密室交易”。 一名陈姓男子则说，“没有什么关系”，“政府根本不会听我们的”。

谷开来案将在合肥中级法院开审。 在中共重庆市委原书记薄熙来之妻谷开来涉嫌谋杀案即将开审之际，种种迹象显示中国当局对媒体与网络空间的讨论实行噤声。 谷开来将于星期四（8月9日）在安徽合肥中级法院出庭，就其涉嫌故意杀害英国商人海伍德一案受审。 此前，绝大多数中国媒体均刊发了官方新华社于7月26日宣布谷开来被起诉的通稿，但随之寂静一片。 尽管网民继续在中国各大微博平台上发帖讨论事件，更多的关键词被管理员屏蔽，例如“瓜瓜的妈”与“薄G”等。 与7月26日傍晚新华社发稿宣布起诉谷开来后的数十小时比较，原本数以百万计的网帖骤降至数百条。 这显示在过去的两周内，大批微博信息遭到删除。 一些微博用户坚持发帖，其中有不少是呼吁当局公平审判。不少分析认为，针对谷开来的审判在很大程度上是政治斗争的一部分。 一位新浪微博网友说：“安徽合肥曾经出过一个包青天，合肥的法官你们要对得起良心，更要对得起人民，对得起历史！” 北京律师马文斌则留言说：“王妃案件在合肥未开审，已经引发轩然大波，有司应该以坦荡胸怀来面对。” 马文斌还说，“如果她要请律师就让她自己挑选”，然而目前已知消息是，谷开来并未获准自行委托律师辩护。 一些网民认为，谷开来获得公平审判的机会微乎其微。 一名网友在腾讯微博上质问：“既然要审判，官家的媒体为何要说证据确凿，事实清楚？这不是在明目张胆的左右法院的判决吗？” 著名网上论坛“天涯社区”上也有用户提出雷同的疑问。 一名网友跟帖说：“不管你相信不相信，关键是，你必须相信。” 另一些网友则着眼于为何当局并未公开宣布过开审日期。境外媒体主要是从谷开来的家庭律师口中得知开审时间的消息，随后则是英国外交部证实将有英国外交官旁听。 一位哈尔滨的微博用户问：“可以让英国人旁听，而国人却被封锁一切真相和质疑？” 天涯社区的一位网友说：“这个国家，太……搞笑了，什么事情都隐瞒，不给百姓一个交代，只有引得市民乱猜测，所以就有太多的谣言。” 以上的疑问有多少能得到解答，以至于这场审判将持续多久，仍待分晓。